薛 丹, 田曉玲, 馬永鵬, 張敬麗
(1.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)園林園藝學(xué)院, 昆明650201; 2.中國科學(xué)院昆明植物研究所, 昆明650201)
報春花屬(Primula)是報春花科(Primulaceae)中最大的屬,約有500種,主要分布在北半球溫帶和高山地區(qū),僅有少數(shù)種類分布于南半球。中國約有300余種,主要分布在云南,西藏和四川。胡啟明[1]對我國報春花屬植物分布作了比較全面的報道,西藏有報春花屬129種,云南128種,四川117種,甘肅20種,貴州和青海15種,陜西12種,湖北10種,其他有分布的省區(qū)在10種以下。報春花屬是典型的異花授粉植物,種類繁多,分布甚廣,在其演化過程中,無疑存在著種間雜交和平行進(jìn)化、湊合進(jìn)化等復(fù)雜現(xiàn)象。Pax(1889)將本屬劃分為20個組,但各組的內(nèi)容非?;祀s,界限不清;Smith和Forrest(1928)于1913年報春花學(xué)術(shù)討論會提出的初步意見的基礎(chǔ)上,將本屬分為32個組,此后Smith和 Forrest在其專著[2];陳封懷等[3]把約500種報春花屬植物分為31組(我國有24個組),如燈臺報春屬、鄂報春屬、藏報春屬和皺葉報春屬等,使分類系統(tǒng)更加趨于自然。
植物分類常用傳統(tǒng)分類(以植物的形態(tài)為依據(jù))方法進(jìn)行分類,不考慮親緣關(guān)系和演化關(guān)系。由于植物的表現(xiàn)型受環(huán)境因子等影響,往往出現(xiàn)許多變異,這些變異給植物分類帶來許多困難[4]。植物種子是遺傳信息的承擔(dān)者,是連接母本與子代的橋梁。作為繁殖器官,種子受外界環(huán)境的影響小,具有良好的穩(wěn)定性(Davis和 Heywood,1963)[5]。陳封懷[6]曾通過 種子形態(tài)對報春花屬植物的15個組進(jìn)行了分類,通過種子大小和形狀能夠?qū)⒉煌M的報春花屬植物進(jìn)行分類。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,電鏡掃描越來越多的應(yīng)用在植物的微形態(tài)中,尤其是種子的形態(tài)及其分類學(xué)意義[7-16]。同屬不同組植物的種子在電鏡掃描圖中有著不同的形態(tài)特征,尤其是種皮表面的微形態(tài)的多樣性在植物分類學(xué)中的價值越來越引起人們的重視。但是對報春花屬植物種子微形態(tài)的研究至今尚沒有報道[17-18]。
因此,本實驗針對在云南省麗江市玉龍雪山地區(qū)采集的14種報春花屬植物種子進(jìn)行電鏡掃描,研究其種子形狀表面微形態(tài),并結(jié)合大小,初步對其進(jìn)行分類,旨在為該屬植物分類提供新的形態(tài)學(xué)依據(jù)。
本實驗選取了采集于云南省麗江市玉龍雪山地區(qū)的報春花屬9個組的14個種的種子,分別為:齒葉燈臺報 春 (P.serratifolia Franch.)、滇 北 球 花 報 春(P.denticula Smith.subsp.sinodenticulata)、鵝 黃 燈臺報春 (P.cockburniana Hemsl.)、鄂 報 春 (麗 江 變種)、鄂報春 (P.obconica Hance.)、灰 巖皺 葉 報春(P.forrestii Balf.f.)、麗 花 報 春 (P.pulchella Franch.)、七指報春(P.septemloba Franch.)、山麗報春(P.bella French.)、雙花報春 (P.diantha Bur.et Franch.)、穗花報春(P.deflexa Duthie.)、騰沖燈臺報春(P.chrysochlora Balf.f.et Ward.)、羽葉穗花報春(P.pinnatifida Franch.)、云南報春(P.yunnanensis Franch.)(蒼山)、云南報春(玉龍雪山)、云南報春(烏蒙山)、紫 花 雪 山 報 春 (P.chionantha Balf.f.et Forrest.)。
在不同種報春花屬植物中挑選出成熟飽滿、生長健壯、無破損的種子,每種選取3~5粒,經(jīng)清洗除去雜質(zhì)或灰塵,晾干后,分別將其粘于載物臺上,在10 m A電流下鍍金4 min至約30 nm厚,用KIB-S 4800型掃描電鏡觀察,并照相記錄。
由種子掃描結(jié)果可以得出:燈臺報春組3個種的種子形狀不盡相同,分別為方形、五邊形及圓球形;粉報春組4個種的種子形狀整體皆為四邊形;雪山報春組兩個種的種子形狀為方形;穗花報春組中種子形狀為不規(guī)則五邊形;鄂報春組中種子形狀為較規(guī)則橢球形;皺葉報春組中種子形狀為不規(guī)則五邊形;指葉報春組中種子形狀為不規(guī)則五邊形;高峰報春組種子形狀為較規(guī)則橢球形;球花報春組種子形狀為不規(guī)則五邊形。因此,種子形狀可以很容易將粉報春組、雪山報春組、穗花報春組(皺葉報春組、指葉報春組、球花報春組)、鄂報春組(高峰報春組)、區(qū)分開來(表1,圖1)。以上表明,不同組的報春花形態(tài)特征有所區(qū)別,可將形狀作為區(qū)分組的特征。同時,研究也發(fā)現(xiàn):相同組報春花植物不同種之間也有區(qū)別:1)燈臺組中,齒葉燈臺報春種子形狀為較規(guī)則方形,鵝黃燈臺報春為不規(guī)則五邊形,騰沖燈臺報春為規(guī)則圓球形。2)粉報春組及雪山報春組中,麗花報春為不規(guī)則菱形,云南報春(蒼山)為較規(guī)則菱形,云南報春(玉龍雪山)為較規(guī)則菱形,云南報春(烏蒙山)為較規(guī)則菱形,紫花雪山報春為不規(guī)則方形,雙花報春為規(guī)則方形。相同的分組下種子形態(tài)和紋理與紋理之間的描述略有差異,但不影響植物的分類。
由掃描結(jié)果可以看出:紋路及其紋理形態(tài)多樣且不具規(guī)則,粉報春組中,麗花報春與云南報春紋理相近,均表現(xiàn)為微凹且紋理間沒有明顯間隙;雪山報春組較其他各組紋路所形成的面積大,紋理凹陷較深且各紋理間凹陷程度相差大;穗花報春組中,穗花報春與羽葉穗花報春紋理相近,均為微凹且凹陷程度相似。不同組報春相差較大,在相同組中,不同種報春也有差別。在燈臺報春組中,齒葉報春種子表面紋路不明顯、排列規(guī)則且密集;鵝黃報春種子表面紋路凹陷明顯,分布雜亂;騰沖報春種子表面紋路凹陷明顯但排列規(guī)則。如若按照紋理的最大直徑、紋路的凹凸以及紋路之間的間隙劃分,則與植物形態(tài)分類法出現(xiàn)偏差。因此對于紋路及紋理之間的區(qū)分還需要大量的實驗給予分析論證(表1,圖1)。
表1 14種報春花的種子形態(tài)比較
本實驗所研究的14種報春花屬的種子其平均長度為1 436.2~1 731.2μm,紋路平均值為63μm,其中種子的長寬比的比值差異較大,為1∶1.16~1∶2.16(表1)。種子長寬在各組間區(qū)分顯著,其中粉報春組種子平均長度為2 780.2~4 335.3μm,長寬比為1∶1.23~1∶1.87;球花報春組種子長度為3 000~4 200 μm,長寬比為1∶1.26,粉報春組與球花報春組長寬數(shù)值最大,種子較其它組種子形態(tài)體積偏大;鄂報春組種子平均長度為664.4~837.5μm,長寬比為1∶1.16~1∶1.21;高峰報春組種子長度為725~824μm,長寬比為1∶1.50,在鄂報春組與高峰報春組中長寬相對數(shù)值較小,種子較其它組種子形態(tài)體積偏??;其他各組報春種子長寬數(shù)值居中分別為:燈臺報春組種子平均長度為1 118.5~1 306.7μm,長寬比為1∶1.16~1∶1.52、雪山報春組種子平均長度為1 475~1 800μm,長寬比為1∶1.21~1∶1.50;皺葉報春組種子長度為1 050~1 350 μm,長寬比為 1∶2.16;指葉報春組種子長度為1 433.3~1 683.3μm,長寬比為1∶1.68;穗花報春組種子平均長度為975.3~1 073.2μm,長寬比為1∶1.16~1∶1.36。因此,通過對種子長寬的比較分析,可以以此為依據(jù)區(qū)分報春花屬各組植物(表1,圖1)。
圖1 14報春花屬植物電鏡掃描圖片
由于種子形態(tài)的多樣性及獨特性,種子形態(tài)學(xué)特征的研究已在分類學(xué)中發(fā)揮重要的作用,種子作為繁殖器官,受到外界環(huán)境的影響相對較小,具有相對的穩(wěn)定性,種子形態(tài)的差異性反映了植物在遺傳和發(fā)育過程中的差異,因此種子形態(tài)特征為分類提供了可靠的證據(jù)。從20世紀(jì)50年代起,許多學(xué)者將種子微形態(tài)特征作為植物分類研究,證明對種子微形態(tài)的研究在分類學(xué)上具有重要的意義[7-8,11]。本實驗對報春花屬植物種子的研究,也證明了種子形態(tài)可作為該屬植物分類學(xué)的一個依據(jù)。
報春花屬作為報春花科最大屬以及世界著名高山花卉具有極大的應(yīng)用研究價值,近年來,對于報春花植物的研究越來越受到重視。在報春花屬植物研究中,國內(nèi)外尚未有關(guān)于種子微形態(tài)方面的專門研究,而陳封懷(1940)對報春花屬植物種子宏觀形態(tài)的研究工作,是報春花屬植物分類的重要依據(jù),同時為我們的研究提供了參考。本實驗對云南采集到的9個組共14種報春花屬植物種子的進(jìn)行了電鏡掃描,通過對種子的形態(tài)、表面紋飾和種子大小觀察,結(jié)果與陳封懷的論文結(jié)果對比,陳封懷在論文中介紹了皺葉報春組中皺葉報春種子長為1 200μm,長寬比為1∶1.20;指葉報春組中多脈報春種子長為1 500μm,長寬比為1∶1.25;球花報春組中滇北球花報春種子長為1 000μm,長寬比為1∶20;粉報春組種子平均長度為1 220~1 280 μm,長寬比為1∶2~1∶5;穗花報春組種子平均長度為833μm,長寬比為1∶1~1∶1.6;雪山報春組種子平均長度為1 250~1 625μm,長寬比為1∶1~1∶2,與本實驗的結(jié)果相近,可以表明,報春花屬植物種子,對報春花屬下系統(tǒng)劃分具有重要的系統(tǒng)學(xué)分類意義。
本研究證明了報春花屬植物種子微形態(tài)可作為該屬植物分類學(xué)的一個重要依據(jù)。因此,通過電鏡掃描對種子微形態(tài)的研究有利于對報春花屬植物各組的區(qū)分,對報春花的園林應(yīng)用,良種繁育以及新品種的開發(fā)利用具有極高的價值。
[1]胡啟明.春花科植物的地理分布[J].熱帶亞熱帶植物學(xué)報,1994,2(4):1-14.
[2]中國科學(xué)院中國植物志編委會.中國植物志[M].北京:科學(xué)出版社,1990,59(2).
[3]陳封懷,胡啟明.中國報春花科植物系統(tǒng)分類研究[J].中國科學(xué)院院刊,1996.
[4]王錦秀,劉宏茂,許再福,等.民間植物分類系統(tǒng)與區(qū)域性物種多樣性快速評估——以西雙版納傣族為例[J].廣西植物,2003(5):523-527.
[5]Davis PH,Heywood VH,Principles of Angiosperm Taxonomy[M].Edinburgh and London,1963.
[6]Feng-Huai Chen.A Study of Primula Seeds with Reference to the Criteria of Sections.[J].Bull.Fanment.Inst.Biol,1940,10:69-81.
[7]劉文平,王東.紫堇屬植物的種子形態(tài)及其分類學(xué)意義[J].植物科學(xué)學(xué)報,2011,29(1):11-17.
[8]李瑞軍,劉鳴遠(yuǎn).黑龍江桔梗科種子形態(tài)學(xué)研究及分類意義[J].哈爾濱師范大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報,1989,5(1):98-103.
[9]張元明,潘伯榮,尹林克.中國干旱區(qū)檉柳科植物種子形態(tài)特征及其系統(tǒng)學(xué)意義[J].植物資源與環(huán)境,1998,7(2):22-27.
[10]杜潔,廖宇靜,何平,等.中國溲疏屬種子形態(tài)及其分類學(xué)意義[J].西南師范大學(xué)學(xué)報,1999,24(1):61-70.
[11]陳翔,黃家勇,張玉武,等.貴州13種杜鵑屬植物種子顯微形態(tài)研究[J].種子,2012,31(10):66-70.
[12]武建勇,覃海寧,薛達(dá)元,等.十大功勞屬植物種子形態(tài)研究[J].廣西植物,2010,30(2):155-160.
[13]賀新強(qiáng),李法曾.中國濱藜屬種子形態(tài)及其分類學(xué)意義[J].植物研究,1995,15(1):65-71.
[14]溫學(xué)森,李愛國,陳漢斌.國產(chǎn)打碗花屬植物種子形態(tài)及其分類學(xué)意義[J].植物研究,1995,15(3):363-369.
[15]劉蘭,黃小柱,潘德權(quán),等.珍稀瀕危植物貴州蘇鐵種子形態(tài)特征的數(shù)值分析[J].種子,2014,11(33):56-58.
[16]孔航輝,高乞,羅艷,等.國產(chǎn)烏頭屬的種子形態(tài)及其系統(tǒng)學(xué)意義[J].植物分類與資源學(xué)報,2013,35(3):241-252.
[17]梁樹樂,張啟翔,劉慶超.報春花屬植物的研究進(jìn)展[A集].全國面向新世紀(jì)的花卉研究與生產(chǎn)技術(shù)開發(fā)學(xué)術(shù)研討會[C].2005:144-150.
[18]申敏,吳之坤,喬琴,等.七種燈臺報春組植物的細(xì)胞學(xué)研究[J.武漢植物研究,2009,27(2):127-132.