盛 偉, 王艷芳, 于 茜, 陳子敬, 陸靜雯, 曹之富, 王 倩
(1.中國農(nóng)業(yè)大學,園藝學院,設施蔬菜生長發(fā)育調(diào)控北京市重點實驗室, 北京100193;2.北京市農(nóng)業(yè)技術推廣站, 北京100029)
種子引發(fā)(seed priming)是眾多提高種子活力的處理方法之一,研究表明,引發(fā)不僅可以提高種子抵抗逆境的能力,還可以提高種子的整齊度和萌發(fā)速率[4-5]。本試驗選取“大速生”和“射手101”2種萵苣種子為試驗材料,研究高溫對2個萵苣品種種子發(fā)芽的影響,以及 H2O2、PEG和GA33種引發(fā)處理后,在32℃高溫脅迫下萵苣種子發(fā)芽特性、幼苗生長、抗氧化酶、MDA含量、內(nèi)源激素、種子滲出液電導率及相對電導率的變化,篩選出能提高萵苣耐高溫能力的最佳種子引發(fā)方法,為利用引發(fā)處理減輕萵苣種子熱休眠提供理論依據(jù)。
萵苣品種選用“大速生”和“射手101”,按照《農(nóng)作物種子檢驗規(guī)程》進行種子發(fā)芽試驗,將種子置于20 cm×15 cm×12 cm的聚乙烯發(fā)芽盒中,每處理100粒種子,重復3次。發(fā)芽盒放入光照培養(yǎng)箱中,溫度設20,23,26,28,32,35℃共6個處理,光照強度6 000 lx。當胚根長為0.2 cm時,即作為種子萌動的標志,并統(tǒng)計每天萌動的種子數(shù),并連續(xù)統(tǒng)計5 d,計算發(fā)芽率(以下引發(fā)處理后發(fā)芽試驗方法與此相同)。
分別稱取10 g萵苣種子,分別放入0.2%H2O2、20%PEG和100 mg/L GA3的500 m L溶液中,黑暗處理,H2O2引發(fā)處理為溫度4℃、時間4 h,PEG引發(fā)處理為溫度15℃、時間12 h,GA3引發(fā)處理為溫度15℃、時間18 h。處理后用去離子水沖洗干凈,置于室溫條件下回干至原始含水量后,進行高溫下種子發(fā)芽試驗和幼苗生長試驗。
種子發(fā)芽試驗:以未經(jīng)處理的種子為對照,在32℃的光照培養(yǎng)箱中進行發(fā)芽試驗,并計算發(fā)芽勢(以第1天發(fā)芽種子數(shù))、發(fā)芽率和發(fā)芽指數(shù)。
幼苗生長試驗采用平板玻璃法:將種子發(fā)芽孔向下、間隔1 cm布置在18 cm×20 cm玻璃板上,每處理30粒種子,重復3次。玻璃板放入32℃光照培養(yǎng)箱進行培養(yǎng),5 d后測定種子下胚軸長、胚根長、鮮重、干重,計算種子的活力指數(shù)。
發(fā)芽勢(GE)(%)=Gn/N×100%;
發(fā)芽率(GP)(%)=∑GT/N×100%;
發(fā)芽指數(shù)(GI)=∑(G t/D t);
活力指數(shù)(VI)=S×GI。
式中,GT為發(fā)芽開始后第t日內(nèi)的發(fā)芽數(shù);Gn為n日內(nèi)種子發(fā)芽總數(shù);N為種子總數(shù);G t為第t日的發(fā)芽數(shù);D t為相應的發(fā)芽日數(shù);S為幼苗胚根長[6]。
將引發(fā)處理后種子和未經(jīng)處理的種子置于32℃培養(yǎng)箱培養(yǎng)12 h,取出,吸干表面浮水,于液氮中速凍。SOD活性采用氮藍四唑法測定,POD活性采用愈創(chuàng)木酚法測定,CAT活性采用過氧化氫法測定,MDA含量采用硫代巴比妥酸法測定[7];種子內(nèi)激素含量采用植物激素酶聯(lián)免疫測定方法測定[8];種子膜透性參照尹燕枰等[9]的方法測定。
由圖1可知,品種之間對溫度的適應性有差別,2品種萵苣種子在20℃到23℃發(fā)芽率隨溫度升高而增加,當溫度超過26℃,2品種發(fā)芽率都顯著下降,35℃時發(fā)芽率為0。說明當溫度超過26℃時萵苣種子開始休眠,35℃時萵苣種子完全休眠。“射手101”種子發(fā)芽率隨溫度的增加下降速率高于“大速生”,表明“大速生”比“射手101”對高溫的適應性更強。
圖1 不同溫度處理對萵苣發(fā)芽的影響
由表1可知,不同引發(fā)處理都可以顯著提高,高溫脅迫下萵苣種子的萌發(fā)能力。2品種萵苣種子的引發(fā)處理效果都表現(xiàn)為GA3>PEG>H2O2,“大速生”經(jīng)GA3引發(fā)處理后發(fā)芽率為83.45%而“射手101”經(jīng)GA3引發(fā)處理后發(fā)芽率為44.54%,表明引發(fā)處理的效果存在品種差異性;由表2可知,引發(fā)處理能顯著提高高溫脅迫下萵苣幼苗的胚根、下胚軸、鮮重,經(jīng)GA3處理效果最顯著,GA3處理還顯著性的提高了2品種萵苣幼苗的干重,分別比對照高39.13%、16.67%而H2O2和PEG處理對幼苗干重無顯著差異,綜合比較表明品種“大速生”經(jīng)引發(fā)處理后效果更佳。
表1 引發(fā)處理對高溫下萵苣種子萌發(fā)及幼苗生長的影響
圖2 引發(fā)對高溫下萵苣種子膜透性的影響
由圖2可知,萵苣種子經(jīng)引發(fā)處理后電導率和相對電導率都顯著性的低于對照,其中GA3處理效果最佳,PEG次之,H2O2效果最弱,GA3處理與其它2個處理間有顯著差異,GA3處理2品種的相對電導率分別降低了25.55%、34.80%。由此可知,H2O2、PEG和GA3引發(fā)處理均有助于修復種子膜系統(tǒng),保護質(zhì)膜的完整性,2個品種間存在差異。
由表2可知,32℃高溫下2品種萵苣種子經(jīng)引發(fā)處理后SOD、POD、CAT活性都顯著性的高于對照;MDA含量都顯著的低于對照。處理之間的效果都表現(xiàn)為GA3>PEG> H2O2;對于品種“大速生”,經(jīng)GA3處理SOD、POD、CAT活性分別比對照提高了66.53%、83.20%、97.60%,MDA 含量比對照降低了59.59%;對于品種“射手101”,經(jīng) GA3處理 SOD、POD、CAT活性分別比對照提高了31.85%、81.13%、85.61%,MDA含量比對照降低了51.89%,表明引發(fā)處理能提高萵苣種子抗氧化酶活性,具有更穩(wěn)定的活性氧清除系統(tǒng),比對照更耐高溫。2品種經(jīng)引發(fā)處理后MDA含量都顯著性的低于對照,表明經(jīng)引發(fā)處理后,萵苣種子抗氧化活性較高,能抵抗高溫脅迫下細胞膜過氧化,從而減輕休眠。
表2 高溫脅迫下引發(fā)對萵苣種子抗氧化酶活性及丙二醛含量的影響
由表3可知,引發(fā)處理均能顯著性的降低ABA的水平,提高IAA、GA、ZR水平,BR水平?jīng)]有明顯的變化。種子發(fā)育過程中胚產(chǎn)生的激素對種子萌發(fā)有重要的作用,其中ABA和GA是影響種子發(fā)育的重要因子,ABA主要功能是參與誘導和維持種子休眠,而IAA、GA、ZR在種子萌發(fā)中有破除休眠和促進萌發(fā)等的作用[10],ABA/GA比值差異決定了種子是否萌發(fā)。由表3可知,引發(fā)處理顯著性降低了ABA/GA的比值。2品種3種引發(fā)處理降低萌發(fā)抑制物,提高萌發(fā)促進物質(zhì)的效果都表現(xiàn)為GA3>PEG>H2O2。
表3 高溫脅迫下引發(fā)對萵苣種子內(nèi)激素水平(ng/g)(FW)的影響
種子萌發(fā)是植物幼苗形成及生長的基礎,溫度則是影響種子是否萌發(fā)的一個關鍵的因素[11]。本試驗對2種萵苣品種的研究表明,當溫度超過26℃時,發(fā)芽受到抑制,當高于32℃時種子發(fā)芽急劇降低,溫度高于35℃種子完全休眠。而經(jīng)過H2O2、PEG和GA 3引發(fā)處理后,在32℃高溫下與對照相比種子的發(fā)芽勢、發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)均得到顯著提高,其中經(jīng)過引發(fā)處理幼苗的胚根長、下胚軸長、鮮重也顯著性的高于對照,有效減輕了高溫脅迫對種子萌發(fā)及幼苗生長造成的傷害。這與前人在生菜、茄子、白菜等的研究結果一致[12-14]。
種子受到高溫脅迫時,活力下降是普遍存在的自然現(xiàn)象,在此過程中,種子內(nèi)部發(fā)生劇烈的生理生化變化,種子內(nèi)膜系統(tǒng)遭到破壞,導致種子膜透性增大,內(nèi)含物外滲,種子浸出液電導率增大[15],膜脂過氧化物MDA含量的升高,抗氧化酶系統(tǒng)被激活,酶活性升高[16]。本試驗中,H2O2、PEG和 GA3引發(fā)處理后種子滲透液電導率和相對電導率均顯著低于未處理種子,引發(fā)處理有效提高了種子內(nèi)抗氧化酶SOD、POD、CAT的活性,這些酶都與種子發(fā)芽、活力和抗劣變相關[17],且MDA含量顯著低于對照,表明引發(fā)處理能抵抗高溫脅迫下細胞膜脂過氧化程度,增強種子耐高溫脅迫能力。
植物內(nèi)源激素是指植物在新陳代謝過程中產(chǎn)生的一系列化合物,能以極微量的濃度影響植物細胞的生理生化活動,種子的休眠與萌發(fā)與內(nèi)源激素的含量密切相關[18]。本試驗也具有相似的結果,在32℃高溫逆境脅迫下,3種引發(fā)處理的萵苣種子GA含量顯著升高,ABA含量及ABA/GA比值顯著降低,這也是促進了種子的萌發(fā)的原因之一。
綜上所述,引發(fā)處理具有促進萵苣種子萌發(fā)、提高種子活力、膜完整性、酶活性,降低萌發(fā)抑制物水平,其中GA3效果最佳,PEG次之,H2O2最弱,大速生”比“射手101”更耐高溫,引發(fā)處理效果更佳。
[1]Takahata Ken,Mine Yoko,Karimata Atsukiyo,et al.Structural changes in lettuce seed during germination at high temperature altered by genotype,seed maturation temperature,and seed priming[J].Horttechnology,2008,18(3):433-435.
[2]陳瑤.萵苣種子PEG引發(fā)后種子活力試驗[J].山西農(nóng)業(yè)大學學報(自然科學版),2009,29(2):123-125.
[3]Cantliffe,D.J.Benzyladenine.In the priming solution reduces thermodormancy of lettuce seeds[J].Hort-Technology,1991,1:95-97.
[4]Heydecker W,Coolbear P.Seed treatments for improved performance Survey and attempted prognosis[J].Seed SCI Technol,1977,5:353-425.
[5]Brockehurst,Rankin,et al.Stimulation of celery seed germination and seedling growth with combined Ethephon、gibberellins and polyethylene glycol seed treatments[J].Plant Growth Regulationl,1982,83:195-202.
[6]王艷芳.引發(fā)對高溫脅迫下萵苣種子萌發(fā)及幼苗生長的影響[D].中國農(nóng)業(yè)大學碩士研究生論文,2014:12.
[7]王學奎.植物生理生化實驗原理和技術[M].北京:科學出版社,2006:167-173.
[8]劉永軍,郭守華,楊曉玲.植物生理生化實驗[M].北京:中國農(nóng)業(yè)科技出版社,2002:111-114,145-150,155-156.
[9]尹燕枰,董學會.種子學實驗技術[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2008:89-93,216-217.
[10]謝順贊,盧永奮,馬春梅.吸濕-回干處理對幾種蔬菜種子萌發(fā)的影響[J].長江蔬菜,2008(9):41-42.
[11]黃上志,傅家瑞.種子的發(fā)育及其調(diào)控[J].種子,1992,11(2):39-42.
[12]劉彥文,李明,姚東偉.引發(fā)對萵苣種子萌發(fā)及減輕其高溫休眠的影響[J].種子,2010,29(10):55-56.
[13]司亞平,何偉明.赤霉素對茄子種子活力的影響[J].中國蔬菜,1996(2):22-23.
[14]常瑤,李明,姚東偉.PEG引發(fā)對不結球白菜種子萌發(fā)和幼苗生長的影響[J].種子,2012,31(9):21-23.
[15]管彥良,程炳嵩,鄒琦.種子劣變與膜傷害的關系[J].種子,1991,10(1):46-47.
[16]李敏,王維華,王然.高溫脅迫對菠菜葉片保護酶活性和膜透性的影響[J].園藝學報,2004,31(1):99-100.
[17]Ballsy C.Benamar A,Corbineau F,et al.Antioxidant systems in sunflower seeds as affected by priming[J].Seed Sci Res,2000,10:35-42.
[18]賈書果.秤錘樹種實發(fā)育的生理特性與種子休眠機理的研究[D].南京林業(yè)大學,2008:55-56.