請誰鑒定，抓鬮決定？

問：前不久，我兒子在某醫(yī)院接受闌尾割除手術時出現(xiàn)醫(yī)療事故，我要求醫(yī)院賠償，雙方達不成協(xié)議，遂對簿公堂。在選擇鑒定機構時，我與醫(yī)院意見不合，醫(yī)院選擇A機構，我選擇B機構。最后，主審法官居然組織我們雙方抓鬮，結果選擇了A機構。盡管A機構具備司法鑒定的資質，但鑒定結果明顯對我不利。請問，選擇鑒定機構這樣莊重的事，可以采用兒戲般的抓鬮形式嗎？法官的做法是否違反司法程序？

陳利君（湖北荊州）

律師意見：合法選定的鑒定機構所做鑒定結論系認定醫(yī)療過錯的重要依據(jù)。我國《民事訴訟法》第76條規(guī)定：“當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的，由雙方當事人協(xié)商確定具備資格的鑒定人；協(xié)商不成的，由人民法院指定?！彼痉▽嵺`中，雙方當事人一般通過協(xié)商方式選擇鑒定機構。協(xié)商一致的，依雙方當事人共同意見確定鑒定機構；協(xié)商不一致的，由人民法院依法指定鑒定機構或經雙方當事人一致同意通過搖號或抓鬮方式確定。

本案中，進行醫(yī)療過錯鑒定的鑒定機構是在征得雙方當事人同意后通過抓鬮的方式選定的，過程公平、公正，該鑒定機構又具備相應司法鑒定資質，鑒定程序合法，并未違反司法鑒定的相關法律法規(guī)，不存在程序違法的情形。