指“壹佰圓”的“圓”為錯(cuò)用 是嘩眾取寵

劉鵬

繼指出居民身份證上存在語文差錯(cuò)之后，《咬文嚼字》主編郝銘鑒12月l5日在該雜志“2015年十大流行語”發(fā)布現(xiàn)場(chǎng)又出“大招”，指出在新版的一百元人民幣上存在錯(cuò)字，“壹佰圓”的“圓”字系錯(cuò)用。“我們有《中國(guó)人民銀行法》，明確規(guī)定人民幣的單位是元，輔幣是角、分。我們的規(guī)范用字就是元。過去用圓是歷史造成的，因?yàn)檫^去有銀圓，但是現(xiàn)在我們已經(jīng)有法了，在這個(gè)情況下，你新發(fā)行的人民幣怎么能用字不規(guī)范呢？你這個(gè)圓字從法的角度來看有根據(jù)嗎？”

記得大學(xué)期間上會(huì)計(jì)課的時(shí)候，老師特別強(qiáng)調(diào)，在對(duì)相關(guān)單據(jù)中人民幣進(jìn)行大寫的時(shí)候，“元”字一定要寫成“圓”。如今，聽了郝銘鑒主編的一番質(zhì)疑，相信很多人都糊涂了：“壹佰圓”中的“圓”，到底是正確的還是錯(cuò)誤的？

翻閱相關(guān)資料，我們不難發(fā)現(xiàn)，用“圓”字做貨幣單位，是有其特定歷史和原因的，特別是銀圓做為法定貨幣的時(shí)期，一塊銀圓叫一圓。此后，銀圓退出貨幣市場(chǎng)之后，“圓”字則被延用了下來。只是不再有嚴(yán)格的、明確的、統(tǒng)一的使用要求，有人使用元，有人使用圓。

但就使用習(xí)慣與傳統(tǒng)的角度看，“圓”字更應(yīng)該是“元”的對(duì)應(yīng)大寫。就好比，“1”是阿拉伯?dāng)?shù)字，對(duì)應(yīng)的漢字是“一”，大寫則為“壹”；“5”是阿拉伯?dāng)?shù)字，對(duì)應(yīng)的漢字為“五”，大寫則為“伍”。也就是說，“壹佰圓”是對(duì)應(yīng)“一百元”的大寫，相應(yīng)阿拉伯?dāng)?shù)字應(yīng)是“100”元，這不僅符合傳統(tǒng)與習(xí)慣，也是區(qū)分人民幣大小寫之需要，沒有必要質(zhì)疑。

而從法律的角度看，我國(guó)銀行法確實(shí)有規(guī)定，人民幣的單位是元，但法律顯然又并沒有禁止使用“圓”作為“元”的大寫。因此，質(zhì)疑“壹佰圓”中的“圓”是錯(cuò)字，明顯也是沒有依據(jù)的。

人民幣是流通貨幣，人民幣“入籃”之后，其更是成了世界性的貨幣中介。因此，在人民幣設(shè)計(jì)、用字等上，追求嚴(yán)謹(jǐn)?shù)仁呛檬?，但追求?yán)謹(jǐn)不等于沒錯(cuò)找錯(cuò)，沒事找事，否則，就難免有嘩眾取寵、吹毛求疵之嫌疑了！