老蓋
IT賣場的江湖一直水很深,事與愿違暗藏著種種地雷。心血來潮想攢部主機或升級硬件,很容易一不留心就被坑了。那么近期需要繞開的地雷硬件和外設(shè)都有哪些呢?
?Radeon R9 370的內(nèi)置流處理單元僅有1024個?對比R9 270X的性能差異已經(jīng)很大了
說起顯卡最讓人頭疼的是馬甲橫行,錢花了,盼望的性能提升卻始終沒有到來。除此之外,還有一種更讓人欲哭無淚的,那就是馬甲的性能甚至不如舊產(chǎn)品,其中最具代表性的例子就是Radeon R9 370。
?在京東中銷量最多的是B系主板,其次是Z系主板?H97芯片組的性能被夾到一個非常尷尬的境地
秉承了R9 300系全線是R200系馬甲的“優(yōu)秀”基因,R9是R9 270的馬甲并不令人奇怪,令人感到奇怪的是該馬甲雖然采用了與R9 270、R9 270X和R9 370X相同的Pitcaim架構(gòu),但在內(nèi)置流處理單元方面卻有明顯縮水,原本的1280個被縮減為1024個(圖1)。
由于有此硬傷,所以盡管該顯卡的頻率較R9 270有所提升,但整體性能低下,實際表現(xiàn)不如R9 270,對比上代R9 270X的性能差距更大(圖2)。雖然是新卡,售價還較高,但卻屬于典型的“型號更新、性能退步、新不如舊”的坑品。
作為搭載各配件并能保證其發(fā)揮正常性能的平臺,主板在市場中的表現(xiàn)可以“熱頭熱尾”來表述。對于高端用戶來說,價格不菲、接口眾多、拓展功能強大同時支持超頻的Z系主板是他們最熱衷的選擇。對于普通用戶而言,一款價格低廉的B系主板(如B85)就足以滿足需求,因此在各大電商的主板熱銷榜上,我們往往會發(fā)現(xiàn)排名靠前的全是B系主板(圖3)。在這種情況下,價格和拓展性介于Z系和B系之間的H系主板(如H97)就成了名符其實的雞肋產(chǎn)品(圖4)。
從功能上來說,H97主板比Z97有明顯的欠缺,如不支持外頻、不支持雙卡交火、不支持動態(tài)磁盤加速等,而和定位低端的B系主板相比,H97主板的優(yōu)勢也不明顯,它支持原生M.2/NGF接口、支持RSID硬盤陣列和智能響應(yīng)(表1),這些優(yōu)勢只對少數(shù)有特殊需要的用戶有用,對于大多數(shù)消費者而言,這些功能基本上可有可無,吸引力不大。同時H系主板價格較高(往往比B系統(tǒng)主板高出一百元至幾百元),也是阻礙其向用戶靠近的一個重要因素,花較多的錢買一些并不一定用到的功能,顯然對于一個成熟的消費者來說絕對不是一件理智的事。
別以為只有顯卡才有馬甲,實際上CPU陣營中同樣有此類奇葩貨,比如AMD家族中的A10-6800K,雖然從名稱看已經(jīng)升級到了6系列,但說穿了它其實并不是一款新產(chǎn)品(圖5)。
?作為第五代酷睿處理器的Core i7-5775C之類的產(chǎn)品乏人問津
該CPU依然基于老舊的32納米工藝制作,4核4線程設(shè)計(雙模塊),默認頻率為4.1GHz-4.4GHz,4MB二級緩存;內(nèi)置GPU為HD 8670D GPU,基礎(chǔ)頻率為844MHz;無論是從CPU還是GPU性能來看,該產(chǎn)品都與A10-5800K接近(圖6),但二者的售價卻相差至少100元。不要小看這100元,因為它對于以價格低廉著稱的APU家族來說,至少可以將產(chǎn)品拉開一個檔次。
APU家族中還有一款名不副實的產(chǎn)品需要注意,這就是A10-7700K。盡管從定位來看,該APU應(yīng)該屬于A10的頂級產(chǎn)品,但如果比較一下其規(guī)格的話,我們會發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品的CPU性能大致和A8-7650K相當,既比不上A10家族中最新的A10-7850K,也比不上A8系列中的7670K(表2)。不過,就價格而言,A10-7700K卻要比A8-7650K貴大約100元左右,比A8-7670K貴幾十元,高價低能A10-7700K算是其中的代表。
類似的高價低能的現(xiàn)象,同樣也出現(xiàn)在Intel CPU中。其中最具代表性的是第五代酷睿家族中的Core i7-5775C(圖7)。按理說,作為五代產(chǎn)品,其性能原本要高于四代酷睿才對,但該產(chǎn)品卻反其道而行之,不僅頻率方面比i7-4790K低了0.7GHz,而且三級緩存也由4790K的8MB縮減到了6MB(表3),這使得該CPU的性能比起i7-4790K明顯低了一個檔次。雖然它的一個賣點是使用了高性能的Iris Pro 6200核顯,但對于真正的游戲玩家來說,誰會使用核顯玩大型游戲?因此,i7-5775C這種畸形規(guī)格,自推出后就受到用戶的廣泛吐槽,而由該處理器原本脫胎于移動CPU家族來看,它的適配范圍更應(yīng)該是一體機或者迷你PC,而非臺式機。
相對于有線鍵盤來說,無線鍵盤的最大優(yōu)勢是可擺脫線材的限制,在有效的范圍內(nèi)自由地操縱PC。也正是基于此,目前有些機械鍵盤廠商也順應(yīng)潮流,推出了無線產(chǎn)品,比如Filco、NEO阿米洛和雷柏等(圖8)。
?為順應(yīng)潮流,雷柏等廠商都推出了無線機械鍵盤?每一個軸開關(guān)都要切換信號,十分費電
不過和薄膜鍵盤不同,無線機械鍵盤在諸多方面其實都存在著一些明顯的問題,比如電池續(xù)航能力偏短和無線信號延時等。機械鍵盤的電路結(jié)構(gòu)十分復(fù)雜,每一個軸開關(guān)都要切換信號(圖9),這一點和薄膜鍵盤的一體化設(shè)計不一樣,因此非常耗電。以NEO有線、無線雙模87鍵機械鍵盤為例,在無線模式且中度使用的情況下,更換電池的頻率大約為三周甚至兩周(兩節(jié)7號電池),應(yīng)該說這一頻率是相當煩人的。
此外無線信號固有的延時性,也在另一方面影響著用戶的使用體驗。使用機械鍵盤的群體一般都是追求高質(zhì)量的游戲玩家,在平時的鏖戰(zhàn)過程中,對鍵盤和鼠標的靈敏度要求很高,哪怕只有一點延遲,也會造成血灑疆場的慘局。因此,無線機械鍵盤是否值得游戲玩家購買,或許就是個見仁見智的問題了。