紅米Note 3PK樂(lè)視1S

隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，千元手機(jī)終于等到了揚(yáng)眉吐氣的契機(jī)。金屬機(jī)身、3GB內(nèi)存、指紋識(shí)別……當(dāng)這些昔日高大上的賣(mài)點(diǎn)集于一身之后，千元手機(jī)終于掐斷了與低廉之間的等號(hào)。那么，作為近期千元手機(jī)的代表，紅米Note 3和樂(lè)視1S誰(shuí)更值得我們選擇呢？

先從“芯”看起

紅米Note 3和樂(lè)視1S在配置上可謂“近親”，它們都基于聯(lián)發(fā)科2015年最熱門(mén)的Helio X10處理器平臺(tái)定制而來(lái)。具體的差異是，紅米Note 3處理器型號(hào)為MT6795M（低配版）和MT6795（高配版），二者最高主頻都是2.0GHz，只是MT6795M的GPU頻率被降到了550MHz。而樂(lè)視1S所搭載的則是超頻版的MT6795T，最高主頻可達(dá)2.2GHz，主頻上的優(yōu)勢(shì)讓樂(lè)視1S可以獲得更高的跑分成績(jī)。因此，如果你希望能在安兔兔等軟件中跑出更搶眼的分?jǐn)?shù)，樂(lè)視1S可以更好地滿足你的愿望。

令人遺憾的是，這兩款手機(jī)為了縮減成本都不支持存儲(chǔ)卡擴(kuò)充，對(duì)存儲(chǔ)空間有要求的用戶就注定必須一步到位。從這個(gè)角度來(lái)看，低配版紅米Note 3標(biāo)配的16GB存儲(chǔ)空間就顯得有些不夠用了。而這也就是筆者向大家推薦高配版紅米Note 3的原因。

在網(wǎng)絡(luò)的支持方面，兩款手機(jī)都支持移動(dòng)聯(lián)通雙4G網(wǎng)絡(luò)，而它們的SIM卡卡托也都采用了一拖二的結(jié)構(gòu)。需要注意的是，紅米Note 3的兩個(gè)SIM卡槽都只支持NanoSIM標(biāo)準(zhǔn)的卡（圖1），而樂(lè)1S則選擇了Nano+Micro SIM卡槽的兩種標(biāo)準(zhǔn)（圖2），對(duì)使用老款手機(jī)的用戶而言算是個(gè)好消息。

工藝層面的差距

雖然紅米Note 3和樂(lè)視1S都號(hào)稱“重金打造”，但它們?cè)诰唧w的工藝層面還是存在著較大的差距。其中，紅米Note 3采用了三段式的金屬后蓋設(shè)計(jì)：它的后蓋只有中間部分為金屬，頂部和底部則換成了塑料。還好，紅米Note 3對(duì)金屬與其他材質(zhì)接縫的邊緣結(jié)構(gòu)進(jìn)行了特別處理，盡可能地保證了整體感。

就工藝而言，樂(lè)視1S要比紅米Note 3顯得更為高檔。該產(chǎn)品采用了窗口式結(jié)構(gòu)的全金屬后蓋，金屬邊框內(nèi)填充了NMT工藝的塑膠粒子，而開(kāi)窗的部分則以塑料覆蓋，整個(gè)機(jī)身的金屬占比率更高。此外，樂(lè)視1S的金屬后蓋的邊緣還經(jīng)過(guò)了CNC加工，呈現(xiàn)出兩道類似鏡面的金屬拋光帶，整體更顯視覺(jué)沖擊力。

在屏幕與機(jī)身的結(jié)合方面兩款產(chǎn)品依舊不同。紅米Note 3在金屬邊框和屏幕之間還有一層塑料包邊（圖3），而LCD屏幕則被這層包邊包裹其中。而樂(lè)視1S則延續(xù)了前輩的懸浮式玻璃設(shè)計(jì)，LCD屏幕是直接覆蓋到金屬邊框之上（圖4）。只是樂(lè)視1S修改了屏幕與邊框的距離，給人的感覺(jué)是LCD玻璃被一體化的金屬邊框包裹了起來(lái)，如此可以最大限度地降低磕碰碎屏率。

功能和細(xì)節(jié)的對(duì)比

紅米Note 3和樂(lè)視1S的揚(yáng)聲器分別位于機(jī)身背面和機(jī)身底部，在正常平放桌面的情況下，紅米Note 3的揚(yáng)聲器孔剛好會(huì)被桌面擋住，雖然該產(chǎn)品通過(guò)1mm的小支點(diǎn)將揚(yáng)聲器位置略微墊高了一點(diǎn)點(diǎn)（圖5），但音量依舊存在衰減。樂(lè)視1S將揚(yáng)聲器孔設(shè)計(jì)到了底部USB接口的兩側(cè)（實(shí)際只有一側(cè)的孔隙出聲，另一側(cè)只起到裝飾之用）（圖6），如何放置都不必?fù)?dān)心揚(yáng)聲器孔被遮住。

由于小米和樂(lè)視旗下都有智能電視產(chǎn)品線，所以紅米Note 3和樂(lè)視1S也都在機(jī)身頂部集成了紅外模塊，結(jié)合內(nèi)置的APP可以扮演電器遙控器的角色（圖7）。如此一來(lái)，你就再也不必?fù)?dān)心關(guān)鍵時(shí)刻找不到遙控器，或是擔(dān)心遙控器內(nèi)的電池沒(méi)電等問(wèn)題了。

就機(jī)身厚度而言，紅米Note 3比樂(lè)視1S增加了1mm左右。但是，這個(gè)代價(jià)卻換來(lái)了更大的鋰電池容量，4000mAh級(jí)別的電池已經(jīng)足夠與6英寸的華為Mate8看齊了。在5.5英寸手機(jī)領(lǐng)域，能與紅米Note 3抗衡的也就剩下金立M5（5000mAh）和ZUK K1（4000mAh）等少數(shù)產(chǎn)品了。

相對(duì)而言，樂(lè)視1S內(nèi)置的3000mAh電池屬于中規(guī)中矩。好消息是，樂(lè)視卻為該產(chǎn)品引入了高通QC2.0快充技術(shù)，最高可支持24W的快充規(guī)格（圖8），充電5分鐘即可通話3.5小時(shí)。如果說(shuō)紅米Note 3通過(guò)更大電池?fù)Q取更持久的續(xù)航能力，那樂(lè)1S則通過(guò)更快速的充電，確保產(chǎn)品可以更短的充電時(shí)間而迅速投入新的戰(zhàn)斗，算是平分秋色吧。

在系統(tǒng)層面，紅米Note 3和MIUI成熟度和穩(wěn)定性更好，而且主題資源也極為豐富。樂(lè)視1S的EUI則主打影視資源和聚合，更適合喜歡將手機(jī)用于掌上影院的玩家。

紅米Note 3和樂(lè)視1S都是目前千元手機(jī)領(lǐng)域中不可多得的高配產(chǎn)品，其配置和功能絕對(duì)對(duì)得起它們的報(bào)價(jià)。筆者的建議是，如果你有1099元，樂(lè)1S的優(yōu)先級(jí)無(wú)疑最高，它的做工可以秒殺紅米Note 3。如果你想盡可能節(jié)約預(yù)算，899元的低配版紅米Note 3則更加超值，雖然GPU頻率、內(nèi)存和存儲(chǔ)容量有些許縮水，但卻過(guò)分不影響日常使用中的體驗(yàn)。