黃海洲
展望2016年及未來的全球宏觀和金融市場形勢,從風(fēng)險角度,筆者認(rèn)為有三點值得特別關(guān)注。
從增長看,危機后全球經(jīng)濟增長依然乏力,缺乏亮點。
2008年金融危機以來,發(fā)達(dá)市場中,雖然美國經(jīng)濟處在穩(wěn)步的復(fù)蘇通道中、且增長確定性較高,但與危機前平均3%以上的年度GDP同比增速相比,仍然有一定距離。歐元區(qū)在逐漸擺脫“歐債危機”影響后,在歐央行QE的推動下,經(jīng)濟目前呈現(xiàn)出底部企穩(wěn)態(tài)勢,但距離回到危機前水平還有不少差距。日本經(jīng)濟則受上調(diào)消費稅拖累,短期增長面臨一定挑戰(zhàn),且“安倍經(jīng)濟學(xué)”改革任重道遠(yuǎn),能否成功激發(fā)經(jīng)濟長期增長潛力還有待驗證。
相比之下,新興市場面臨的挑戰(zhàn)更為嚴(yán)峻。受自身結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)、油價下跌,中國需求放緩等多重因素的困擾,新興市場國家經(jīng)濟增長普遍下滑,未來或繼續(xù)面臨下行壓力。
從結(jié)構(gòu)來看,全球去杠桿仍在繼續(xù)。
美國的去杠桿進(jìn)程進(jìn)行得最好,目前已基本完成。當(dāng)前美國居民部門杠桿率(居民債務(wù)/GDP)約為78.5%,已經(jīng)回到2003年水平。
而根據(jù)美聯(lián)儲最新發(fā)布的《高級信貸經(jīng)理調(diào)查》顯示,未來居民信貸有望穩(wěn)步上升,意味著居民部門可能開啟新一輪信貸擴張周期。不僅如此,金融和非金融企業(yè)部門的杠桿水平相比危機前的高點也已大幅回落。
歐洲的去杠桿進(jìn)程則尚未完成。雖然金融和居民部門的杠桿水平均有所回落,但仍處于相對高位;企業(yè)部門杠桿水平甚至小幅提升。整體看,歐元區(qū)各部門的去杠桿進(jìn)程仍有很長的路要走。
與歐美形成鮮明對比的是新興市場,自金融危機以來,新興市場不僅沒有去杠桿,杠桿比例反而在不斷攀升。當(dāng)面臨經(jīng)濟增速放緩、企業(yè)盈利下降、特別是投資回報率低于借貸成本的局面時,過高的杠桿則會加大企業(yè)財務(wù)負(fù)擔(dān)和資金壓力、侵蝕盈利能力,甚至引發(fā)違約和破產(chǎn)等極端情形。
從流動性來看,貨幣政策分化,全球流動性邊際上趨緊。
隨著美國開啟加息周期,而歐洲、日本和中國仍將繼續(xù)寬松,全球主要央行貨幣政策的分化態(tài)勢將進(jìn)一步加劇。而由此導(dǎo)致的流動性邊際收緊,可能會對部分風(fēng)險抵御能力較差的新興市場造成明顯沖擊。
美國方面,在失業(yè)率已經(jīng)滿足政策目標(biāo)、通脹年底有望技術(shù)性反彈的背景下,2015年12月,美聯(lián)儲終于開啟了新一輪加息周期的大門。
未來的加息進(jìn)程將是漸進(jìn)和緩慢的,不排除2016年只加息一次的可能。主要原因是全球和美國經(jīng)濟復(fù)蘇仍然處于相對弱勢、美國產(chǎn)出缺口持續(xù)為負(fù)、就業(yè)市場結(jié)構(gòu)性問題(勞動參與率持續(xù)下降)仍有改善空間且美國總統(tǒng)大選年美聯(lián)儲最好選擇觀望。
歐洲方面,歐央行2015年年初以來開始實施的QE已經(jīng)起到了一定效果,主要國家經(jīng)濟增長底部企穩(wěn)、且逐漸擺脫通縮威脅。隨著歐洲經(jīng)濟持續(xù)向好,歐央行的大規(guī)模資產(chǎn)購買力度也不排除會邊際上減弱。
從全球主權(quán)財富基金的資產(chǎn)配置來看,截至2015年3月,全球主權(quán)財富基金的資產(chǎn)總規(guī)模約為7.3萬億美元,其中的4.2萬億美元均與石油和天然氣相關(guān)。
IMF預(yù)計,2015年海灣合作委員會的主權(quán)基金資產(chǎn)將減少約2500億美元,2015年-2020年期間的減少規(guī)模將高達(dá)9500億美元。而多數(shù)中東產(chǎn)油國將在四年至七年內(nèi)耗盡其財政緩沖。主權(quán)財富基金從全球金融市場撤資將會起到抽離流動性的效果,由于其體量巨大,影響不容小覷。
從增長、結(jié)構(gòu)、貨幣政策和流動性等角度進(jìn)行潛在風(fēng)險分析,新興市場可能未來面臨日益加大的流動性困難。而其中那些高度依賴外部資金(如財政和賬戶赤字)、風(fēng)險抵御能力較低(外匯儲備不足),以及依賴能源出口的國家可能受到更大的沖擊。
從這個角度,筆者把新興市場大體分為三類:一是OPEC等出口幾乎全部依賴原油的國家,油價下跌對這些國家的沖擊尚未結(jié)束,2016年增長面臨較大風(fēng)險;二是以巴西為代表的非原油類大宗商品出口國,中國增長企穩(wěn)降低了其增長繼續(xù)下行的風(fēng)險;三是印度等大宗商品凈進(jìn)口且有一定改革預(yù)期的經(jīng)濟體,增長前景最好。
考慮到中國外匯儲備充裕、對外部資金依賴度低、資本賬戶尚未完全開放,中國面臨資金流出大幅沖擊的可能性較低。
作者為中金公司董事總經(jīng)理