ABO血型基因分型在白血病患兒疑難血型鑒定中的應(yīng)用
葉星晨,張帆,顧玉微,傅啟華,王靜
(上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬上海兒童醫(yī)學(xué)中心檢驗科,上海 200127)
摘要:目的將基因分型技術(shù)應(yīng)用于白血病患兒的疑難血型鑒定中,有效避免疾病等外在因素的干擾,準確鑒定ABO血型,保障患者的輸血安全。方法ABO血型血清學(xué)鑒定采用微柱凝膠法。提取全血DNA,利用聚合酶鏈反應(yīng)(PCR)擴增ABO基因 1~7號外顯子、增強子和啟動子區(qū)序列,進行直接測序,測序結(jié)果與血型基因變異位點數(shù)據(jù)庫(Blood Group Antigen Gene Mutation Database)比較,進行ABO血型基因分型。結(jié)果1例患兒血清學(xué)實驗結(jié)果可能為A亞型,基因分型結(jié)果為A102/O01,確認為A型。另1例患兒血清學(xué)實驗結(jié)果可能為B亞型,基因分型結(jié)果為B101/O01,確認為B型。2例患者均輸注相應(yīng)血型紅細胞制品,無任何不良反應(yīng)。結(jié)論該2例患兒因疾病造成ABO血清學(xué)鑒定正反定型不符,血型難以鑒定,應(yīng)用ABO血型基因分型技術(shù)則能準確鑒定患者的血型,保證輸血安全、有效。
關(guān)鍵詞:ABO 血型;基因型;表現(xiàn)型;疑難血型
中圖分類號:
文章編號:1673-8640(2015)10-0993-05R446.1
文獻標(biāo)志碼:A
DOI:10.3969/j.issn.1673-8640.2015.10.007
Abstract:ObjectiveTo identify type discrepancy blood accurately by applying genotyping technique in leukemia children for ABO blood type identification, avoiding the interference of disease and other factors, ensuring transfusion safety. MethodsMicro-column agglutination was used for ABO blood type serological identification. The DNA was extracted from whole blood of leukemia children. Exon 1-7, enhancer and promoter regions of ABO gene were amplified by polymerase chain reaction(PCR). PCR products were directly sequenced, and the results were compared with those of the Blood Group Antigen Gene Mutation Database to identify ABO genotyping. ResultsThe serological result of 1 leukemia children might be subgroup A, genotype A102/O01, so it was identified as A blood type. The another serological result might be subgroup B, genotype B101/O01, so it was identified as B blood type. Red cell products of compatible blood type were transfused to the 2 patients without any adverse reaction. ConclusionsThe results of forward and reverse tests for the 2 children are not accordant because of diseases, which make us hard to identify blood type. However, it helps us with ensuring the transfusion safety and effectivity by ABO genotyping technique.
作者簡介:葉星晨,女,1989年生,學(xué)士,主要從事臨床輸血工作及相關(guān)方向研究 。
通訊作者:王靜,聯(lián)系電話:021-38625548。
收稿日期:(2014-12-15)
Application of ABO genotyping in the identification of type discrepancy blood in children with leukemiaYEXingchen,ZHANGFan,GUYuwei,FUQihua,WANGJing.(DepartmentofClinicalLaboratory,ShanghaiChildren′sMedicalCenter,ShanghaiJiaotongUniversitySchoolofMedicine,Shanghai200127,China)
Key words: ABO blood type; Genotype; Phenotype; Discrepancy blood type
有關(guān)白血病患者血型抗原減弱或抗體效價降低的報道并不少見,臨床上應(yīng)用常規(guī)血清學(xué)血型鑒定時往往容易發(fā)生誤判而影響臨床輸血安全。白血病患者血型抗原弱化這一現(xiàn)象的真正原因目前還不甚明了。血型基因分型,不僅可以避免疾病、輸血等外在因素對血型鑒定的干擾,還可能從分子水平上分析血型抗原變化的原因,準確鑒定患者的血型,以保障輸血安全、有效。我們應(yīng)用ABO血型基因分型技術(shù),對2例白血病患兒疑難血型進行了鑒定。
材料和方法
2例白血病患兒均為上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬上海兒童醫(yī)學(xué)中心血液腫瘤科住院治療患者。病例1為14歲患兒,男性,臨床診斷為急性非淋巴細胞白血病(M2b)。病例2為2歲患兒,臨床診斷為非霍奇金淋巴瘤。輸血前血清學(xué)血型鑒定均為正反定型不符,血培養(yǎng)結(jié)果及輸血傳染病指標(biāo)檢查均為陰性。
1. 標(biāo)本采集采集患者靜脈血標(biāo)本,以0.109 mol/L檸檬酸鈉1∶9抗凝,用于抽提DNA,-80℃凍存。
2.儀器與試劑WADiana/8XT 全自動血型儀、DG Gel Confirm卡、DG Gel Neutral卡及DG Gel Coombs卡為西班牙Diagnostic Grifols S.A公司產(chǎn)品。抗球蛋白試劑、單克隆抗A抗體、單克隆抗B抗體、人源抗A抗體、人源抗B抗體、單克隆抗H抗體、人ABO血型反定型用紅細胞試劑盒、抗體篩查細胞為上海血液生物醫(yī)藥有限責(zé)任公司產(chǎn)品??焖俪樘嵫夯蚪M試劑盒(Rapid Blood Genomic DNA Isolation Kit)為上海生工生物有限公司產(chǎn)品;引物設(shè)計參照美國國立生物信息中心(the National Center for Biotechnology Information,NCBI)基因庫(GenBank)中ABO基因序列(序列號FR828573.1),由華大基因公司合成,序列見表1。聚合酶鏈反應(yīng)(polymerase chain reaction,PCR) 擴增試劑為C-TaKaRa(大連寶生物) 公司產(chǎn)品。儀器為Bio-rad C1000Thermal Cycle PCR擴增儀。
表1 ABO血型基因分型引物序列
3. 血型血清學(xué)實驗(1)微柱凝膠法:進行ABO血型鑒定、直接和間接抗人球蛋白試驗、抗體篩查;(2)試管法:進行H抗原鑒定、人源性A抗原和B抗原鑒定。試驗方法參照文獻[1]進行。
4. 血型基因分型從患者全血中提取基因組DNA,利用PCR擴增ABO1~7號外顯子、增強子和啟動子區(qū)序列??偡磻?yīng)體系為25 μL,其中Taq DNA 聚合酶(5 U/μL) 0.2 μL,10 reaction buffer 2.5 μL,dNTP mix (10 mmol/μL) 2 μL,上下游引物(10 mmol/μL)各1μL,DNA模板 1 μL以及ddH2O 17.3 μL。擴增條件:95 ℃ 5 min后95 ℃ 變性30 s,62℃退火 30 s,72 ℃延伸 45 s, 35個循環(huán)后 72 ℃ 5 min。反應(yīng)產(chǎn)物由華大基因公司測序。測序結(jié)果與血型基因變異位點數(shù)據(jù)庫(Blood Group Antigen Gene Mutation Database)比對,以A101為標(biāo)準序列判斷其血型基因型。
結(jié)果
患兒1紅細胞在微柱凝膠法中與單克隆抗A抗體反應(yīng)為雙群,與單克隆抗B抗體反應(yīng)呈陰性;試管法中與單克隆抗H抗體反應(yīng)為陽性,與人源性抗A抗體反應(yīng)為混合視野,與人源性抗B抗體反應(yīng)為陰性。其血清不凝集A1型和O型標(biāo)準紅細胞,與B型紅細胞凝集呈強陽性。該實驗對照為正常A型紅細胞及血清。因此該患兒血清學(xué)定型可能為A亞型。患兒2紅細胞在微柱凝膠法中與單克隆抗A抗體反應(yīng)呈陰性,與單克隆抗B抗體反應(yīng)為雙群;試管法中與單克隆抗H抗體反應(yīng)為陽性,與人源性抗A反應(yīng)為陰性,與人源性抗B抗體反應(yīng)為混合視野。其血清不凝集B型和O型標(biāo)準紅細胞,與A1型紅細胞凝集呈強陽性。該實驗對照為正常B型紅細胞及血清。因此該患兒血清學(xué)定型可能為B亞型。見表2。直接及間接抗球蛋白試驗均陰性,抗體篩查均陰性。
表2 2例白血病患兒的血清學(xué)血型鑒定結(jié)果
分別對2例患兒ABO基因1~7號外顯子、增強子以及啟動子區(qū)域進行PCR擴增及測序,結(jié)果參照Blood Group Antigen Gene Mutation Database,以A101為標(biāo)準序列進行比對?;純?的6號外顯子存在261delG變異,7號外顯子存在467C>T變異,在其余外顯子以及增強子和啟動子中未發(fā)現(xiàn)變異。由467C>T判斷基因型為A102,由261delG判斷基因型為O01,因此該患兒ABO基因分型結(jié)果為A102/O01?;純?的6號外顯子存在261delG、297A>G變異,7號外顯子存在526C>G、657C>T、703G>A、796C>A、830G>C、930G>A變異,其余外顯子以及增強子和啟動子中未發(fā)現(xiàn)變異。由261delG判斷基因型為O01,其余點突變判斷基因型為B101。該患兒ABO 基因分型結(jié)果為B101/O01。見表3、圖1。
表3 2例白血病患兒的基因分型結(jié)果
討論
有關(guān)疾病引起血型抗原變化或抗體效價降低的報道并不少見,其中尤以白血病居多[2-8]。有學(xué)者認為,ABO血型基因變異是造成患者血型抗原變化的真正原因[9-11]。正如許多腫瘤疾病都與病毒相關(guān),且人類病毒致癌基因c-abl就位于9號染色體q34位點,腫瘤患者的ABO血型基因很有可能受到病毒基因干擾,而使血型抗原物質(zhì)的合成受到阻斷。NOVARETTI等[12]分析了108例不同類型白血病患者的ABO血型基因,在其中的25例患者中發(fā)現(xiàn)了22個新的ABO等位基因突變型,包括11個單核苷酸突變、12個單堿基插入、6個單堿基缺失和1個相互易位。可見白血病等腫瘤疾病的患者隨著病程的發(fā)展確實會引起ABO基因的變異。除此之外,疾病的發(fā)生、發(fā)展不僅僅引起ABO基因編碼區(qū)的突變,更多的是對ABO調(diào)控基因的影響[9]。BIANCO-MIOTTO等[13]認為白血病患者血型抗原減弱與啟動子甲基化關(guān)系密切。生理情況下,啟動子上的CpG島一般為非甲基化狀態(tài)。但當(dāng)機體發(fā)生癌變,CpG島甲基化程度隨之變化,從而影響ABO基因的轉(zhuǎn)錄表達[14]。CHIHARA等[15]在對膀胱癌患者ABO抗原減弱的研究中發(fā)現(xiàn),隨著患者ABO基因啟動子上CpG島甲基化位置和數(shù)目的不同,抗原改變情況亦有不同。
本研究所涉及的2名患兒血清學(xué)血型鑒定結(jié)果分別為疑似A亞型和疑似B亞型,而他們的
注:圖a、b、c為樣本1測序結(jié)果,圖a、b箭頭所示為第6顯子261delG雜合缺失,a為正向測序,b為反向測序,圖c箭頭所示為第7外顯子467C>T雜合變異,圖d、e、f、g、h、i、j、k為樣本2測序結(jié)果,圖d、e箭頭所示為第6顯子261delG雜合缺失,d為正向測序,e為反向測序;圖f箭頭所示為第6外顯子297A>G雜合變異(反向);圖g箭頭所示為第7外顯子526C>G雜合變異;圖h箭頭所示為第7外顯子657C>T雜合變異;圖i箭頭所示為第7外顯子703G>A雜合變異;圖j箭頭所示為第7外顯子796C>A和803G>C雜合變異;圖k箭頭所示為第7外顯子930G>A雜合變異 圖1 2例患兒ABO血型基因測序結(jié)果
ABO血型基因型分別為正常A型和B型。然而該2名白血病患兒的基因分型結(jié)果與以上報道有所不同,兩者ABO基因外顯子區(qū)域并沒有發(fā)生新的等位基因變異,且在調(diào)控區(qū)序列中亦未發(fā)現(xiàn)突變,可見其抗原減弱并非由于基因變異引起。血清學(xué)實驗中H抗原檢測正常,則顯示并非由于粒系病理性增殖而導(dǎo)致紅系增生受抑引起的血型抗原的減弱。因此,本研究推測可能是由于在癌變的過程中,A、B抗原的糖基轉(zhuǎn)移酶活性降低,導(dǎo)致部分A、B抗原合成減少。除排除基因變異引起酶活性降低的可能性之外,還可能是腫瘤細胞的干擾作用,或是由于ABO基因啟動子甲基化影響了基因的正常轉(zhuǎn)錄。我們對這2名患兒作了隨訪,發(fā)現(xiàn)其中的弱A型患兒隨著白血病病情緩解,其A抗原強度恢復(fù)正常;另1例弱B患兒病情一直未得到緩解,經(jīng)救治無效死亡,在院期間多次血清學(xué)血型鑒定均顯示B抗原弱表達。
在對疾病引起血型抗原弱化的研究中,還有部分學(xué)者則認為白血病患者血型抗原減弱這種現(xiàn)象既沒有從根本上改變紅細胞表面抗原的表達,也不涉及血型基因的變異,是由于紅系增生抑制,代謝受到干擾,AB抗原相對減少?;蚴怯捎谀[瘤細胞降低了AB抗原特異性糖基轉(zhuǎn)移酶的活性,導(dǎo)致血型抗原活性的減弱。體內(nèi)唾液黏蛋白產(chǎn)生過多,黏附和遮蔽紅細胞表面抗原表位亦可導(dǎo)致血型變異,但這種黏蛋白對唾液中的血型物質(zhì)鑒定影響更大[16]。
ABO血型抗原與白血病的關(guān)系已日漸成為研究熱點。TAVASOLIAN等[17]的研究結(jié)果顯示在急性淋巴細胞白血病和慢性髓細胞白血病患者中4種不同ABO血型分布差異有統(tǒng)計學(xué)差異。而BIANCO-MIOTTO等[13]運用流式細胞術(shù)發(fā)現(xiàn)約55%的骨髓惡性腫瘤患者由于受疾病干擾影響使得紅細胞表面ABO抗原發(fā)生了變化。由于兩者內(nèi)在的緊密聯(lián)系,因此一直以來專家學(xué)者們都認為對血型抗原的研究是白血病病因機制探索的一項有效策略。
血液病患者尤其是兒童血液病患者這一特殊群體的輸血安全問題,無疑是備受廣泛關(guān)注的。許多惡性血液病患者都需要長期輸血支持,而紅細胞同種免疫則正是引起長期輸血患者急性溶血和輸血有效率降低的主要問題,SANZ等[18]報道約15%的骨髓增生異常綜合征或慢性單核細胞白血病患者長期輸血后會發(fā)生紅細胞同種免疫而產(chǎn)生自身抗體。面對這一難題,首先則必須保證對患者的血型作出準確定型,輸注同型血液制品,才能將患者的輸注風(fēng)險降至最低。
綜上所述,血清學(xué)血型鑒定會受到疾病、類血型物質(zhì)、黏液蛋白等多種原因的影響,造成結(jié)果難以判斷,但基因分型技術(shù)不受這些因素的干擾,即使面對造血功能抑制引起的血型抗原變化,也能準確定型,保證輸血安全、有效[19-22]。從分子水平分析抗原變化并發(fā)現(xiàn)不同疾病中出現(xiàn)的新ABO等位基因變異,無疑是輸血領(lǐng)域未來的發(fā)展趨勢,且隨著基因分型技術(shù)廣泛而深入的應(yīng)用,血型抗原與癌癥等疾病的內(nèi)在聯(lián)系也勢必展現(xiàn)在人們眼前。
參考文獻
[1]傅啟華,王學(xué)峰,向東,等. 臨床輸血學(xué)——理論與實踐[M]. 上海: 上海交通大學(xué)出版社,2014:219-223.
[2]黃菲,李翠瑩,甘新宇,等. 白血病致ABO血型抗原減弱4例[J]. 中國輸血雜志, 2011, 24(1): 67-68.
[3]龐輝. 急性白血病致ABO血型變異1例[J]. 臨床輸血與檢驗, 2012, 14(2): 183-184.
[4]孫六娜,羅恒,蔡振華. 急性髓性白血病引起ABO血型改變1例報道[J]. 檢驗醫(yī)學(xué)與臨床, 2012, 9(18): 2396-2397.
[5]王興,楊莉莉,任紅,等. 慢性粒細胞白血病致ABO血型鑒定疑難1例[J]. 實用醫(yī)藥雜志, 2014, 31(4): 300.
[6]相麗欣, 陳曦陽, 李忠俊,等. 白血病患者ABO血型抗原病理變異5例[J]. 中國輸血雜志, 2011, 24(10): 894-895.
[7]趙俊鋒. 1例白血病Rh血型變異患者的輸血[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究, 2014, 12(6): 164.
[8]韓光輝,鞠海英. 白血病患者ABO血型抗原減弱的鑒定方法[J]. 中國實驗診斷學(xué), 2013, 17(8): 1490-1491.
[9]劉靜,李志強. 部分惡性血液病患者紅細胞A、H抗原表達與基因啟動子CpG島甲基化研究[J]. 臨床輸血與檢驗, 2011, 13(3): 205-211.
[10]孟凡科. 惡性血液病ABO抗原減少與ABO基因表達異常的相關(guān)性[J]. 中國醫(yī)藥指南, 2013, 11(31): 30-31.
[11]索朗卓嘎, 吳學(xué)忠. 白血病患者ABO變異等位基因相關(guān)研究[J]. 西藏科技, 2012, 37(6): 53-55.
[12]NOVARETTI MC,DOMINGUES AE,MANHANI R,et al. ABO genotyping in leukemia patients reveals new ABO variant alleles[J]. Genet Mol Res, 2008, 7(1): 87-94.
[13]BIANCO-MIOTTO T,HUSSEY DJ,DAY TK,et al. DNA methylation of the ABO promoter underlies loss of ABO allelic expression in a significant proportion of leukemic patients[J]. PLoS One, 2009, 4(3): e4788.
[14]應(yīng)燕玲,陶蘇丹,和艷敏,等. 一例ABO血型系統(tǒng)B抗原減弱表達的分子機制[J]. 中華醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)雜志, 2011, 28(4): 397-400.
[15]CHIHARA Y,SUGANO K,KOBAYASHI A,et al. Loss of blood group A antigen expression in bladder cancer caused by allelic loss and/or methylation of the ABO gene[J]. Lab Invest, 2005, 85(7): 895-907.
[16]馬海芳. ABO血型變異的研究進展[J]. 檢驗醫(yī)學(xué)與臨床, 2011, 8(15): 1877-1880.
[17]TAVASOLIAN F,ABDOLLAHI E,VAKILI M,et al. Relationship between ABO blood group and acute lymphoblastic leukemia[J]. Iran J Ped Hematol Oncol, 2014, 4(1): 1-4.
[18]SANZ C,NOMDEDEU M,BELKAID M,et al. Red blood cell alloimmunization in transfused patients with myelodysplastic syndrome or chronic myelomonocytic leukemia[J]. Transfusion, 2013, 53(4): 710-715.
[19]王超, 李素萍, 李敏, 等. 腫瘤患者疑難血型鑒定和基因分型的相關(guān)探討[J]. 中國實驗血液學(xué)雜志, 2013, 21(3): 780-784.
[20]黃丹丹. A抗原減弱白血病患者的ABO血型鑒定[J]. 中國輸血雜志, 2013, 26(9): 864-866.
[21]DENOMME GA. Prospects for the provision of genotyped blood for transfusion[J]. Br J Haematol, 2013, 163(1): 3-9.
[22]莊光艷, 閆芳, 侯玉濤, 等. 血液病致ABO抗原減弱的血型基因定型研究[J]. 北京醫(yī)學(xué), 2014, 50(6): 478-480.
(本文編輯:范基農(nóng))