胡印斌
“未向組織報告擅自出國,以身體有病為由長達一年多不歸,在省紀委宣布對其立案調(diào)查后,拒不配合組織調(diào)查……”據(jù)報道,這段文字描述的是廣東省國資委原主任劉富才。劉之所以如此強硬,“理論”是:“我當這么大的官,你們要調(diào)查的那些事都不叫事;要查,每個人都有事,比我事大的也有,紀委該先查他們才是。”
“每個人都有事”,“比我事大的也有”,這其實就是一種“比爛”行為,都是爛蘋果,就看誰比誰更爛。
劉富才如此肆無忌憚,一方面是因其已身在海外,省紀委莫奈他何,即便國內(nèi)啟動“追逃”令,恐怕一時半會兒也難以將其歸案。而更主要的,恐怕還是認為自己“那些事都不叫事”。在動輒以千萬、以億元來衡量貪官“含金量”的時代,自己被調(diào)查違規(guī)報銷十六萬的事,還叫事嗎?從下屬企業(yè)“借”一輛豪華越野車開個三五年,也沒啥啊,不是已經(jīng)歸還了嗎?
不能不說,在貪官貪腐數(shù)額不斷走高,已經(jīng)讓公眾出現(xiàn)“審丑疲勞”的當下,劉富才這一“比爛”理論確有一定的迷惑性。
首先,“比爛”并非明智之舉,更不可能因此而僥幸免于懲罰。劉富才在長達四年多時間里,使用下屬企業(yè)為其購買的車輛,接受懲處并不冤枉。至于違規(guī)報銷的那十六萬元公款,其違規(guī)甚至違法性質(zhì)更不值一駁。
其次,即便如劉所言,“比我事大的也有”,焉知那些更大的貪腐官員就不會得到查處?這不,話音剛落,中紀委傳來消息,“上海首虎”上海市委常委、副市長艾寶俊落馬。而中央領導此前也多次表態(tài),以零容忍態(tài)度懲治腐敗。
劉富才的“比爛理論”是一種徹頭徹尾的自我安慰,既有對中央反腐決心的誤判,也有著試圖轉(zhuǎn)移公眾視線,從而逃脫懲處的僥幸。堅決打消這種僥幸心理,對于純潔隊伍、實現(xiàn)政治清明而言意義重大。
實際上,早在2009年、2010年,劉富才就在廣東省人大會議上公開“哭窮”,抱怨自己的十萬年薪太少?,F(xiàn)在看來,“比爛”與其“作秀”表演應該是一脈相承,無非是覺得自己被虧欠,所以才會理直氣壯地“找補”回來。
可見,打消“比爛”心理,清除“比爛”土壤,根本還在于持續(xù)不懈地推進制度反腐,形成不敢腐、不能腐、不易腐的機制,讓一切貪腐官員都在陽光之下接受監(jiān)督。
【原載2015年11月11日《新京報·社論》】