• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    北京市信號交叉口行人過街忍耐時(shí)間研究

    2016-01-12 06:59:10張智勇,郝曉云,王東
    交通信息與安全 2015年4期
    關(guān)鍵詞:交通管理

    北京市信號交叉口行人過街忍耐時(shí)間研究*

    張智勇▲郝曉云王東鞏建王達(dá)

    (北京工業(yè)大學(xué)交通工程北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室北京100124)

    摘要行人交通是信號交叉口交通的重要組成部分。目前信號交叉口的規(guī)劃設(shè)計(jì)優(yōu)先考慮機(jī)動車效率,為了保障機(jī)動車的通行效率,北京市多數(shù)行人過街環(huán)境遭到破壞,"中國式過馬路"應(yīng)運(yùn)而生。結(jié)合當(dāng)前北京市交通的特點(diǎn),以紅燈期間到達(dá)信號交叉口人行橫道等待區(qū)的行人為研究對象,運(yùn)用視頻調(diào)查和人工調(diào)查相結(jié)合的方法獲取北京市不同影響因素下行人過街忍耐時(shí)間的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),采集了9554個(gè)行人過街忍耐時(shí)間樣本。建立信號交叉口行人過街忍耐時(shí)間的Cox風(fēng)險(xiǎn)回歸模型,結(jié)果表明信號交叉口行人過街的最大忍耐時(shí)間是52.88s,信號交叉口行人過街忍耐時(shí)間與溫度、性別、年齡、出行時(shí)間、紅燈時(shí)長、單位機(jī)動車流量、人行橫道長度等影響因素有關(guān),用地性質(zhì)對信號交叉口行人過街忍耐時(shí)間的影響不顯著。

    關(guān)鍵詞交通管理;忍耐時(shí)間;行人過街;信號交叉口;Cox風(fēng)險(xiǎn)回歸模型

    中圖分類號:U491.2文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A

    收稿日期:2015-04-07修回日期:2015-07-07

    A Study of Tolerant Waiting Time of Pedestrians at

    Signalized Intersections in Beijing

    ZHANG ZhiyongHAO XiaoyunWANG DongGONG JianWANG Da

    (BeijingKeyLabofTransportationEngineering,TransportationCollegeofMetropolitan,

    BeijingUniversityofTechnology,Beijing, 100124)

    Abstract:Pedestrians are an important part of traffic at the signalized intersections. At present, the planning and design of the signalized intersections give priority to efficiency of the vehicles. In order to ensure the efficiency of the vehicles, many pedestrians crossing environments have been destroyed in Beijing. "Chinese style of pedestrian crossing" was invented. Based on the characteristics of the current traffic in Beijing, this study focuses on the pedestrians who arrive at the signalized intersection crosswalk waiting area during the red light. A total of 9 554 pedestrians' waiting time were collected by both video survey and manual survey under the different conditions. This study develops a Cox hazard-based model of pedestrians' tolerant waiting time at signalized intersections. The result shows that the maximum tolerant waiting time of pedestrians is 52.88 s. The temperature, gender, age, travel time, red light time, traffic volume, length of crosswalks have great impacts on the pedestrians' tolerant waiting time, however land usage have no significant impacts on it.

    Key words:traffic management; tolerant waiting time; pedestrian crossings; signalized intersections; Cox Hazard-based Model

    ▲第一作者(通信作者)簡介:張智勇(1973-),博士研究生.研究方向:交通規(guī)劃.E-mail:zhang5847@bjtu.edu.cn

    0引言

    在城市交通中,行人交通是1個(gè)相對弱勢的群體,涉及到行人的交通事故一直居高不下。過去幾十年,為了適應(yīng)社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,一直本著“以車為本”的理念,在進(jìn)行交通設(shè)計(jì)時(shí)為了保障機(jī)動車的通行效率,多數(shù)道路行人過街環(huán)境遭到破壞,行人違法上道路行駛、違法占道、違反交通信號等不安全行為較為普遍。2007~2012年造成行人交通事故的原因見圖1。其中違法上道路行駛、違法占道、違反交通信號等分別占33.32%,12.50%和54.18%[1-6],違反交通信號是造成行人交通事故的主要原因。

    在機(jī)動化快速發(fā)展的情況下,信號交叉口秩序混亂,信號周期長和行人違章過街三者組成了1個(gè)惡性循環(huán)狀態(tài),北京市也不例外。在優(yōu)先考慮機(jī)動車交通運(yùn)行效率的情況下,交叉口交通設(shè)施規(guī)劃設(shè)計(jì)及建設(shè)管理理念未能對不同道路等級的行人過街行為給予不同的定位。在進(jìn)行交通工程設(shè)計(jì)時(shí),常常通過長周期信號控制方案、增加機(jī)動車車道數(shù)、壓縮非機(jī)動車和行人的通行空間來保障機(jī)動車的流暢行駛,從而增加了行人的紅燈等待時(shí)間,加劇了行人等待紅燈的焦慮。同時(shí),由于缺乏足夠的服務(wù)于行人的人性化道路設(shè)施,造成行人違反交通法規(guī),無視交通信號燈和交通標(biāo)志,與機(jī)動車和非機(jī)動車搶行,造成交通秩序混亂,在增加了行人過街的危險(xiǎn)性同時(shí)降低了交通流的總體運(yùn)行效率。信號交叉口行人過街忍耐時(shí)間是行人和交通管理者共同關(guān)注的1個(gè)重要參數(shù),是體現(xiàn)行人過街心理的重要指標(biāo),是設(shè)計(jì)交叉口信號控制方案的重要依據(jù)。當(dāng)行人過街的等待時(shí)間超過其忍耐時(shí)間時(shí),行人便會強(qiáng)行過街,出現(xiàn)人車混行的混亂狀態(tài),降低交叉口運(yùn)行效率,并具有很大的安全隱患。因此,通過對北京市信號交叉口行人過街忍耐時(shí)間的研究,試圖改善信號交叉口行人的過街環(huán)境,引導(dǎo)更多的城市居民參與綠色交通,從而緩解交通擁堵,實(shí)現(xiàn)北京市交通系統(tǒng)的高效運(yùn)轉(zhuǎn)以及交通系統(tǒng)良性、穩(wěn)健發(fā)展,對于構(gòu)建以人為本和建設(shè)宜居環(huán)境的和諧社會具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。

    圖1 2007~2012年行人交通事故原因統(tǒng)計(jì)圖 Fig.1 Pedestrian traffic accident reasons statistics in 2007~2012

    1文獻(xiàn)綜述

    Asaba和Saito[7]通過在日本的研究發(fā)現(xiàn),行人過街等待的不耐煩峰值大約為40~45s,不耐煩感在21~28s時(shí)已開始產(chǎn)生。英國Rouphail等[8]得出英國行人可忍受等待時(shí)間為45~60s。Martin和Johnson[9]對北美及歐洲相關(guān)研究進(jìn)行了回顧,當(dāng)雙向車流量低于1500輛/h、等待時(shí)間超過40s時(shí),違章穿越機(jī)動車道的行人數(shù)量會急劇增加。佛羅里達(dá)州《步行規(guī)劃設(shè)計(jì)手冊》[10]提出,無論是否為信號控制過街,當(dāng)行人過街等待時(shí)間超過30s時(shí)即會開始焦躁。Geetam Tiwari等[11]對印度Delhi市的7個(gè)信號交叉口的行人進(jìn)行調(diào)查,利用生存分析法得出了女性的平均等待時(shí)間比男性大27%;女性的90%行人等待時(shí)間比男性大44%。行人不安全通行的概率與等待時(shí)間有關(guān)。

    盧守峰等[12]利用生存分析法提出了長沙市行人過街最大等待時(shí)間為40~50s的結(jié)論。郭宏偉等[13]在北京市信號交叉口實(shí)測數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,建立了基于危險(xiǎn)的行人過街等待持續(xù)概率模型,得出大多數(shù)行人能夠接受的等待時(shí)間為50s。劉光新[14]通過分析上海市行人過街的等待規(guī)律,得到行人在路邊等待過街最大可忍受等待時(shí)間為90s,在中間安全島的最大可忍受等待時(shí)間僅為50s。環(huán)梅等[15]通過攝像獲得非機(jī)動車的等待忍耐時(shí)間及其影響因素?cái)?shù)據(jù),采用生存分析中的非參數(shù)方法建立等待時(shí)間的生存函數(shù)模型。結(jié)果表明,等待時(shí)間越長違規(guī)率越高。

    信號交叉口行人過街忍耐時(shí)間是多種影響因素相互綜合作用的結(jié)果,統(tǒng)一的忍耐時(shí)間并不能客觀反映真實(shí)的情況。國內(nèi)外對行人過街忍耐時(shí)間的研究因素較為單一,多集中在不同性別、不同年齡行人等待時(shí)間的差異,造成其研究結(jié)論的可操作性不強(qiáng)。因此,筆者通過收集北京市信號交叉口不同影響因素下行人過街忍耐時(shí)間的數(shù)據(jù),并對其進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,建立信號交叉口行人過街忍耐時(shí)間的Cox風(fēng)險(xiǎn)比例模型,實(shí)現(xiàn)信號交叉口行人過街忍耐時(shí)間的系統(tǒng)化分析。

    2信號交叉口行人過街忍耐時(shí)間定義及其影響因素

    2.1信號交叉口行人過街忍耐時(shí)間的定義

    行人到達(dá)信號交叉口人行橫道等待區(qū)域后,通過對信號燈燈色、人行橫道長度、過街行人數(shù)量、機(jī)動車流量、非機(jī)動車流量等周圍交通條件、道路條件以及過街環(huán)境的觀察,如果行人信號燈為綠燈,則完成過街過程;如果行人信號燈為紅燈,則原地等待行人信號綠燈并決定是否違章過街或等待至行人信號燈變綠燈后通行。行人在信號交叉口行人信號燈為紅燈期間到達(dá)人行橫道等待區(qū)等待過街,其等待時(shí)間有1個(gè)極限值,不會隨著紅燈時(shí)間的變化而變化,當(dāng)超出行人的忍耐極限時(shí),行人就會在車行道分隔線處沿著車流方向緩慢前進(jìn)尋找適當(dāng)?shù)拇┰介g隙或者選擇逐車道過街的方式試圖強(qiáng)行通過交叉口而不會在等待區(qū)處繼續(xù)等待,這種行人在人行橫道等待區(qū)處所能忍受的極限等待時(shí)間,稱為信號交叉口行人過街的忍耐時(shí)間。其中,等待時(shí)間是指紅燈期間行人到達(dá)人行橫道等待區(qū)至行人開始離開人行橫道等待區(qū)的時(shí)間差;人行橫道等待區(qū)是指由道路路緣石至車行道分隔線在人行橫道上圍合的區(qū)域。

    通過國內(nèi)外對信號交叉口行人過街忍耐時(shí)間的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)以及大量的調(diào)查分析,當(dāng)信號交叉口行人信號燈為紅燈期間,如果有75%左右的行人違章過街時(shí),信號燈對人行基本無約束作用,行人會成群結(jié)隊(duì)地通過交叉口,導(dǎo)致交叉口運(yùn)行秩序混亂。因此,本文定義75%位的忍耐時(shí)間為行人過街的最大忍耐時(shí)間,即生存函數(shù)中25%分位點(diǎn)為行人過街的最大忍耐時(shí)間。當(dāng)行人過街等待時(shí)間大于其最大忍耐時(shí)間時(shí),行人會感覺不舒適,無法忍受從而違章過街。

    2.2信號交叉口行人過街忍耐時(shí)間的影響因素

    根據(jù)國內(nèi)外研究現(xiàn)狀以及實(shí)地調(diào)查分析,紅燈期間到達(dá)信號交叉口人行橫道等待區(qū)處行人決策是否過街與行人過街所處的環(huán)境因素、個(gè)人特性、出行時(shí)間、交通狀況以及道路環(huán)境等因素有關(guān),如圖2所示。影響因素的選取及說明,見表1。當(dāng)信號交叉口行人紅燈時(shí)間太長,超過行人的最大忍耐時(shí)間時(shí),多數(shù)行人會不顧信號燈的控制而強(qiáng)行穿越信號交叉口,從而違章過街。

    圖2 紅燈期間到達(dá)人行橫道等待區(qū)處 行人決策過街的主要影響因素 Fig.2 The main factors of crossing behavior of the pedestrians arrived at the signalized intersection crosswalk waiting area during the red light

    分類含義數(shù)據(jù)類型說明環(huán)境因素溫度分類變量1:>30℃;2:20~30℃;3:10~20℃;4:0~10℃;5:<0℃行人特性年齡分類變量1:青少年(18~30歲);2:中年(30~60歲);3:老年(60歲以上)性別分類變量1:男性;2:女性出行時(shí)間出行時(shí)間分類變量1:早高峰;2:晚高峰;3:休息日交通狀況紅燈時(shí)長數(shù)值型變量調(diào)查行人行走方向的紅燈時(shí)長/s單位機(jī)動車流量數(shù)值型變量紅燈期間與行人沖突方向的機(jī)動車流量/[pcu·(ln·min)-1]道路環(huán)境人行橫道長度數(shù)值型變量調(diào)查行人行走方向的人行橫道長度/m用地性質(zhì)分類變量1:商業(yè)用地;2:住宅用地

    3信號交叉口行人過街忍耐時(shí)間調(diào)查與分析

    3.1調(diào)查方法

    采用視頻采集及人工觀測相結(jié)合的方法進(jìn)行數(shù)據(jù)采集。通過在信號交叉口進(jìn)行實(shí)地錄像拍攝獲取錄像,采集每周期內(nèi)紅燈期間行人到達(dá)信號交叉口人行橫道等待區(qū)的時(shí)刻、行人開始通過的時(shí)刻、機(jī)動車交通流量、行人性別、行人年齡等數(shù)據(jù);通過人工觀測的方法,采集人行橫道長度、機(jī)動車車道數(shù)、行人紅燈時(shí)長、行人綠燈時(shí)長等數(shù)據(jù)。

    3.2調(diào)查地點(diǎn)

    根據(jù)研究內(nèi)容,以及北京市實(shí)際情況,選取10個(gè)不同的信號交叉口對行人過街的忍耐時(shí)間進(jìn)行調(diào)查,信號交叉口的交通狀況和道路環(huán)境概況,見表2。

    3.3調(diào)查時(shí)間

    由于北京相同季節(jié)溫差變化較大,因此本文選擇>30℃,20~30℃,10~20℃,0~10℃,<0℃5個(gè)溫度段的工作日早高峰(07:00~09:00時(shí))、晚高峰(17:00~19:00時(shí))和休息日的16:00~18:00時(shí)這3個(gè)時(shí)間段進(jìn)行調(diào)查,每個(gè)地點(diǎn)的過街視頻錄制連續(xù)時(shí)間至少為2h。

    本文共收集了9554個(gè)行人過街忍耐時(shí)間樣本。其中,紅燈期間離開人行橫道等待區(qū)的忍耐時(shí)間數(shù)據(jù)8883個(gè);綠燈期間離開人行橫道等待區(qū)的忍耐時(shí)間數(shù)據(jù)671個(gè)。

    表2 信號交叉口的交通狀況和道路環(huán)境概況

    3.4信號交叉口行人過街忍耐時(shí)間調(diào)查數(shù)據(jù)分析

    運(yùn)用SPSS對調(diào)查的數(shù)據(jù)進(jìn)行初步分析,在不考慮綠燈期間離開人行橫道等待區(qū)的忍耐時(shí)間數(shù)據(jù)時(shí),信號交叉口行人過街忍耐時(shí)間的均值為37.76s,其25%位忍耐時(shí)間為16.65s;50%位忍耐時(shí)間為31.32s;75%位忍耐時(shí)間為52.62s,即行人過街的最大忍耐時(shí)間是52.62s。見圖3。

    圖3 信號交叉口行人過街忍耐時(shí)間分布直方圖 Fig.3 Histogram of endurance time

    4信號交叉口行人過街忍耐時(shí)間的分布規(guī)律

    4.1行人過街忍耐時(shí)間的基本函數(shù)

    與傳統(tǒng)分析方法相比,生存分析法研究信號交叉口行人過街忍耐時(shí)間的優(yōu)勢在于可以將事件的結(jié)果和出現(xiàn)此結(jié)果所經(jīng)歷的時(shí)間結(jié)合起來進(jìn)行分析,可以考慮刪失數(shù)據(jù),以及在不知道行人過街忍耐時(shí)間服從何種分布的情況下,確定行人過街忍耐時(shí)間與影響因素間的定量關(guān)系。本文將信號交叉口紅燈期間到達(dá)行人的過街等待過程看作是1個(gè)生存分析過程。針對信號交叉口過街的行人而言,生存分析的事件即為信號交叉口紅燈期間到達(dá)的行人其過街等待時(shí)間超過其過街忍耐時(shí)間而采取的違章過街行為。事件的起點(diǎn)為紅燈期間行人到達(dá)信號交叉口開始等待過街的時(shí)刻,事件終點(diǎn)為行人開始違章過街的時(shí)刻。事件有2種結(jié)果:1種是在紅燈期間行人的過街等待時(shí)間超過了其過街忍耐時(shí)間采取的違章過街;另1種是等到行人信號燈變?yōu)榫G燈后再過街。紅燈期間到達(dá)信號交叉口人行橫道等待區(qū)、紅燈期間離開人行橫道等待區(qū)的行人的忍耐時(shí)間,其值可以精確獲得,是完全數(shù)據(jù);紅燈期間到達(dá)人行橫道等待區(qū)、行人信號燈變?yōu)榫G燈后才開始過街的忍耐時(shí)間,不能確切知道其忍耐時(shí)間,為刪失數(shù)據(jù)。

    生存分析中最重要的變量是生存時(shí)間,本文定義生存時(shí)間是指紅燈期間到達(dá)人行橫道等待區(qū)的行人從開始等待過街到開始采取過街行為的時(shí)間差。

    F(t)是指行人的忍耐時(shí)間小于t的概率。則T的分布函數(shù)為

    (1)

    S(t)是指紅燈期間到達(dá)的行人在紅燈期間離開人行橫道等待區(qū)前的等待時(shí)間大于特定時(shí)間t的概率,又稱為生存函數(shù)

    (2)

    h(t)是指信號交叉口行人過街忍耐時(shí)間的風(fēng)險(xiǎn)函數(shù)是指紅燈期間到達(dá)的行人在等待了時(shí)間t之后,在紅燈期間沒有離開人行橫道等待區(qū)的行人,在接下來的1個(gè)非常小的單位時(shí)間間隔Δt內(nèi)通過人行橫道等待區(qū)的概率,即在(t,t+Δt)時(shí)段內(nèi)通過的,又稱為危險(xiǎn)率函數(shù)。

    (3)

    4.2行人過街忍耐時(shí)間的分布規(guī)律

    圖4為有無刪失數(shù)據(jù)時(shí)信號交叉口行人過街忍耐時(shí)間的累積生存率,信號交叉口行人過街的累積生存率是其忍耐時(shí)間的減函數(shù),隨著忍耐時(shí)間的增加,行人的累積生存率降低。從圖4中可以看出2條曲線的差異比較顯著,在一定的累積生存率下,不考慮刪失數(shù)據(jù)時(shí)行人忍耐時(shí)間下降的最快,考慮刪失數(shù)據(jù)時(shí)行人忍耐時(shí)間下降的相對較慢。在相同的忍耐時(shí)間下,考慮刪失數(shù)據(jù)的累積生存率和累積違章率趨于實(shí)際值,因此在處理數(shù)據(jù)時(shí)需要考慮刪失數(shù)據(jù)。表3為有無刪失數(shù)據(jù)行人過街忍耐時(shí)間的百分位數(shù)估計(jì)值。

    圖4 有無刪失數(shù)據(jù)時(shí)信號交叉口 行人過街忍耐時(shí)間分布圖 Fig.4 Distribution of pedestrians crossing endurance time at signalized intersection taking into account of censored data or not

    數(shù)據(jù)類型忍耐時(shí)間的估計(jì)分位數(shù)值/s25.0%分位數(shù)50.0%分位數(shù)75.0%分位數(shù)均值/s不考慮刪失數(shù)據(jù)52.6231.3216.6537.76考慮刪失數(shù)據(jù)56.8433.2417.5741.08增幅/%8.026.135.538.79

    5行人過街忍耐時(shí)間的Cox風(fēng)險(xiǎn)比例模型

    5.1行人過街忍耐時(shí)間的Cox風(fēng)險(xiǎn)比例模型的建立

    令t表示信號交叉口行人過街的忍耐時(shí)間,向量X為1組影響因素,則Cox回歸模型的基本表達(dá)形式為

    (4)

    式中:h(t,X)為t時(shí)刻的風(fēng)險(xiǎn)函數(shù);h0(t)為基準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)函數(shù)(影響變量取0時(shí)t時(shí)刻的風(fēng)險(xiǎn)函數(shù));X1,X2,…,Xp為1組影響影響因素或影響因素;β1,β2,…,βp為影響因素對應(yīng)的回歸系數(shù)。

    如果βi>0,表示變量Xi增加時(shí),危險(xiǎn)率增加,Xi與危險(xiǎn)率正相關(guān),是危險(xiǎn)因素;如果βi<0,表示變量Xi增加時(shí),危險(xiǎn)率降低,Xi與危險(xiǎn)率負(fù)相關(guān),是保護(hù)因素;如果βi=0,說明變量Xi增加時(shí),危險(xiǎn)率不變,Xi與危險(xiǎn)率零相關(guān),即影響因素Xi對信號交叉口行人過街的忍耐時(shí)間無顯著影響。

    基于實(shí)證調(diào)查的行人過街忍耐時(shí)間數(shù)據(jù)以及對其相關(guān)的影響因素進(jìn)行擬合,分析得到信號交叉口行人過街忍耐時(shí)間的累積生存函數(shù)圖,見圖5。從Cox風(fēng)險(xiǎn)模型估計(jì)的信號交叉口行人過街忍耐時(shí)間分布圖可以看出:

    1)基于Cox風(fēng)險(xiǎn)模型的信號交叉口行人過街忍耐時(shí)間的累積生存率是單調(diào)遞減函數(shù),隨著忍耐時(shí)間的增大,行人繼續(xù)等待過街的概率越小,行人違章過街的概率越大。

    2)Cox風(fēng)險(xiǎn)模型估計(jì)的信號交叉口行人過街忍耐時(shí)間的75%分位數(shù)是18.71s,50%分位數(shù)是33.48s,25%分位數(shù)是52.88s,即行人過街的最大忍耐時(shí)間是52.88s。

    圖5 信號交叉口行人過街忍耐時(shí)間分布圖 Fig.5 Distribution of pedestrians crossing endurance time at signalized intersection

    信號交叉口行人過街忍耐時(shí)間是多種影響因素綜合影響的結(jié)果,不同的影響因素對信號交叉口行人過街忍耐時(shí)間的影響不同。Cox風(fēng)險(xiǎn)模型影響因素系數(shù)的估計(jì)結(jié)果,見表4。

    由表4溫度、性別、年齡、出行時(shí)間、單位機(jī)動車流量、紅燈時(shí)長、人行橫道長度等7個(gè)影響因素的p值均小于0.05,說明這7個(gè)因素對信號交叉口行人過街的忍耐時(shí)間有著顯著的影響。但用地性質(zhì)的p值大于0.05,說明用地性質(zhì)對信號交叉口行人過街忍耐時(shí)間的影響不顯著。因此,信號交叉口行人過街忍耐時(shí)間的Cox風(fēng)險(xiǎn)比例模型為

    (6)

    5.2行人過街忍耐時(shí)間影響因素分析

    5.2.1環(huán)境因素對信號交叉口行人過街忍耐時(shí)間的影響

    溫度為五分類變量,不同的溫度段內(nèi)信號交叉口行人過街忍耐時(shí)間的累積生存率,見圖6。

    圖6 不同溫度段的信號交叉口 行人過街忍耐時(shí)間分布圖 Fig.6 Distribution of pedestrians crossing endurance time under different temperature

    以<0℃為參考對象,XT15的回歸系數(shù)為-0.310<0,是保護(hù)因素,相對風(fēng)險(xiǎn)率為e-0.310=0.733,說明<0℃時(shí)行人的忍耐時(shí)間小于>30℃時(shí)行人的忍耐時(shí)間;XT25的回歸系數(shù)為-0.474<0,是保護(hù)因素,相對風(fēng)險(xiǎn)率為e-0.474=0.623,說明<0℃時(shí)行人的忍耐時(shí)間小于20~30℃時(shí)行人的忍耐時(shí)間;XT35的回歸系數(shù)為-0.577<0,是保護(hù)因素,相對風(fēng)險(xiǎn)率為e-0.577=0.562,說明<0℃時(shí)行人的忍耐時(shí)間小于10~20℃時(shí)行人的忍耐時(shí)間;XT45的回歸系數(shù)為-0.180<0,是保護(hù)因素,相對風(fēng)險(xiǎn)率為e-0.180=0.835,說明<0℃時(shí)行人的忍耐時(shí)間小于0~10℃時(shí)行人的忍耐時(shí)間。

    5.2.2行人特性對信號交叉口行人過街忍耐時(shí)間的影響

    行人特性對信號交叉口行人過街忍耐時(shí)間的影響主要分為性別和年齡的影響,性別為二分類變量。不同性別的信號交叉口行人過街忍耐時(shí)間的累積生存率,見圖7。以女性為參考對象,XS的回歸系數(shù)為0.120>0,是危險(xiǎn)因素,相對風(fēng)險(xiǎn)率為e0.120=1.127,說明女性的忍耐時(shí)間大于男性的忍耐時(shí)間。

    圖7 不同性別的信號交叉口 行人過街忍耐時(shí)間分布圖 Fig.7 Distribution of pedestrians crossing endurance time under different gender

    年齡為三分類變量,不同年齡的信號交叉口行人過街忍耐時(shí)間的累積生存率,見圖8。以老年人為參考對象,XA13的回歸系數(shù)為-0.391<0,是保護(hù)因素,相對風(fēng)險(xiǎn)率為e-0.391=0.677,說明老年人的忍耐時(shí)間小于青少年的忍耐時(shí)間;XA23的回歸系數(shù)為-0.624<0,是保護(hù)因素,相對風(fēng)險(xiǎn)率為e-0.624=0.536,說明老年人的忍耐時(shí)間小于中年的忍耐時(shí)間。

    圖8 不同年齡的信號交叉口 行人過街忍耐時(shí)間分布圖 Fig.8 Distribution of pedestrians crossing endurance time under different age

    5.2.3出行時(shí)間對信號交叉口行人過街忍耐時(shí)間的影響

    出行時(shí)間為三分類變量,不同出行時(shí)間信號交叉口行人過街忍耐時(shí)間的累積生存率,見圖9。

    圖9 不同出行時(shí)間的信號交叉口 行人過街忍耐時(shí)間分布圖 Fig.9 Distribution of pedestrians crossing endurance time under different travel time

    其中,以早高峰為參考對象,XT13的回歸系數(shù)為0.389>0,是危險(xiǎn)因素,相對風(fēng)險(xiǎn)率為e0.389=1.475,說明休息日行人的忍耐時(shí)間大于早高峰行人的忍耐時(shí)間;XT23的回歸系數(shù)為0.181>0,是危險(xiǎn)因素,相對風(fēng)險(xiǎn)率為e0.181=1.198,是危險(xiǎn)因素,說明休息日行人的忍耐時(shí)間大于晚高峰行人的忍耐時(shí)間。

    5.2.4交通狀況對信號交叉口行人過街忍耐時(shí)間的影響

    單位機(jī)動車流量是數(shù)值型變量,是連續(xù)變量,影響因素回歸系數(shù)XV為-0.120<0,是保護(hù)因素,說明與行人行走沖突方向的單位機(jī)動車流量越大,行人違章過街的概率越低,行人的忍耐時(shí)間越大。單位機(jī)動車流量每增加一個(gè)單位,行人違章過街的風(fēng)險(xiǎn)率將減少11.3%(1-e-0.120=0.113)。

    紅燈時(shí)長是數(shù)值型變量,是連續(xù)變量,影響因素回歸系數(shù)XR為-0.009<0,是保護(hù)因素,說明紅燈時(shí)長越長,行人違章過街的概率越低,行人的忍耐時(shí)間越大。紅燈時(shí)長每增加1s,行人違章過街的風(fēng)險(xiǎn)率將減少0.9%(1-e-0.009=0.009)。

    5.2.5道路環(huán)境對信號交叉口行人過街忍耐時(shí)間的影響

    人行橫道長度是數(shù)值型變量,是連續(xù)變量,影響因素回歸系數(shù)XL1為-0.023<0,是保護(hù)因素,說明人行橫道越長,行人違章過街的概率越低,行人的忍耐時(shí)間越大。人行橫道長度每增加1m,行人違章過街的風(fēng)險(xiǎn)率將減少2.20%(1-e-0.023=0.022)。

    6信號交叉口行人過街忍耐時(shí)間Cox比例風(fēng)險(xiǎn)模型的驗(yàn)證

    分析單位機(jī)動車流量、紅燈時(shí)長、人行橫道長度變化時(shí),信號交叉口行人過街忍耐時(shí)間的變化及在一定的忍耐時(shí)間分布下的累積生存率的變化情況,從而驗(yàn)證信號交叉口行人過街忍耐時(shí)間Cox風(fēng)險(xiǎn)比例模型的適用性,同時(shí),也為分析不同交叉口的行人過街忍耐時(shí)間,以及為信號配時(shí)的優(yōu)化方案提供1個(gè)理論指導(dǎo)。

    圖10 不同單位機(jī)動車流量的信號交叉口 行人過街忍耐時(shí)間分布圖 Fig.10 Distribution of pedestrians crossing endurance time under different unit of vehicles flow

    圖10為單位機(jī)動車流量變化下的信號交叉口行人過街忍耐時(shí)間分布圖,從圖中可以看出,單位機(jī)動車流量的變化對行人過街忍耐時(shí)間具有顯著的影響,單位機(jī)動車流量越大,行人過街忍耐時(shí)間越大。表5為不同單位機(jī)動車流量下行人過街忍耐時(shí)間的百分位值。當(dāng)單位機(jī)動車流量從3pcu/(in·min)增加到8pcu/(in·min)和13pcu/(in·min),行人過街的最大忍耐時(shí)間從39.47s增加到58.48s和84.51s。

    圖11為不同紅燈時(shí)長下的信號交叉口行人過街忍耐時(shí)間分布圖,從圖中可以看出,紅燈時(shí)長的變化對行人過街忍耐時(shí)間比較顯著的影響,紅燈時(shí)長越長,行人過街忍耐時(shí)間越大。表6為不同紅燈時(shí)長下行人過街忍耐時(shí)間的百分位值。當(dāng)紅燈時(shí)長從100s增加到130s和160s,行人過街的最大忍耐時(shí)間從46.04s增加到54.82s和65.18s。

    表5 不同單位機(jī)動車流量下行人過街忍耐時(shí)間的百分位值

    圖11 不同紅燈時(shí)長的信號交叉口 行人過街忍耐時(shí)間分布圖 Fig.11 Distribution of pedestrians crossing endurance time under different red light time

    紅燈時(shí)長/s忍耐時(shí)間的估計(jì)分位數(shù)值/s25.0%分位數(shù)50.0%分位數(shù)75.0%分位數(shù)10046.0428.9116.2913054.8234.5819.4216065.1841.3423.25

    圖12為不同人行橫道長度下的信號交叉口行人過街忍耐時(shí)間分布圖,從圖中可以看出,人行橫道長度的變化對行人過街忍耐時(shí)間比較顯著的影響,人行橫道長度越長,行人過街忍耐時(shí)間越大。表7為不同人行橫道長度下行人過街忍耐時(shí)間的百分位值。當(dāng)人行橫道長度從24m增加到32m,40m,48m時(shí),行人過街的最大忍耐時(shí)間從45.52s增加到51.30s,57.83s,64.95s。

    圖12 不同人行橫道長度的信號交叉口 行人過街忍耐時(shí)間分布圖 Fig.12 Distribution of pedestrians crossing endurance time under different length of crosswalk

    人行橫道長度/m忍耐時(shí)間的估計(jì)分位數(shù)值/s25.0%分位數(shù)50.0%分位數(shù)75.0%分位數(shù)2445.5228.6216.113251.3032.3418.184057.8336.5620.514864.9541.2623.16

    由此可以看出,筆者所提出的Cox風(fēng)險(xiǎn)比例模型可以很好的用來描述影響因素對信號交叉口行人過街忍耐時(shí)間的影響。

    7結(jié)束語

    本文運(yùn)用視頻調(diào)查和人工調(diào)查相結(jié)合的方法獲取北京市不同影響因素下行人過街忍耐時(shí)間的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),并對其進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。建立了信號交叉口行人過街忍耐時(shí)間的Cox風(fēng)險(xiǎn)回歸模型,模型估計(jì)信號交叉口行人過街的最大忍耐時(shí)間是52.88s。研究結(jié)果表明,信號交叉口行人過街忍耐時(shí)間與溫度、年齡、性別、出行時(shí)間、紅燈時(shí)長、人行橫道長度、沖突方向單位機(jī)動車流量等因素有關(guān),用地性質(zhì)對信號交叉口行人過街忍耐時(shí)間的影響不顯著。同時(shí),對信號交叉口行人過街忍耐時(shí)間Cox比例風(fēng)險(xiǎn)模型進(jìn)行了驗(yàn)證,結(jié)果表明,筆者所提出的Cox風(fēng)險(xiǎn)比例模型可以很好的用來描述影響因素對信號交叉口行人過街忍耐時(shí)間的影響。

    參考文獻(xiàn)

    [1] 公安部交通管理局.2007年度道路交通事故統(tǒng)計(jì)年報(bào)[M].北京:人民交通出版社,2008.

    Ministry of Public Security Traffic Management Bureau.Statistical reports of 2007 road traffic accidents [M]. Beijing: China Communication Press, 2008. (in Chinese)

    [2]公安部交通管理局.2008年度道路交通事故統(tǒng)計(jì)年報(bào)[M].北京:人民交通出版社,2009.

    Ministry of Public Security Traffic Management Bureau.Statistical reports of 2008 road traffic accidents [M]. Beijing: China Communication Press, 2009. (in Chinese)

    [3]公安部交通管理局.2009年度道路交通事故統(tǒng)計(jì)年報(bào)[M].北京:人民交通出版社,2010.

    Ministry of Public Security Traffic Management Bureau.Statistical reports of 2009 road traffic accidents [M]. Beijing: China Communication Press, 2010. (in Chinese)

    [4]公安部交通管理局.2010年度道路交通事故統(tǒng)計(jì)年報(bào)[M].北京:人民交通出版社,2011.

    Ministry of Public Security Traffic Management Bureau.Statistical reports of 2010 road traffic accidents [M]. Beijing: China Communication Press, 2011. (in Chinese)

    [5]公安部交通管理局.2011年度道路交通事故統(tǒng)計(jì)年報(bào)[M].北京:人民交通出版社,2012.

    Ministry of Public Security Traffic Management Bureau.Statistical reports of 2011 road traffic accidents [M]. Beijing: China Communication Press, 2012. (in Chinese)

    [6]公安部交通管理局.2012年度道路交通事故統(tǒng)計(jì)年報(bào)[M].北京:人民交通出版社,2013.

    Ministry of Public Security Traffic Management Bureau.Statistical reports of 2012 road traffic accidents [M]. Beijing: China Communication Press, 2013. (in Chinese)

    [7]ASABA M, SAITO T. Study on pedestrian signal phase indication system [C]. Ninth International Conference on Road Transport Information and Control ,London: Baker & Taylor Books, 1998.

    [8]ROUPHAIL N, HUMMER J, MILAZZO J, et.al. Capacity analysis of pedestrian and for pedestrians chapter of the highway capacity manual[R]. North Carolina:North Carolina State University Department of Civil Engineering,1998.

    [9]MARTIN A, JOHNSON B. Factors influencing pedestrian safety: Literature review[R]. UPR SE/199/05, London: Transport Research Laboratory, 2006.

    [10]KEY F, SHAWN T, MARCUS B, et.al. Improving pedestrian safety at unsignalized crossings [R]. Washington D.C.: TRB, 2006.

    [11]TIWARAI G,BANGDIWALA S,SARASWAT A,et.al. Survival analysis: Pedestrian risk exposure at signalized intersections[J]. Traffic Psychology and Behaviour, 2007,10(2):77-89.

    [12] 盧守峰,王紅茹,劉喜敏.基于生存分析法的行人過街最大等待時(shí)間研究[J].交通信息與安全,2009,27(5):69-71.

    LU Shufeng, WANG Hongru, LIU Ximin. Traffic congestion management decision support based on traffic distribution [J]. Journal of Transport Information and Safety, 2009, 27(5): 69-71. (in Chinese)

    [13]郭宏偉,高自友,趙小梅.基于持續(xù)模型的行人過街行為[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào):工學(xué)版,2009,39(S2):35-40.

    GUO Hongwei, GAO Ziyou, ZHAO Xiaomei. Pedestrian crossing behaviors based on duration model [J]. Journal of Jilin University:Engineering and Technology Edition, 2009, 39(S2): 35-40. (in Chinese)

    [14]劉光新.信號控制交叉口行人過街等待時(shí)間研究[J].中國安全科學(xué)學(xué)報(bào),2009,19(9):159-166.

    LIU Guangxin. Research on pedestrians waiting time at signal control intersection [J]. China Safety Science Journal, 2009, 19(9): 159-166. (in Chinese)

    [15]環(huán)梅,楊小寶,賈斌.基于生存分析方法的非機(jī)動車闖紅燈行為研究[J].北京理工大學(xué)學(xué)報(bào),2013,33(8):815-819.

    HUAN Mei, YANG Xiaobao, JIA Bin. Red-light running behavior of non-motor vehicles based on survival analysis [J]. Transactions of Beijing Institute of Technology, 2013, 33(8): 815-819. (in Chinese)

    猜你喜歡
    交通管理
    閉環(huán)數(shù)字孿生智慧交通管理系統(tǒng)
    2001—2020年交通管理研究的文獻(xiàn)計(jì)量分析
    主動交通管理在智慧高速中的應(yīng)用探討
    大數(shù)據(jù)下的智能化交通管理
    交通管理大數(shù)據(jù) 智能研判平臺SEARI-TBDS
    深圳交警爆發(fā)洪荒之力 交通管理科技創(chuàng)新全國領(lǐng)先
    對設(shè)區(qū)城市交通管理立法的思考
    中國市場(2016年12期)2016-05-17 05:10:05
    限行不限購應(yīng)是小汽車交通管理的新常態(tài)
    淺議石家莊城市交通管理的政策取向
    智能交通是城市交通管理的有效途徑
    民县| 金堂县| 桓台县| 临夏县| 临沧市| 塘沽区| 双江| 深泽县| 溧阳市| 赣州市| 云龙县| 日照市| 日土县| 庄河市| 甘洛县| 德清县| 乃东县| 轮台县| 依安县| 平顶山市| 顺昌县| 格尔木市| 高淳县| 黑龙江省| 明水县| 德令哈市| 钟祥市| 科技| 普定县| 龙江县| 泾源县| 满城县| 鄢陵县| 富川| 柳林县| 汉沽区| 彭泽县| 沾益县| 咸丰县| 江山市| 玉田县|