孟 松
(徐州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院胃腸道外科 江蘇 徐州 221002)
闌尾炎是一種臨床上常見的急腹癥。此病是指盲腸末端的闌尾在多種因素的作用下發(fā)生的炎癥性改變。近年來,此病的發(fā)病率呈逐漸上升的趨勢。闌尾炎患者的臨床表現(xiàn)主要為右下腹疼痛、惡心、嘔吐及腹脹等。以前,開腹手術(shù)療法是治療該病的首選方法。采用開腹手術(shù)治療闌尾炎的操作較為簡單,其手術(shù)時間的長短主要取決于醫(yī)生能否迅速找到闌尾。切口感染是闌尾炎患者進(jìn)行開腹手術(shù)治療最常見的并發(fā)癥[1]。近年來,腹腔鏡闌尾切除術(shù)(laparoscopic appendectomy,LA)因具有創(chuàng)傷性小、患者在術(shù)后恢復(fù)快的特點,在治療闌尾炎方面得到了廣泛的應(yīng)用[2]。為了對比分析用腹腔鏡闌尾切除術(shù)治療急性闌尾炎與慢性闌尾炎的臨床效果,我院將209例闌尾炎患者根據(jù)病情的不同分為研究組(急性闌尾炎患者)和對照組(慢性闌尾炎患者),為兩組患者均采用腹腔鏡闌尾切除術(shù)進(jìn)行治療,然后對比分析其術(shù)后康復(fù)及發(fā)生并發(fā)癥的情況,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 本研究中的209例患者均為2013年5月至2016年5月我院收治的闌尾炎患者。將這些患者根據(jù)病情的不同分為研究組和對照組。120例研究組患者均為急性闌尾炎患者,90例對照組患者均為慢性闌尾炎患者。研究組中有男性58例、女性62例,其年齡為18~42歲,平均年齡為(33.54±2.55)歲。對照組中有男性52例、女性38例,其年齡為21~45歲,平均年齡為(31.23±2.84)歲。兩組患者的年齡、性別等一般資料相比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P> 0.05),具有可比性。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)及排除標(biāo)準(zhǔn) 本研究中患者的納入標(biāo)準(zhǔn)是:1)患者的病情符合慢性闌尾炎或急性闌尾炎的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn),均有右下腹及闌尾點壓痛、反跳痛、惡心、嘔吐及腹脹等癥狀及體征,其白細(xì)胞和嗜中性粒細(xì)胞的計數(shù)顯著增高,經(jīng)超聲檢查顯示,其均有腹腔積液、闌尾充血、水腫及闌尾區(qū)包塊形成等表現(xiàn)。2)患者及其家屬均同意參與本次研究并簽署了對本研究的知情同意書。本研究中患者的排除標(biāo)準(zhǔn)是:1)患者在2年內(nèi)有腹部手術(shù)史。2)患者患有化膿性闌尾炎或穿孔性闌尾炎。3)患者患有其他可能導(dǎo)致腹腔炎癥及粘連的疾病。4)患者為妊娠時間超過6個月的女性。5)患者無法耐受全身麻醉。6)患者發(fā)生嚴(yán)重的全身感染。7)患者的臨床資料不完整。
1.3 方法 為兩組患者采用三孔法腹腔鏡闌尾切除術(shù)進(jìn)行治療,手術(shù)方法是:對患者進(jìn)行全身麻醉,使其取仰臥頭低腳高位,腳部抬高20°,右側(cè)抬高15°,在其臍部上側(cè)緣做一個1cm的弧形切口作為觀察孔,在置入氣腹針后建立CO2氣腹,將氣腹的壓力控制在12~14 mmHg之間。在左下腹、臍與恥骨聯(lián)合連線的中點分別做5mm、10mm的切口,置入腹腔鏡器械。使患者取左側(cè)臥位,在腹腔鏡下識別闌尾,并用抓鉗夾住闌尾的尖端,用鈦夾將闌尾夾閉并將其切斷,取出闌尾,解除氣腹,關(guān)閉各切口。
1.4 觀察指標(biāo) 在對兩組患者進(jìn)行治療后對比觀察其手術(shù)的時間、術(shù)中的出血量、術(shù)畢至首次排氣的時間、術(shù)畢至首次進(jìn)食的時間、術(shù)畢至首次下床活動的時間及住院的時間,采用數(shù)字疼痛評分表評估其術(shù)后的疼痛評分。根據(jù)兩組患者術(shù)后臨床癥狀及體征的改善情況將其臨床療效分為顯效、有效及無效。治療的總有效率=顯效率+有效率。
1.5 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS18.0統(tǒng)計軟件對本研究中的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計量資料用(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用(%)表示,采用X2檢驗。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 對兩組患者臨床療效的分析 在研究組中,治療效果為顯效的患者有40例,為有效的有49例,為無效的有14例,其治療的總有效率為84.76%。在對照組中,治療效果為顯效的患者有51例,為有效的有49例,為無效的有4例,其治療的總有效率為95.28%。與研究組患者相比,對照組患者治療的總有效率較高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。與對照組患者相比,研究組患者手術(shù)的時間較長,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者術(shù)中的出血量相比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。詳情見表1。
表1 對兩組患者臨床療效的分析(±s)
表1 對兩組患者臨床療效的分析(±s)
組別 手術(shù)的時間(min)術(shù)中的出血量(ml)研究組(n=120)80±33 15.46±0.3對照組(n=90) 56±28 14.23±0.6 t值 9.523 8.957 P值 0.000 0.152
2.2 對兩組患者術(shù)后情況的分析 與對照組患者相比,研究組患者術(shù)畢至首次排氣的時間、術(shù)畢至首次進(jìn)食的時間較長,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者術(shù)畢至首次下床活動的時間、術(shù)后的疼痛評分及平均住院的時間相比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。詳情見表2。
表2 對兩組患者術(shù)后情況的分析(±s)
表2 對兩組患者術(shù)后情況的分析(±s)
組別 術(shù)畢至首次排氣的時間(d)術(shù)畢至首次進(jìn)食的時間(d)術(shù)畢至首次下床活動的時間(d)術(shù)后的疼痛評分 住院的時間(d)研究組(n=120)2.2±1.5 2.5±1.7 1.4±0.3 3.37±0.42 4.6±1.4對照組(n=90)1.5±0.9 1.6±0.8 1.2±0.4 3.41±0.39 4.5±1.6 t值 0.235 5.541 0.298 2.138 0.267 P值 0.000 0.002 0.178 0.206 0.329
2.3 對兩組患者發(fā)生術(shù)后并發(fā)癥情況的分析 與對照組患者相比,研究組患者在進(jìn)行手術(shù)治療后其發(fā)熱、腸梗阻的發(fā)生率較高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者在進(jìn)行手術(shù)后其切口感染、腹腔膿腫的發(fā)生率相比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。詳情見表3。
表3 對兩組患者發(fā)生術(shù)后并發(fā)癥情況的分析 例(%)
闌尾炎可分為急性闌尾炎和慢性闌尾炎。急性闌尾炎患者的病情進(jìn)展迅速,可發(fā)生劇烈的腹痛等臨床癥狀。慢性闌尾炎主要是因急性闌尾炎患者的病情未得到及時的治療,其局部炎癥反復(fù)發(fā)作所致。以前,臨床上主要采用開腹闌尾切除術(shù)治療闌尾炎。臨床實踐證實,該療法具有手術(shù)的切口大、手術(shù)的時間長、術(shù)中的失血量大、術(shù)后患者切口感染的發(fā)生率高等弊端。目前,腹腔鏡闌尾切除術(shù)因具有手術(shù)的切口小、患者在術(shù)后恢復(fù)的時間短、術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率低等優(yōu)點,已經(jīng)逐漸取代開腹闌尾切除術(shù),成為治療闌尾炎的首選療法[3]。
本次研究的結(jié)果顯示,與對照組患者相比,研究組患者手術(shù)的時間較長,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。這可能是因為,急性闌尾炎患者往往存在闌尾穿孔、腸粘連等合并癥[4],其闌尾可發(fā)生明顯的水腫,因此對其進(jìn)行手術(shù)操作的難度較高、時間較長。在本次研究中,與對照組患者相比,研究組患者術(shù)畢至首次排氣的時間及術(shù)畢至首次進(jìn)食的時間較長,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。這可能是因為,對急性闌尾炎患者施行手術(shù)治療的時間及為其建立氣腹的時間均較長,其胃腸道功能受到的不利影響更為明顯,在術(shù)后需較長的時間才能恢復(fù)正常。
研究發(fā)現(xiàn)[5],在對闌尾炎患者施行腹腔鏡闌尾切除術(shù)后其康復(fù)的速度較快,其住院的時間較短。本次研究的結(jié)果顯示,與慢性闌尾炎患者相比,急性闌尾炎患者在接受腹腔鏡闌尾切除術(shù)后其住院的時間較長。這可能是因為,急性闌尾炎患者在接受腹腔鏡闌尾切除術(shù)后其發(fā)熱、腸梗阻等并發(fā)癥的發(fā)生率較高,因此需對其進(jìn)行更長時間的住院治療及病情觀察。
總之,與慢性闌尾炎患者相比,急性闌尾炎患者施行腹腔鏡闌尾切除術(shù)后其康復(fù)的速度較慢,其術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率較高。臨床醫(yī)師在對急性闌尾炎患者施行腹腔鏡闌尾切除術(shù)后應(yīng)密切觀察其病情,并為其采取有效的措施預(yù)防并發(fā)癥的發(fā)生。
[1] 厲英超, 米琛, 李偉之, 等.內(nèi)鏡下逆行闌尾炎治療術(shù)治療急性非復(fù)雜性闌尾炎的療效觀察及安全性評估[J].中國內(nèi)鏡雜志, 2016, 22(3): 11-17.
[2] 梁承友, 羅毅, 劉順順, 等.復(fù)雜闌尾炎的腹腔鏡手術(shù)及術(shù)后處理[J].中華胃腸外科雜志, 2013, 16(3): 281-282.
[3] 江四平. 急性闌尾炎腹腔鏡手術(shù)和開腹手術(shù)療效的對比[J].浙江創(chuàng)傷外科, 2016, 21(1): 109-110.
[4] 盧小可, 陳龍宇, 李鶩, 等.新三孔法腹腔鏡闌尾炎切除術(shù)的療效及評價[J].中國內(nèi)鏡雜志, 2013, 19(2): 217-218.
[5] 汪洋. 腹腔鏡與開腹手術(shù)治療急性闌尾炎的對比分析[J]. 中外醫(yī)療, 2016, 35(1): 82-83.