水稻紋枯病田間藥劑防治試驗(yàn)

宋存宇

（遼寧省鹽堿地利用研究所，遼寧 盤錦 124010）

水稻紋枯病是水稻田的多發(fā)常發(fā)病害，對水稻造成隱性減產(chǎn)已逐漸被水稻生產(chǎn)者所注意。因此選擇低毒高效、經(jīng)濟(jì)環(huán)保的藥劑，積極防治水稻紋枯病，一直是水稻生產(chǎn)上必不可少的措施之一。2014年選用井岡霉素、噻呋酰胺、肟菌.戊唑醇及丙環(huán)唑·苯醚甲環(huán)唑、申嗪霉素進(jìn)行防治水稻紋枯病試驗(yàn)，持續(xù)深入探索水稻紋枯病的最佳防治適期，以便指導(dǎo)生產(chǎn)。在水稻生產(chǎn)上實(shí)現(xiàn)及時準(zhǔn)確、經(jīng)濟(jì)有效的防治水稻紋枯病的發(fā)生。

1 材料與方法

1.1 供試殺菌劑

試驗(yàn)選取5種藥劑，各名稱應(yīng)用濃度見表1。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)于遼寧省鹽堿地利用研究所試驗(yàn)地，供試水稻為鹽豐47，插秧時間、插秧密度及肥水等田間管理同常規(guī)生產(chǎn)田。試驗(yàn)設(shè)5種藥劑和1個對照共6個處理，每個處理3次重復(fù)，共計(jì)18個小區(qū)，每小區(qū)面積100 m2。藥劑按規(guī)定兌水后，用背負(fù)式噴霧器噴霧施藥，施藥時間為6月30日，此時正直水稻生長分蘗盛期。

1.3 調(diào)查方法

施藥前調(diào)查一次，施藥后間隔7 d調(diào)查1次，連查兩次，收割前調(diào)查一次，最后收割并考種測產(chǎn)。每小區(qū)對角線5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)連續(xù)調(diào)查10穴，即每種藥劑處理共計(jì)150穴。記錄總穴數(shù)、病穴數(shù)、總株數(shù)、病株數(shù)等調(diào)查結(jié)果。然后進(jìn)行數(shù)據(jù)整理。

表1 供試殺菌劑種類

2 結(jié)果與分析

2.1 防治對病害的控制效果

統(tǒng)計(jì)結(jié)果（表2）防治效果采用水稻紋枯病害的病情指數(shù)為依據(jù)計(jì)算得出。在水稻分蘗盛期施藥防治水稻紋枯病，井岡霉素、噻呋酰胺、丙環(huán)唑·苯醚甲環(huán)唑、肟菌.戊唑醇和申嗪霉素5種藥劑的防 治效果分別為 68.2%、86.4%、81.8%、84.5%和71.4%。可見2014年防治效果最好的為噻呋酰胺、肟菌.戊唑醇和丙環(huán)唑·苯醚甲環(huán)唑，申嗪霉素和井岡霉素排在后兩位，申嗪霉素的防治效果并未如預(yù)想的好，有待進(jìn)一步試驗(yàn)。2014年水稻紋枯病發(fā)病較輕，對照試驗(yàn)區(qū)的病情指數(shù)也不高，僅為22.0，所以導(dǎo)致其他藥劑的防治效果不明顯。但是結(jié)果雖然差距不大，還是看出防治效果的差異。

表2 水稻紋枯病藥劑防治效果

2.2 防治對水稻產(chǎn)量的影響

2014年水稻紋枯病及其他病害發(fā)生相對較輕，水稻產(chǎn)量較2013年有所提高。試驗(yàn)效果不是十分明顯，產(chǎn)量相差不大。

表3 水稻考種（藥劑防治）結(jié)果

3 小結(jié)

水稻紋枯病是水稻田常發(fā)多發(fā)病，由于水稻紋枯病害發(fā)病的特異性，使得水稻大面積隱形減產(chǎn)，極大的影響了水稻種植者的經(jīng)濟(jì)效益。由試驗(yàn)可見，在水稻分蘗盛期施藥防治水稻紋枯病，井岡霉素、噻呋酰胺、丙環(huán)唑·苯醚甲環(huán)唑、肟菌.戊唑醇和申嗪霉素5種藥劑的防治效果分別為68.2%、86.4%、81.8%、84.5%和 71.4%。 2014 年水稻紋枯病及其他病害相對較輕，水稻紋枯病病情指數(shù)較低，對照區(qū)的水稻產(chǎn)量仍然低于防治田4～25 kg/667 m2。因此對水稻紋枯病進(jìn)行積極有效的防治，對水稻增產(chǎn)大有裨益。