試評(píng)李殿元教授的“成都”得名研究

楊銘

摘 要：最近，李殿元教授連續(xù)刊發(fā)“五論”系列文章，認(rèn)為“成都”之名是在秦滅蜀之后，是由征服者所取的名稱，其意義主要體現(xiàn)在軍事上和征服者的心理上。此論點(diǎn)有理有據(jù)，頗有新意，很有說(shuō)服力，可備一說(shuō)。

關(guān)鍵詞：李殿元；“成都”得名；學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴

1980年，任乃強(qiáng)先生讀到溫少峰先生的《試為“成都”得名進(jìn)一解》后，忍不住提筆撰寫了《贊同〈試為“成都”得名進(jìn)一解〉》（均見《社會(huì)科學(xué)研究》1981年第1期）。近日，我讀到好友、著名巴蜀文化學(xué)者李殿元先生關(guān)于新解“成都”得名的系列文章后，也忍不住要效仿先賢，為他的新論點(diǎn)個(gè)“贊”。

李殿元教授是土生土長(zhǎng)的成都人，他以自己對(duì)故鄉(xiāng)深厚情感和文史作者的深厚功力，連續(xù)著文，先后發(fā)表在《成都大學(xué)學(xué)報(bào)》《文史雜志》《蘭臺(tái)世界》《成都晚報(bào)》《成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)》上，并在成都文化館“成都故事·百家談”舉行講座，對(duì)“成都”這個(gè)名稱的來(lái)歷提出了全新的認(rèn)識(shí)。

“成都”這個(gè)名稱究竟是因何而來(lái)的？古今學(xué)者為了回答這個(gè)問(wèn)題，提出了各種不同的說(shuō)法，至今也沒有統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。據(jù)李殿元教授說(shuō)，他是發(fā)現(xiàn)宋人樂(lè)史解釋“成都”之名的引文錯(cuò)誤，按六畫在《說(shuō)文解字》中找不到“成”字，必須是七畫，發(fā)現(xiàn)“成”字在古代的釋義與今天有差異后，下決心對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行研究的。

最早對(duì)“成都”二字作出解釋的是宋人樂(lè)史，他在《太平寰宇記》中說(shuō)：“成都縣，漢舊縣也。以周太王從梁山止岐下，一年成邑，二年成都。因名之成都?！边@種說(shuō)法是古籍中僅有對(duì)“成都”二字由來(lái)原因的解釋，流傳甚廣，影響很大。但是，樂(lè)史的說(shuō)法中有兩個(gè)明顯的錯(cuò)誤：其一，“成都”不是“漢舊縣”；第二，《史記·周本紀(jì)》記載周太王“逾梁山”，并無(wú)“一年成邑，二年成都”之句。如此，樂(lè)史的引證本身就是站不住腳的，結(jié)論又怎么能夠成立呢？

自上世紀(jì)80年代以后，學(xué)術(shù)活躍，對(duì)“成都”得名的原因，出現(xiàn)了一些不同于傳統(tǒng)觀念的見解。這些見解有一個(gè)共同的理念：“成都”得名是在秦滅蜀之前，“成都”本不是對(duì)成都這個(gè)城市名稱的“發(fā)明”；遠(yuǎn)在有成都這個(gè)城市之前，就存在“成都”這兩個(gè)字，或者說(shuō)有這個(gè)詞了。

綜觀“成都”得名的諸種見解，李殿元教授認(rèn)為，作者們體現(xiàn)得更多的是濃厚的古蜀文化人文情愫，而不是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)研究。這些見解所使用的資料都不是很可靠，或是言及之事與“成都”無(wú)關(guān)，或是后人對(duì)前人說(shuō)法的推測(cè)分析，還有就是想當(dāng)然的猜測(cè)。這其中固然也有難以廓清的原因——畢竟古蜀國(guó)的歷史和文化實(shí)在是太久遠(yuǎn)了；而且，因?yàn)榉N種緣故，它在后來(lái)的演變過(guò)程中，被中原文化湮沒在了歷史的塵埃之中！

李殿元教授認(rèn)為，“成都”得名不是在秦滅蜀之前而是在秦滅蜀之后，這個(gè)名稱是由征服者所取，它的意義更主要的是體現(xiàn)在軍事上和征服者的心理上?！妒酚洝氛f(shuō)：秦惠王“卒起兵伐蜀，十月，取之，遂定蜀，貶蜀王更號(hào)為侯，而使陳莊相蜀”。即是說(shuō)，在公元前316年的秋天，秦軍只用了一兩個(gè)月的時(shí)間，就征服了古蜀國(guó)。之后置郡縣，設(shè)郡守，大量移秦民入蜀，推行秦文化，結(jié)束了割據(jù)狀態(tài)。“成都”這個(gè)名稱就是在這樣的背景下產(chǎn)生的。

征服者為了維持自己的統(tǒng)治，必然要駐扎軍隊(duì)，建立管理機(jī)構(gòu)，這就需要城垣了，所以秦征服古蜀國(guó)后，不僅新設(shè)立了成都縣，還開始了新建城市，“成都縣”和“成都城”就是在秦征服古蜀國(guó)后才有的。公元前311年，秦在古蜀地置成都縣并令“（張）儀與（張）若城成都”。張儀修成都城時(shí)很不容易，因?yàn)楫?dāng)?shù)氐屯莩睗?，土質(zhì)松軟，需要取土填埋，故而屢筑屢頹，花了不少時(shí)間。后來(lái)因應(yīng)地形而宜，立基礎(chǔ)于高亢之處。結(jié)果不得已而為之，造成了成都城不僅分為大小城，而且城墻南北不正，非方非圓，曲縮如一個(gè)烏龜，故而成都古代還被稱為“龜城”。這就間接證明，在此之前，是不可能有“成都”一名的。

李殿元教授進(jìn)一步闡述，作為征服者的秦國(guó)在統(tǒng)一文字的過(guò)程中禁用了蜀文字，又怎么可能讓帶有若干古蜀文化因素的文字或字音，作為他們新設(shè)立的“縣”和新建立的“城”的名稱呢？所以，作為征服者的秦國(guó)，為新設(shè)立的“縣”和新建立的“城”取名“成都”，這個(gè)名稱就一定是以秦文化因素為主要表征的。

“成都”這個(gè)名稱的“都”字很好理解，就是大的邑，即城市。而“成”字則是這個(gè)名稱的關(guān)鍵，它體現(xiàn)的應(yīng)該是秦文化也就是后來(lái)的中原文化的代言人的心理認(rèn)同，是征服者心理滿足的直接表現(xiàn)?！俺伞弊值暮x較多，權(quán)威的《辭源》對(duì)此有詳細(xì)的解釋，其中有“平服、平定”之義。根據(jù)《甲骨文字典》《象形字典》，“成”字的來(lái)源和含義是：甲骨文“成”字是由戍、大刀、戰(zhàn)具和囗、城邑所組成，戍在城上，表示武力征服。古代的“成”字不是六畫而是七畫，是由“丁”和“戈”組成的，表示軍事的意思很明顯?！俺伞弊肿鳛閯?dòng)詞的本義，一是武力征服，稱霸一方；二是停戰(zhàn)和解，媾和；三是調(diào)和，調(diào)解；四是結(jié)束，實(shí)現(xiàn)，達(dá)到。這樣看來(lái)，“成都”這個(gè)名稱的得來(lái)就是因?yàn)椤俺伞弊值能娛聝?nèi)涵，它與秦國(guó)征服古蜀國(guó)的軍事戰(zhàn)略活動(dòng)大有關(guān)系，總之“成都”一名體現(xiàn)了秦對(duì)古蜀軍事戰(zhàn)略的最終成果。

有統(tǒng)一天下之志的秦國(guó)為什么在它的統(tǒng)一活動(dòng)中首先用兵古蜀？《史記》《戰(zhàn)國(guó)策》和《華陽(yáng)國(guó)志》中都說(shuō)，秦攻占巴、蜀，是因?yàn)槠涞匾皇恰案火垺?，可解決“軍用”；二是可“浮大舶船以東向楚”而“得楚”，都是從軍事考慮的大戰(zhàn)略。秦國(guó)的這一軍事戰(zhàn)略在占領(lǐng)蜀和巴之后是得到了實(shí)現(xiàn)的，《華陽(yáng)國(guó)志·蜀志》記載：“周赧王……七年，封子為蜀侯。司馬錯(cuò)率巴、蜀眾十萬(wàn)，大舶船萬(wàn)艘，米六百萬(wàn)斛，浮江伐楚，取商于之地為黔中郡。”

所以，秦征服古蜀以及在征服后所采取的許多政策和措施，甚至包括修建都江堰，也是為了“行舟”，“有余”才“溉浸”，都主要是為其軍事戰(zhàn)略而服務(wù)的。那么，他們所建造的作為他們?cè)谑竦亟y(tǒng)治中心的城市和為這個(gè)城市的取名，又怎么可能沒有軍事的意義在其中呢？要說(shuō)“取名‘成都’，是取成功、成就、完成的意義”，這恰恰符合征服者——秦國(guó)的意圖。正因?yàn)槿绱耍俺啥肌边@個(gè)名稱在戰(zhàn)國(guó)后期也就是在秦征服古蜀國(guó)后，大量出現(xiàn)并在兵器、竹簡(jiǎn)上留下了實(shí)物證據(jù)。

總之，我認(rèn)為李殿元教授關(guān)于“成都”得名的見解頗有新意，可備一說(shuō)，有推動(dòng)學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴、學(xué)術(shù)進(jìn)步之功，值得為之點(diǎn)“贊”！

附李殿元教授“成都”得名研究之五論：

《論秦征服古蜀與“成都”得名》，《成都大學(xué)學(xué)報(bào)》2014年第5期；

《再論“成都”得名是在秦滅蜀后》，《文史雜志》2014年第5期；

《論“成都”得名研究中古蜀情結(jié)與秦文化的糾結(jié)——三論“成都”得名是在秦滅蜀后》，《文史雜志》2015年第2期；

《從“郫”、“臨邛”之名證“成都”得名——四論“成都”得名是在秦滅蜀后》，《蘭臺(tái)世界》2015年第2期；

《“成都”這個(gè)名到底怎么來(lái)的？（上）》，《成都晚報(bào)》2015年9月25日；

《“成都”這個(gè)名到底怎么來(lái)的？（下）》，《成都晚報(bào)》2015年10月9日；

《從三星堆發(fā)現(xiàn)大古城論何時(shí)有“成都”——五論“成都”得名是在秦滅蜀后》，刊于《成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)》（社科版）2016年第3期。

西南民族大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師