楓香人工林種內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)的研究
吳振新,曾懷山,黃日奎
(福建省漳平五一國(guó)有林場(chǎng),福建 龍巖 364400)
摘要采用Hegyi提出的單木競(jìng)爭(zhēng)模型,對(duì)福建省漳平五一國(guó)有林場(chǎng)楓香人工純林的種內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)狀況進(jìn)行定量分析。結(jié)果表明:楓香所受到的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度隨胸徑的增大而減?。桓?jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度與對(duì)象木胸徑的大小以雙曲線函數(shù)關(guān)系為最優(yōu),可用IC=-0.137 6+25.745 8/D方程來模擬和預(yù)測(cè)楓香人工林其種內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度。
關(guān)鍵詞楓香;種內(nèi)競(jìng)爭(zhēng);競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度
收稿日期:2015-04-30
作者簡(jiǎn)介:吳振新(1970-),福建惠安人,工程師,從事森林培育研究.
中圖分類號(hào):S718.5
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
doi:10.13601/j.issn.1005-5215.2015.07.003
AbstractIntraspecific competition of Liquidambar formosana plantation in Zhangping Wuyi State-Owned Forest Farm in Fujian Province was quantitatively analyzed with Hegyi single-tree competition index model.Result shows that the competition intensity of Liquidambar formosana decrease with the increase of DBH; the competitive intensity and size of DBH for object is optimal by relationship of hyperbolic function; IC = -0.137 6 + 25.745 8/D equation can be simulated and predicted intraspecific competition intensity of Liquidambar formosana.
Intraspecific Competition ofLiquidambarformosanaPlantation
Wu Zhenxin, Zeng Huaishan, Huang Rikui
(Zhangping Wuyi State-Owned Forest Farm, Fujian Prov., Longyan 364400, China)
Key wordsLiquidambarformosana; intraspecific competition; competition intensity
森林群落中林木個(gè)體的生長(zhǎng)取決于自身內(nèi)在的遺傳特性和外部環(huán)境條件(如光熱條件、水肥條件、土壤狀況等等)及林木個(gè)體對(duì)這些環(huán)境資源的利用能力。在林木生長(zhǎng)過程中,不是和種群中所有的個(gè)體爭(zhēng)奪資源,而是和它鄰近的個(gè)體相互作用[1]。因此,林木之間的競(jìng)爭(zhēng)普遍存在于森林生態(tài)系統(tǒng)中,它是影響林木生長(zhǎng)發(fā)育和塑造林分結(jié)構(gòu)的重要因素[2],其主要表現(xiàn)形式是鄰近的林木之間對(duì)所生存的空間和環(huán)境資源的爭(zhēng)奪[3],即地上部分的林冠層營(yíng)養(yǎng)空間和地下部分的水肥供應(yīng)條件的爭(zhēng)奪。自20世紀(jì)60年代以來,人們相繼提出了描述林木之間競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度的數(shù)量指標(biāo),針對(duì)不同樹種的種內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)、種間競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的研究也較多[1-7]。就楓香而言,駱文建[2]對(duì)浙江天目山自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的楓香群落進(jìn)行了調(diào)查分析,但對(duì)楓香人工純林的種內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)鮮有報(bào)道。鑒于此,本文以福建省漳平五一國(guó)有林場(chǎng)的楓香人工純林為研究對(duì)象,采用Hegyi提出的單木競(jìng)爭(zhēng)模型對(duì)其種內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)狀況進(jìn)行定量分析,為楓香速生豐產(chǎn)林培育提供理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)。
1研究區(qū)域概況
福建省漳平五一國(guó)有林場(chǎng)地處福建省漳平市的東南部,經(jīng)營(yíng)面積1.89萬hm2。該場(chǎng)位于24°54′—25°47′ N,117°11′—117°44′ E,境內(nèi)山脈系博平嶺山脈南伸余脈,以中山地貌為主,海拔400~1 200 m,相對(duì)高100~300 m,屬于亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候,年平均氣溫20.3 ℃,多年平均日照時(shí)數(shù)1 853 h,年平均降水量1 509 mm,年平均相對(duì)濕度80%,無霜期300 d。該區(qū)土壤以紅壤為主,原生植被為亞熱帶常綠針闊混交林,現(xiàn)有森林絕大部分為人工林和次生林。
2研究方法
在福建省漳平五一國(guó)有林場(chǎng)楓香人工林系統(tǒng)踏查的基礎(chǔ)上,結(jié)合地形地勢(shì)條件,選擇具有代表性的楓香純林設(shè)置20 m×20 m的樣地,把樣地內(nèi)所有胸徑>5 cm的楓香初選作為對(duì)象木[2],逐株編號(hào)并測(cè)量其樹高、胸徑、冠幅。以對(duì)象木為中心,半徑6m范圍內(nèi)所有喬木作為競(jìng)爭(zhēng)木[2],測(cè)量其樹高、胸徑、冠幅及其與對(duì)象木之間的水平距離。共調(diào)查樣地5塊,對(duì)象木169株,競(jìng)爭(zhēng)木878株。
由于自身充滿靈性,再加之身體條件非常優(yōu)越,經(jīng)過一段時(shí)間的刻苦訓(xùn)練后,朱易很快便成為了中國(guó)花滑隊(duì)中的“紅人”,而且和隊(duì)友相處得非常融洽。經(jīng)過陳露的親自點(diǎn)播,進(jìn)步神速的朱易,也被認(rèn)定是代表中國(guó)參加下屆冬奧會(huì)的重點(diǎn)培養(yǎng)對(duì)象。
目前,對(duì)單木競(jìng)爭(zhēng)的研究很多[1-7],提出了很多用數(shù)量化單木競(jìng)爭(zhēng)指標(biāo)的方法來研究競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系[7]。本文采用Hegyi提出的單木競(jìng)爭(zhēng)模型來分析預(yù)測(cè)楓香人工林的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度[2,3,5,6]。其表達(dá)式為:
(1)
胸徑是林分調(diào)查最基本的測(cè)樹因子,是影響立木材積的重要因素,對(duì)象木胸徑對(duì)競(jìng)爭(zhēng)能力影響很大。為了探討分析林木胸徑與競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度的關(guān)系,建立起由胸徑估算競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度的預(yù)測(cè)模型,將對(duì)象木所受到的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度與對(duì)象木的胸徑按(2)-(5)式進(jìn)行回歸分析,結(jié)果見表3。從表3 看(2)-(5)式的回歸方程均有較好的擬合效果,相關(guān)系數(shù)較大,回歸顯著性檢驗(yàn)達(dá)極顯著水平,這說明林木個(gè)體的競(jìng)爭(zhēng)能力與其個(gè)體的大小有著密切的相關(guān)關(guān)系,對(duì)象木的胸徑越大,其所受到其他林木(競(jìng)爭(zhēng)木)的競(jìng)爭(zhēng)就越小,在林分中所處的競(jìng)爭(zhēng)位置就越有利。
從理論上分析,競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)既要反映林木之間的所有競(jìng)爭(zhēng)信息,又要排除所有非競(jìng)爭(zhēng)信息的影響[4]。樣地邊緣的林木,可能受到林緣效應(yīng)或其他林木的影響,必須做到邊緣矯正[7]。方法是這些樣地邊緣的林木不作為對(duì)象木,只作為競(jìng)爭(zhēng)木[2],或者樣地設(shè)置在林緣6 m以外。
以對(duì)象木胸徑為自變量,競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度為因變量,根據(jù)前人的研究結(jié)果,分別選用線性、雙曲線、對(duì)數(shù)函數(shù)、冪函數(shù)4種方程進(jìn)行擬合選優(yōu)[2,5],以相關(guān)系數(shù)和回歸顯著性檢驗(yàn)來判斷、選擇最優(yōu)方程。
IC=A+BD
(2)
IC=A+B/D
(3)
IC=A+BlogD
(4)
IC=ADB
(5)
式中:IC為競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度,D為對(duì)象木胸徑,A、B為模型參數(shù)
3結(jié)果與分析
在調(diào)查的12個(gè)樣地中,剔出林緣效應(yīng)影響后共調(diào)查對(duì)象木169株,最大胸徑為22.1 cm,最小胸徑為5.4 cm,平均胸徑為13.9 cm。將所有對(duì)象木按2 cm為一個(gè)徑級(jí)分組,結(jié)果見表1。從表1看,對(duì)象木的胸徑分布呈現(xiàn)兩頭少中間多的分布特征。在169株對(duì)象木中共測(cè)得競(jìng)爭(zhēng)木878株,平均每株對(duì)象木在半徑6 m范圍內(nèi)有競(jìng)爭(zhēng)木5.2株。
從表4看,楓香的種內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)隨胸徑的增大而減小,當(dāng)胸徑小于8 cm時(shí),楓香人工林的競(jìng)爭(zhēng)激烈,當(dāng)胸徑增大到一定程度時(shí)(胸徑>20 cm)其競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度變化不大,這可為楓香人工林經(jīng)營(yíng)管理提供參考,即楓香人工林胸徑<20 cm時(shí),必須進(jìn)行必要的人工措施。
20世紀(jì)70年代,國(guó)家大興水利,許多中小型水庫修建于那時(shí)。由于當(dāng)時(shí)資金及技術(shù)條件限制,水庫建成后壩體質(zhì)量差、防洪標(biāo)準(zhǔn)低。21世紀(jì)初,國(guó)家對(duì)病險(xiǎn)水庫進(jìn)行了除險(xiǎn)加固。除險(xiǎn)加固后的水庫運(yùn)行管理狀況究竟如何,本文以太谷縣龐莊水庫為例進(jìn)行了分析,找出了水庫運(yùn)行管理存在的問題,并提出了相應(yīng)對(duì)策。
表1 對(duì)象木胸徑的分布特征
根據(jù)(1)式分別計(jì)算楓香人工純林各徑級(jí)的競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)(IC),結(jié)果見表2。從表2看,楓香人工純林不同徑級(jí)的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度有較大的變化,其變化規(guī)律是隨著徑級(jí)的增大,受到的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度在減小,這符合林木自然生長(zhǎng)規(guī)律。這個(gè)結(jié)果與楓香天然林[2]以及其他樹種的研究結(jié)果[1-6]相同。
習(xí)近平綠色發(fā)展理論力求消除貧困,在解決溫飽問題的基礎(chǔ)上,最終實(shí)現(xiàn)人民富裕。人類社會(huì)的發(fā)展首先要求消除貧困,實(shí)現(xiàn)溫飽。如果溫飽問題沒有解決,其他的發(fā)展根本無從談起,在此基礎(chǔ)上所進(jìn)行的所有活動(dòng)終將會(huì)失去意義。溫飽問題解決之后,人們所追求的,必然是生活的富裕。不斷向人民富裕的方向邁進(jìn),正是綠色發(fā)展追求的目標(biāo)。這個(gè)過程是漫長(zhǎng)的,也必定是充滿挑戰(zhàn)的,只有既注重經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,又注重生態(tài)環(huán)境的保護(hù),才有可能滿足人民群眾對(duì)未來生活走向富裕的期盼。
表2 楓香種內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度
式中:IC為對(duì)象木的競(jìng)爭(zhēng)指數(shù),IC其數(shù)值越大,說明對(duì)象木受到競(jìng)爭(zhēng)木的競(jìng)爭(zhēng)越激烈;Di為對(duì)象木的胸徑;Dj為競(jìng)爭(zhēng)木的胸徑;Lij為對(duì)象木與競(jìng)爭(zhēng)木之間的水平距離;n為競(jìng)爭(zhēng)木的株數(shù)。首先計(jì)算出每棵競(jìng)爭(zhēng)木對(duì)對(duì)象木IC,然后將n個(gè)競(jìng)爭(zhēng)木的IC累加和平均即得該對(duì)象木的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度。
表3 楓香競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度與對(duì)象木胸徑關(guān)系的擬合結(jié)果
對(duì)(2)-(5)式的擬合效果進(jìn)行比較,以相關(guān)系數(shù)(R)大、F值大為標(biāo)準(zhǔn),發(fā)現(xiàn)(3)式的雙曲線方程擬合效果最優(yōu),(5)式的冪函數(shù)方程為次優(yōu),即最優(yōu)方程為:
最優(yōu)方程的擬合結(jié)果與吳承楨[4]對(duì)馬尾松中幼林的研究結(jié)果相同,而油松人工林[1]、楓香天然林[2]、木荷天然林[4]等樹種的研究結(jié)果則認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度與對(duì)象木胸徑服從冪函數(shù)關(guān)系。
IC=-0.137 6+25.745 8/DR=0.993 3
人才是社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的第一資源,社會(huì)組織人才是我國(guó)人才隊(duì)伍的重要組成部分,其專業(yè)化程度直接關(guān)系到社會(huì)組織發(fā)展與和諧社會(huì)構(gòu)建。當(dāng)前,學(xué)術(shù)界關(guān)于社會(huì)組織人才專業(yè)化的專門研究并不多見,已有的相關(guān)研究成果主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面。
利用上述擬合的最優(yōu)方程對(duì)各徑級(jí)楓香的種內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度進(jìn)行預(yù)測(cè),結(jié)果見表4。
采用Hegyi提出的單木競(jìng)爭(zhēng)模型可以較好地估計(jì)楓香人工林的種內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度。對(duì)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度與對(duì)象木胸徑大小的關(guān)系進(jìn)行回歸分析,發(fā)現(xiàn)以雙曲線函數(shù)關(guān)系為最優(yōu)。根據(jù)最優(yōu)回歸模型進(jìn)行預(yù)測(cè),楓香人工林的種內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度隨胸徑的增大而減小,當(dāng)胸徑小于8 cm時(shí),楓香人工林的競(jìng)爭(zhēng)激烈,當(dāng)胸徑增大到20 cm后,其競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度變化不大,并維持在較低水平。因此可以根據(jù)這個(gè)特點(diǎn),制定科學(xué)合理的營(yíng)林措施,促進(jìn)楓香人工林的速生豐產(chǎn)。
放眼當(dāng)今世界,各主要經(jīng)濟(jì)體,特別是西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家正在向生態(tài)文明方向演進(jìn)。生態(tài)文明建設(shè)已經(jīng)成為全球性的共識(shí)和行動(dòng),綠色發(fā)展是當(dāng)今時(shí)代的必然要求。2008年聯(lián)合國(guó)環(huán)境署提出綠色新政和綠色經(jīng)濟(jì)的倡議后,不僅以美國(guó)、歐盟為代表的西方發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛響應(yīng)聯(lián)合國(guó)“綠色經(jīng)濟(jì)”的號(hào)召,以印度、巴西等為代表的新興市場(chǎng)國(guó)家也加入“綠色大軍”行列,并制定《國(guó)家行動(dòng)計(jì)劃》而大力推進(jìn)。
表4 楓香人工林胸徑與競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度的預(yù)測(cè)
4討論
(5)具備良好的數(shù)據(jù)備份和恢復(fù)功能,在發(fā)現(xiàn)有數(shù)據(jù)節(jié)點(diǎn)退出時(shí),ES 能夠根據(jù)服務(wù)器的負(fù)載對(duì)索引分片進(jìn)行重新分配,丟失的數(shù)據(jù)節(jié)點(diǎn)在重新啟動(dòng)后,也會(huì)自動(dòng)恢復(fù)連接。有較強(qiáng)的魯棒性。
參考文獻(xiàn):
[1] 李萍,朱清科,謝芮,等.半干旱黃土丘陵溝壑區(qū)水平階整地人工油松林種內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)研究.應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學(xué)學(xué)報(bào),2012,20(4):592-601
[2] 駱文建,韋新良,湯孟平,等.天目山楓香種內(nèi)與種間競(jìng)爭(zhēng)的數(shù)量研究.浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào),2012,29(5):641-646
[3] 李先琨,蘇宗明,歐祖蘭,等.元寶山冷杉群落種內(nèi)與種間競(jìng)爭(zhēng)的數(shù)量研究.植物資源與環(huán)境學(xué)報(bào),2002,11(1):20-24
[4] 吳承禎,洪偉,廖金蘭,等.馬尾松中幼齡林種內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)的研究.福建林學(xué)院學(xué)報(bào),1997,17(4):289-292
[5] 金則新,周榮滿.木荷種內(nèi)與種間競(jìng)爭(zhēng)的數(shù)量關(guān)系.浙江林學(xué)院學(xué)報(bào),2003,20(3):259-263
PDCA循環(huán)又稱為質(zhì)量環(huán)、戴明環(huán),是管理學(xué)中的通用模型。PDCA 循環(huán)是指按照計(jì)劃(Plan)、執(zhí)行(Do)、檢查(Check)、行動(dòng)(Action)的順序進(jìn)行質(zhì)量管理的一種管理方法。它具有完整性、大環(huán)套小環(huán)、階梯式上升、應(yīng)用范圍廣等特點(diǎn)[4]。筆者從2014年起,連續(xù)5年用心準(zhǔn)備并教授醫(yī)院新員工崗前培訓(xùn)系列課程之一——文獻(xiàn)檢索培訓(xùn),并在每年授課結(jié)束后,持續(xù)使用PDCA循環(huán)管理工具改進(jìn)每次課程內(nèi)容,讓該課程的滿意度調(diào)查的滿意率和新員工到館人數(shù)、次數(shù)穩(wěn)步提升。
[6] 鄒春靜,徐文鐸.沙地云杉種內(nèi)、種間競(jìng)爭(zhēng)的研究.植物生態(tài)學(xué)報(bào),1998,2(3):269-274