起風了

今年4月3日，微博上貼出一組觸目驚心的照片，一名男童渾身是傷，特別是背后的傷口密密麻麻，疑似被養(yǎng)母毆打所致。

這起“南京虐童案”在網(wǎng)上引起軒然大波。經(jīng)警方鑒定，男童挫傷面積超過體表面積的10%，屬輕傷一級。

7月20日，養(yǎng)母李征琴涉嫌故意傷害罪，被提起公訴。8月12日，男童以及親生父母要起訴網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖人。他們認為，在網(wǎng)上散發(fā)男童的照片等行為，侵犯其肖像權(quán)、名譽權(quán)、隱私權(quán)，要求其道歉并支付精神撫慰金。

9月30號，南京市浦口區(qū)人民法院對“虐童案”作出一審判決，被告人李征琴犯故意傷害罪，被判處有期徒刑六個月。檢方稱，李某作為養(yǎng)母，因家庭教育方式不當，使男童損傷程度構(gòu)成輕傷一級的嚴重后果，構(gòu)成故意傷害罪。

回音

@打開燈光 虧得孩子的養(yǎng)母還是受過高等教育的知識分子，有“良母”形象的母親卻做出了讓人感到震驚的事情，其形象和內(nèi)心心理的病態(tài)反差為何如此巨大？

@斑點線 說什么“為孩子好”，或以學(xué)習為由，以責任與義務(wù)為借口對孩子進行虐待和毒打，是法律所不允許的。用毒打的方式對孩子進行懲罰絕對是違法的。還相信傳統(tǒng)的“棍棒底下出孝子”來對孩子進行身心摧殘，不僅徒勞，而且適得其反。

@網(wǎng)用不完 養(yǎng)母很不道德，而且涉嫌犯罪。被刑拘，被判刑，完全是她自己咎由自取，也是罪有應(yīng)得。

@放手 據(jù)說孩子的母親和養(yǎng)母是表姊妹關(guān)系，具有血緣親情，但是把自己的孩子抽打成如此慘烈的樣子，竟然還替她求情，這種對于孩子遭受虐待的不重視甚至是麻木讓人感到不可思議。

@照照暖 或許只是孩子的不聽話讓養(yǎng)母生氣而一時犯錯，是不是可以原諒了……

@擦干眼淚 支持發(fā)帖人的網(wǎng)絡(luò)舉報行為。應(yīng)該以兒童利益最大化為出發(fā)點，兒童的隱私權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)等等，應(yīng)該讓位于生命健康權(quán)。

@孔維 如果發(fā)帖人不是出于惡意目的，是想“解救小孩”，是想引起社會關(guān)注，促成司法機關(guān)盡快妥善解決，避免事件不了了之，那么就不構(gòu)成侵權(quán)。

編輯在線

“起風了，唯有努力生存?！比松飞想y免風雨，然而來自于我們身邊最親的父母或師長的傷害更是顯得冷酷殘忍，叫人心痛。

母親的心是兒女的天堂。養(yǎng)母，也是偉大的母親，不僅要把孩子視同己生，還要有足夠的愛心和責任心。母子之間的交往都需要理解與尊重，需要用真心誠意去感動對方。

我國早就制訂了《未成年人保護法》，保護未成年人是全社會的共同責任，涉及國家機關(guān)，社會團體，自治組織等部門或組織。然而長期以來，中國的未成年人保護法律不成體系，在國家層面，目前尚未設(shè)立統(tǒng)一的未成年人保護委員會。

未成年人保護，其實分門別類涉及法律援助、心理援助、緊急干預(yù)等很多專業(yè)，因此需要社會組織提供專業(yè)力量。如果缺乏專門的未成年人保護的實體機構(gòu)，各部門在未成年人保護的銜接上就容易脫節(jié)，會導(dǎo)致責任落空。未成年人保護之路，任重而道遠。

建立保護兒童免遭家庭暴力，保護未成年人的機制需要長期付出，期待這起“虐童案”能帶動更多人的思考和有力的行動，期待一個完善的自成體系的兒童家庭保護機制早日建立。

風，請輕柔，再輕柔些。請一定要輕輕，輕輕，輕輕地吹。

碰撞

自2000年起的5年間，韓國光州一所聾啞障礙人學(xué)校的校長和教師對學(xué)生們實施了程度不一的性暴力，以及各種虐待。2011年這個真實事件被搬上熒幕——《熔爐》。

電影《熔爐》的熱映在韓國國內(nèi)掀起了一股“熔爐熱”，并進而發(fā)酵成“熔爐效應(yīng)”。在民眾的高聲疾呼下，當年案件被重新審理，涉案人員被重新起訴。甚至于，韓國國會為此特別通過了熔爐法，加強了對殘障人士和未成年人性侵犯案件的懲罰力度。由一部電影的熱映而推動司法的改革，這聽起來似乎是天方夜譚，而在韓國竟然成為了現(xiàn)實?！度蹱t》作為一部偉大的電影，一部改變國家制度的電影，實至名歸。

正義通常會遲到，但早晚會到。這是一句古老的諺語，這部《熔爐》讓我們看到了希望。男主人公仁浩在選擇是否揭發(fā)校長之時，也曾有過猶豫，畢竟那是他賴以糊口的飯碗。然而良知終究戰(zhàn)勝了私利，在母親質(zhì)疑他，為何不顧自己的女兒而去幫助這些無辜的學(xué)生的時候，他說，“如果現(xiàn)在放棄的話，我以后就不知道怎樣去做一個父親”，此話擲地有聲。在影片的最后，在一封給仁浩的信中寫道，“我們一路奮戰(zhàn)，不是為了改變世界，而是為了不讓我們被世界改變”。多么振聾發(fā)聵的話語，即使這個社會已是沉疴難起，即使正義得不到伸張，即使罪犯逍遙法外，只要還有這些不想被世界所改變的人士存在，那么這個社會就是有希望的?！笆澜缟献蠲利愖钫滟F的，反而是聽不見且看不清的，只有用心才能感受得到”，仁浩用手語這樣說。這是追逐真理和正義的勇氣，也是當下社會所最最缺少的可貴的品質(zhì)。

在現(xiàn)實中，光州仁和聾啞特殊教育學(xué)校虐待和性侵害殘障學(xué)生事件對罪犯的處罰很輕，當事人在判決后事實上沒有接受實質(zhì)性的懲罰，仍在學(xué)校擔任職務(wù)。

然而這一切都隨著影片《熔爐》的上映而改變了。《熔爐》引發(fā)了韓國民眾的持續(xù)關(guān)注，在民眾的呼聲和輿論的壓力之下，韓國警方組成特別調(diào)查組再次著手對“仁和學(xué)校事件”進行調(diào)查，案件涉案人員被重新起訴。與此同時，韓國政府為保障未成年人的權(quán)益，陸續(xù)修改和通過了一系列法案，其中以“熔爐法”最為知名。

2011年10月28日，韓國國會208名出席會議的議員以207票贊成，1票棄權(quán)通過了“熔爐法”。2012年7月5日，“熔爐案”的當事人，仁和學(xué)校前行政室長金某被判12年有期徒刑，罪犯伏法，正義得以伸張。至此，一波三折的“熔爐案”終于在民眾的一片歡呼聲中落下了帷幕。

（本期撰稿 亞 萍）