趙彩俠
劉希婭,重慶市九龍坡區(qū)謝家灣小學(xué)校長(zhǎng),數(shù)學(xué)特級(jí)教師。第十二屆全國(guó)人大代表,國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的享受政府特殊津貼專家,全國(guó)五一勞動(dòng)獎(jiǎng)?wù)芦@得者,全國(guó)科研型骨干校長(zhǎng),全國(guó)十佳小學(xué)校長(zhǎng),教育部課程改革試驗(yàn)基地導(dǎo)師。重慶市首批有突出貢獻(xiàn)的中青年專家,重慶市百千萬(wàn)工程領(lǐng)軍人才,重慶市教書育人楷模。
從2015年九月份開(kāi)學(xué)起,謝家灣小學(xué)在課程整合的基礎(chǔ)上又往前走了一步,除了將原來(lái)的十門課整合成了六門外,學(xué)校已不再設(shè)置上下課鈴聲。學(xué)校的課程以主題形式開(kāi)展,每個(gè)上午設(shè)三個(gè)主題,每個(gè)主題大約一小時(shí)。教師與學(xué)生共同商量把握上課的時(shí)間、內(nèi)容、節(jié)奏。這一小時(shí)包括了上課、去洗手間、戶外玩耍。每個(gè)教室都有鐘表,教師與學(xué)生一起學(xué)習(xí)管理時(shí)間。
從教化到生活
“六年影響一生”是劉希婭提出的謝家灣小學(xué)的辦學(xué)理念。她認(rèn)為教育本身是一把雙刃劍,做得好與不好都會(huì)對(duì)孩子產(chǎn)生影響。教育應(yīng)該有辯證思維,隨時(shí)都要以理性看待教育的每一個(gè)環(huán)節(jié),應(yīng)當(dāng)以虔誠(chéng)之心看待每一個(gè)孩子。所以,我們應(yīng)該客觀地評(píng)估并優(yōu)化我們的教育實(shí)踐,尊重學(xué)生的身心發(fā)展規(guī)律,順應(yīng)他們的天性。以這樣的方式去潛移默化地影響他們,而不是通過(guò)教化的方式去訓(xùn)練他們。這十年來(lái),謝家灣小學(xué)想做的就是實(shí)現(xiàn)從教化到生活的改變。劉希婭說(shuō),現(xiàn)在,我們的教育走進(jìn)了應(yīng)試教育的死胡同,大家都知道這樣做不對(duì),但是到底要怎么徹底改變,大家又都很苦悶?;诖耍x家灣小學(xué)在課程方面做出了一些調(diào)整。
讓教師把專業(yè)與優(yōu)勢(shì)結(jié)合起來(lái)
在謝家灣小學(xué),音樂(lè)老師竟然教起了數(shù)學(xué),這在許多人看來(lái)是那么的不可思議,但是劉希婭十分平靜地說(shuō): “在小學(xué)的課程體系中,原本就有一些學(xué)科沒(méi)有專業(yè)教師,因?yàn)橛行W(xué)科本身在大學(xué)里是不開(kāi)設(shè)專業(yè)的。從這個(gè)意義上來(lái)講,在小學(xué)里,本來(lái)就有一些教師是跨界的。所以在討論時(shí),我們不能脫離中國(guó)教育的發(fā)展實(shí)際。太多時(shí)候純理論的討論沒(méi)有意義,一定要與實(shí)際相結(jié)合。小學(xué)知識(shí)本身很簡(jiǎn)單,還有一些教師教的學(xué)科并非他最擅長(zhǎng)的,所以,好多人的專業(yè)與他自身的優(yōu)勢(shì)并不一定是重合的?,F(xiàn)在我們做的跨界,實(shí)際上是讓老師自己申報(bào)他想教的科目,這些科目或許才是他更喜愛(ài)或更有興趣的,讓老師教的學(xué)科與他的優(yōu)勢(shì)相結(jié)合不是更好嗎?讓教師與學(xué)生都按他的優(yōu)勢(shì)發(fā)展不是很好嗎?所以,要把專業(yè)與優(yōu)勢(shì)結(jié)合起來(lái)考慮。小學(xué)更重要的還是教學(xué)法。只有專業(yè)知識(shí)是不夠的。小學(xué)階段還是興趣階段,不能太強(qiáng)調(diào)專業(yè)。現(xiàn)在網(wǎng)上的課程資源有很多,如果一位非數(shù)學(xué)專業(yè)的教師愿意教數(shù)學(xué),那么他就會(huì)自己努力去尋找并鉆研利用這些資源,其他學(xué)科教師也一樣?!?/p>
用事實(shí)說(shuō)話
改革是一個(gè)多方利益的平衡與博弈的過(guò)程,改革若想取得成功,離不開(kāi)外界環(huán)境的支持。謝家灣小學(xué)的改革得到了很多支持。劉希婭說(shuō)教育部、重慶市教委、區(qū)教委都很支持學(xué)校的改革。教育部現(xiàn)在非常鼓勵(lì)基層的探索與創(chuàng)新,他們很多次都明確表達(dá)過(guò)對(duì)基層探索持寬容、支持、鼓勵(lì)態(tài)度。所以,這是一個(gè)很好的環(huán)境,劉希婭坦言,這些政策環(huán)境與行政管理機(jī)制的支持對(duì)學(xué)校的改革來(lái)說(shuō)是很重要的,不然,學(xué)校的工作是做不下去的。
當(dāng)然,這場(chǎng)改革并非沒(méi)有質(zhì)疑的聲音。在改革之初,反對(duì)聲音最強(qiáng)烈的是家長(zhǎng)們,他們?cè)?jīng)投訴過(guò),發(fā)帖抵制過(guò)。但是劉希婭還是決定等待,她要用事實(shí)說(shuō)話,她讓家長(zhǎng)到學(xué)校聽(tīng)課。慢慢地,他們發(fā)現(xiàn)學(xué)生成績(jī)不但沒(méi)有下降,而且綜合能力很不錯(cuò),這樣,家長(zhǎng)們就放心了。家長(zhǎng)們感受最大的就是學(xué)生變得很主動(dòng),上學(xué)變得很快樂(lè)?,F(xiàn)在選擇謝家灣小學(xué)的家長(zhǎng)都是接受學(xué)校的做法的。很多家長(zhǎng)也會(huì)參與到學(xué)校的課程中來(lái),比如朵朵講壇,很多家長(zhǎng)還是學(xué)校的助教。他們自愿地為學(xué)校服務(wù)。每位家長(zhǎng)都有自己的不同角度,他們?yōu)閷W(xué)生講一講,學(xué)生受益很大。
堅(jiān)持孩子立場(chǎng),對(duì)孩子好的就去做
在一般人看來(lái),謝家灣小學(xué)這么大刀闊斧的改革一定會(huì)有一個(gè)拐點(diǎn),但提起最初的改革,劉希婭說(shuō)根本沒(méi)有什么分水嶺與界限,學(xué)校一直就是用辯證思維,盡量去規(guī)避一些負(fù)面的、不利于孩子發(fā)展的因素,發(fā)掘并組合有利于孩子發(fā)展的因素。它自然而然就經(jīng)歷了一個(gè)邊破邊立的過(guò)程。劉希婭沒(méi)有覺(jué)得學(xué)校的改革是驚天動(dòng)地的,只是在這個(gè)過(guò)程中,還是形成了大家覺(jué)得有影響的東西,但沒(méi)有大家想象的那么大,可能任何變化都容易引起大家的關(guān)注。改革會(huì)造成不確定性,大家要有一個(gè)慢慢接受的過(guò)程。
劉希婭校長(zhǎng)指出自己當(dāng)時(shí)沒(méi)有想到改革成不成功,因?yàn)樗皇且粋€(gè)非此即彼或者非左即右的過(guò)程,而是一個(gè)一直在嘗試調(diào)整的動(dòng)態(tài)過(guò)程。感覺(jué)什么樣的方式對(duì)孩子最好,那么你就去做。什么樣的方式對(duì)孩子們不好,就要去停止。所以,沒(méi)有成功的一天,也沒(méi)有必定的失敗。通過(guò)在過(guò)程中慢慢觀察孩子的發(fā)展?fàn)顟B(tài)與發(fā)展效果,其實(shí)你看到孩子不斷地越來(lái)越好,你就會(huì)更自信。
這十幾年的改革,改變最大的自然是孩子們。談到這一點(diǎn),劉希婭用2015年“教育家成長(zhǎng)聯(lián)盟”全國(guó)一次會(huì)議上一位參觀者的感受回應(yīng)了我。那名參觀者說(shuō),他在這所學(xué)校走,和任意一個(gè)孩子打交道,感覺(jué)孩子們都很真誠(chéng),不虛假,很從容,面對(duì)他時(shí),都能夠很淡定自如地與他交流。另外,在這次會(huì)議中,大家都反映無(wú)論到哪個(gè)教室走動(dòng),孩子們的狀態(tài)都是很自在的。所以,尊重孩子的天性在這所學(xué)校里體現(xiàn)得很充分。另外,這些年大家的普遍感受是謝家灣小學(xué)的孩子解決問(wèn)題的能力比較強(qiáng),特別是處理復(fù)雜的綜合問(wèn)題能力比較強(qiáng),表達(dá)能力也
很強(qiáng)。
除此之外,劉希婭校長(zhǎng)說(shuō)自己覺(jué)得孩子們的思維水平也很高,有邏輯性,而且他們想問(wèn)題比較積極樂(lè)觀正向。看問(wèn)題時(shí),常常會(huì)一分為二,“六年影響一生”也帶給了孩子們這樣的一種思維方式。同時(shí),每個(gè)孩子基本上都至少有一項(xiàng)興趣愛(ài)好,更多的會(huì)有五六項(xiàng)。他們學(xué)習(xí)起來(lái)相對(duì)都比較輕松,但運(yùn)用起來(lái)又都比較簡(jiǎn)單,能夠舉一反三。整合之后的課程每天都有大量的綜合運(yùn)用與互動(dòng)交叉,這對(duì)孩子們看待復(fù)雜問(wèn)題的能力是有好處的。這使他們形成了一種立體系統(tǒng)思維而不是線性思維。所以,當(dāng)問(wèn)及未來(lái)基礎(chǔ)教育段課程改革的重點(diǎn)會(huì)不會(huì)集中在課程整合上時(shí),劉希婭說(shuō)至少自己認(rèn)為是這樣。
改革是一個(gè)漫長(zhǎng)又艱辛的過(guò)程,謝家灣小學(xué)的改革也將會(huì)一直繼續(xù)下去。提及未來(lái),劉希婭說(shuō),沒(méi)有刻意想過(guò),怎樣對(duì)孩子好就怎么做。但是在中國(guó),堅(jiān)持時(shí)時(shí)為孩子好的立場(chǎng),不一定人人都能做到,也不一定人人都想做到。很多時(shí)候,大家在選擇時(shí)可能選擇了其他立場(chǎng)。我們一直堅(jiān)持孩子立場(chǎng),十幾年了,我們一直都堅(jiān)持這么做。所有的問(wèn)題我們都以孩子的立場(chǎng)、孩子的體驗(yàn)、孩子的收獲作為我們的出發(fā)點(diǎn)與落腳點(diǎn)。所以,對(duì)于未來(lái)的改革,還是要根據(jù)孩子的發(fā)展?fàn)顟B(tài)與趨勢(shì)進(jìn)行評(píng)估,再做下一步的方向調(diào)整。
在外界看來(lái),謝家灣小學(xué)的改革是對(duì)傳統(tǒng)與常規(guī)的顛覆與挑戰(zhàn),所以大家用“地震”來(lái)形容這場(chǎng)改革??墒巧碓诟母锂?dāng)中的劉希婭卻異常平靜,她說(shuō)我們一直都是心平氣和的,大家反應(yīng)這么大,可能是因?yàn)槲覀兂尸F(xiàn)了一個(gè)不同的局面,但從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō),它可能也是人們所期待的。有一位研究者到學(xué)校后,他說(shuō)謝家灣小學(xué)正在以一校之力干著全中國(guó)都想干而不敢干的事。劉希婭說(shuō):“我
們自己是慢慢地順理成章地走過(guò)來(lái)的,沒(méi)有特別想要說(shuō)要去做什么事,今天發(fā)現(xiàn)學(xué)校哪里有不好的地方就改正過(guò)來(lái),就是這么簡(jiǎn)單。如果有什么想法,我還是希望國(guó)家的課程方案能有一個(gè)好的調(diào)整,不能讓人覺(jué)得謝家灣小學(xué)的這種思路是一種改革,大家應(yīng)該覺(jué)得這是一個(gè)常態(tài),這才是正確的?!?/p>
(責(zé)任編輯:江麗莉)