歲歲年年書不同——2014年度全國(guó)好書榜單述評(píng)

?

歲歲年年書不同——2014年度全國(guó)好書榜單述評(píng)

聶凌睿

摘要論文在對(duì)2014年度全國(guó)好書榜單做統(tǒng)一歸納、整理的基礎(chǔ)上，總結(jié)好書榜單的基本特點(diǎn)，指出其不足之處，并對(duì)年度好書榜未來發(fā)展提出建議。

關(guān)鍵詞年度好書榜單推薦書目國(guó)民閱讀

分類號(hào)G252.1

The Book is Different from Year to Year：Remark on Highly Readable Books of 2014

Nie Lingrui

Abstract On the basis of collecting and investigating the“Top Ten Books”listed by various media，this paper summarizes the distinguishing features of them，points out its shortcomings and puts forward suggestions on the future development of annual book list.

Keywords Top Ten Books. Recommended bibliography. National reading.

1　年度好書榜單掃描

2014年，在官方紙質(zhì)媒體和網(wǎng)絡(luò)媒體關(guān)注、發(fā)布書業(yè)信息的同時(shí)，微信客戶端涌現(xiàn)了一批關(guān)注圖書和閱讀的自媒體，如“做書”“不止讀書”“楚塵文化”“六根”“單向街書店”等，其中“做書”“不止讀書”發(fā)起了“這本書真是爛爆了”“2014我的閱讀十佳”活動(dòng)，邀請(qǐng)線上書友一起盤點(diǎn)和梳理一年讀書生活。自媒體是關(guān)注圖書市場(chǎng)、書業(yè)發(fā)展的新生力量，而傳統(tǒng)的出版社、獨(dú)立書店、報(bào)刊雜志和網(wǎng)絡(luò)媒體等是與書業(yè)密切相關(guān)，持續(xù)跟進(jìn)書業(yè)發(fā)展的主要力量。

1.1年度十大好書評(píng)選主體

好書評(píng)選活動(dòng)是對(duì)一年圖書出版業(yè)的盤點(diǎn)和總結(jié)，既可喚起大眾對(duì)圖書的關(guān)注，也能幫助人們?cè)诿Ｃ５膱D書信息海洋中優(yōu)中選優(yōu)，找到適合自身閱讀情趣的圖書。與深圳讀書月的初衷類似，出版人、媒體人也積極參與年度好書評(píng)選。

由表1可見，2014年，共有6家出版社、6家報(bào)社、3家刊物、3家書店、2家網(wǎng)絡(luò)媒體、1家紙媒和網(wǎng)絡(luò)媒體聯(lián)合、1家讀書月、2家圖書館先后公布了年度好書榜單。與2013年的16家好書榜單關(guān)注媒體相比較，2014年更多的出版社投入精力甄選好書，另外《北京晨報(bào)》《中華讀書報(bào)》等紙質(zhì)媒體也加入評(píng)選行列。

2014年，深圳讀書月首推深圳讀書月2014“年度十大童書”，“陳伯吹兒童文學(xué)獎(jiǎng)”更名為“陳伯吹國(guó)際兒童文學(xué)獎(jiǎng)”，增加了獲獎(jiǎng)作品獎(jiǎng)勵(lì)額度及對(duì)促進(jìn)中外兒童文學(xué)、兒童出版和閱讀交流有突出貢獻(xiàn)人士的獎(jiǎng)勵(lì)。此外，商業(yè)團(tuán)體、公益組織、媒體人和專業(yè)機(jī)構(gòu)紛紛投注更多的關(guān)注目光給童書市場(chǎng)，為孩子、父母和老師奉上好書書單。

1.2年度好書評(píng)選規(guī)則

2014年深圳讀書月2014“年度十大童書”評(píng)選結(jié)果揭曉。此次評(píng)選，是在來自加拿大、臺(tái)灣、香港、北京、西安、廣州、深圳等地的11位閱讀專家充分討論、論辯的基礎(chǔ)上，實(shí)名制投票得出的結(jié)果。在貫徹“專家視覺”之外，本次評(píng)選還提倡孩子進(jìn)行自主閱讀和自我表達(dá)，讓童書的真正讀者在評(píng)選過程中“發(fā)聲”[1]。與深圳讀書月童書評(píng)選類似，各家媒體站在不同立場(chǎng)，根據(jù)自身擬定的評(píng)選規(guī)則最終確定年度好書榜單，具體見表2。

不論是出版社、報(bào)刊雜志還是書店等，幾乎都有官方網(wǎng)站或者豆瓣小站，但是極少有媒體會(huì)在官方渠道發(fā)布年度好書評(píng)選信息。綜合表3可知，24家評(píng)選主體，邀請(qǐng)普通讀者參與評(píng)選僅有三家，即“騰訊·商報(bào)”“深圳讀書月”和南京圖書館陶風(fēng)圖書獎(jiǎng)。24份好書榜單中，讀者可以通過網(wǎng)絡(luò)途徑查閱到具體書目信息的僅有11份，且無法獲知書單評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)，這樣一來，多少會(huì)造成媒體強(qiáng)制性“扔”書單給讀者的錯(cuò)覺。透明化書單評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)，邀請(qǐng)讀者參與好書評(píng)選，不僅能給讀者主人翁的參與感，也能讓讀者對(duì)好書評(píng)選流程有更深入的了解，從而投入更多精力關(guān)注年度好書榜單。

表1　2014年度好書評(píng)選主體一覽表

表2　2014年度好書榜之童書榜單

1.3年度好書榜圖書類型分析

綜觀2014年圖書出版市場(chǎng)，歷史類圖書占據(jù)嚴(yán)肅出版物的半壁江山，且多大部頭；經(jīng)濟(jì)類圖書在全球經(jīng)濟(jì)回暖的大好背景下也重歸熱鬧[2]；小說類圖書引進(jìn)了更多國(guó)外佳作，雖然頗多翻譯蹩腳處讓人詬病，但還是形勢(shì)大好，日趨回暖。

由表4可見，2014年，好書榜評(píng)選主體或執(zhí)著于自身專場(chǎng)，推出專業(yè)榜單；或放眼出版業(yè)整體，不僅推薦符合大眾閱讀情趣的小說類、文藝類讀物，而且本著反映當(dāng)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化熱點(diǎn)、閱讀思潮的出發(fā)點(diǎn)，推薦政治、歷史、經(jīng)濟(jì)類好書，提請(qǐng)讀者關(guān)注閱讀的同時(shí)，關(guān)照和反省社會(huì)現(xiàn)實(shí)。

表3　年度好書評(píng)選規(guī)則

以經(jīng)濟(jì)類上榜好書為例，2014年，既有高高在上的經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)專業(yè)讀本《21世紀(jì)資本論》登上各大榜單，也有以親和姿態(tài)貼近普通人生活的《盲點(diǎn)》《理性動(dòng)物》等相對(duì)淺顯的專業(yè)書籍出現(xiàn)。而這些都是出版社緊跟全球經(jīng)濟(jì)回暖大潮，出版經(jīng)典、嚴(yán)謹(jǐn)、深刻和富有時(shí)代特征的圖書作品的體現(xiàn)。再觀《新京報(bào)·書評(píng)周刊》年度好書榜新增的“國(guó)故”與“新知”分類項(xiàng)目，均意在體現(xiàn)當(dāng)下社會(huì)的傳統(tǒng)文化熱潮和創(chuàng)新思維趨勢(shì)[3]。

表4　年度好書榜圖書類型分析

2　年度好書榜單的基本特點(diǎn)

年度好書榜單基本由大眾媒體評(píng)選，全社會(huì)廣泛參與，起到為群眾普及文化知識(shí)，傳播先進(jìn)文化，提供精神食糧的作用，滿足了人民群眾文化需求，為構(gòu)建學(xué)習(xí)型社會(huì)、書香社會(huì)添磚加瓦。書業(yè)同仁一致認(rèn)為2014年是暢銷書的小年，卻是好書的大年。一方面，好書得以出版的機(jī)率不斷增大，另一方面，關(guān)注好書的群體也不斷擴(kuò)大?！缎戮﹫?bào)》《南方都市報(bào)》等傳統(tǒng)媒體一如繼往地堅(jiān)守好書陣地，眾多民間閱讀力量也加入其中，為好書搖旗吶喊。2014年的年度好書榜單，可以用以下四個(gè)特點(diǎn)來概括：

（1）榜單多樣化。好書榜單年年有，2014年的榜單，最值得稱贊的便是以中信出版集團(tuán)、深圳讀書月為代表的媒體人所推出的多樣化榜單，不僅關(guān)注圖書本身，還延伸關(guān)注作者、譯者、出版社，提醒讀者閱讀好書的同時(shí)，關(guān)注出版文化，關(guān)注好書背后的力量。

（2）榜單細(xì)分化。中國(guó)每年出版40多萬種圖書，如何選擇是眾多書友的困惑。一個(gè)人，再怎么愛好閱讀，也不可能對(duì)一整年的書業(yè)做整體了解。年末的好書榜單細(xì)分化，為有不同閱讀需求的書友提供了更有針對(duì)性的榜單。

（3）榜單個(gè)性化?！按蠖蹦Ｊ降暮脮窆倘挥狭似胀ù蟊姷男枨螅靶《钡臅鴨尾拍荏w現(xiàn)出發(fā)布媒體的權(quán)威性。JIC bookstore推出2014年度財(cái)經(jīng)圖書榜，《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》精選經(jīng)濟(jì)類專業(yè)榜單，均為專業(yè)之作，值得推廣。

（4）盤點(diǎn)自家好書。中央編譯出版社、社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社、上海古籍出版社、中信出版社、商務(wù)印書館、中華書局主要針對(duì)自家圖書進(jìn)行年末盤點(diǎn)、總結(jié)。這種做法，既是對(duì)本社圖書的盤點(diǎn)，更是一種無形的宣傳，向讀者推薦好書的同時(shí)，也令出版社深入人心。

3　年度好書榜單的不足之處

年度好書榜發(fā)起人多為媒體，面向群體是普通讀者，兩者一個(gè)代表著“專業(yè)品質(zhì)”，另一個(gè)代表著“公共立場(chǎng)”，如何在兩者之間找到平衡，是眾多媒體人的追求。然而，盡管年度好書書單的甄選、推薦已不是新生事物，也每年均有創(chuàng)新，但是筆者在持續(xù)關(guān)注多年好書榜單評(píng)選之時(shí)，發(fā)現(xiàn)依舊存在四個(gè)方面的問題，阻礙了好書榜單的權(quán)威性、可信度、大眾化。

3.1“親民性”不足，讀者體驗(yàn)指標(biāo)普遍缺乏

“專家評(píng)委”這一名詞在中國(guó)社會(huì)幾乎是以專有名詞出現(xiàn)的，在年度好書評(píng)選之路上，專家評(píng)委自始至終是主力軍，然而好書最終面向群體不是占少數(shù)的專家，而是占多數(shù)的普通大眾，專家的選擇不能代表普羅大眾的閱讀情懷。專家評(píng)選出的年度好書，在符合普通群眾審美心理、引發(fā)思想共鳴性、滿足使用需求上可能有所欠缺。固然在消遣性和娛樂性閱讀大行其道的今日，專家學(xué)者推薦的圖書可能有益于提高民眾素質(zhì)，為生活、學(xué)習(xí)充電，但是不可否認(rèn)的是，媒體也需要給民眾一個(gè)談?wù)撻喿x、表達(dá)公共意見的平臺(tái)。僅靠推送不能喚起民眾心底對(duì)于書籍的熱愛，只有充分了解群眾的閱讀需求，才能真正“送最需要的書，給最需要的人”。

3.2“書評(píng)人”參與不足，公共討論空間參與者性質(zhì)單一

在全民閱讀和書香社會(huì)建設(shè)的大背景下，公共文化建設(shè)，尤其是好書評(píng)選需要多方力量參與其中，書評(píng)人作為圖書出版行業(yè)之外的“第三只眼”和局外觀察者，參與討論閱讀，表達(dá)公共意見，豐富了大眾的認(rèn)知，讓圖書市場(chǎng)更具人文氣息和精神。此外，書評(píng)人建立起的完善的、獨(dú)立的書評(píng)機(jī)制，不受經(jīng)濟(jì)利益形象，代表最真實(shí)的意見，能對(duì)圖書市場(chǎng)商業(yè)化手段起到一定的制衡作用。

2014年末，《新京報(bào)·書評(píng)周刊》發(fā)布年度好書榜單之時(shí)，以《這是中國(guó)書評(píng)人的聲音》為書評(píng)人吶喊、發(fā)聲。他強(qiáng)調(diào)這一次評(píng)選，是第一次由書評(píng)作者群體票選出一份好書名單。這一舉動(dòng)，是對(duì)書評(píng)人文化身份和文化群體的認(rèn)同[4]。書評(píng)人，是當(dāng)代中國(guó)讀書或許讀書最多的一群人，但這一群人，卻沒能在公共領(lǐng)域和大眾媒體上獲得應(yīng)有的尊重。細(xì)觀2014年年度好書評(píng)選，不少媒體還處于盲從專家的階段，過于強(qiáng)調(diào)“權(quán)威性”。殊不知不同于專家的專業(yè)性和大眾的公共性，書評(píng)人能在專業(yè)性和公共性中找到平衡點(diǎn)，本著客觀、公平的態(tài)度，真正能在充分了解一年書業(yè)情況的基礎(chǔ)上，推薦適合大眾的好書。

3.3遴選標(biāo)準(zhǔn)缺失，書單公正性存疑

盡管年度好書評(píng)選已進(jìn)入常態(tài)機(jī)制，但是年復(fù)一年的評(píng)選，各家媒體似乎還停留在“自說自話”的階段，僅僅推出書單，并沒有告知大眾遴選這些圖書的標(biāo)準(zhǔn)。榜單好書推薦的功能演變?yōu)椤傲眍惖臅崱保踔劣写蟊娰|(zhì)疑好書榜單是否是圖書出版業(yè)內(nèi)“分蛋糕”的盛宴？“沒有開頭沒有結(jié)尾，僅僅代表一家之言”的年度好書榜單，不免讓民眾對(duì)其真實(shí)性產(chǎn)生懷疑。此外，部分出版社推出的年末榜單僅僅開列自家好書，這種形式的推薦，參評(píng)圖書的全面性不足，真實(shí)性更是大打折扣。

3.4評(píng)選后續(xù)影響缺乏跟蹤，尤其缺失跟進(jìn)榜單的閱讀推廣活動(dòng)

年度好書榜推出的意義不僅是對(duì)一年書業(yè)發(fā)展的總結(jié)，更應(yīng)該能起到閱讀推廣，倡導(dǎo)全民閱讀的作用。較為可惜的是，媒體人積極推送好書信息，卻沒有跟蹤書評(píng)人、普通讀者對(duì)書單的反映。固然好書榜單作為推薦書目的一種，注重對(duì)讀者的引導(dǎo)價(jià)值，但是不聽取普通讀者反饋信息，就無法獲知大眾閱讀的角度，既不能對(duì)今年的好書評(píng)選做總結(jié)和評(píng)估，也無法參照反饋信息，調(diào)整來年好書評(píng)選規(guī)則和方向。

更值得注意的是，推送書目信息的最終作用，是希望能喚起普通讀者對(duì)紙質(zhì)閱讀的興趣，帶動(dòng)紙質(zhì)閱讀市場(chǎng)。好書榜單評(píng)選主體普遍未就好書是否深入大眾內(nèi)心展開后續(xù)調(diào)查跟進(jìn)，“閱讀導(dǎo)航”之后的閱讀推廣效用未見調(diào)研和總結(jié)。

4　有關(guān)年度好書評(píng)選活動(dòng)的深耕獻(xiàn)議

年度好書，不同于時(shí)效性顯著的暢銷書，或可有望成為“長(zhǎng)銷書”。暢銷書在一定時(shí)間內(nèi)迎合了大眾閱讀趣味，長(zhǎng)銷書雖然第一時(shí)間不會(huì)引發(fā)閱讀熱潮，但卻有可能得到讀者認(rèn)可，不斷再版或重印。當(dāng)今社會(huì)已進(jìn)入出版物愈來愈豐富的時(shí)代，大眾讀書的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上出書的速度。圖書市場(chǎng)，如果被市場(chǎng)這支“看不見的手”牽引，謀求經(jīng)濟(jì)效益最大化，勢(shì)必對(duì)圖書出版產(chǎn)生不良影響。

年度好書書單一般誕生于年末，是對(duì)一年圖書市場(chǎng)的總結(jié)，也是對(duì)來年圖書市場(chǎng)的展望。這一總結(jié)和展望，既是出版人和媒體對(duì)一年出版業(yè)、圖書業(yè)的成果呈現(xiàn)，更是反思的最佳途徑。筆者認(rèn)為可以從以下三方面入手，完善評(píng)選機(jī)制，推優(yōu)選優(yōu)。

4.1抓住發(fā)展機(jī)遇，關(guān)注大眾需求

2014年春，“倡導(dǎo)全民閱讀”首次被寫入《政府工作報(bào)告》。同年底，國(guó)家新聞出版廣電總局在北京啟動(dòng)2014年度“大眾喜愛的50種圖書”推薦活動(dòng)，推薦范圍為2013年1月至2014年12月出版的新書，分為文化、文學(xué)、生活、少兒四大類。年度好書榜評(píng)選媒體理應(yīng)抓住這一機(jī)遇，關(guān)注出版文化，多多出產(chǎn)好書，助力全民閱讀推廣。

出版鏈條連接著作者和讀者，讀者才是衡量出版業(yè)成功與否的最后一環(huán)。媒體在出品好書的同時(shí)，必須關(guān)注讀者需求。以年度好書評(píng)選為例，這一過程不僅要大力呼吁群眾參與其中，還要注意關(guān)注搜集書單推送后讀者的反饋信息，如大眾是否對(duì)書單有意見？大眾是否消化了書單？一家又一家的書單，能給愛書之人一個(gè)相對(duì)專業(yè)的指導(dǎo)，至少能為其提供一個(gè)“不壞的選擇”。將大眾納入到好書評(píng)選團(tuán)隊(duì)之列，不僅可以了解到一線讀者的閱讀需求，還能讓讀者更加親近書籍。

4.2增加書評(píng)人話語(yǔ)權(quán)，呼吁好的書評(píng)人參與年度好書評(píng)選

書評(píng)人在當(dāng)今社會(huì)擁有怎樣的話語(yǔ)權(quán)，地位如何？《新京報(bào)·書評(píng)周刊》之《這是中國(guó)書評(píng)人的聲音》透露無遺：在當(dāng)代中國(guó)的文化場(chǎng)域中，書評(píng)人的角色多少是晦暗不明的：他們介入公共話題，卻并不擁有最大的公共影響力；他們堅(jiān)持專業(yè)立場(chǎng)，卻也沒有站在各自專業(yè)領(lǐng)域的最高峰[2]。

書評(píng)人讀一本書，寫一篇書評(píng)，其付出和所得是不成正比的。當(dāng)前，書評(píng)人角色在公共文化中的重要性不為當(dāng)代社會(huì)所承認(rèn)。在歷年年度好書評(píng)選之中，書評(píng)人幾乎只能和讀者一樣，參與程度極低，甚至只能作為看客。媒體人推出好書榜單，才有書評(píng)人發(fā)聲的空間，撰文對(duì)榜單進(jìn)行述評(píng)，成了書評(píng)人參與年度好書評(píng)選的方式。在出版社等業(yè)內(nèi)人士之外，書評(píng)人應(yīng)當(dāng)可以算作是與圖書最接近，最了解書業(yè)動(dòng)態(tài)的人，但是卻被拒之專業(yè)之外，實(shí)在可惜。

被稱為圖書出版行業(yè)的“啄木鳥”和“百靈鳥”的書評(píng)人，是圖書出版行業(yè)的局外觀察者，也是為讀者傳遞信息的“哨兵”。在閱讀趨向淺薄化的當(dāng)今社會(huì)，書評(píng)人帶來了正面的力量。主宰年度好書評(píng)選的媒體人宜主動(dòng)伸出橄欖枝，邀請(qǐng)書評(píng)人參與，這是保證專家甄選權(quán)威性之外，追求書單親民化的最佳保證。此外，書評(píng)人的專業(yè)性保證其能堅(jiān)持獨(dú)立性，站在客觀立場(chǎng)之上，從讀者角度考慮，發(fā)揮書評(píng)人的力量，為讀者在出版泥沙俱下的時(shí)代，精選高品質(zhì)人文讀物。

4.3加強(qiáng)年度好書推廣力度，做好全民閱讀推廣

中國(guó)國(guó)民總體閱讀情況不容樂觀，而年度好書榜未來要走的路還很長(zhǎng)。2015年年初，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)發(fā)布《2014中國(guó)圖書消費(fèi)報(bào)告》，指出中國(guó)閱讀呈現(xiàn)兩極分化現(xiàn)象，居購(gòu)書量前五位的分別是廣東、北京、江蘇、上海和山東；三成人選擇移動(dòng)端購(gòu)書，電子書年銷量6000萬冊(cè)，二線省市引領(lǐng)手機(jī)購(gòu)書新潮流；各省口味差別迥異，西北三省最愛小說[2]。

媒體人有意識(shí)地評(píng)選年度好書，助力全民閱讀推廣是值得肯定的，但遺憾的是，評(píng)選書單、推出書單等前期工作勞心勞力，媒體人做得風(fēng)生水起，卻不見“回聲”。后期將書單落實(shí)到大眾閱讀的工作，卻鮮有人關(guān)注。獨(dú)立書店、圖書館、書評(píng)人本可以成為媒體人普及好書的有力助手，卻未見良好合作，殊為可惜！

但市場(chǎng)觸角畢竟是最敏感的。當(dāng)下，已有獨(dú)立書店嗅到好書榜的“引導(dǎo)力”，主動(dòng)在店堂內(nèi)張貼好書榜信息，既便于讀者選購(gòu)書籍，也促進(jìn)了銷量增長(zhǎng)。媒體人應(yīng)該變被動(dòng)為主動(dòng)，承擔(dān)起榜單公布后續(xù)工作，與書店、圖書館合作，推送書單之余，將圖書真正送到大眾手中。鼓勵(lì)書評(píng)人撰寫書評(píng)推薦好書，讓讀者通過閱讀有趣、有料的書評(píng)，找到適合自己的好書。

《南方都市報(bào)·副刊》評(píng)選2014年十大好書之時(shí)，明確自己的立場(chǎng)：支持原創(chuàng)作品，鼓勵(lì)年輕作者，尊重歷史記憶，推崇既嚴(yán)謹(jǐn)又有親和力的學(xué)術(shù)精神[2]?！缎戮﹫?bào)·書評(píng)周刊》坦言，2014年度好書榜“當(dāng)然是一份‘高、大、上’的書單，面對(duì)這些書，甚至讓人心里涌出一點(diǎn)崇高感：我們畢竟還在堅(jiān)持這樣一種精神生活，我們畢竟還有這些堅(jiān)持著的思考者，寫作者，以及可愛的讀者。但與崇高感伴生的，甚至可能更強(qiáng)烈一點(diǎn)的，還有一種難言的酸楚——幾乎我們?cè)u(píng)出的每一本書，多多少少都指向了一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題，這些好書，或者代表一種黑暗中的微光，但黯淡的光，是否足以照亮一個(gè)答案呢？”[2]

“為好書尋找讀者，為讀者發(fā)現(xiàn)好書”是年度好書榜的出發(fā)點(diǎn)和終點(diǎn)，多家媒體表示其書單是不完美的。其實(shí)年度書單不必追求盡善盡美，而是要追求“直抵人心”的效果，讓讀者從書單中獲得閱讀的動(dòng)力和激情，在書單中找到閱讀的真諦和方向。閱讀之路生生不息，媒體人、書評(píng)人和讀者攜手合作，才有可能合力推進(jìn)“書香社會(huì)”建設(shè)。

參考文獻(xiàn)：

[1]深圳讀書月首屆十大童書揭曉[EB/OL].[2015-01-22]. http：//news.sina.com.cn/c/2014 -12 -08/035031257459. shtml.

[2]2014，閱讀出版的七個(gè)角度[EB/OL].[2015-01-22].http：// news.youth.cn/jsxw/201412/t20141207_6183351.htm.

[3]新京報(bào)2014年度好書名單發(fā)布致敬傳統(tǒng)文化普及[EB/OL].[2015-01-22].http：//book.ifeng.com/yeneizixun/detail_2015_01/07/1715744_0.shtml.

[4]這是中國(guó)書評(píng)人的聲音[EB/OL].[2015-01-22].http：// news.youth.cn/jsxw/201412/t20141213_6243858.htm.

聶凌睿杭州圖書館助理館員。浙江杭州，310016。

收稿日期：（2015-02-04編校：劉勇定）