芻議熱電企業(yè)水平衡測試

摘 要：文章根據(jù)熱電企業(yè)水平衡測試經(jīng)驗(yàn)，針對在執(zhí)行《企業(yè)水平衡測試通則》和《節(jié)水型企業(yè)評價(jià)導(dǎo)則》時(shí)遇到的一些具體問題進(jìn)行了分析論述。在測試前期準(zhǔn)備、用水單元水量測試、數(shù)據(jù)匯總分析等方面對《導(dǎo)則》中的一些規(guī)定建議性地進(jìn)行了延伸和補(bǔ)充說明。針對導(dǎo)則中沒有涉及但具體工作中往往會遇到的一些具體問題提出了建議和應(yīng)對措施。

關(guān)鍵詞：企業(yè)水平衡測試通則；熱電企業(yè)；水平衡測試；測試方法；結(jié)果評價(jià)；建議意見

1 概述

我國水平衡測試工作基本經(jīng)歷了起步、發(fā)展、高潮、低潮、再到高潮的發(fā)展歷程。自二十世紀(jì)八十年代初起步并逐步發(fā)展，到本世紀(jì)頭十年初期逐漸冷落。2012年1月12日國務(wù)院以國發(fā)[2012]3號文件發(fā)布了《國務(wù)院關(guān)于實(shí)行最嚴(yán)格水資源管理制度的意見》，明確在我國實(shí)行最嚴(yán)格的水資源管理制度，要確立“三條紅線”、實(shí)施“四項(xiàng)制度”后，水平衡測試工作的重要性又被重新認(rèn)識。目前有關(guān)水平衡測試的國家標(biāo)準(zhǔn)僅有《企業(yè)水平衡測試通則》與《節(jié)水型企業(yè)評價(jià)導(dǎo)則》，這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)僅在寬泛的范圍內(nèi)對企業(yè)用水測試與成果評價(jià)進(jìn)行了說明，暫時(shí)還缺少可操作性較強(qiáng)的行業(yè)技術(shù)規(guī)范，部分水平衡測試培訓(xùn)材料權(quán)威性和覆蓋面相對有限。由于各行業(yè)用水差異較大，用水測試和成果評價(jià)方法精度要求也不盡相同，因此需要根據(jù)實(shí)際測試情況進(jìn)行具體問題具體分析。文章根據(jù)實(shí)際工作體會，僅以熱電企業(yè)為例來從以下幾個(gè)方面對水平衡測試工作中遇到的一些有待商討的問題進(jìn)行分析論述。

2 測試前期準(zhǔn)備工作

測試前期準(zhǔn)備中最重要的工作就是制定企業(yè)水平衡測試方案，測試方案的制定涉及前期企業(yè)用水管網(wǎng)和水表計(jì)量情況的調(diào)查、用水體系的劃分、用水工藝種類和測試方法的確定等內(nèi)容。對這些工作內(nèi)容的具體要求在《導(dǎo)則》和一些培訓(xùn)講義中并未詳細(xì)介紹，使得測試前期過程中一些工作的開展顯得無所適從，具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

2.1 企業(yè)用水計(jì)量儀表情況調(diào)查

一般工業(yè)企業(yè)在水源地和車間總?cè)胨诰b有一、二級機(jī)械式直讀或遠(yuǎn)傳水表，按要求應(yīng)事先對水表采用便攜式超生流量計(jì)進(jìn)行校核，水表誤差控制標(biāo)準(zhǔn)和具體校核方式在《導(dǎo)則》中并沒有說明，實(shí)踐中一般采用誤差控制在3.5%以內(nèi)的經(jīng)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，但對校核時(shí)的測試?yán)鄯e時(shí)間則因人而異。我們都知道，機(jī)械式水表的精準(zhǔn)度要低于超聲波流量計(jì)，但超聲波流量計(jì)的讀數(shù)穩(wěn)定性要遜色于機(jī)械式水表，尤其一些老舊式銹蝕嚴(yán)重的管道采用超聲流量計(jì)讀取小時(shí)流量時(shí)往往會有10%左右的誤差。因此建議在校核時(shí)采用超聲流量計(jì)的累積流量，累積時(shí)間越長對比校核精度越高，校核時(shí)間最好大于24h。如果超聲波流量計(jì)讀數(shù)不穩(wěn)定則應(yīng)使用2臺以上進(jìn)行對比校核測量。

2.2 企業(yè)用水基礎(chǔ)檔案調(diào)查

企業(yè)用水基礎(chǔ)檔案內(nèi)容成果的統(tǒng)計(jì)計(jì)算方法與測試所要求的統(tǒng)計(jì)方法有時(shí)會存在一定差異，在搜集整理這方面資料時(shí)要注意甄別，不可盲目采用。應(yīng)主要從企業(yè)用水指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)時(shí)限、統(tǒng)計(jì)方法和各項(xiàng)指標(biāo)的適用范圍來進(jìn)行分析，以有利于對測試成果進(jìn)行對比分析為根本出發(fā)點(diǎn)來進(jìn)行確認(rèn)和采納。

2.3 企業(yè)用水工藝流程分析

對企業(yè)用水工藝流程進(jìn)行分析并繪制系統(tǒng)水平衡圖是測試工作的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，有了完整清晰的水平衡圖就可以按圖索驥地來布設(shè)各級測試節(jié)點(diǎn)，正確合理的水平衡圖還是分析各用水環(huán)節(jié)測試成果合理性的重要手段之一。在對用水工藝流程進(jìn)行調(diào)查時(shí)要堅(jiān)持勤走訪、多詢問、勤記錄、隨時(shí)修正的原則。因?yàn)闇y試人員對用水流程比較陌生，企業(yè)人員所了解的用水流程和測試工作所需的用水流程存在差異，所以雙方在測試前應(yīng)進(jìn)行必要的溝通。企業(yè)用水車間或部門人員對本系統(tǒng)的用水情況比較了解，但對整個(gè)公司（廠）的用水過程能梳理清楚的并不多，這就要求測試人員要廣泛聽取意見，綜合確定全廠的用水工藝流程。

3 測試工作

3.1 水源輸入水量測試（一級用水系統(tǒng)）

根據(jù)《節(jié)水型企業(yè)評價(jià)導(dǎo)則》要求，企業(yè)一級總?cè)∷碛?jì)量率應(yīng)為100%，二級主要用水單元的計(jì)量率應(yīng)達(dá)到90%，重點(diǎn)設(shè)備和所有復(fù)用水量系統(tǒng)的水表計(jì)量率應(yīng)達(dá)到85%。這里所指的水表類型在《導(dǎo)則》中并沒有具體說明，各企業(yè)安裝的水表類型各異，讀數(shù)精度和儀表使用年限都差別很大。在測試期間除有條件的使用超聲波流量計(jì)進(jìn)行校測外，對于由于管段或場地等原因無法進(jìn)行校測的水表應(yīng)采用水泵額定出水量和開泵時(shí)間進(jìn)行校對。

3.2 車間或用水單元輸入水量測試（二、三級用水系統(tǒng)）

企業(yè)各級用水單元的區(qū)分并不是十分明顯，在調(diào)查期間應(yīng)仔細(xì)將二級用水單元從一級水源區(qū)分開來。有的企業(yè)將多個(gè)二級用水車間建在一個(gè)主場房內(nèi)，存在三級用水設(shè)備不易歸類劃分的現(xiàn)象。有的二級用水車間不通過工業(yè)水池而是直接從水源地取水，對這些現(xiàn)象都應(yīng)盡量調(diào)查清楚，避繁從簡，以能控制住系統(tǒng)總輸入和總輸出為原則，對三級用水設(shè)備或工序進(jìn)行歸類。測試期間以二級用水系統(tǒng)與一級水源來水的水量平衡為測試重點(diǎn)，企業(yè)一、二級用水系統(tǒng)之間通常無排水或滲漏消耗，如果這項(xiàng)基本平衡則說明水源來水?dāng)?shù)據(jù)準(zhǔn)確可靠，接著才能對三級用水系統(tǒng)進(jìn)行測試；否則應(yīng)對企業(yè)二級管網(wǎng)或水源取水計(jì)量進(jìn)行復(fù)核。對三級用水設(shè)備或工序的測試應(yīng)以管道滲漏、排水和設(shè)備耗水為主。由于三級用水設(shè)備數(shù)量較多，一些設(shè)備由于安放位置或開機(jī)時(shí)間不固定等原因，無法也沒有必要逐個(gè)實(shí)測，對于同類設(shè)備一般采用長期多時(shí)段監(jiān)測其中穩(wěn)定運(yùn)行的一臺，其余設(shè)備的用水量采用設(shè)備額定用水調(diào)查或利用超聲流量計(jì)進(jìn)行單次對比觀測的方法來獲得。對設(shè)備的滲漏、消耗水量應(yīng)主要采取人為觀察的方法，如果無明顯滲漏、消耗現(xiàn)象則應(yīng)認(rèn)為設(shè)備的用水量等于排水量。單臺設(shè)備的排水量一般不易測出，主要因?yàn)橐恍┰O(shè)備排水沒有明顯外露的排水管道，都是統(tǒng)一匯入車間排水溝，有時(shí)僅能靠容積法測取多個(gè)設(shè)備的總排水量。對比較明顯的滲漏點(diǎn)一般采用容積法或取水量與排水量之差來確定，設(shè)備耗水量一般應(yīng)采用企業(yè)提供的設(shè)備耗水經(jīng)驗(yàn)值。

應(yīng)重點(diǎn)測試循環(huán)水、串連水等復(fù)用水量和總排水量，因?yàn)檫@是企業(yè)重要的用水指標(biāo)之一。企業(yè)的循環(huán)水、串連水一般都沒有計(jì)量水表，測試時(shí)應(yīng)盡可能選擇能夠累積讀數(shù)的外掛式超生波流量計(jì)。對企業(yè)排水量的測試宜采用容積法、浮標(biāo)法或流速儀法，在條件允許的情況下優(yōu)先選用流速儀或容積法。

對后勤辦公等生活用水的測量應(yīng)以控制新水量為主，企業(yè)的后勤用水一般都缺少計(jì)量水表，在具體測試時(shí)應(yīng)采用累積式超生流量計(jì)控制總?cè)∷?，對職工浴池、食堂等用水量較大部門應(yīng)單獨(dú)測試。后勤系統(tǒng)的耗水和排水通常測量條件均較差，按經(jīng)驗(yàn)值處理平衡關(guān)系即可。

4 測試結(jié)果評價(jià)

根據(jù)《導(dǎo)則》要求，企業(yè)用水評價(jià)指標(biāo)主要有以下幾項(xiàng)：單位產(chǎn)品取水量、萬元增加值取水量、重復(fù)利用率、直接冷卻水循環(huán)率、間接冷卻水循環(huán)率、冷凝水回用率、廢水回用率、用水綜合漏失率、達(dá)標(biāo)排放率、非常規(guī)水資源替代率。上述指標(biāo)中的單位產(chǎn)品取水量的計(jì)算方式建議采用企業(yè)的日均產(chǎn)品產(chǎn)量同日取新水量來比較，對于出產(chǎn)多個(gè)品種產(chǎn)品的企業(yè)，對應(yīng)不同產(chǎn)品的用水量實(shí)際上不易嚴(yán)格區(qū)分，人為經(jīng)驗(yàn)性較大，影響了評價(jià)指標(biāo)的精準(zhǔn)度。企業(yè)冷凝水回用量一般都通過企業(yè)生產(chǎn)監(jiān)控設(shè)備來讀取，在計(jì)算冷凝水回用率時(shí)要注意使用冷凝水設(shè)備的臺數(shù)以及補(bǔ)充新水和蒸汽冷凝水的計(jì)量單位。

5 結(jié)束語

工業(yè)企業(yè)水平衡測試當(dāng)前還處于初期發(fā)展階段，比較規(guī)范和成型的測試方法范例還較少。由于工業(yè)企業(yè)用水工藝各異且流程復(fù)雜，難以用單一的測量和評價(jià)方法來監(jiān)測和評價(jià)所有的工業(yè)企業(yè)用水。因此企業(yè)水平衡測試工作還是任重而道遠(yuǎn)，還需要企業(yè)、水行政主管部門和測試部門的共同努力來達(dá)到水資源合理利用的最優(yōu)化效果。

參考文獻(xiàn)

[1]中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會.節(jié)水型企業(yè)評價(jià)導(dǎo)則[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2006.

[2]中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會.企業(yè)水平衡測試通則[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2008.

[3]黑龍江省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局.DB23/T727-2010.黑龍江省用水定額[S].哈爾濱：黑龍江科學(xué)技術(shù)出版社，2010.

[4]河北省水文水資源勘測局.水平衡測試講義[S].2012.

作者簡介：楊婧（1983-），女，工程師，主要從事水文水資源分析工作。

田長濤（1969-），男，工程師，主要從事水文水資源分析工作。