張于喆
2012年以來,在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)之際,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)(制造業(yè))發(fā)展也呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)增速平穩(wěn)增長、產(chǎn)業(yè)價值鏈從低端轉(zhuǎn)向中高端(利潤率有所提升)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向從勞動密集型向勞動、知識、技能相結(jié)合方向發(fā)展的階段性變化態(tài)勢(勞動生產(chǎn)率持續(xù)提升),成為支撐工業(yè)增長的重要力量,但同時產(chǎn)業(yè)發(fā)展也面臨著增速放緩、增長質(zhì)量難以迅速提升的壓力。
為了更好地對未來三年我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)(制造業(yè))增加值增速及占GDP比重進(jìn)行預(yù)測,我們將分別從供給側(cè)、需求側(cè)和發(fā)展環(huán)境三方面闡述對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的影響。
一、供給側(cè)分析
從要素供給的角度看:第一,勞動力供給,中國在過去幾十年間所享受到的“第一人口紅利”將在未來十年內(nèi)逐漸消失,人口紅利在減弱;人口老齡化和勞動力短缺對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的挑戰(zhàn)主要體現(xiàn)在,一是勞動力成本明顯上升,出口比較優(yōu)勢將發(fā)生重大變化;二是年均受教育年限增長緩慢,難以與未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需的人才相匹配。
第二,資本供給,“融資難、融資貴”問題仍是制約部分戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域發(fā)展的關(guān)鍵問題,特別是對行業(yè)中的中小企業(yè)而言。對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的挑戰(zhàn)主要體現(xiàn)在,一是部分行業(yè)屬于前期過度融資、杠桿率較高而當(dāng)期不良貸款率仍有上升風(fēng)險的領(lǐng)域,在增速下行面臨一定壓力之際,行業(yè)內(nèi)企業(yè)“融資難”問題比較突出;二是在以銀行為主導(dǎo)的現(xiàn)有金融格局下,處于艱難創(chuàng)業(yè)、發(fā)展階段的中小高技術(shù)企業(yè)(從2011年以來的發(fā)展趨勢看,高技術(shù)企業(yè)的規(guī)模趨于小型化)既缺乏獲得貸款的抵押品且知識產(chǎn)權(quán)等無形資產(chǎn)又難以抵押擔(dān)保,同時,面對企業(yè)發(fā)展的高風(fēng)險時,金融機(jī)構(gòu)所要求的利息水平就必然較高,就更加劇了“融資難、融資貴”的問題。而且,短期內(nèi),部分行業(yè)領(lǐng)域的三角債問題,一旦資金鏈斷裂將引發(fā)行業(yè)內(nèi)很多企業(yè)陷入破產(chǎn)境地并引發(fā)行業(yè)地震。
第三,技術(shù)進(jìn)步,我國以技術(shù)引進(jìn)為主的技術(shù)進(jìn)步模式特點(diǎn)決定了我國創(chuàng)新能力滯后;對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的挑戰(zhàn)主要體現(xiàn)在,一是難以獲得有價值的核心技術(shù),容易受制于人;二是容易陷入“技術(shù)引進(jìn)陷阱”,對發(fā)達(dá)國家、跨國公司產(chǎn)生技術(shù)依賴。因此,本土企業(yè)往往將關(guān)注重點(diǎn)放在提高生產(chǎn)能力方面,以此快速獲取市場回報,而缺乏對支撐企業(yè)長期發(fā)展的新技術(shù)開發(fā)的長久規(guī)劃。值得注意的是,部分領(lǐng)域有被發(fā)達(dá)國家和先發(fā)企業(yè)借助既有技術(shù)優(yōu)勢搶占產(chǎn)業(yè)發(fā)展制高點(diǎn)、擠占我國民族企業(yè)發(fā)展空間、我國民族企業(yè)發(fā)展面臨低端鎖定的風(fēng)險。
此外,中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)(制造業(yè))產(chǎn)能迅猛擴(kuò)張,在國內(nèi)外市場需求擴(kuò)張遲滯的情況下,部分領(lǐng)域產(chǎn)能規(guī)模接近發(fā)展極限,面臨著一定程度的產(chǎn)能過剩。
總體而言,中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)(制造業(yè))發(fā)展的長期因素(供應(yīng)面)正在發(fā)生變化,即國內(nèi)勞動力、資金、技術(shù)等要素的稀缺性問題會變得越來越嚴(yán)重,而當(dāng)所有要素供給都已開始偏緊的背景下,依賴于成本優(yōu)勢繼續(xù)保持增長的格局也越來越難維持,所以,如果生產(chǎn)函數(shù)不發(fā)生變化的話,潛在的增長一定是減速的。
二、需求側(cè)分析
從需求條件的角度看:第一,固定資產(chǎn)投資,依靠高投資穩(wěn)定增長的效果恐難實(shí)現(xiàn)。預(yù)期投資回報率的下降、融資成本的相對高企、商業(yè)銀行貸款存在政策障礙、部分領(lǐng)域準(zhǔn)入門檻高等因素,抑制了民間投資的積極性和實(shí)際投資需求;同時,技術(shù)改造和升級的投資力度逐步加大,投資增長正由規(guī)模擴(kuò)張向注重內(nèi)涵式發(fā)展轉(zhuǎn)變,未來持續(xù)的超高投資增速將放緩。
第二,消費(fèi)需求,需求的擴(kuò)張和結(jié)構(gòu)的變化有望對高技術(shù)制造業(yè)增長形成強(qiáng)勁拉動作用。一方面,面對終端消費(fèi)者的(2C)消費(fèi)總體平穩(wěn),且在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代還會有大量新消費(fèi)業(yè)態(tài)和熱點(diǎn)的涌現(xiàn)。但是,在“無社交不商業(yè)”的背景下,重新構(gòu)建與消費(fèi)者的關(guān)系以推動企業(yè)的高速發(fā)展也會面臨企業(yè)架構(gòu)和流程的制約。另一方面,面對企業(yè)的(2B)消費(fèi)有望爆發(fā),但因“互聯(lián)網(wǎng)+”的核心是互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)行業(yè)的深度結(jié)合,打破了時間、空間的界限,顛覆了既有行為和商業(yè)模式,給企業(yè)運(yùn)營、生產(chǎn)方式帶來巨大變革,且對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的從業(yè)者而言,現(xiàn)在的尷尬是“老辦法不管用,新辦法不會用”,因此往往會遭到既得利益者“不作為”的“軟抵抗”。
第三,進(jìn)出口貿(mào)易,外貿(mào)紅利正逐步減弱。面對全球經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險不斷加大、發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)體失業(yè)率居高不下等困境,各國為扶持本土產(chǎn)業(yè)和緩解就業(yè)壓力,世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易保護(hù)主義抬頭并有所加劇。在民粹主義背景下,各國更傾向于經(jīng)濟(jì)民族主義,在對外經(jīng)濟(jì)交往過程中則多采取貿(mào)易保護(hù)主義。未來外需市場特別是歐美市場的疲弱,以及在人民幣匯率、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、出口信貸、能效標(biāo)準(zhǔn)、綠色環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)等方面的保護(hù)主義政策浪潮,將對我國當(dāng)前重規(guī)模、輕效益且產(chǎn)業(yè)鏈低端鎖定的外源型發(fā)展模式形成制約。同時,我國高技術(shù)制造業(yè)還面臨著發(fā)達(dá)國家制造業(yè)回歸、其他低成本發(fā)展中國家(如印度、巴西)的競爭等一系列挑戰(zhàn),依靠全球市場份額的不斷增加以拉動我國出口導(dǎo)向型高技術(shù)制造業(yè)的快速發(fā)展可能會遭遇困境。
總體而言,我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)(制造業(yè))發(fā)展的需求因素也正在發(fā)生著顯著變化,即高投資穩(wěn)定增長的效果難現(xiàn)、外貿(mào)紅利正逐步減弱,國內(nèi)需求的擴(kuò)張和結(jié)構(gòu)的變化有望形成強(qiáng)勁拉動作用,所以,潛在增長盡管有很大的不確定性,但短期內(nèi)下行壓力加大。
三、發(fā)展環(huán)境分析
第一,技術(shù)進(jìn)步的影響。技術(shù)變化對行為產(chǎn)生的變化可能要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過技術(shù)變化本身。“互聯(lián)網(wǎng)+”時代,云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、社交媒體等新趨勢的興起,不僅改變了互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施和平臺架構(gòu)以及合作模式,使得互聯(lián)網(wǎng)變革不斷深化,而且互聯(lián)網(wǎng)也有能力改變經(jīng)濟(jì)的各個層面,將在全球范圍內(nèi)帶來日益廣泛、深刻的影響。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的廣泛應(yīng)用和不斷擴(kuò)散,在一個線性、確定的世界走向一個不確定、流動、網(wǎng)狀世界的背景下,互聯(lián)網(wǎng)及其相關(guān)技術(shù)不僅引發(fā)了資源配置方式的變革,降低了市場準(zhǔn)入的門檻,生產(chǎn)要素的動員和使用更加大眾化,而且有助于提升全球的經(jīng)濟(jì)價值、降低交易成本、提升效率,增強(qiáng)洞察能力、改進(jìn)決策的有效性,使得企業(yè)的新創(chuàng)和發(fā)展將有可能比以往任何時候更容易?!熬W(wǎng)絡(luò)化的信息經(jīng)濟(jì)”標(biāo)志著“現(xiàn)代社會的重要拐點(diǎn)”,有可能在“我們?nèi)绾胃惺苤車澜绶矫鎺硪粋€非?;镜霓D(zhuǎn)變”。也許,這是人類有史以來的第一次,地域不再是社會和經(jīng)濟(jì)組織活動局限的主要制約因素。
第二,政府政策的影響。鑒于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有益于應(yīng)對日趨嚴(yán)重的環(huán)境污染、能源危機(jī)等問題,總體而言,無論是宏觀政策環(huán)境還是產(chǎn)業(yè)政策環(huán)境,更有利于我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。一方面,近年來,多項(xiàng)新的重大改革舉措相繼出臺,將發(fā)揮市場配置資源的決定性作用和更好發(fā)揮政府作用有機(jī)結(jié)合,有利于穩(wěn)定市場預(yù)期,增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展后勁和活力,實(shí)現(xiàn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。另一方面,為促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展,國家相關(guān)部門制定并出臺了多項(xiàng)文件,地方政府也紛紛出臺舉措助推高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,這都有助于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)繼續(xù)平穩(wěn)快速增長。但也必須清醒地認(rèn)識到,一系列針對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的改革和政策從出臺到落實(shí)并持續(xù)發(fā)揮功效,還需要一個過程。
總體而言,中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)(制造業(yè))發(fā)展的環(huán)境因素有助于推進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定、健康和可持續(xù)發(fā)展。
四、對未來三年的預(yù)測
我們認(rèn)為,未來我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)(制造業(yè))面臨著勞動力紅利弱化、借貸成本難以下降、創(chuàng)新能力提升難度加大、需求規(guī)模增速放緩的困擾,同時,也面臨著政策環(huán)境持續(xù)優(yōu)化的機(jī)遇;綜合以上分析,未來三年高技術(shù)產(chǎn)業(yè)(制造業(yè))的高增長趨勢難以持續(xù),將進(jìn)入次高增長階段,但是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)(制造業(yè))的比重趨勢性上升的可能性較大。
(作者單位:國家發(fā)展改革委產(chǎn)業(yè)所)