對建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范的研究

茂名市世源建筑設(shè)計(jì)有限公司 525000

摘要：本人工作以來一直從事建筑設(shè)計(jì)的工作，對建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范的工作有著較深的認(rèn)識。本文主要論述的是對建筑設(shè)計(jì)防火的認(rèn)識和研究等問題。本人在執(zhí)行中遇到的一些問題和認(rèn)識，旨與同行進(jìn)行共同探究。

關(guān)鍵詞：探究；建議；設(shè)計(jì)

建筑的日益復(fù)雜化給消防工作帶來了更大困難，為了保證人民的生命財(cái)產(chǎn)安全，相關(guān)防火規(guī)范的設(shè)計(jì)都需要緊隨時(shí)代發(fā)展下建筑物的變化形式進(jìn)行不斷修正與完善，保證建筑物的消防水平，降低建筑物發(fā)生火災(zāi)的可能性。

（一）.建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范的亮點(diǎn)和積極性

工藝設(shè)備的火災(zāi)危險(xiǎn)性判定更加人性化

新《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》對生產(chǎn)以及儲存物品火災(zāi)危險(xiǎn)性做出了定量以及定性規(guī)定，設(shè)置了針對同一座廠房或者廠房中的同一個(gè)防火區(qū)域的火災(zāi)危險(xiǎn)性判定原則。當(dāng)屬于甲類生產(chǎn)或者可能引起燃燒以及爆炸危險(xiǎn)的情況，堅(jiān)決用更高的標(biāo)準(zhǔn)來執(zhí)行防火規(guī)范。但是如果有設(shè)置相對應(yīng)的工藝保護(hù)措施以及是分隔措施，則可以按照較低的標(biāo)準(zhǔn)來執(zhí)行。

1.層次更加清晰

比如在原《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》的第二章中，“建筑物的耐火等級”是作為一個(gè)整體章節(jié)。而新的《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》將其歸入到了倉庫、廠房以及民用建筑章節(jié)中。但與舊版的建筑耐火性能來相比之下，新版《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》中建筑耐火等級的分類更加規(guī)范。另外，在內(nèi)容的層次上新《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》顯得更加具體清晰，層次分明。

2.內(nèi)容更加全面規(guī)范

在原《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》中，附錄二以及附錄三的內(nèi)容主要是以建筑構(gòu)件的耐火極限和火災(zāi)危險(xiǎn)的分類。而在新的《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》中有幾部分內(nèi)容已經(jīng)歸入到了條文說明中，另外，還要對建筑構(gòu)件的燃燒性能和耐火極限等來制定進(jìn)行細(xì)化，內(nèi)容更加全面。

（二）.對建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范的思考和研究

1.注意對商業(yè)建筑疏散距離的控制

大型商業(yè)建筑不斷增加，其建筑的規(guī)模增加就意味著疏散距離的延長。假如在設(shè)置自動噴淋滅火系統(tǒng)，其中疏散的距離就可以增加四分之一的長度，也可以實(shí)現(xiàn)50m的距離。不過這個(gè)觀點(diǎn)是一個(gè)誤導(dǎo)性概念，要執(zhí)行建筑設(shè)計(jì)規(guī)范的要求是：假如規(guī)定無論采用任何一種形式的樓梯間，房間內(nèi)最遠(yuǎn)一點(diǎn)到房門的距離不能超過走道兩側(cè)或者端口房間從房門到外部出口或者樓梯間的最大距離，其實(shí)際長度為22m，如果增加噴淋系統(tǒng)作為輔助，其長度延長則也僅為27m左右。因此從房門到外面出口就是樓梯間的最大距離，所以在設(shè)計(jì)中應(yīng)充分優(yōu)先考慮疏散距離適應(yīng)性調(diào)整，盡可以縮短安全出口與賣場中心的距離，同樣，也要拓寬疏散通道的寬度。

2.地下建筑的正壓送風(fēng)系統(tǒng)設(shè)置

地下室是建筑組合的一部分，具備車庫的功用。相對于地上建筑的外窗排煙系統(tǒng)，地下室缺乏這些可以開啟的窗戶，缺少排煙條件。因此在半地下室或者是地下室可以采取正壓送風(fēng)系統(tǒng)。地下室在這些部位是最需要配置獨(dú)立的正壓送風(fēng)系統(tǒng)來供給這一層的使用，因此在設(shè)計(jì)施工時(shí)會遇到送風(fēng)機(jī)位置的配置和風(fēng)口位置安排等難度較大的問題。提倡在地下室的正壓送風(fēng)系統(tǒng)建設(shè)中要與火災(zāi)的報(bào)警系統(tǒng)有效結(jié)合。通過手動或者自動的方式來得到控制，關(guān)于半地下室來講，具有設(shè)置可開啟外窗的可能性。但在規(guī)范中提到地下室或半地下室不應(yīng)與地上建筑共用樓梯間，必須共用時(shí)則使用隔墻和防火門將上下兩部分隔開，通常情況下半地下室利用不了地上建筑的外窗，只能設(shè)置正壓送風(fēng)系統(tǒng)。

（三）建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范需要注意的要點(diǎn)

1.公共娛樂場所的設(shè)計(jì)

在高層或者公共建筑中娛樂的進(jìn)入也給防火和疏散帶來了困難，在設(shè)計(jì)中應(yīng)控制娛樂設(shè)施的位置，才能確保其通道和出入口的安全。通常設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)考慮娛樂設(shè)施應(yīng)在建筑的一層至三層，不適合設(shè)置得過高。同時(shí)應(yīng)靠近外墻設(shè)置不應(yīng)布置在袋形走道的兩側(cè)以及盡頭，必要時(shí)應(yīng)設(shè)置不低于乙級標(biāo)準(zhǔn)的防火門。還需要注意的是，假如娛樂設(shè)施在其他樓層時(shí)應(yīng)注意一下要求，首先要考慮不能設(shè)置在地下二層，假如設(shè)置在地下一層則應(yīng)確保出口的高度與地坪之間落差小于10m。

2.高層民用建筑的中庭設(shè)計(jì)

設(shè)計(jì)中應(yīng)將貫通的中庭的各層設(shè)計(jì)為一個(gè)防火分區(qū)，如果面積大于一個(gè)防火分區(qū)是應(yīng)采用以下措施進(jìn)行火災(zāi)防控與疏散措施滿足。首先，房間和中庭應(yīng)設(shè)計(jì)通道和安全門，按照乙級防火標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)門窗等；其次，與中庭相通的廳室、過道等也應(yīng)按照乙級標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置防火門，其極限應(yīng)在3小時(shí)以上，控制火災(zāi)通過中庭發(fā)生擴(kuò)散。最后，中庭通向每層的回廊應(yīng)設(shè)置噴淋設(shè)施，且在中庭回廊上設(shè)置報(bào)警器以及煙霧排除裝置。

（四）關(guān)于解決建筑防火規(guī)范的對策分析

設(shè)計(jì)便捷高效能的建筑防火系統(tǒng) 設(shè)計(jì)建筑防火系統(tǒng)，首先就得明確有關(guān)消防通道和設(shè)備的設(shè)置及注意事項(xiàng)。下面將從疏散通道，排煙通道裝置兩個(gè)方面著手，分別談?wù)勂渥⒁馐马?xiàng)及安置的必要性，將建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范落實(shí)到實(shí)處。

1.疏散通道 在火災(zāi)發(fā)生時(shí)，如何快速進(jìn)行人員疏散，杜絕火災(zāi)傷亡的發(fā)生，其安全通道的科學(xué)設(shè)計(jì)起著十分關(guān)鍵的作用。所以在進(jìn)行建筑設(shè)計(jì)時(shí)要充分考慮到人員安全疏散的問題。在公共場所，人員密集地，需通過計(jì)算，設(shè)計(jì)安全逃生出口數(shù)量。而樓梯作為樓層唯一的安全出口，在設(shè)計(jì)時(shí)也應(yīng)該著重考慮其安全疏散問題。在進(jìn)行建筑的樓梯間設(shè)計(jì)時(shí)，注意樓梯的踏步和門之間距離不能太近，要留有足夠的空間，避免在火災(zāi)來臨時(shí)，樓層交接處，這人流最集中的地方和場所，出現(xiàn)擠壓、混亂等危急情況。

2.排煙通道裝置 對排煙通道設(shè)計(jì)能擋住煙氣進(jìn)入的樓梯間和門的設(shè)計(jì)也有講究，對于公共場所，門應(yīng)該是朝著疏散方向開啟，當(dāng)然關(guān)閉后，也可以從任何一方進(jìn)行手動開啟，而對于多樓層的門，應(yīng)該是采用雙向彈簧門的形式，接著是要設(shè)置有效的排煙設(shè)施。因?yàn)樵诮ㄖ锇l(fā)生火災(zāi)時(shí)，燃燒物會產(chǎn)生大量濃煙，這不僅不利于人員疏散甚者還會造成逃生人員出現(xiàn)煙霧中毒乃至死亡的嚴(yán)重后果。所以不管房間面積的大還是小，不管是高層、地下建筑的走道、消防電梯以及樓梯間，都應(yīng)該按照情況安排自然排煙或機(jī)械排煙的有利設(shè)施?？傊谶M(jìn)行建筑設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)充分考慮到各個(gè)因素，對防火滅火設(shè)備的設(shè)置一定不能有任何疏忽。只有這樣才能確保建筑防火體系的安全性，也是對國家建筑防火標(biāo)準(zhǔn)精神的一次深入貫徹。

（五）對有關(guān)建筑設(shè)計(jì)防火的意見和建議

1.在商業(yè)步行街或相鄰公共建筑之間的人行道上方，遇到有加設(shè)防雨采光屋頂?shù)那闆r，對于自然通風(fēng)口面積以及影響通道兩側(cè)建筑物的消防撲救因素等問題，應(yīng)有明確規(guī)定。

2.按建筑功能布局，疏散距離即可以是22m也可以是30 m不等，因此從使用功能分析而言，商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)要比商場的火災(zāi)危險(xiǎn)性出現(xiàn)的可能性小。但如果疏散距離超長，是否應(yīng)該考慮雙出口，希望能給予明確的答復(fù)。

3.新“建規(guī)”缺少建筑物底層或地下設(shè)置汽車庫的規(guī)定。由于設(shè)計(jì)中經(jīng)常遇到建筑物的底層或是地下設(shè)置停車庫的情況，自然涉及到不同功能區(qū)的水平或者防火間距、地上建筑的電梯底部出口連接車庫及疏散通道設(shè)置等技術(shù)問題。此缺項(xiàng)建議給予補(bǔ)充。

結(jié)語

由于人們對規(guī)范理解的不同，常常使設(shè)計(jì)者、業(yè)主以及消防審批部門存在有意見分歧。為了確保工程質(zhì)量，建議規(guī)范修訂時(shí)注重確保條款更清晰，更明確。所以需同時(shí)進(jìn)一步加快傳統(tǒng)規(guī)范的研究步伐，從而不斷的除舊迎新，期待更好地為實(shí)踐提供科學(xué)的指引。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳曉林，王勝利.對建筑電氣設(shè)計(jì)中的安全及節(jié)能問題的探討[J].中小企業(yè)管理與科技（下旬刊），2011-01.

[2]張志平.高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范（2005 年版）問題探討[J].建筑創(chuàng)作，2010（9）：160 -165.

[3]李洪偉，章楷盛.建筑電氣設(shè)計(jì)必須保證安全[J].黑龍江科技信息，2001.（5）.