110kV以下變電檢修中關(guān)鍵技術(shù)的研究

1國網(wǎng)山東新泰市供電公司 山東新泰 271200

2國網(wǎng)山東蒙陰縣供電公司 山東蒙陰 276200

摘 要：電網(wǎng)系統(tǒng)在我國經(jīng)濟社會發(fā)展與人們正常的生產(chǎn)生活中的作用非常巨大，最近些年，隨著我國社會經(jīng)濟的不斷進步，對電能的需求量持續(xù)增加。針對此類狀況，需持續(xù)提升變電檢修能力，進而確保電網(wǎng)系統(tǒng)運行的安全性和穩(wěn)定性，保證其更有效的提供電能。本文簡要分析了110kV以下變電檢修中的關(guān)鍵技術(shù)，力求為今后的相關(guān)工作提供參照。

關(guān)鍵詞：110kV；變電檢修；關(guān)鍵技術(shù)

電網(wǎng)系統(tǒng)為了實現(xiàn)農(nóng)村地區(qū)與城鎮(zhèn)地區(qū)的需求標準，其數(shù)目與質(zhì)量方面均出現(xiàn)了很大程度的改變。變電站數(shù)目日益增多，新式設(shè)備持續(xù)采用，電氣裝置的容量也持續(xù)提升，傳統(tǒng)的檢修模式無法滿足當(dāng)前的需要，而且電網(wǎng)故障定期檢修體系自身還有著許多弊端，導(dǎo)致當(dāng)前的110kV以下變電檢修工作存在很多不足，因此需采用有效的技術(shù)方案。

一、110kV以下變電檢修中設(shè)備的狀態(tài)檢修

設(shè)備的狀態(tài)檢修作為110kV以下變電檢修工作的主要方式，其可以降低設(shè)備檢修頻率，提升裝置的使用年限，確保電網(wǎng)系統(tǒng)運行的安全性，還可以減少檢修成本與勞動力成本投入，并可以節(jié)省能源資源。該檢修模式是以故障定期檢修為前提出現(xiàn)的一類新式檢修方案，其是

基于電力裝置的運行的實時狀態(tài)實行預(yù)防性養(yǎng)護的模式，對當(dāng)前110kV以下變電檢修技術(shù)具有極好的適應(yīng)能力。

設(shè)備的狀態(tài)檢修模式通常有如下兩類：第一，以運行可靠性作為憑據(jù)的狀態(tài)檢修模式，以工作經(jīng)驗與研究為核心，評估裝置容易出現(xiàn)哪類的問題，之后分配科學(xué)的裝置維修時間，減少了不必要的工作；第二，屬于一類通過計算機技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)以及紅外線技術(shù)等實行的預(yù)知設(shè)備檢修，此類技術(shù)可以設(shè)定具體的診斷方案，以對裝置的工作狀態(tài)實行實時監(jiān)視。此類方式和第一種檢修模式相比更加精準且及時，萬一裝置出現(xiàn)問題就可以第一時間找到且解決問題，節(jié)約了大量的人力和物力。

110kV以下變電檢修工作需設(shè)立信息體系結(jié)構(gòu)、變電裝置現(xiàn)實工作狀態(tài)以及設(shè)備檢修管理狀態(tài)，以實時進行掌控。狀態(tài)檢修體系的作用為：其可以針對記錄的有關(guān)數(shù)據(jù)實行更改、查找和拓展，可以記錄變電站中的各類裝置，例如，變壓系統(tǒng)、避雷系統(tǒng)以及斷路器的基本數(shù)據(jù)與技術(shù)參變量。針對各類裝置實行實時監(jiān)測與信息搜集；并對監(jiān)測獲得的信息實行研究與統(tǒng)計，設(shè)立統(tǒng)計模型。運用故障樹方式、模式匹配方式以及統(tǒng)計對比方式針對裝置實行整體故障評估。第一，針對供電裝置實行充分分析，基于裝置相關(guān)歷史材料、檢修材料以及故障材料整理統(tǒng)計，并針對單獨裝置實行狀態(tài)判斷；第二，精確把握裝置工作狀態(tài)，強化信息采集、輸入以及研究工作，合理把握裝置工作狀態(tài)；第三，研發(fā)狀態(tài)檢修數(shù)據(jù)管理體系，進而滿足管理的標準化和系統(tǒng)化要求，降低任務(wù)量；第四，針對己知裝置的各類信息實行輸入，通過歷史查找方式實行檢修管理工作。

設(shè)備狀態(tài)檢修工作的主要技術(shù)是運行可靠性估算。其是基于裝置的可靠性構(gòu)造、使用年限模型以及試驗數(shù)據(jù)等整體研究出的性能標準。當(dāng)初應(yīng)用較多的是貝葉斯決策法。該方式通常分成如下幾個環(huán)節(jié)：第一個環(huán)節(jié)，針對單元實行可靠性估算；第二個環(huán)節(jié)，單元可靠性數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)到系統(tǒng)級成為可靠性驗前數(shù)據(jù)；第三環(huán)節(jié)，將實驗之前數(shù)據(jù)與系統(tǒng)級可靠性實驗數(shù)據(jù)實行整合，之后實行可靠性估算。

設(shè)備狀態(tài)檢修是電力裝置檢修模式的主要體系方式，設(shè)立科學(xué)性和經(jīng)濟性的檢修與實驗方案，是110kV變電檢修的核心。對裝置實行實時監(jiān)測與問題分析，對設(shè)備故障進行維修，保障設(shè)備的工作效力，可以確保設(shè)備在檢修時間之內(nèi)運行的穩(wěn)定性。由于智能監(jiān)測系統(tǒng)的研發(fā)與運行，設(shè)備的狀態(tài)檢修必定更有效的促進電力檢修的發(fā)展。

二、110kV以下變電檢修中的設(shè)備檢修

1、變壓器故障檢修工作

變壓器的故障檢修工作是整個變電檢修工作中的關(guān)鍵構(gòu)成，變壓器工作的時候的聲音不正常則極有可能發(fā)生了問題，例如，內(nèi)部零件松動與損壞、工作負荷提升以及低電壓短路。所以，變壓器發(fā)生的問題的因素較多，進行檢修階段需認真排查設(shè)備問題。通常變壓器發(fā)生問題的因素為：①三相負載不夠均衡，求主要因素是共相電壓出現(xiàn)不均衡，導(dǎo)致了諧振或中性點偏移；②分接開關(guān)出現(xiàn)問題。其主要因素為接頭被燒壞、接觸不良、短路以及單相接地；③引線問題，其主要因素是引線損壞，造成接觸不良。

2.斷路器故障檢修工作

斷路器作為變電系統(tǒng)中的關(guān)鍵設(shè)備，其具有分配電能的作用，利用低頻率的開啟電動機，而保障線路和電機，當(dāng)其出現(xiàn)較大程度的過載、短路或者電壓不足的情況時可以自動斷開電路。斷路器運行的階段，或許會發(fā)生斷路器溫度過高、工作聲音不正常、錯誤動作、不進行動作和爆炸的情況。導(dǎo)致各類問題的因素通常反映為直流電壓太低或者太高，合閘保險發(fā)生短路、二次接線不正確、蓄電池容量較低和低壓設(shè)備不達標。

3.隔離開關(guān)故障檢修工作

隔離開關(guān)在整體電路中具有隔離作用，其是高電壓開關(guān)設(shè)備中應(yīng)用較多的一類裝置，能夠保證系統(tǒng)運行的安全。隔離開關(guān)的故障檢修工作通常針對其開關(guān)、連接桿和機箱實行維修。進行隔離開關(guān)檢修階段，需檢查其架托是否水平，接線與防腐面是夠優(yōu)良，引線應(yīng)用的陶瓷絕緣子是否垂直。

4.設(shè)備發(fā)熱故障的檢修工作

電力系統(tǒng)工作的過程中，變電裝置溫度較高屬于一類相對多見的情況，可其同樣較易發(fā)生各類問題。對于變電裝置熱量較高的情況，不僅需針對此類裝置的工作狀態(tài)實行嚴格的監(jiān)測，緊密注意其工作情況的改變，還需認真監(jiān)測部分熱量較高的變電裝置，如果找到其存在故障，要第一時間應(yīng)用應(yīng)對方案進行處置，減少變電裝置出現(xiàn)問題對整個系統(tǒng)產(chǎn)生的損害。

5.帶電作業(yè)

不難看出，帶電作業(yè)即是針對部分還未停電的裝置實行檢修。因帶電作業(yè)一方面不能對變電裝置的正常工作產(chǎn)生影響，另一方面還需保證維修人員的安全，所以，帶電檢修對工作人員的專業(yè)素質(zhì)與工作中應(yīng)用的維修工具都設(shè)定了較高的標準。通常情況下，進行帶電作業(yè)故障檢修過程中，需注意如下幾方面：首先，帶電作業(yè)需在天氣優(yōu)良的狀況下開展；其次，帶電作業(yè)場地設(shè)立絕緣材料，防止工作人員與工具和地表接觸；再次，帶電作業(yè)過程中工作人員需穿戴有關(guān)防護服，且嚴格細致的遵循有關(guān)規(guī)范實行檢修；最后，因帶電作業(yè)的危險性較大，檢修人員必須通過專業(yè)培訓(xùn)之后方可參與維修，防止因為工作人員的專業(yè)素質(zhì)較低，對工作人員的安全造成威脅。

總結(jié)：綜上所述，變電檢修工作是電力行業(yè)發(fā)展的前提，其可以使系統(tǒng)實現(xiàn)自我完善。隨著電力產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展，市場競爭日益激烈，高水平的變電檢修可以提升電力公司的供電水平。110kV以下變電檢修過程中需嚴格分析設(shè)備故障，以監(jiān)測與評估為核心，并引入新式檢修模式，最終提升檢修成效。

參考文獻：

[1]徐志剛.110kV以下變電檢修中關(guān)鍵技術(shù)的研究[J].科技與企業(yè).2014（15）：386.

[2]劉北俠.110kV以下變電檢修中關(guān)鍵技術(shù)分析[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品.2014（18）：148.

[3]田玉芝；高穎華；金宏光.對110kV及以下變電檢修技術(shù)的探析[J].黑龍江科學(xué).2014（05）：266.