• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    仙居縣城防裁彎取直工程水力學(xué)問題探討

    2015-12-31 11:22:22張金委
    浙江水利科技 2015年1期
    關(guān)鍵詞:仙居縣洪水位沿程

    張金委,王 斌

    (1.浙江省仙居新區(qū)開發(fā)管委會,浙江 仙居 317300;2.浙江省水利河口研究院,浙江 杭州 310020)

    1 問題的提出

    裁彎取直工程根本性地改變了河道的現(xiàn)狀情況,是一項非常復(fù)雜的系統(tǒng)工程,其布置形式直接關(guān)系到上下游河道的防洪、河床沖淤、堤防安全等問題[1]。尤其是在山溪性河道坡陡流急,洪水位暴漲暴落,裁彎取直必將對工程區(qū)上下游河道的水文形勢及河勢產(chǎn)生影響,從而危機(jī)兩岸堤防以及臨近河道村鎮(zhèn)的安全。目前,對于山溪性河道裁彎取直工程方面的研究尚不多見,有較大的研究意義[2-3]。

    以仙居縣城市防洪裁彎取直工程為例,采用物理模型和數(shù)學(xué)模型相結(jié)合的方法,對裁彎前后的沿程洪水位、流速分布、水流流態(tài)以及局部河道沖淤等進(jìn)行了研究,探討山溪性河道裁彎取直工程中存在的幾個主要水力學(xué)問題[4]。

    2 工程概況

    仙居縣位于浙江省東南部,縣城地處永安溪中游河谷平原。仙居縣城市防洪工程擔(dān)負(fù)著縣城的防洪、排澇任務(wù),使城區(qū)的防洪標(biāo)準(zhǔn)近期達(dá)到20a一遇,遠(yuǎn)期50a一遇,從而進(jìn)一步保證仙居縣城社會、經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

    該工程主要包括城區(qū)河段防洪堤建設(shè)、柴嶺河段裁彎取直工程、永安溪河道整治、安洲橡膠壩和沖砂閘以及永安溪支流6座水閘建設(shè)等項目。其中,柴嶺裁彎段原河道長3.4km,邊灘寬約200~400m,裁彎將彎曲的河勢改變?yōu)轫樦焙佣?,縮短約2.3km,裁彎比3.09。裁彎后在引河位置設(shè)置橡膠壩,平時蓄水形成城區(qū)水景觀。工程布置見圖1[5]。

    3 研究方法

    本文采用平面二維水流數(shù)學(xué)模型和河工物理模型相結(jié)合的研究方法。數(shù)學(xué)模型主要模擬實(shí)際洪峰演進(jìn)過程,通過永安溪干流洪水與沿程支流洪峰疊加計算,分析裁彎對上下游河道沿程洪水位以及洪峰歷時等要素的影響;物理模型則側(cè)重于裁彎對洪峰時刻沿程洪水位、水流流速流態(tài)以及河床沖淤影響等方面的試驗(yàn)。該2種研究手段是當(dāng)前解決工程實(shí)際問題的有效途徑,通過相互印證、相互補(bǔ)充,使結(jié)論更加科學(xué)可信。

    3.1 物理模型

    物理模型平面比尺為1∶250,垂直比尺為1∶65,變態(tài)率3.85。模型上邊界取仙居水文站,下邊界則取下洋大橋以下2km位置,全長約20km。模型考慮盂溪及朱溪的支流匯入,上游采用流量邊界,下游采用水位邊界 (見圖2)。

    圖2 物理模型局部圖

    3.2 數(shù)學(xué)模型

    3.2.1 控制方程及求解方法

    沿垂線平均的二維非恒定流數(shù)學(xué)模型控制方程:

    式中:η為水位,m;u、v垂線平均流速分量,m/s;h為水深,m;g為重力加速度,9.81m/s2;f為柯氏力系數(shù),無量綱;ρ0為水的密度,kg/m3;τ為表面風(fēng)應(yīng)力和底部摩擦力,N;s為輻射應(yīng)力張量,N/m2;T為側(cè)應(yīng)力,Pa;t為時間,s。方程(1)為水流連續(xù)方程,方程(2)、(3)分別為x、y方向的動量守恒方程,采用控制體積法顯式迎風(fēng)模式求解[6-7]。

    3.2.2 計算范圍及網(wǎng)格布置

    數(shù)學(xué)模型全長約27km,上邊界為仙居水文站,下邊界至臨海柏枝岙水文站。模型內(nèi)主要包括三橋溪、盂溪、橋下溪及朱溪等支流,計算范圍見圖3。模型最大網(wǎng)格邊長約50m,工程區(qū)及涉水建筑物附近網(wǎng)格根據(jù)實(shí)際地形特點(diǎn)漸變加密,最小網(wǎng)格邊長約為10m。整體計算區(qū)域網(wǎng)格節(jié)點(diǎn)17907,單元總數(shù)33863,局部網(wǎng)格布置見圖4。

    3.2.3 模型驗(yàn)證

    模型采用2005年的“羅莎”臺風(fēng)以及2007年的“韋帕”臺風(fēng)2場洪水的洪痕調(diào)查資料進(jìn)行驗(yàn)證。其中2005年的“羅莎”臺風(fēng)相當(dāng)于5a一遇洪水,驗(yàn)證結(jié)果見圖5,從圖5中可以看出,計算驗(yàn)證點(diǎn)與實(shí)測資料差值在0.20m以內(nèi),表明模型的選擇、參數(shù)的率定等都較為合理,能夠滿足研究的需要。

    圖3 數(shù)學(xué)模型計算范圍圖

    圖4 模型計算局部網(wǎng)格圖

    圖5 數(shù)學(xué)模型驗(yàn)證比較圖

    4 裁彎取直影響

    4.1 裁彎對沿程洪水位的影響

    從圖6可以看出,在P=2%工況時,河埠大橋洪水位分別下降1.96,1.55m(分別為數(shù)學(xué)模型和物理模型值,下同);裁彎進(jìn)口斷面洪水位分別下降2.05,2.03m;石牛大橋位置分別下降0.38,0.88m。因此,裁彎取直使河道洪水行進(jìn)路程大大縮短,裁彎段水力坡降增大,從而加快洪水演進(jìn)速度,使工程區(qū)附近水位有所降低。

    其次,圖7中P=2%工況時,洪峰到達(dá)黃粱陳村斷面較裁彎前提前約15min,洪水位增加0.08m,永安溪干流洪峰提前與支流朱溪下泄洪峰疊加;而物理模型為恒定流,變幅在0.04m以內(nèi),屬于測量誤差范圍內(nèi),認(rèn)為基本沒有變化。因此,裁彎后彎道河段及其淺灘不復(fù)存在,在洪水期該河段蓄滯洪量減少,導(dǎo)致裁彎下游河道一定范圍內(nèi)洪峰流量有所增加,洪水演進(jìn)速度加快,從而引起下游干流和河道支流洪峰遭遇時刻的變化,洪峰疊加情況有所改變。

    圖6 裁彎工程前后洪水位變化圖

    圖7 黃粱陳村斷面裁彎前后洪水過程線圖

    4.2 對沿程流速分布的影響

    從圖8、圖9可以看出,彎道上下游沿程水流流態(tài)和流速分布基本與裁彎前相似,水流過河埠大橋后主流沿河道左側(cè)主槽下泄,至塔山斷面處,分布已經(jīng)較為均勻。橡膠壩前主流略偏左側(cè),總體尚均勻,壩后500m范圍內(nèi)存在急流區(qū),說明壩前水流流態(tài)主要受壩址斷面控制,類似堰壩過流。

    其次,從表1中也可以看出,受裁彎后河道整治等影響,支埠頭以上河段流速有所降低,以下河段流速基本保持不變,但裁彎后流速仍較大,大于河道一般的抗沖流速1.80~2.50m/s,容易引起河床及堤腳沖刷。因此,裁彎工程改變了天然河道水流形態(tài),必將導(dǎo)致沖淤平衡破壞甚至河勢不穩(wěn)定等情況出現(xiàn)。

    表1 切灘前后斷面平均流速變化表 m/s

    圖8 裁彎前河道流態(tài)圖

    圖9 裁彎后河道流態(tài)圖

    4.3 對河道沖淤影響分析

    為驗(yàn)證防洪堤堤腳安全,特進(jìn)行局部動床試驗(yàn),試驗(yàn)范圍包括河埠大橋至橡膠壩位置,結(jié)果見表2。

    從表2中可以看出,河埠大橋—南峰山之間的左側(cè)防洪堤位置容易被沖刷,其中:P=20%工況,在三橋溪出口處最大沖深深度達(dá)4.0m左右;南峰山位置超過6.5m。P=2%工況,在三橋溪出口處最大沖深深度達(dá)7.4m左右;南峰山位置也超過6.5m。其次,盂溪出口下游以及橡膠壩前總體呈淤積狀態(tài),壩前水流主流偏向河道左側(cè) (見表2、圖10)。

    因此,裁彎取直前,必須對河道沖淤情況以及河勢作詳細(xì)分析,彎道附近主流主要集中在凹岸位置,容易對凹岸的堤防堤腳形成沖刷,而泥沙在往下游移動過程中則逐步淤積在河道右側(cè)淺灘位置,從而進(jìn)一步改變水流流態(tài)及流速分布,造成不利影響。

    表2 局部動床試驗(yàn)成果表

    圖10 河埠大橋至盂溪段局部動床試驗(yàn)照片 (P=2%)

    5 結(jié)語

    本文采用數(shù)學(xué)模型和物理模型,通過仙居縣城城市防洪工程,對裁彎取直前后的洪水位、流速分布以及動床沖淤影響等進(jìn)行了比較分析,探討了山溪性河道裁彎取直的幾個水力學(xué)問題。

    研究表明,山溪性河道裁彎取直能夠較好的達(dá)到降低彎道上游洪水位的目的。但對于下游河道,必須處理好干流洪峰與支流洪峰疊加問題,以降低下游河道防洪壓力。其次,裁彎后上下游一定河段水流形態(tài)發(fā)生變化,需要對河道沖淤平衡以及堤防安全做進(jìn)一步論證。

    [1]趙志民,寧夕英.淺議蜿蜒型河道裁彎取直工程 [J].河北水利水電技術(shù),2002(2):28-29.

    [2]張曉波,包紅軍.山區(qū)型河道“裁彎取直”防洪影響分析[J].水電能源科學(xué),2009(3):42-44.

    [3]金中武,郭煒,徐海濤.山區(qū)河流典型河段綜合整治模型試驗(yàn)研究[J].水科學(xué)與工程技術(shù),2005(S):40-43.

    [4]包中進(jìn),徐崗,王斌,等.仙居縣城市防洪工程河道模型試驗(yàn)研究報告[R].杭州:浙江省水利河口研究院,2010.

    [5]吳蕾,呂中明,施馮洪,等.仙居縣縣城城市防洪工程初步設(shè)計報告[R].杭州:浙江省水利水電勘測設(shè)計院,2003.

    [6]陳玉璞.流體力學(xué)[M].南京:河海大學(xué)出版社,1990.

    [7]包中進(jìn),周杰.曹娥江大閘導(dǎo)流堤方案水力學(xué)數(shù)值模擬 [J].水動力學(xué)研究與進(jìn)展:A輯,2004(S1):949-953.

    猜你喜歡
    仙居縣洪水位沿程
    不同微納米曝氣滴灌入口壓力下迷宮流道沿程微氣泡行為特征
    From China to the world
    典型生活垃圾爐排焚燒鍋爐沿程受熱面飛灰理化特性分析
    浙江省仙居縣盂溪水庫工程設(shè)計
    基于井下長管線沿程阻力損失的計算研究
    液壓與氣動(2020年5期)2020-05-22 03:34:40
    仙居縣美術(shù)教師優(yōu)秀作品選登
    湖南陵水某堤防工程風(fēng)險分析方法研究
    喜收楊梅助增收
    沙雅河護(hù)岸工程防洪堤設(shè)計洪水位的確定
    水庫相關(guān)水位、庫容(之二)
    丹东市| 巴里| 巴中市| 绥化市| 高雄市| 宽甸| 泸西县| 礼泉县| 中方县| 长汀县| 华容县| 邳州市| 延津县| 遵化市| 班戈县| 葵青区| 宁阳县| 英山县| 开平市| 汉沽区| 察隅县| 兰坪| 汨罗市| 永善县| 临沂市| 常山县| 桑日县| 漳州市| 当阳市| 开原市| 安图县| 安达市| 周口市| 辽源市| 卢氏县| 湘潭市| 乐平市| 舟山市| 昌乐县| 彰化县| 巨野县|