李 瑋
(貴州省黔東南州水利電力勘察設(shè)計(jì)院,貴州 凱里 556000)
小型供水灌溉工程經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)探析
李 瑋
(貴州省黔東南州水利電力勘察設(shè)計(jì)院,貴州 凱里 556000)
貴州地處云貴高原,水力資源豐富且?guī)r溶發(fā)育,地形、地質(zhì)條件復(fù)雜,工程性缺水較為嚴(yán)重,洪澇和旱災(zāi)頻頻發(fā)生,從而造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。國(guó)務(wù)院專門批準(zhǔn)建設(shè)重點(diǎn)水源工程以全面解決工程性缺水問(wèn)題。這些工程投資較大、成本較高,因此對(duì)水利建設(shè)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)合理性提出了較高要求。以街堆供水灌溉工程為例,簡(jiǎn)要介紹了工程概況,在此基礎(chǔ)上對(duì)該工程進(jìn)行可行性研究階段的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)分析,以供相關(guān)人員參考。
供水及灌溉工程;可行性研究階段;經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)
街堆水庫(kù)建設(shè)規(guī)模為小⑴型,水庫(kù)總庫(kù)容為136萬(wàn) m3,最大壩高 41.5m,工程的任務(wù)為灌溉及供水。灌區(qū)范圍包括3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)及沿線村寨,灌溉面積 4430畝,灌溉年用水量145.85萬(wàn) m3。供水包括3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),鄉(xiāng)鎮(zhèn)所在地7300人年,用水量44.47萬(wàn)m3;沿線村寨15761人,年需水量120.36萬(wàn)m3;下放生態(tài)水量84.5萬(wàn)m3;總需水量為395.18萬(wàn) m3。
按2015年1季度物價(jià)水平計(jì)算,可行性研究階段總投資為18359.53萬(wàn)元,其中建筑工程投資14353.10萬(wàn)元(包括機(jī)電設(shè)備、金屬結(jié)構(gòu)費(fèi)用為4487.73萬(wàn)元),移民、水土保持、環(huán)境保護(hù)等專項(xiàng)投資4006.43萬(wàn)元。
2.1 經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)依據(jù)
水利部《水利建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)規(guī)范》(SL72-2013);
《水利水電工程可行性研究報(bào)告編制規(guī)程》(SL618-2013);
批復(fù)的街堆供水灌溉工程項(xiàng)目建議書;
收集到的當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)及其他有關(guān)專業(yè)設(shè)計(jì)資料。
2.2 計(jì)算原則
水利建設(shè)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)包括國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)和財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)。國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)是指在合理配置社會(huì)資源的前提下,從國(guó)家經(jīng)濟(jì)整體利益的角度出發(fā),計(jì)算項(xiàng)目對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn),分析項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益、效果和對(duì)社會(huì)的影響,評(píng)價(jià)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)合理性;財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)是指在國(guó)家現(xiàn)行財(cái)稅制度和價(jià)格體系的前提下,從項(xiàng)目角度,計(jì)算項(xiàng)目范圍內(nèi)的財(cái)務(wù)費(fèi)用和收益,分析項(xiàng)目的財(cái)務(wù)生存能力、償債能力和盈利能力,評(píng)價(jià)項(xiàng)目的財(cái)務(wù)可行性。
對(duì)屬于社會(huì)公益性質(zhì)的水利建設(shè)項(xiàng)目,如國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)合理,而無(wú)財(cái)務(wù)收入或財(cái)務(wù)收入較少時(shí),可只進(jìn)行財(cái)務(wù)分析計(jì)算,不進(jìn)行財(cái)務(wù)指標(biāo)計(jì)算,提出維持項(xiàng)目正常運(yùn)行所需資金的來(lái)源即可。
進(jìn)行國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)時(shí),投入物和產(chǎn)出物的價(jià)格原則上都使用影子價(jià)格;應(yīng)當(dāng)采用當(dāng)前國(guó)家規(guī)定的8%的社會(huì)折現(xiàn)率。
水利建設(shè)項(xiàng)目的項(xiàng)目費(fèi)用包括固定資產(chǎn)投資、流動(dòng)資金、年運(yùn)行費(fèi)和更新改造費(fèi)。特別指出,用于供水灌溉的水庫(kù),由于使用年限較長(zhǎng),中途需更新設(shè)備。更新改造費(fèi)為維持項(xiàng)目正常運(yùn)行所需的金屬結(jié)構(gòu)及機(jī)電設(shè)備等一次性更新改造費(fèi)用,在經(jīng)濟(jì)壽命期滿前完成投入。
財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)應(yīng)根據(jù)國(guó)家現(xiàn)行財(cái)稅制度,采用財(cái)務(wù)價(jià)格進(jìn)行。
水利建設(shè)項(xiàng)目的財(cái)務(wù)支出包括建設(shè)項(xiàng)目總投資、年運(yùn)行費(fèi)、更新改造投資、流動(dòng)資金和稅金等。更新改造投資包括運(yùn)行期內(nèi)機(jī)電設(shè)備、金屬結(jié)構(gòu)及工程設(shè)施等需要更新和拓展項(xiàng)目的投資費(fèi)用。
水利建設(shè)項(xiàng)目的計(jì)算期,包括建設(shè)期、運(yùn)行初期和正常運(yùn)行期。正常運(yùn)行期可根據(jù)項(xiàng)目的具體情況或按以下規(guī)定研究確定:防洪、治澇、灌溉、城鎮(zhèn)供水等工程為 30~50年。根據(jù)本工程的特點(diǎn),運(yùn)行期確定為50年(含運(yùn)行初期),建設(shè)期為兩年,基準(zhǔn)點(diǎn)為建設(shè)期第一年年初,計(jì)算期末回收固定資產(chǎn)余值。
2.3 資金計(jì)劃
根據(jù)施工組織設(shè)計(jì),工程施工工期為 2年,采用工程投資的分年度投資估算結(jié)果如表1所示,基本預(yù)備費(fèi)最后一年使用。
表1 工程資金投入計(jì)劃表 單位:萬(wàn)元
2.4 流動(dòng)資金估算
流動(dòng)資金包含維持項(xiàng)目正常運(yùn)行所需的周轉(zhuǎn)資金,參照類似項(xiàng)目,可按年運(yùn)行費(fèi)的10%計(jì),約為28萬(wàn)元,計(jì)劃財(cái)政資金預(yù)留,建設(shè)期末投入,形成流動(dòng)資產(chǎn),計(jì)算期末一次收回。
2.5 稅金計(jì)算
(1)銷售稅金及附加:該工程中向鄉(xiāng)鎮(zhèn)供水部分,需交納的增值稅率為13%、工程所在地為農(nóng)村,故城建稅率為增值稅的1%、教育附加稅率為增值稅的3%。環(huán)境生態(tài)用水、農(nóng)田灌溉(含人畜飲水)免稅。年稅率計(jì)算結(jié)果為13.52%。
(2)所得稅:根據(jù)國(guó)家稅務(wù)政策,該工程稅率為25%,并根據(jù)國(guó)務(wù)院關(guān)于實(shí)施西部大開發(fā)的有關(guān)政策,享受兩年免征、三年減半征收的優(yōu)惠政策。
3.1 國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)計(jì)算方法
(1)經(jīng)濟(jì)內(nèi)部收益率(EIRR)應(yīng)以項(xiàng)目計(jì)算期內(nèi)各年凈效益現(xiàn)值累計(jì)等于零時(shí)的折現(xiàn)率(is)表示,當(dāng)(EIRR≥is)時(shí),該項(xiàng)目在經(jīng)濟(jì)上是合理的。其計(jì)算公式為:
式中:B—年效益(萬(wàn)元);C—年費(fèi)用(萬(wàn)元);n—計(jì)算期(年);t—計(jì)算期各年的序號(hào),基準(zhǔn)點(diǎn)的序號(hào)為0;(B-C)t—第t年的凈效益(萬(wàn)元)。
(2)經(jīng)濟(jì)凈現(xiàn)值(ENPV)應(yīng)以用社會(huì)折現(xiàn)率將項(xiàng)目計(jì)算期內(nèi)各年的凈效益折算到計(jì)算期初的現(xiàn)值之和表示,當(dāng)經(jīng)濟(jì)凈現(xiàn)值大于或等于零時(shí),該項(xiàng)目在經(jīng)濟(jì)上是合理的。其計(jì)算公式為:
(3)經(jīng)濟(jì)效益費(fèi)用比(EBCR)應(yīng)以項(xiàng)目效益現(xiàn)值與費(fèi)用現(xiàn)值之比表示,當(dāng)經(jīng)濟(jì)效益費(fèi)用比大于或等于1.0時(shí),該項(xiàng)目在經(jīng)濟(jì)上是合理的。其計(jì)算公式為:
式中:Bt—第 t年的效益(萬(wàn)元);Ct—第 t年的費(fèi)用(萬(wàn)元)。
(4)投資回收期(Pt)應(yīng)以項(xiàng)目的凈現(xiàn)金流量累計(jì)等于零時(shí)所需要的時(shí)間(以年計(jì))表示,從建設(shè)開始年起算。如果從運(yùn)行開始年起算,應(yīng)予說(shuō)明。其計(jì)算公式為:
3.2 費(fèi)用估算
(1)年運(yùn)行費(fèi):包括材料費(fèi)、燃料及動(dòng)力費(fèi)、修理費(fèi)、職工薪酬、管理費(fèi)、水資源費(fèi)、其它費(fèi)用、固定資產(chǎn)保險(xiǎn)費(fèi)。年運(yùn)行費(fèi)合計(jì)281.72萬(wàn)元。
(2)總成本費(fèi)用:工程總成本包含年運(yùn)行費(fèi)、折舊費(fèi)、攤銷費(fèi)和財(cái)務(wù)費(fèi)用。工程總成本579.37萬(wàn)元。
水庫(kù)工程固定資產(chǎn)折舊年限按50年計(jì),凈殘值率取固定資產(chǎn)原值的5%,按平均年限法計(jì)算,則每年應(yīng)提取的折舊費(fèi)297.65萬(wàn)元。攤銷費(fèi)和財(cái)務(wù)費(fèi)用為零,因?yàn)闆](méi)有專利和資金匯兌發(fā)生。
3.3 影子投資
(1)投資調(diào)整。
根據(jù)工程概算靜態(tài)投資18359.53萬(wàn)元進(jìn)行調(diào)整。剔出利潤(rùn)、稅金、利息等內(nèi)部轉(zhuǎn)移支付的費(fèi)用、用影子價(jià)格對(duì)材料費(fèi)進(jìn)行調(diào)整。本階段經(jīng)測(cè)算,國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中工程影子投資額按概算總投資的 90%計(jì)算,即調(diào)整后的國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)投資為
Pt=累計(jì)凈現(xiàn)金流量開始出現(xiàn)正值的年份-116523.58萬(wàn)元,固定資產(chǎn)原值為13829.73萬(wàn)元。
(2)年運(yùn)行費(fèi)調(diào)整。
根據(jù)工程總成本費(fèi)用579.37萬(wàn)元進(jìn)行調(diào)整。剔出折舊費(fèi)、利息凈支出及水資源費(fèi)、固定資產(chǎn)保險(xiǎn)費(fèi)等,并采用影子價(jià)格代替財(cái)務(wù)價(jià)格。考慮運(yùn)行管理人員中 60%為技術(shù)人員,40%為普通人員,影子薪酬為 24.88萬(wàn)元,則經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的年運(yùn)行費(fèi)為238.36萬(wàn)元。
(3)更新改造費(fèi)用調(diào)整。
根據(jù)工程更新改造費(fèi)用4487.73萬(wàn)元進(jìn)行調(diào)整。剔出利潤(rùn)、稅金、利息等內(nèi)部轉(zhuǎn)移支付的費(fèi)用、用影子價(jià)格對(duì)材料費(fèi)進(jìn)行調(diào)整。本階段經(jīng)測(cè)算,國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中設(shè)備更新改造影子投資額按概算總投資的 90%計(jì)算,即調(diào)整后的國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)設(shè)備更新投資為 4038.95萬(wàn)元,在工程運(yùn)行第26年時(shí)投入。
3.4 工程效益
工程效益包括灌溉效益、鄉(xiāng)鎮(zhèn)供水效益及農(nóng)村供水效益,共2174.36萬(wàn)元。
(1)灌溉效益。工程設(shè)計(jì)灌溉面積 4430畝,其中改善水田3530畝,改善旱地 900畝。改善田每畝平均增產(chǎn)水稻160kg,油菜子60kg;改善旱地每畝平均增產(chǎn)玉米180kg,小麥180kg。根據(jù)貴州省物價(jià)局發(fā)布的物價(jià)信息計(jì)價(jià),灌溉效益分?jǐn)傁禂?shù)取0.45,灌溉效益204.92萬(wàn)元。
(2)鄉(xiāng)鎮(zhèn)供水效益。計(jì)劃年向3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)供水64.93萬(wàn)m3,綜合當(dāng)?shù)鼐唧w情況和考慮地區(qū)規(guī)劃年(2030年)影子水價(jià)按當(dāng)?shù)厮畠r(jià)的1.2倍計(jì),為2.46元/m3,則年供水效益為 223.69萬(wàn)元。
(3)沿線村寨供水效益:1)健康效益,將解決19個(gè)沿線自然村寨,共計(jì) 15761人、8728頭大牲畜、30728頭小牲畜、86522只禽類的用水需求。工程健康效益主要是指受益群眾、大小牲畜等每年可減少的醫(yī)藥衛(wèi)生支出以及因病減少工作而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)收益,經(jīng)測(cè)算為 707.71萬(wàn)元。2)取水節(jié)約勞動(dòng)力效益,當(dāng)?shù)剞r(nóng)村人畜飲用水主要靠小溪徑流解決,平均取水距離0.8km,經(jīng)測(cè)算,平均每年每人需取水人工費(fèi)用約500元,則工程節(jié)約勞動(dòng)力效益為788.05萬(wàn)元。
3.5 國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)
該工程的國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)計(jì)算結(jié)果如表2所示。
表2 國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)計(jì)算表 單位:萬(wàn)元
經(jīng)計(jì)算,國(guó)民經(jīng)濟(jì)內(nèi)部收益率:EIRR=9.41% >8%;經(jīng)濟(jì)凈現(xiàn)值:ENPV=2452(萬(wàn)元)>0;經(jīng)濟(jì)效益費(fèi)用比:EBCR=1.138>1;靜態(tài)投資回收年限11.82年(含建設(shè)期)。
綜合分析,國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)各主要指標(biāo)均大于規(guī)范要求,國(guó)民經(jīng)濟(jì)效益合理。
3.6 國(guó)民經(jīng)濟(jì)敏感性分析
國(guó)民經(jīng)濟(jì)敏感性分析計(jì)算用投資增減10%與效益增減 10%兩種方案與基本方案進(jìn)行比較,計(jì)算如表3。
表3 國(guó)民經(jīng)濟(jì)敏感性分析表
從投資增減與效益增減對(duì)比分析得知,效益指標(biāo)的敏感性較大,故工程建成后應(yīng)提高其綜合效益,設(shè)計(jì)確定的基本方案合理。
4.1 財(cái)務(wù)收益
財(cái)務(wù)收益包括灌溉收益、農(nóng)村供水收益及鄉(xiāng)鎮(zhèn)供水收益,共261.59萬(wàn)元。
(1)灌溉收益,根據(jù)預(yù)測(cè)的農(nóng)業(yè)灌溉水價(jià)0.17 元/m3,農(nóng)田灌溉財(cái)務(wù)收益為24.79萬(wàn)元。
(2)鄉(xiāng)鎮(zhèn)供水財(cái)務(wù)收益,根據(jù)預(yù)測(cè)的原水水價(jià)2.05元/m3,工程計(jì)劃年向鄉(xiāng)鎮(zhèn)供水44.47萬(wàn)m3,則鄉(xiāng)鎮(zhèn)供水財(cái)務(wù)收益為91.16萬(wàn)元。
(3)沿線村寨供水財(cái)務(wù)收益,根據(jù)預(yù)測(cè)的農(nóng)村供水原水水價(jià)1.21元/m3,工程計(jì)劃年向村寨供水120.36萬(wàn)m3,則農(nóng)村供水財(cái)務(wù)收益為145.64萬(wàn)元。
4.2 財(cái)務(wù)總成本和運(yùn)行成本
根據(jù)公式:財(cái)務(wù)總成本=折舊費(fèi)+年運(yùn)行費(fèi)+利息,計(jì)算如下:
工程折舊年限按50年計(jì),凈殘值率取5%,按平均年限法計(jì)算,則每年應(yīng)提取的折舊費(fèi)為297.65萬(wàn)元。
年運(yùn)行費(fèi)由職工工資、養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、福利、住房公積金、修理費(fèi)、水資源費(fèi)(鄉(xiāng)鎮(zhèn)供水為0.04元/m3,灌溉和農(nóng)村人畜飲水免費(fèi))等組成,計(jì)算為281.72萬(wàn)元。
貸款利息為0,所以財(cái)務(wù)總成本為579.37萬(wàn)元。運(yùn)行成本為281.72萬(wàn)元。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)供水為增值稅、城建稅、教育費(fèi)附加,稅率分別為6%、0.3%、0.06%。環(huán)境生態(tài)用水、農(nóng)田灌溉及農(nóng)村人飲免稅,年?duì)I業(yè)稅金及附加費(fèi)為26.2萬(wàn)元。
根據(jù)財(cái)務(wù)利潤(rùn)測(cè)算公式,工程財(cái)務(wù)利潤(rùn) =財(cái)務(wù)收益 -總成本-銷售稅金及附加,計(jì)算結(jié)果為-330.10萬(wàn)元。
4.3 財(cái)務(wù)生存能力、盈利能力和償還債務(wù)能力評(píng)價(jià),以及資金來(lái)源
4.3.1 水價(jià)分析
按設(shè)計(jì)水平年,預(yù)測(cè)工程灌溉及供水成本水價(jià)計(jì)算如表4。
表4 灌溉及供水成本水價(jià)計(jì)算表 單位:萬(wàn)元
從現(xiàn)狀水價(jià)和設(shè)計(jì)水平年預(yù)測(cè)水價(jià)上分析,財(cái)務(wù)收益中灌溉、農(nóng)村人飲、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人飲的水價(jià)是合理的。
4.3.2 收支分析
項(xiàng)目財(cái)務(wù)收入主要是灌溉及供水,各子項(xiàng)的收支情況如表5。
表5 財(cái)務(wù)收支計(jì)算表 單位:萬(wàn)元
4.3.3 結(jié)果分析
從財(cái)務(wù)收支情況看,水庫(kù)正常運(yùn)行年份,總財(cái)務(wù)收入大于運(yùn)行成本,工程能夠維持自身運(yùn)行,且推薦水價(jià)均在可承受的范圍內(nèi),故項(xiàng)目具備財(cái)務(wù)生存能力,項(xiàng)目收益能夠保證自身整體正常運(yùn)行;總財(cái)務(wù)收入小于總成本,說(shuō)明不具備盈利能力和償還債務(wù)能力。
因?yàn)楸竟こ踢\(yùn)行期無(wú)利潤(rùn)收入,所以只進(jìn)行上述財(cái)務(wù)分析計(jì)算,并提出維持項(xiàng)目正常運(yùn)行所需資金的來(lái)源即可。
4.3.4 維持項(xiàng)目正常運(yùn)行所需資金的來(lái)源
為維持項(xiàng)目正常運(yùn)行,年運(yùn)行費(fèi)由項(xiàng)目財(cái)務(wù)收入支付,但無(wú)力支付工程折舊費(fèi);另外,通過(guò)“以水養(yǎng)水”的管理模式,大力發(fā)展養(yǎng)殖、旅游及菜籃子工程等相關(guān)產(chǎn)業(yè),可以適當(dāng)增加財(cái)務(wù)收入。
4.4 測(cè)算償債能力
按工程建設(shè)資金向銀行貸款 7000萬(wàn)元(約占總投資 40%),余額向國(guó)家申請(qǐng)支持的籌資方案進(jìn)行測(cè)算。
考慮按運(yùn)行期第25年(銀行貸款最長(zhǎng)年限)償還全部貸款,則推算水價(jià)分別為灌溉供水5.5元/m3、農(nóng)村供水10.0元/m3,鄉(xiāng)鎮(zhèn)供水17.0元/m3,企業(yè)才有獲利機(jī)會(huì),但此水價(jià)明顯高于當(dāng)?shù)剞r(nóng)村及鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民所能承受的能力,所以工程建設(shè)資金除國(guó)家無(wú)償支持外,其余需由當(dāng)?shù)卣曰I。
社會(huì)公益性質(zhì)的水利建設(shè)項(xiàng)目,工程投資大,成本高,雖然國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)合理,但財(cái)務(wù)收入較差,只有財(cái)務(wù)生存能力,沒(méi)有盈利和償還債務(wù)能力。供水灌溉工程大多屬于民生工程,只有社會(huì)效益,沒(méi)有經(jīng)濟(jì)效益,主要依靠國(guó)家投入,地方政府無(wú)力全部承擔(dān)。
近年來(lái),西部大開發(fā)和國(guó)家對(duì)貴州給予政策上的優(yōu)惠,使得大批此類重點(diǎn)水源工程正在貴州大地如火如荼的加緊建設(shè),建成后必將徹底解決貴州工程性缺水這個(gè)難題,充分利用豐富的水資源,減少洪澇和旱災(zāi),讓貴州經(jīng)濟(jì)發(fā)展更快地邁上一個(gè)新的臺(tái)階,為貴州與全國(guó)同步邁入小康社會(huì)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
[1]SL72-2013.水利建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)規(guī)范[S].
[2]SL618-2013.水利水電工程可行性研究報(bào)告編制規(guī)程[S].
[3]鄭淑榮,肖干,張芝萍.淺談灌溉工程國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)原則及計(jì)算方法[J].山西水利,2001(04).
[4]張慶華,徐學(xué)東,李照.水利建設(shè)項(xiàng)目國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的投資調(diào)整方法[J].中國(guó)農(nóng)村水利水電,2003(04).
[5]宋新家,趙聯(lián)山.水利建設(shè)項(xiàng)目國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)淺析[J].吉林水利.2003(10).
[6]丁曉陽(yáng),費(fèi)麗春.尼爾基水利樞紐綜合效益分析與國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)[J].水力發(fā)電學(xué)報(bào).2002(04).
[7]王建勛,龐新安,劉彬.農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉經(jīng)濟(jì)效益的分析和計(jì)算[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào).2006(01).
[8]吳恒安.水利經(jīng)濟(jì)、水利效益和水利項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)[J].水利科技與經(jīng)濟(jì),2001(04).
《水工隧洞設(shè)計(jì)規(guī)范(送審稿)》通過(guò)審查
2015年7月5~6日,水利部水利水電規(guī)劃設(shè)計(jì)總院在長(zhǎng)春主持召開會(huì)議,對(duì)中水東北勘測(cè)設(shè)計(jì)研究有限責(zé)任公司公司主編的《水工隧洞設(shè)計(jì)規(guī)范(送審稿)》進(jìn)行審查。
會(huì)議聽(tīng)取了編制組工作匯報(bào),對(duì)《水工隧洞設(shè)計(jì)規(guī)范(送審稿)》進(jìn)行了逐條審查,會(huì)議要求編制組按照審查意見(jiàn)及專家的具體意見(jiàn)進(jìn)一步修改完善《水工隧洞設(shè)計(jì)規(guī)范(送審稿)》的正文、附錄及條文說(shuō)明,于2015年9月30日前完成《水工隧洞設(shè)計(jì)規(guī)范(報(bào)批稿)》。
(崔忠波 供稿)
S277;F272.5
:A
:1008-1305(2015)05-0028-05
10.3969/j.issn.1008-1305.2015.05.011
李 瑋(1968年—),女,高級(jí)工程師。