不同種子處理和播種深度對(duì)膜下滴灌水稻出苗及產(chǎn)量的影響

不同種子處理和播種深度對(duì)膜下滴灌水稻出苗及產(chǎn)量的影響

朱江艷，陳林*，銀永安*，李麗，趙雙玲，劉小武，蘇天潮

(新疆天業(yè)(集團(tuán))有限公司，新疆石河子832000)

摘要：以水稻品系T-43為供試材料，采用不同種子處理和不同播種深度進(jìn)行種植。結(jié)果表明，浸種后播種有利于出苗，浸種并播種深度≤2cm產(chǎn)量最高。產(chǎn)量相關(guān)性分析表明：總變異的貢獻(xiàn)是種子處理>播種深度>種子處理×播種深度。

關(guān)鍵詞：水稻；膜下滴灌；種子處理；播種深度；出苗；產(chǎn)量

收稿日期：2015-02-04

基金項(xiàng)目：國(guó)家863計(jì)劃(2011AA100508)；新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)博士資金(2013BB007)；石河子市科技基礎(chǔ)條件平臺(tái)建設(shè)計(jì)劃。

作者簡(jiǎn)介：朱江艷(1979-)，女，助理研究員，主要從事膜下滴灌水稻栽培和育種研究工作。

通訊作者：*陳林(1976-)，男，高級(jí)農(nóng)藝師，主要從事節(jié)水灌溉工程技術(shù)管理工作。

水稻是世界上重要的糧食作物[1-3]，膜下滴灌水稻是新疆天業(yè)(集團(tuán))有限公司首創(chuàng)的一種“節(jié)水、高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、綠色和安全”的水稻種植技術(shù)[4-6]。種子是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ)，種子質(zhì)量的好壞直接影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的安全。種子的發(fā)芽及出苗情況是品種遺傳特性和環(huán)境因素共同作用的結(jié)果[7]，種子處理和播種深度是影響種子出苗的要素之一。因此，研究種子處理與播種深度對(duì)水稻苗期長(zhǎng)勢(shì)及最終產(chǎn)量的影響很有必要。作者在石河子墾區(qū)，選擇適合本地種植的品種，調(diào)查苗期性狀和產(chǎn)量性狀，為探明膜下滴灌水稻不同播種深度對(duì)水稻苗期生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響，以期總結(jié)出水稻播種的最佳播種深度，為確定該品種播種深度提供科學(xué)依據(jù)，為大田生產(chǎn)提供理論支撐。

1材料與方法

1.1　試驗(yàn)材料

水稻品種：新疆天業(yè)(集團(tuán))有限公司培育的T-43號(hào)。干播的種子精選后待播；浸種的在常溫下加入溫水，浸種的水溫控制在18~25℃，每天換水1次，每天攪拌2次，持續(xù)5～7d，最后1天加入亮盾浸種劑(25g/L咯菌腈+37.5g/L精甲霜靈懸浮種衣劑，由2種具有不同作用機(jī)制的殺菌劑混配而成)，當(dāng)穎殼透明后待播。

銀永安(1983-)，男，副研究員，主要從事膜下滴灌水稻高產(chǎn)生理與品質(zhì)性狀研究工作；E-mail:270457471@qq.com。

1.2　試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)置為雙因子：播種材料處理和播種深度。播種材料處理分為2個(gè)水平：干種和浸種后播種；播種深度設(shè)置為4個(gè)水平：1、2、3、4cm。計(jì)8個(gè)處理。隨機(jī)排列，3次重復(fù)，每個(gè)小區(qū)種植面積為7m2，共計(jì)168m2。

1.3　試驗(yàn)栽培模式

采用一膜兩管四行種植模式，膜寬1.15m，種植幅寬1.4m，穴距10cm。4月15日進(jìn)行人工播種，每穴播種粒數(shù)6粒。

1.4　水肥管理

水肥管理和大田膜下滴灌水稻栽培措施相同。

1.5　調(diào)查項(xiàng)目

農(nóng)藝性狀調(diào)查：出苗穴數(shù)調(diào)查和出苗率調(diào)查，出苗后10、20、30、40d調(diào)查葉齡、株高、根數(shù)和根長(zhǎng)。

考種：成熟后，每小區(qū)取5穴植株考種，考種主要測(cè)株高、有效穗數(shù)、每穗總粒數(shù)、千粒重、有效分蘗數(shù)。

產(chǎn)量：小區(qū)實(shí)收計(jì)產(chǎn)。

2結(jié)果與分析

2.1　播種深度對(duì)膜下滴灌水稻出苗期和成苗率的影響

從表1可以看出，播種深度是1、2、3、4cm時(shí)，干播的出苗需要12、12、14、15d，浸種后播種出苗需要7、8、8、9d，浸種后播種比干播的出苗速度快了5、4、6、6d，說明浸種后播種出苗速度快，淺播的出苗速度快。播種深度是1、2、3、4cm時(shí)，干播的成苗率分別是88.89%、94.44%、86.11%、75.00%，浸種后播種的成苗率分別是97.22%、94.44%、72.22%和77.78%，播種深度是1cm時(shí)，浸種后播種的比干播成苗率高了8.33百分點(diǎn)，播種深度是2cm時(shí)兩者出苗率一樣，播種深度是3cm和4cm時(shí)，干播的比浸種后播種的高了8.89百分點(diǎn)和0.22百分點(diǎn)；播種深度是2cm的成苗率最高是94.44%，播種深度大于2cm出苗率會(huì)降低。

表1　播種深度對(duì)膜下滴灌水稻出苗期和成苗率的影響

2.2　播種深度對(duì)膜下滴灌水稻株高、葉齡和根數(shù)的影響

從圖1可以看出，播種深度是1、2、3、4cm，在40d時(shí)，干播的株高是30.38、32.92、31.92、30.3cm，浸種后播種的株高是37.25、37.58、37.3、36.08cm，且浸種后播種的生長(zhǎng)速度快于干播。

圖1播種深度對(duì)膜下滴灌水稻苗期株高(A)、葉齡(B)和根數(shù)(C)的影響

前10d隨著播種深度的增加，水稻葉齡的影響不大，干播的葉齡變幅在0～0.10葉，浸種后播種的在0～0.09葉，隨著時(shí)間的增加，干播的葉齡從1.00葉增加到了7.00葉，浸種后播種的葉齡從2.00葉增加到了7.50葉；不同的播種深度，葉齡間變化不大，在20d時(shí)，干播的變幅是0.67葉，浸種后播種的變幅是0.34葉；在30d時(shí)，干播的變幅是0.17葉，浸種后播種的是0.57葉；在40d時(shí)，干播的變幅是0.17葉，浸種后播種的是0.20葉。

干播的根主要是母體中帶來的，浸種后播種已經(jīng)發(fā)新根，播后10 d干播的根變化范圍是5.3～6.2條，浸種后播種的根變化范圍是8.00～10.53條。浸種后播種根的生長(zhǎng)始終快于干播的，10d時(shí)，干播不同深度的根數(shù)依次是6.20、6.10、5.30和5.40條，浸種后播種不同深度的根數(shù)分別是9.06、10.53、10.00和9.00條；20d時(shí)，干播不同深度的根數(shù)分別是14.54、15.53、15.00和14.00條，浸種后播種不同深度的根數(shù)分別是15.20、15.29、14.34和15.67條；30d時(shí)，干播不同深度的根數(shù)分別是27.00、29.00、28.20和27.62條，浸種后播種不同深度的根數(shù)分別是29.27、33.86、28.94和24.94條；40d時(shí)，干播不同深度的根數(shù)分別是43.00、43.63、33.13和32.83條，浸種后播種不同深度的根數(shù)分別是46.44、52.67、43.31和42.21條。干播播種在2cm時(shí)表現(xiàn)較好，根數(shù)多，浸種后播種在播種深度1cm和2cm時(shí)，根數(shù)一直表現(xiàn)較多。整體來看，浸種后播種根數(shù)多于干播的。

2.3播種深度對(duì)膜下滴灌水稻產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

水稻最終產(chǎn)量主要是由單位面積的有效穗數(shù)、每穗穎花數(shù)、成粒率、千粒重等產(chǎn)量構(gòu)成因素組成的，且高產(chǎn)的品種并不是孤立地依靠單一的某一個(gè)因子獲得的。只有平衡產(chǎn)量構(gòu)成因素，使之相互協(xié)調(diào)，才能最終獲得高產(chǎn)。從表2可以看出，干播的播種深度是1cm的單位面積的穗數(shù)最多,為23.16萬/667m2，浸種后播種的播種深度是2cm的穗數(shù)最多,為23.34萬/667m2。干播

的，播種深度是2cm的空癟率最高,達(dá)到了11.24%，浸種后播種的，播種深度是3cm的空癟率最高,達(dá)到了7.1%，干播的空癟率高于浸種后播種的。干播的播種深度是1cm的有效分蘗數(shù)最高,達(dá)到了45.07%，浸種后播種的，播種深度是2cm的有效分蘗最高,達(dá)到了54.99%，干播的有效分蘗數(shù)高于浸種后播種的。干播的千粒重低于浸種后播種的。干播的，浸種后播種的，播種深度為1cm的實(shí)收產(chǎn)量較高,分別是508.19kg/667m2和595.54kg/667m2。

表2　播種深度對(duì)膜下滴灌水稻產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

表3　播種深度對(duì)膜下滴灌水稻產(chǎn)量方差分析

從表4可以看出,產(chǎn)量與有效分蘗呈顯著正相關(guān)，與空癟率呈顯著負(fù)相關(guān)，換句話說有效分蘗率越高，產(chǎn)量越高，空癟率越低，實(shí)收產(chǎn)量越高。

表4　播種深度對(duì)膜下滴灌水稻產(chǎn)量的相關(guān)性分析

3結(jié)論與討論

新疆每年春天易發(fā)生倒春寒，導(dǎo)致水稻苗凍死或抑制其生長(zhǎng)。此外，也易發(fā)生春天持續(xù)低溫抑制膜下滴灌水稻苗期生長(zhǎng)，造成苗黃化甚至死亡。春天保證一播全苗，齊苗壯苗是每個(gè)科研工作者所希望的。水稻惡苗病和干尖線蟲病是水稻種傳病害，防治方法主要是采用藥劑浸種，常見的藥劑主要有：精甲·咯菌腈、二硫氰基甲烷、咪?！⒚?、咪鮮胺、惡苗凈、惡線清、海島素、黃腐酸、生命素等[8-14]，前幾種是以殺菌劑和殺線蟲劑復(fù)配，后兩種是促根劑。浸種劑浸種催芽在水稻上育秧已經(jīng)是常事，但是在膜滴灌水稻上研究浸種后播種是首例。

整體來看，浸種后播種的出苗率和成苗率高于干播的，淺播有利于出苗，播種深度大于4cm的用干播有利于出苗，出苗率高。播種深度小于3cm的，浸種后播種的株高、葉齡和根數(shù)均高于干播的。干播中淺播有利于出苗，播種深度小于3cm的，以浸種播種好，且浸種后播種的產(chǎn)量性狀優(yōu)于干播的產(chǎn)量。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊建昌．水稻根系形態(tài)生理與產(chǎn)量、品質(zhì)形成及養(yǎng)分利用的關(guān)系[J]．中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,44(1)：36-46.

[2]劉建峰,袁隆平．超級(jí)高產(chǎn)雜交稻產(chǎn)量性狀研究[J]．湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2002,28(6)：53-356.

[3]銀永安,陳林,朱江艷,等．膜下滴灌水稻籽粒淀粉理化特性研究[J]．節(jié)水灌溉,2014(7)：12-15.

[4]銀永安,陳林,陳伊鋒,等．膜下滴灌水稻綠色環(huán)保栽培技術(shù)探索與實(shí)踐[J].大麥與谷類科學(xué),2014(1)：1-3.

[5]郭慶人,陳林.膜下滴灌栽培技術(shù)在我國(guó)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)及前景分析[J].中國(guó)稻米,2012,18(4)：36-39.

[6]陳林,趙雙玲,朱江艷,等.膜下滴灌水稻的農(nóng)藝性狀相關(guān)性和主成分分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,40(22)：11202-11204.

[7]朱江艷,陳林,銀永安,等.不同收獲期對(duì)膜下滴灌水稻外觀品質(zhì)及加工品質(zhì)的影響[J].北方水稻,2014,44(4)：35-38.

[8]周宇杰,徐越堅(jiān),徐鐵平．4種浸種藥劑對(duì)秈粳雜交晚稻種子發(fā)芽的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,42(4)：1038-1039,1041.

[9]王燕,牛瑞明,張婕,等．不同藥劑浸種對(duì)干旱脅迫下谷子種子萌發(fā)特征的影響[J].種子,2014,33(7)：43-46.

[10]楊一博,都興林．三種浸種劑對(duì)水稻秧苗素質(zhì)的影響[J]．湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,52(5)：1001-1003.

[11]陳培紅,朱祥林,楊本香,等．新型水稻浸種劑對(duì)惡苗病及干尖線蟲病的防治效果[J]．江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2014,26(7)：45-49.

[12]Wang X L, Su Y, Xu X M, Li G, Effect of fulvic acid on growth and yield components of direct seeding rice[J]． Agricultural Science﹠Technology, 2013, 14(7)： 966-972.

[13]顧克軍,陶君毅,譚立云,等．永業(yè)生命素浸種與拌種對(duì)水稻生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響[J]．江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,40(12)：94-95.

[14]陸志杰,姚士桐,金周浩,等．咪鮮胺對(duì)水稻種子發(fā)芽及惡苗病防效的影響[J]．浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2012(1)：85-86.

Effects of Different Seed Treatments and Sowing Depths on Seedling Emergence and Yield of Rice under Mulched Drip Irrigation Conditions

ZHU Jiang-yan, CHEN Lin, YIN Yong-an, LI li, ZHAO Shuang-ling, LIU Xiao-wu, SU Tian-chao

(Xinjiang Tianye [group] Co., Ltd, Shihezi 832000, Xinjiang, China)

Abstract:In the current research, the tested rice line T-43 was planted under mulched drip irrigation conditions with different seed treatments and sowing depths (1, 2, 3, 4 cm). As a result, seed treatments favored seedling emergence, and seed treatments in combination with a sowing depth of 2 cm or less resulted in the highest yield. Yield correlation analysis indicated that the contribution of treatment to the total variation is in the following order: seed treatment > sowing depth > seed treatment in combination with sowing depth.

Key words: Rice; Mulched Drip irrigation; Seed treatment; Sowing depth; Seedling Emergence; Yield; Correlation analysis