膜下滴灌不同水稻播種量對水稻產(chǎn)量構(gòu)成要素的影響
胡成成,銀永安*,陳林*,趙雙玲,李麗,王肖娟
(新疆天業(yè)(集團)有限公司,新疆石河子832000)
摘要:以粳稻品種T-43為試驗材料,采用機械播種,在播種密度為1.93穴/667 m2的條件下,單穴不同播種粒數(shù),對膜下滴灌水稻產(chǎn)量構(gòu)成要素進行研究。結(jié)果表明:膜下滴灌水稻在播種密度相同條件下,分蘗動態(tài)、單穴有效株數(shù)、產(chǎn)量構(gòu)成等指標隨單穴播種粒數(shù)的增加呈下降的趨勢,表明膜下滴灌水稻在播種密度相同條件下,單穴播種粒數(shù)的多少對膜下滴灌水稻產(chǎn)量有重要影響,播種粒數(shù)在5~7粒之間為佳。
關(guān)鍵詞:膜下滴灌;水稻;播種量;產(chǎn)量
收稿日期:2015-06-09
基金項目:新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團博士資金(2013BB007);石河子市科技基礎(chǔ)條件平臺建設(shè)計劃。
作者簡介:胡成成(1979-),男,農(nóng)藝師,主要從事膜下滴灌水稻高產(chǎn)栽培研究與推廣應用。
通訊作者:*銀永安(1983-),男,博士,副研究員,從事節(jié)水作物高產(chǎn)生理與品質(zhì)研究;E-mail:270457471@qq.com。
水稻是我國主要的糧食作物之一,常年的總產(chǎn)量占糧食總產(chǎn)量的40%以上,而面積不及糧食作物總面積的1/3,糧食總產(chǎn)量能否大幅度提高,很大程度上取決于水稻的增產(chǎn)[1-4]。膜下滴灌水稻技術(shù)作為一種新型的水稻栽培技術(shù)從2011年開始在新疆北疆[5]、寧夏[6]、黑龍江8511農(nóng)場[7]、江蘇南通[8]等多地區(qū)進行推廣示范種植,都取得了良好的經(jīng)濟效益和社會效益。膜下滴灌水稻產(chǎn)量與單穴下種粒數(shù)有著密不可分的關(guān)系,播種量的多少嚴重影響膜下滴灌水稻產(chǎn)量和投入產(chǎn)出比。在常規(guī)水稻栽培中,隨著單位面積播種量的增大,水稻稻苗素質(zhì)各項指標明顯下降,并隨播量增大,稻苗逐漸表現(xiàn)出脫肥現(xiàn)象[9]。膜下滴灌水稻是否與常規(guī)水稻表現(xiàn)相同,還未見研究。近年來我們通過不同的栽培密度和播種量來實現(xiàn)增加膜下滴灌水稻產(chǎn)量,在栽培過程中存在著各種因素的相互制約,從而影響產(chǎn)量增長,如播種量過大易造成分蘗個數(shù)過多,有效株數(shù)過少,有效穗數(shù)減少等,多種因素都影響水稻的個體生產(chǎn)和總體產(chǎn)量的提高。本試驗針對播種量單一因素對產(chǎn)量結(jié)構(gòu)的影響展開研究,力求找到膜下滴灌水稻機械播種合理的播種量。
陳林(1976-),男,高級農(nóng)藝師,主要從事高效節(jié)水灌溉和水稻節(jié)水研究。
1材料與方法
1.1供試品種
選用粳稻品種T-43。該品種株高100cm左右,生育期140d,主莖13片葉,分蘗能力中等,抗倒伏能力強,抗鹽堿,抗病蟲害能力強。
1.2試驗方法
1.2.1試驗設(shè)計。試驗地在新疆石河子北泉鎮(zhèn)天業(yè)農(nóng)業(yè)研究所,土壤為壤土,肥力中等,pH值為8.5。播種量試驗設(shè)9個處理:處理A,4粒/穴;處理B,5粒/穴;處理C,6粒/穴;處理D,7粒/穴;處理E,8粒/穴;處理F,9粒/穴;處理G,10粒/穴;處理H,11粒/穴;處理I,12粒/穴。隨機區(qū)組排列,3次重復,計27個小區(qū),小區(qū)面積為415.8m2。
1.2.2栽培模式與田間管理。試驗采用膜下滴灌,一膜兩管四行種植模式,膜寬1.15m,種植幅寬1.4m。采用機械鋪膜機械點種,穴距10cm,播種密度1.9萬穴/667m2,播種后滴出苗水,做到一播全苗,田間管理隨大田。
1.3試驗測定項目與方法。在出苗后,選取具有代表性的10穴,分別調(diào)查記錄水稻的株高、葉片數(shù)、分蘗、生育期。成熟后進行室內(nèi)考種,項目為每穗粒重、空癟率、成穗率、千粒重及理論產(chǎn)量。
1.4統(tǒng)計分析方法
利用Excel和GraphPad Prism5軟件對調(diào)查數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。
2試驗結(jié)果
2.1不同播種量處理水稻分蘗動態(tài)比較
從圖1中可以看出:處理B的分蘗較多,處理A次之,處理C第3,處理I最少;處理B分蘗
圖1 膜下滴灌不同播種量處理水稻分蘗動態(tài)
在6月24日左右達到高峰,后期分蘗開始逐漸減少。水稻分蘗期一般是在三葉一心時出現(xiàn)分蘗,四葉期分蘗普遍發(fā)生,在相同的栽培條件、不同的播種量處理下,單株的分蘗數(shù)隨著單穴播種量的增加而呈遞減的趨勢。
2.2水稻單穴有效株數(shù)和有效穗數(shù)的變化
從表1可以看出,有效株數(shù)從處理D開始,就不能夠達到留苗株數(shù),處理I的有效株數(shù)率最小,只有73.33%,說明在膜下滴灌條件下,播種的粒數(shù)應該在5~7粒/穴,超過7粒/穴對水稻的有效株數(shù)、分蘗、有效穗與產(chǎn)量都有不同程度的影響,對最終的產(chǎn)量影響尤為嚴重,超過7粒就會出現(xiàn)死苗現(xiàn)象,即使水稻能夠生長,也不能夠正常的生長發(fā)育、抽穗成熟,出現(xiàn)無效株,直接造成了產(chǎn)量的減少,成本的增加,所以要減少機械播種的播種量,降低成本。單位面積有效穗數(shù)隨著密度增加而增加,但是在密度增加到一定的程度時,有效穗數(shù)呈下降趨勢,說明水稻下種粒數(shù)并不是越多越好。
表1 不同播種量處理水稻收獲株數(shù)與有效穗數(shù)比較
2.3各處理對水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成要素的影響
從表2可得,在膜下滴灌栽培模式下,機械播種單穴播種量超過8粒時,在各處理的產(chǎn)量及構(gòu)成因素中,處理B除株高外各因素均好于其他處理,且大多表現(xiàn)出顯著差異;其他處理間的產(chǎn)量構(gòu)成要素都存在一定差異,最大值和最小值均不一致,即:株高的最大值是D處理(播種量為7粒),最小值是H處理(播種量為11粒);各處理的穗長和千粒重均表現(xiàn)為差異不顯著;有效穗的最大值為B處理;穗粒數(shù)的最大值是B處理,其次是A處理,C、D、E、F、G處理均沒有太大的差別,最小值為H、I處理;結(jié)實率的最大值是B處理,其次是A處理,最小值是I處理(播種量為12粒);產(chǎn)量的最大值是B處理,A、C、D、E、F處理均無顯著差異,最小值為I處理。可見,在膜下滴灌的栽培條件下,水稻機械播種單穴下種粒數(shù)不宜多于7粒。不同的播種量,隨著下種粒數(shù)的不斷增加,對水稻的有效穗和穗粒數(shù)影響差異明顯,而對穗長和千粒重影響不大。該試驗結(jié)果表明:低的下種粒數(shù)(4、5粒/穴)增加單株分蘗數(shù)和產(chǎn)量;中等下種粒數(shù)(6、7粒/穴)增加穗粒數(shù)和產(chǎn)量;高的下種粒數(shù)(10、11、12粒/穴)嚴重影響水稻的產(chǎn)量構(gòu)成因素,降低產(chǎn)量。下種粒數(shù)超過8粒/穴,產(chǎn)量出現(xiàn)下降趨勢。
表2 不同播種量處理對水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成要素的影響
2.4膜下滴灌水稻農(nóng)藝性狀相關(guān)性分析
從表3可以看出,穗長和株數(shù)呈負相關(guān)且差異極顯著,說明播種量越大,穗長越短。株數(shù)與實粒數(shù)呈負相關(guān)且差異極顯著,說明播種量越大,實粒數(shù)越少,直接影響產(chǎn)量。株數(shù)與空癟率呈正相關(guān)且差異極顯著,株數(shù)越大空癟率越高。株數(shù)與產(chǎn)量呈負相關(guān)且差異顯著,說明播種量越大產(chǎn)量越?。挥行肱c產(chǎn)量呈正相關(guān)且差異顯著,說明有效穗越多,產(chǎn)量越高。穗長與實粒數(shù)呈正相關(guān)且差異極顯著,說明水稻的穗長越長穗粒數(shù)就越多,可為高產(chǎn)提供一定的基礎(chǔ);穗長與空癟率呈負相關(guān)且差異極顯著,說明穗長越長空癟率越高,不過,空癟率與水肥及天氣狀況還有極大的關(guān)系。穗長與產(chǎn)量呈正相關(guān)且差異極顯著,說明穗長越長,產(chǎn)量越高。實粒數(shù)與產(chǎn)量呈正相關(guān)且差異極顯著,說明實粒數(shù)越大產(chǎn)量越高??瞻T率與產(chǎn)量呈負相關(guān),空癟率越低產(chǎn)量越高。
表3 膜下滴灌水稻農(nóng)藝性狀相關(guān)性分析
2.5不同播種量處理下水稻稈長和節(jié)間配置
表4結(jié)果表明,在一定范圍內(nèi),適當增加穗下節(jié)間對稈長的比例,可提高產(chǎn)量。高產(chǎn)水稻的節(jié)間長短配置合理,穗下節(jié)間長占稈長的32%~35%[12],穗下節(jié)節(jié)間增長有利于葉層在空間的伸展,增加受光量,有利于光能利用,提高群體生物量?;抗?jié)間控制得當,能夠控制無效分蘗的生長。本試驗中除處理I外,其他8個處理都符合高產(chǎn)水稻株型指標。
表4 不同播種量處理下水稻稈長和節(jié)間配置及產(chǎn)量
3結(jié)論與討論
在膜下滴灌條件下,通過單穴株數(shù)與水稻分蘗、成穗及產(chǎn)量變化分析,得出以下結(jié)論:
(1)膜下滴灌水稻機械播種的最佳播種粒數(shù)應該在5~7粒,單穴播種量超過7粒對水稻的各項特征特性都有不同程度的影響,隨著單穴播種粒數(shù)的增加,水稻的單產(chǎn)呈下降趨勢,并且在不同程度上增加了投入成本。建議播種機械在出廠時,可制作不同的穴播器,穴播器可以對下種粒數(shù)做不同程度的調(diào)整,一般是在一定范圍之內(nèi),比如說:調(diào)整為播種量6粒/穴種子時,下種粒數(shù)應該在5~7粒/穴。
(2)隨著播種粒數(shù)的增加,水稻群體生長與個體生長的矛盾突出,導致個體生產(chǎn)力受到阻礙,使水稻生長發(fā)育諸因素受到影響從而限制了產(chǎn)量的提高。所以,若要使產(chǎn)量持續(xù)提高,必須最大限度消除水稻個體生長障礙性因素,優(yōu)化水稻群體結(jié)構(gòu),充分開發(fā)水稻個體生產(chǎn)潛力。
(3)隨著單穴播種量下降,在分蘗高峰期單穴水稻分蘗數(shù)量在相應地增加,反之則減少,這與陳慧哲等[10]的水田研究結(jié)果相同。在膜下滴灌栽培條件下,水稻的單穴分蘗個數(shù)達到了4.75個,明顯高于水田的單株分蘗個數(shù)[10]。
(4)隨著單穴播種粒數(shù)的減少,個體的分蘗增多,有利于發(fā)揮水稻的個體生產(chǎn)潛力(即分蘗力),提高水稻的產(chǎn)量,這與孫濤等[11]的研究結(jié)果相同,且膜下滴灌更有利于提高水稻的分蘗成穗率。
(5)產(chǎn)量隨著單穴下種粒數(shù)的增加而提高,而增產(chǎn)效果逐漸降低。
(6)基部節(jié)間短粗,單位節(jié)間長度干重高,抗倒能力增強,這反映了無效分蘗期與拔節(jié)期前后肥水控制得當,既控制了無效分蘗發(fā)生生長,又控制了基部節(jié)間的伸長,為促進穗下節(jié)間和穗的長度增加準備了結(jié)構(gòu)物質(zhì)保證,這與蘇祖芳[12]的研究結(jié)果相同。水田的穗下節(jié)間長度占桿長比例為33%~35%,是一個比較合適的比例,而膜下滴灌水稻的穗下節(jié)間長度占桿長的比例為31.69%~35.30%(表4),塑造出更合理的水稻株型,從而更有利于水稻群體的通風透光與光合效率的提高。
4參考文獻
[1]凌啟鴻,張洪程,丁艷鋒,等.水稻高產(chǎn)技術(shù)的新發(fā)展——精確定量栽培[J].中國稻米,2005,11(1):23-25.
[2]李建廣,張秀和,張圍新,等.移栽密度對水稻生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].墾殖與稻作,2005(1):18-19.
[3]李彥利,嚴光彬,賈于敏,等.栽培因素對北方粳稻產(chǎn)量及米質(zhì)的影響(IV)——插秧株數(shù)對產(chǎn)量及米質(zhì)的影響[J].墾殖與稻作,2005(1):20-21.
[4]鄭家國,陸賢軍,姜心祿,等.水稻強化栽培的引進與四川盆地超高產(chǎn)的技術(shù)實踐[J].西南農(nóng)業(yè)學報,2004,17(2):163-173.
[5]陳伊鋒,陳林,楊金霞,等.昌吉濱湖鎮(zhèn)膜下滴灌水稻栽培技術(shù)應用與前景[J].北方水稻,2013(2):45-46.
[6]銀永安,陳林,王永強,等.膜下滴灌水稻技術(shù)優(yōu)勢及在寧夏推廣前景分析[J].北方水稻,2013(5):34-36.
[7]成華偉,陳林,銀永安,等.水稻滴灌技術(shù)在8511農(nóng)場的應用[J].大麥與谷物科學,2015(2):53-54.
[8]胡成成,陳林,銀永安,等.膜下滴灌水稻技術(shù)在江蘇南通地區(qū)推廣前景分析[J].北方水稻,2014(5):76-78.
[9]楊春,桂鳳仁,洪靜,等.水稻不同播種量對秧苗素質(zhì)及產(chǎn)量的影響[J].墾殖與稻作,2005(4):20-21.
[10]陳慧哲,何文洪.不同播種量對水稻機插秧苗素質(zhì)及產(chǎn)量的影響[J].中國稻米,2008(3):60-62.
[11]孫濤,商文楠,曹海峰,等.不同播種粒數(shù)對水稻生育及其產(chǎn)量的影響[J].中國農(nóng)學通報,2005,21(7):134-137.
[12]蘇祖芳,許乃霞.水稻抽穗后株型指標與產(chǎn)量形成關(guān)系的研究[J].中國農(nóng)業(yè)科學,2003,36(1):115-120.
Effects of Different Sowing Rates on Rice Yield Components under Mulched Drip Irrigation Conditions
HU Cheng-cheng,YIN Yong-an,CHEN Lin, ZHAO Shuang-ling, LI Li,WANG Xiao-juan
(Xinjiang Tianye [group] Co., Ltd, Shihezi 832000, China)
Abstract:This study investigated the effect of seeding number per hole on rice yield components in a mulched drip-irrigation system in which japonica cultivar T-43 was mechanically planted. The results showed that three indicators(tillering dynamics, the effective number of rice plants in a single hole, and yield components)all declined with increasing sowing grains in a single hole under the same planting density, 1.93 hole/667 m2. This indicated that the seeding number in a single hole had a great impact on rice production with mulched drip irrigation under the condition of same planting density, and the optimal seeding number was 5~7 per hole.
Key words: Mulched drip irrigation; Rice; Sowing rate; Yield