賈延軍
安全信息傳輸 (AS)系統(tǒng)是以計算機技術和光通信技術為基礎,利用光纖或光通道取代傳統(tǒng)的電纜或架空明線等作為站間信息的傳輸媒介,同時采用安全信息傳輸保障技術,構(gòu)成鐵路站間安全信息傳輸?shù)膶S迷O備。目前在膠濟客運專線上采用的是SIEMENS AzS(M)350U 站間安全信息傳輸系統(tǒng)。
SIEMENS AzS(M)350U站間安全信息傳輸系統(tǒng),主要由系統(tǒng)主機、Modem (調(diào)制解調(diào)器)、通道轉(zhuǎn)換設備和不間斷電源4部分組成。
1.系統(tǒng)主機結(jié)構(gòu)采用標準的SIPAC框架,在面板上有緊固的法蘭,可插入組件的主機組件匣,包括所有組件和供電模塊。
2.調(diào)制解調(diào)器用于站間信息傳輸,站間的通道可以是光纖、電纜或光纜的通道。
3.通道轉(zhuǎn)換設備用于監(jiān)測通道及設備故障,在具有通道冗余的條件下,實現(xiàn)通道自動切換。并在一個通道轉(zhuǎn)換設備中,能夠給出通道和設備故障2種故障狀態(tài)的輸出。當檢測到通道故障時,給出故障指示及故障輸出的同時,通過電子開關實現(xiàn)2路通道間的自動轉(zhuǎn)換,且該轉(zhuǎn)換不會影響信息傳輸設備的正常工作。
4.不間斷電源是一種AC/DC、DC/DC、DC/AC變換器,采用PWM脈寬調(diào)制技術,將輸入AC 220V轉(zhuǎn)換成DC 53.5V電壓給電池充電及供給DC/DC、DC/AC電源模塊。
膠濟客運專線共有20個車站 (含中繼站),AS設備是兩端站各有1套,每個中間站有2套(AS1、AS2),下行咽喉區(qū)間 (濟南方向)使用AS1,上行咽喉區(qū)間 (青島方面)使用AS2。
每套信息傳輸設備提供2個串行雙向接口,可向2個咽喉獨立傳送信息,共計24個信息的數(shù)量可在兩邊站間任意分配,目前只使用串口1,串口2沒有使用。
2011年膠濟客專安全傳輸系統(tǒng)電源進行改造,每站上、下行咽喉各新設1臺在線式UPS(2kVA)。站間通道采用主、備用方式,分別接主、備用調(diào)制解調(diào)器,主、備用通道的轉(zhuǎn)換按照通道轉(zhuǎn)換設備的判定進行自動轉(zhuǎn)換。AS系統(tǒng)運算單元按雙通道設計,即通過輸入、輸出板的成對使用,來實現(xiàn)雙通道的監(jiān)控和比較功能,構(gòu)成了故障-安全型計算機系統(tǒng)。目前外接的輸入繼電器接點為單通道采集,每對板子提供的繼電器接口條件是同一組接點,沒有按雙通道提供獨立的繼電器接點,實現(xiàn)完整的比較功能。設備信息傳輸通道如圖1所示。
圖1 設備信息傳輸通道
目前膠濟客專線每個中間站配備2臺安全傳輸系統(tǒng),分別采集、驅(qū)動車站的兩端設備。2套安全傳輸系統(tǒng)設備之間是相互獨立運行的系統(tǒng)。當某一端的安全傳輸系統(tǒng)故障時,就會影響該端與鄰站的站間信息傳輸功能,實際運用過程中因安全傳輸系統(tǒng)問題已造成多次紅光帶故障,影響了運輸安全。
目前對于電子設備的判斷條件有限,AzS(M)350U設備維護和故障排查主要依靠主機面板的指示。如在室內(nèi)設備中,AzS(M)350U的診斷通過STEU組件上的LED指示燈,或者把一個診斷PC機連接到SIRIUS2組件上,通過SIRIUS2組件上的串口,將運行信息傳送到微機監(jiān)測上。傳送的信息包括:設備啟動狀態(tài)、閉塞信息輸入狀態(tài)、站間通道通/斷狀態(tài)及設備工作/故障狀態(tài)等。由于設備故障排查及處理時間較長,且很多故障需要停機檢查或更換系統(tǒng)模塊,對運輸影響較大,所以提出一種雙套熱備冗余的方案,在不增加新設備的情況下,利用同一站的2套AS系統(tǒng),同時采集、驅(qū)動車站兩端的信息及設備,形成相互冗余。當一套設備故障時,不會對站間信息傳輸產(chǎn)生任何影響,使設備故障率大大降低。
改造方案主要包括:修改主機配置、電源改造、通道改造、配線改造四方面內(nèi)容。其中,修改信息主機配置由廠家完成,使系統(tǒng)具備雙套熱備功能條件,操作較為簡單,在此不作贅述。以下重點從電源改造、通道改造、配線改造3方面進行介紹。
由于每套AS設備由內(nèi)部提供獨立電源,2套AS設備間進行雙套熱備容易形成電位差,存在安全隱患,因此將AS系統(tǒng)輸入、輸出DC 24V+、DC 24V-電源改為一套電源供電,即由區(qū)間電源屏繼電器電源供電。在區(qū)間組合柜零層新增QKZ、QKF組合報警斷路器,采用ZR-XV500V2×2.5mm2電纜環(huán)接至安全傳輸設備AS1、AS2;更換區(qū)間電源屏QKZ、QKF電源斷路器,斷路器容量根據(jù)各站的電源使用情況,可在既有斷路器容量上進行調(diào)整。AS設備與區(qū)間電源屏距離較近的車站,其輸入、輸出電源可從區(qū)間電源屏環(huán)接,電源屏內(nèi)需增加專用斷路器2臺。
取消通道轉(zhuǎn)換設備,站間主用通道接至傳輸主機串口1,備用通道接至另一端傳輸主機串口2,每套主機可以向兩邊站傳輸信息。改造后設備信息傳輸通道如圖2所示。
圖2 改造后設備信息傳輸通道
增加至另一端主機的采集/驅(qū)動信息配線。將原來的單路采集改為雙路采集,AS系統(tǒng)輸出繼電器使用1-2、3-4線圈,原驅(qū)動配線接到繼電器1-2線圈,新增驅(qū)動配線接在繼電器3-4線圈,同時修改二極管配線。
在實施改造前,需對改造方案的安全性及采集信號有效性進行模擬測試,以確保安全信息傳輸系統(tǒng)改造后能正常運用,并能滿足故障-安全的原則。
利用廠家試驗室的2臺機柜,模擬同一個站的2套設備。利用2條屏蔽電纜,使2臺機柜使用同一路電源作為繼電器采集及驅(qū)動電源。2臺機柜各有4路閉塞信息 (閉塞信息9-12),將機柜1閉塞信息9和10輸入端加DC24+,閉塞信息11和12輸入端不加。
方案1,2臺機柜的4路閉塞信息輸入端獨立不相連。測試:①斷開機柜1安全信息傳輸系統(tǒng)電源的DC24-,測試機柜1的閉塞信息輸入端;②當連接2個機柜電纜的DC24-從機柜2斷開時,分別測試2個機柜的閉塞信息輸入端。
方案2,將2臺機柜的4路閉塞信息輸入端相連。測試:①當連接2個機柜電纜的DC24+從機柜2斷開時,分別測試2個機柜的閉塞信息輸入端;②當連接2個機柜電纜的DC24-從機柜2斷開時,分別測試2個機柜的閉塞信息輸入端;③2個機柜的電源連接電纜良好,但是機柜1的閉塞信息輸入9的地線斷開,分別測試2個機柜的閉塞信息輸入端;④2個機柜的電源連接電纜良好,但是機柜1的閉塞信息輸入9通道1的地線斷開,分別測試2個機柜的閉塞信息輸入端。
測試方案1的①、②情況均正常;測試方案2的①、③、④情況結(jié)果正常,②的情況結(jié)果不正常。測試結(jié)果表明,正常情況下,雙套熱備改造方案是可行并滿足安全性要求的。試驗中只有地線斷開時會發(fā)生危險隱患,所以如果采集信號取自另一臺機柜的端子,即采集信號是由另一臺機柜并聯(lián)而來,為保證地線的可靠連接,2機柜之間增加一條或多條連接地線,保證一條地線斷開后,仍然有地線連接。但若全部連接地線均斷開,則仍然可能發(fā)生危險隱患。為杜絕隱患的發(fā)生,應將2臺機柜分別采集繼電器的不同接點,即對于每1個采集信息,1個機柜采集2組接點,一共需要4組接點。因2臺機柜安全信息傳輸系統(tǒng)的電源是共用的,即使發(fā)生采集節(jié)點混線也不存在安全隱患。因此采取雙路采集方式是穩(wěn)妥、必要的。
改造施工完畢后,除進行車站間的站聯(lián)顯示試驗以及信號機軌道電路對位等試驗外,還需要對站間傳輸系統(tǒng)進行雙套化試驗,方法如下。
1.斷開AS2機柜光貓電源,試驗AS1機柜工作正常;對區(qū)間軌道電路發(fā)送盒逐個關閉,觀察繼電器狀態(tài)、測試低頻信息,填寫試驗表格。
2.斷開AS1機柜光貓電源,試驗AS2機柜工作正常。對區(qū)間軌道電路發(fā)送盒逐個關閉,觀察繼電器狀態(tài)、測試低頻信息,填寫試驗表格。
安全傳輸系統(tǒng)雙套熱備改造方案不但可以極大提高設備的穩(wěn)定性,減少故障發(fā)生率,同時具有較高的經(jīng)濟效益。僅以2009年的膠濟客運專線安全傳輸系統(tǒng)投資為例,當時膠濟客運專線工程從濟南東 (含)至即墨 (不含)段線路全長304km,共設置站間信息安全傳輸系統(tǒng)34套,合計578萬元;全段鋪設SPTYWL23型12芯電纜約792萬元;鋪設GYTA53型4芯單模光纜約165萬元。采用站間信息安全傳輸系統(tǒng)和電纜傳輸方向電路的方式,共需投資約1535萬元 。如果僅以配置雙套車站安全傳輸系統(tǒng)設備,電纜利用既有光電纜的情況下,也可節(jié)約投資幾百萬元。改造后,安全傳輸系統(tǒng)成為雙套熱備冗余,影響行車的故障發(fā)生率極大降低,有效保障了設備的穩(wěn)定性,確保運輸安全。
[1] SIEMENS鐵路運行安全設備AzS(M)350U型信息安全傳輸設備系統(tǒng)說明[S].2007.
[2] 李衛(wèi)鋒 .膠濟線站間信息安全傳輸系統(tǒng)的應用分析[J].科學技術通訊.2009.