譯 王莊林
亟待破解的史前超文明海底古城
譯 王莊林
目前科學(xué)家經(jīng)過(guò)研究后推測(cè)我們現(xiàn)在所居住的地球約在46億年前誕生,一直到新生代第四紀(jì)的更新世,也就是約180萬(wàn)年前的冰河期時(shí)代,才開(kāi)始有猿人出現(xiàn)。根據(jù)一些化石的研究,科學(xué)家認(rèn)為人類(lèi)一直到距今12000年前的全新世,也就是最后一次冰河期開(kāi)始衰退并趨于結(jié)束時(shí),才開(kāi)始有所謂的社會(huì)生活及文明存在,但這些文明似乎都停留在新石器時(shí)代?,F(xiàn)代人類(lèi)歷史時(shí)期的定義是根據(jù)五千多年前開(kāi)始留下的文字符號(hào)所保存的使用記錄,在此之前的時(shí)期則為史前時(shí)代。
然而,出乎科學(xué)家意料的是,在大洋底下陸續(xù)出現(xiàn)的海底古城文明遺跡挑戰(zhàn)了這樣的歷史觀。這些海底遺跡的建造者,不僅已經(jīng)有了精巧的建筑和工藝水準(zhǔn),并顯示了當(dāng)時(shí)已擁有的高度文明,也懂得運(yùn)用文字及擁有建造金字塔的能力。如果以現(xiàn)代科技推算這些海底遺跡所在位址的海域,至少在上萬(wàn)年前、數(shù)萬(wàn)年甚至更久遠(yuǎn)以前存在于海面上的,因此,可以明確判斷在新石器時(shí)代之前非常久遠(yuǎn)的史前時(shí)代,曾經(jīng)存在人類(lèi)文明。而這些文明很可能因?yàn)樵馐苣承┳児?,?dǎo)致其文明歷史無(wú)法延續(xù)而流傳下來(lái)。
在太平洋的秘魯近海有一座傳奇的比米尼島,人們?cè)趰u域的水下200米深處發(fā)現(xiàn)了成群的雕 刻石柱和巨大的建筑物。
自1968年以來(lái),人們不斷在比米尼島一帶水下發(fā)現(xiàn)巨大的石頭建筑群,有街道、碼頭、倒塌的城墻……令人吃驚的是,它們的模樣與秘魯史前遺跡斯通亨吉石柱和蒂林巨石墻十分相象。一些科學(xué)家指出,這是一座建成于一萬(wàn)多年前的古城,這些海底建筑結(jié)構(gòu)嚴(yán)密,沒(méi)有相當(dāng)?shù)闹R(shí)水平無(wú)法建造。但比米尼古城的文明處于什么時(shí)代?它是什么原因陷于海中?又是何時(shí)沉于海底呢?這一切都是不解之謎。
1974年,前蘇聯(lián)的一艘“勇士號(hào)”科學(xué)考察船,在直布羅陀海峽外側(cè)的大西洋海底,成功拍攝到8張海底照片。從這些照片可以清晰地看到,除了腐爛的海草外,還有一座古代城堡的墻壁和石頭臺(tái)階……科學(xué)家認(rèn)為,這座古城堡是亞特蘭蒂斯大陸的一個(gè)邊疆重鎮(zhèn),它沉沒(méi)的時(shí)間大約在一萬(wàn)多年前。
此后,一支由多國(guó)科學(xué)家組成的考察隊(duì),在法國(guó)普羅旺斯大學(xué)著名地理學(xué)教授雅克和探險(xiǎn)家保羅的帶領(lǐng)下來(lái)到直布羅陀海峽。他們使用先進(jìn)的可以潛入水中的光纜,深入水下1000多米進(jìn)行搜尋,希望能找到更多的驚喜,但探測(cè)結(jié)果一直沒(méi)有公開(kāi)披露。
這座海底古城是2004年海嘯后發(fā)現(xiàn)的,當(dāng)時(shí)印度的國(guó)立海洋研究所海洋學(xué)家正在該地區(qū)檢測(cè)海水污染程度,卻從儀器中收到一些奇怪的訊號(hào)。于是放下兩具高靈敏度聲納至海里探測(cè),結(jié)果在印度古加拉特省外??地悶车滓粭l河床遺蹤旁發(fā)現(xiàn)了這座長(zhǎng)寬均約九公里的古城遺址。這座古城年代至少追溯至公元前7500年,較目前所知最早人類(lèi)古代城市文化要早數(shù)千年。如果這項(xiàng)結(jié)果獲得證實(shí),人類(lèi)古文明歷史勢(shì)必將改寫(xiě)。
此后,工作人員還發(fā)現(xiàn)包括石制工具及飾品等在內(nèi)的人工制品,甚至還從中發(fā)現(xiàn)了人類(lèi)的顎骨和牙齒。工作人員在遺址內(nèi)還發(fā)現(xiàn)一個(gè)大小如奧運(yùn)游泳池的公共浴池和一個(gè)防御要塞。最令人們興奮的是遺址中找到的一塊原木化石,經(jīng)放射性碳元素分析后,初步證實(shí)可追溯至公元前7500年,也就是說(shuō)這座遺址可能是距今9500年的一座古城。如果獲得證實(shí),人類(lèi)最早的城市文明時(shí)期可能上推達(dá)4000年之久。截至目前的相關(guān)研究令專(zhuān)家相信,最早的人類(lèi)城市文明出現(xiàn)在公元前4000年至3500年的西亞兩河流域,其次是埃及的尼羅河流域文明,印度河流域文明一般認(rèn)為發(fā)生在公元前2500年。由于目前能證明這座古城距今已9500年的證據(jù)只有那塊原木化石,印度歷史學(xué)家對(duì)人類(lèi)城市文明是否能一舉提早到接近一萬(wàn)年前仍持保留。
半個(gè)世紀(jì)前,在日本與那國(guó)島南端,潛水員在海底發(fā)現(xiàn)了人造建筑物的遺跡,包含被珊瑚覆蓋的方形結(jié)構(gòu)物、巨大帶棱角的平臺(tái),以及如街道、樓梯及拱門(mén)狀的建筑等,它像一座祭壇之類(lèi)的古城遺跡。
1986年,當(dāng)?shù)氐臐撍畣T將這座海底城命名為“海底遺跡潛水觀光區(qū)”,引起世人的注意。其后科學(xué)家開(kāi)始了長(zhǎng)達(dá)8年的調(diào)查,又陸續(xù)發(fā)現(xiàn)各種石砌建筑、柱穴、人頭雕像、拱門(mén)及幾何圖形的海龜?shù)袼艿?,最令人震驚的是發(fā)現(xiàn)雕刻在石墻上的“象形文字”,證明這是一個(gè)高度發(fā)展的史前超文明所遺留下來(lái)的古文明遺址。
著有《上帝的指紋》、《天之鏡》的英國(guó)考古學(xué)家葛拉漢,曾多次赴臺(tái)灣探索澎湖虎井古城沉海遺址,對(duì)此探測(cè)結(jié)果,葛拉漢在英國(guó)電視新聞中曾披露:臺(tái)灣澎湖海底虎井古城遺址是人造的,不是天然的,因?yàn)榛⒕懦堑氖殖菈Τ蕱|西向和南北向,這是澎湖古人對(duì)東西與南北方向的文化有興趣;而且城墻是由一塊塊石頭砌成,據(jù)測(cè)至少是一萬(wàn)年前的建筑。
葛拉漢提出,地球上不同的地方有不同的文明,很多古文明我們還不了解。特別是馬雅古文明與日本海域那國(guó)古城等,都早于人類(lèi)文明之前,因此臺(tái)灣澎湖海底虎井古城應(yīng)是同一時(shí)期的遺址,很可能為上古前的文化或外星人文化,而該文化圈應(yīng)由中東、東亞、日本橫跨歐洲形成的文明地帶。
1958年,美國(guó)科學(xué)家在大西洋巴哈馬群島進(jìn)行海底觀測(cè)時(shí),意外發(fā)現(xiàn)群島附近的海底有一些奇特建筑。這些建筑呈特殊的幾何圖形,也有的為筆直線條綿延數(shù)海里。10年后,在巴哈馬群島附近又發(fā)現(xiàn)了巨大的丁字形結(jié)構(gòu)石墻,長(zhǎng)達(dá)450公尺。據(jù)美國(guó)探險(xiǎn)與考古協(xié)會(huì)測(cè)定,這是一座史前古城,建成于13000年前。
隨后美國(guó)科學(xué)家多次來(lái)到巴哈馬群島,又發(fā)現(xiàn)結(jié)構(gòu)更復(fù)雜的平臺(tái)、道路及類(lèi)似碼頭和橋梁的建筑結(jié)構(gòu),整個(gè)建筑遺址呈現(xiàn)出類(lèi)似港口的分布。由此科學(xué)家指出,巴哈馬海底史前古城的建造水平令人嘆服。但是我們不難想像,如果史前時(shí)代人類(lèi)曾經(jīng)有文明,那么很可能一度、甚至幾度毀滅于天然災(zāi)害侵襲,只留下部份遺跡在地形變動(dòng)或海水上升后,沉入海底而得以保存。
從目前各處海底遺跡的發(fā)現(xiàn),對(duì)史前超文明的存在提供了許多證據(jù)。而要將這些史前超文明遺跡寫(xiě)進(jìn)歷史,還是很難被現(xiàn)今的考古學(xué)家及歷史學(xué)家所承認(rèn),因?yàn)檫@和過(guò)去的歷史觀并不相容。
對(duì)于上述史前超文明的不解之謎,2013年在巴西里約熱內(nèi)盧召開(kāi)的第六屆世界科學(xué)論壇大會(huì)上,科學(xué)家們總結(jié)了眾多觀點(diǎn)后認(rèn)為有兩種解釋?zhuān)阂皇峭庑侨嗽L問(wèn)地球遺留的痕跡;二是現(xiàn)代人類(lèi)文明之前,曾經(jīng)出現(xiàn)多次高級(jí)人類(lèi)的史前超文明。有科學(xué)家提出地球文明周期進(jìn)化論。生物考古學(xué)家認(rèn)為,地球誕生至今的45億年中,地球生物經(jīng)歷了5次大滅絕,生死交替,周而復(fù)始,最后一次大滅絕發(fā)生于6500萬(wàn)年之前。有人據(jù)此推斷,20億年前地球上存在過(guò)高級(jí)文明生物,但不幸毀滅于一場(chǎng)核武戰(zhàn)爭(zhēng)或巨大的自然災(zāi)變。億萬(wàn)年的滄海桑田幾乎抹去一切文明痕跡,僅留存極少遺物,成了不解之謎。
以法國(guó)科學(xué)院空間物理學(xué)家阿南德·夏爾馬為代表的一些科學(xué)家認(rèn)為,前一次高級(jí)文明的毀滅,是因?yàn)榈厍驓夂虻闹芷谛宰兓蛘叩厍虼艌?chǎng)的周期性消失。太陽(yáng)系運(yùn)轉(zhuǎn)至宇宙空間某個(gè)特定位置時(shí),地球會(huì)周期性出現(xiàn)不適應(yīng)人類(lèi)生存的氣候。6500萬(wàn)年前恐龍的滅絕便是例證。地球的周期性氣候變化會(huì)導(dǎo)致高級(jí)智慧生物的周期性起源和進(jìn)化。
美國(guó)哈佛大學(xué)人類(lèi)歷史學(xué)家約翰·麥卡錫認(rèn)為:“其實(shí),現(xiàn)代科學(xué)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到一切事物發(fā)展皆有周期性。人有生老病死;植物、動(dòng)物也有生老病死;社會(huì)的發(fā)展有周期性,人類(lèi)的發(fā)展極有可能有周期性,可以從當(dāng)今發(fā)現(xiàn)的各種不同史前人類(lèi)文明遺跡和不同史前人類(lèi)石器時(shí)代留下的工具找到線索。
但是,將于2015年8月23~29日在中國(guó)濟(jì)南舉行的第二十二屆國(guó)際歷史科學(xué)大會(huì),許多科學(xué)家準(zhǔn)備確認(rèn):存在各種科學(xué)證據(jù)證實(shí)的確有古代文明的存在,而要將這些史前超文明遺跡寫(xiě)進(jìn)歷史依然不可能。當(dāng)前科學(xué)界否認(rèn)史前超文明的原因是:
一是關(guān)于史前文明最早來(lái)源于神話、傳說(shuō)以及宗教經(jīng)典,學(xué)界認(rèn)為虛妄而加以批駁。從歐洲文藝復(fù)興開(kāi)始,學(xué)界就走上了這么一條道路,并取得一系列輝煌成就。以邏輯判斷,如果認(rèn)為史前文明是真的,等于承認(rèn)宗教經(jīng)典記載的是事實(shí),而宗教論述的內(nèi)容確實(shí)在極大程度上荒誕不經(jīng)。
二是如果史前文明真的存在,遺留的證據(jù)太少,測(cè)量技術(shù)尚不能證明。
三是現(xiàn)今考古測(cè)年代普遍采用C-14法,只能測(cè)量5000年之內(nèi)的大概范圍,超過(guò)這個(gè)限度就無(wú)能為力,導(dǎo)致較多建筑物建筑年代在現(xiàn)今技術(shù)條件下的不可知性。
四是根據(jù)天文觀測(cè)及其理論,地球運(yùn)轉(zhuǎn)相當(dāng)平穩(wěn),即使因星體出現(xiàn)異動(dòng)也是相當(dāng)有限的,如果發(fā)生文明毀滅事件,在未造成文明集體毀滅的自然因素情況下,只能歸于神罰,而神罰是科學(xué)所反對(duì)的。
五是對(duì)地球的理解大多停留于表面,對(duì)地球自身運(yùn)動(dòng)缺乏了解導(dǎo)致極難理解超文明現(xiàn)象。
有證據(jù)必然有猜想。英國(guó)皇家科學(xué)院首席顧問(wèn)沃納·伍爾夫指出:“許多專(zhuān)家根據(jù)當(dāng)今發(fā)掘和發(fā)現(xiàn)的不同史前人類(lèi)文明遺跡提出多次史前超文明猜想。不過(guò),迄今關(guān)于存在史前超文明的猜想有許多,但未得到科學(xué)界公認(rèn)。然而,留給后代子孫僅是神話,以及地球進(jìn)化中的災(zāi)難帶給人類(lèi)痛苦的教訓(xùn)?!?/p>
(譯據(jù)美國(guó)雜志《科學(xué)與奧秘》2015年6月號(hào)原文作者:《基督教科學(xué)箴言報(bào)》
資 深記者杰爾德·愛(ài)德瓦爾)僑園