利用新型土壤顆粒劑防控馬鈴薯瘡痂病

時(shí)新瑞，范書華，邵廣忠，王 艷，解國(guó)慶，趙云彤，董清山

（黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院牡丹江分院，黑龍江 牡丹江 157041）

病蟲防治

利用新型土壤顆粒劑防控馬鈴薯瘡痂病

時(shí)新瑞，范書華，邵廣忠，王 艷，解國(guó)慶，趙云彤，董清山*

（黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院牡丹江分院，黑龍江 牡丹江 157041）

馬鈴薯瘡痂病已成為威脅牡丹江地區(qū)馬鈴薯生產(chǎn)的重要病害。試驗(yàn)通過(guò)對(duì)新型土壤顆粒劑的研制，確定了2種顆粒劑配方，并采用隨機(jī)區(qū)組法對(duì)馬鈴薯瘡痂病進(jìn)行防治，解決牡丹江地區(qū)馬鈴薯瘡痂病在大田防治中的空白。試驗(yàn)結(jié)果表明，利用配方CJ-1進(jìn)行土壤處理對(duì)瘡痂病的防治效果明顯好于配方CJ-2，感病率及病情指數(shù)顯著降低，同時(shí)結(jié)合播種前用甲托加百菌清與石膏粉拌種處理防效最佳。

土壤顆粒劑；馬鈴薯瘡痂??；病情指數(shù)；感病率；沸石

馬鈴薯是牡丹江市特色優(yōu)勢(shì)農(nóng)作物之一。近年來(lái)，隨著馬鈴薯播種面積的迅速擴(kuò)大，馬鈴薯的重茬栽培現(xiàn)象非常普遍[1]，導(dǎo)致馬鈴薯瘡痂病逐年加重，部分田塊馬鈴薯發(fā)病率達(dá)50%以上。病斑雖多限于皮層，但影響外觀，商品性差，經(jīng)濟(jì)效益損失嚴(yán)重[2]。瘡痂病已成為威脅牡丹江地區(qū)馬鈴薯生產(chǎn)的重要病害。

針對(duì)這一情況，本試驗(yàn)選擇了牡丹江地區(qū)特有的天然礦石—沸石為原料，其具有吸附性好、保水、保肥的特點(diǎn)[3]。將調(diào)酸物質(zhì)、殺蟲劑和殺菌劑科學(xué)合理的配比為一體吸附在沸石顆粒中，既能有效地發(fā)揮沸石本身改良土壤的特性，又能控制土壤病菌傳播以及地下害蟲危害導(dǎo)致的加重傳播，達(dá)到防控馬鈴薯瘡痂病的目的，為牡丹江地區(qū)及黑龍江省馬鈴薯瘡痂病的綜合防控提供依據(jù)和指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1顆粒劑配方的篩選

試驗(yàn)前期對(duì)牡丹江地區(qū)馬鈴薯瘡痂病的致病因素及發(fā)病特點(diǎn)進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)合沸石本身的特性及牡丹江地區(qū)的土壤類型及質(zhì)地[4]，研制了2種土壤顆粒劑配方。其中配方CJ-1的主要?dú)⒕煞譃闊o(wú)氯硝基苯，配方CJ-2的主要?dú)⒕煞譃槔锥嗝谞?，同時(shí)分別向2個(gè)配方中加入了調(diào)酸物質(zhì)硫磺以及殺蟲藥劑等。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)材料為馬鈴薯品種‘尤金’種薯，土壤類型為暗棕壤，試驗(yàn)分A1、A2、A3三個(gè)因素，A1為土壤中加入新型土壤顆粒劑配方CJ-1，A2為土壤中加入新型土壤顆粒劑配方CJ-2，A3為土壤不經(jīng)任何處理。

A1、A2、A3每個(gè)因素分別有B1、B2、B3、B4共4個(gè)水平。B1為每個(gè)薯塊帶有少許病斑，未經(jīng)藥劑處理的帶病‘尤金’種薯；B2為每個(gè)薯塊帶有少許病斑，并在播前用甲托加百菌清與石膏粉拌種；B3為健康‘尤金’種薯播前用甲托加百菌清與石膏粉拌種；B4為未經(jīng)藥劑處理的健康‘尤金’種薯[5]。

試驗(yàn)在黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院牡丹江分院進(jìn)行，為明確2種顆粒劑配方防控瘡痂病的效果，小區(qū)設(shè)在pH為8.5的重茬馬鈴薯田[6]。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，即三因素隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)，設(shè)3次重復(fù)，共36個(gè)小區(qū)。壟距75 cm，株距25 cm，小區(qū)面積22.5 m2（5壟×0.75 m×6 m），2014年5月1日播種，統(tǒng)一管理，A1與A2所用顆粒劑與底肥混勻溝施，深度為30 cm左右，9月5日收獲，收獲后計(jì)算感病率和病情指數(shù)。多重比較采用新復(fù)極差法[7]。

1.3瘡痂病分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

0級(jí)：薯皮健康，無(wú)病斑；1級(jí)：薯皮基本健康，有1～2個(gè)零星病斑，所占面積未超薯皮表面積的1/4；2級(jí)：薯皮表面有3～5個(gè)病斑，所占面積為薯皮表面積的1/4～1/3；3級(jí)：薯皮表面有5～10個(gè)病斑，所占面積占薯皮表面積的1/3～1/2；4級(jí)：嚴(yán)重感病，病斑在10個(gè)以上或病斑面積超過(guò)薯皮表面積的1/2[8]。

感病率（%）=（每區(qū)發(fā)病薯數(shù)/每區(qū)收獲總薯數(shù)）×100

病情指數(shù)=[∑（各級(jí)病薯數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值）/（調(diào)查總薯數(shù)×4）]×100

2 結(jié)果與分析

為明確2種顆粒劑CJ-1與CJ-2防控馬鈴薯瘡痂病的效果，試驗(yàn)于馬鈴薯收獲期調(diào)查了各處理的感病率及病情指數(shù)（表1），由表1可以看出，各小區(qū)平均感病率普遍較高，均達(dá)到了48.67%以上；從病情指數(shù)來(lái)看，以A3B1組合感病最重，病情指數(shù)為54.78，組合A1B3感病最輕，病情指數(shù)為18.31。

試驗(yàn)對(duì)不同種薯處理水平間進(jìn)行了差異顯著性檢驗(yàn)（表2），由表2可以看出，以帶病無(wú)拌種處理B1感病率最高，且與處理B2、處理B4差異達(dá)極顯著水平；以藥劑拌種后的健康種薯處理B3感病率最低，與處理B2、處理B4差異達(dá)極顯著水平；種薯處理B2與處理B4間無(wú)顯著性差異。

表1 2014年小區(qū)感病率及病情指數(shù)調(diào)查結(jié)果Table 1 Results of incidence and disease index in 2014

表2 各種薯處理差異顯著性分析Table 2 Analysis of difference significant for seed potato treatments

對(duì)各處理組合感病率進(jìn)行差異顯著性分析（表3），由表3可以看出，A3B1小區(qū)感病率最高，為90.87%，與A2B1差異不顯著，與其他所有處理均差異顯著，與除A2B1、A3B2外的其他處理呈極顯著差異；A1B3小區(qū)感病率最低，為48.67%，與其他所有處理均呈顯著差異，與除A1B4、A2B3和A1B2外的其他處理呈極顯著差異。

表3 各處理組合差異顯著性分析Table 3 Analysis of difference significant for different treatment combinations

3 討論

通過(guò)2014年的調(diào)查結(jié)果得出，土壤處理以A3即不經(jīng)過(guò)任何處理，瘡痂病的感病率最高，高于其他處理；種薯處理以B1即不經(jīng)拌種的帶病種薯感病率最高，與其他處理差異極顯著。通過(guò)調(diào)查明確了土壤處理A1即采用新型土壤顆粒劑CJ-1，瘡痂病的感病率最低，其中防效最佳組合為A1B3，即將拌種健康種薯播于經(jīng)過(guò)顆粒劑CJ-1處理過(guò)的土壤中，其次為A1B4與A1B2，都能在一定程度上控制瘡痂病的發(fā)生，總體上較土壤處理A2，即采用配方CJ-2的感病率低，證明配方CJ-1的效果要優(yōu)于配方CJ-2。

對(duì)各處理組合病情指數(shù)的調(diào)查中，以A3B1組合感病最重，組合A1B3感病最輕。其中，土壤處理A1的各組合病情指數(shù)除A1B1外均低于其他處理，最高也不超過(guò)30%，證明配方CJ-1能很好的控制馬鈴薯瘡痂病的發(fā)病程度，達(dá)到控制瘡痂病的目的。由于試驗(yàn)設(shè)在嚴(yán)重偏堿且上一年瘡痂病發(fā)生較重的馬鈴薯重茬地塊[9]，導(dǎo)致各處理組合的感病率均較高，最低組合A1B3的感病率也達(dá)到了48.67%，如何進(jìn)一步提升顆粒劑對(duì)典型地塊的控制效果還有待進(jìn)一步的研究。

[1] 崔占,石延霞,李寶聚,等.馬鈴薯瘡痂病的發(fā)生原因與防治方法[J].中國(guó)蔬菜,2009(19):21-22.

[2]趙偉全,楊文香,李亞寧,等.中國(guó)馬鈴薯瘡痂病菌的鑒定[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2006,39(2):313-318.

[3] 卞春松,金黎平,謝開云,等.必速滅防治馬鈴薯瘡痂病效果試驗(yàn)[J].中國(guó)馬鈴薯,2004,18(4):211-213.

[4] 白曉東,杜珍,范向斌,等.基質(zhì)對(duì)馬鈴薯瘡痂病抑制效果研究初報(bào)[J].中國(guó)馬鈴薯,2002(6):332-334.

[5]趙偉全,楊文香,劉大群,等.中國(guó)馬鈴薯瘡痂病研究初報(bào)[J].河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2004,27(6):74-77.

[6] 奚啟新,杜鳳英,王鳳山,等.調(diào)節(jié)土壤pH值和藥劑防治馬鈴薯瘡痂病[J].中國(guó)馬鈴薯,2000,14(1):57-58.

[7] 陳云,岳新麗,帥媛媛,等.脫毒馬鈴薯瘡痂病的特征及防治技術(shù)[J].中國(guó)馬鈴薯,2011,25(6):367-368.

[8] Thaxter R.The potato scab[J].Conn Agric Exp Stn Rep,1891, 1892:153-160.

[9]張笑宇,胡俊,安智慧.幾種殺菌劑對(duì)馬鈴薯瘡痂病的室內(nèi)毒力[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2009,30(4):49-50.

Prevention of Potato Scab Using New Soil Granules

SHI Xinrui,FAN Shuhua,SHAO Guangzhong,WANG Yan,XIE Guoqing,ZHAO Yuntong,DONG Qingshan*

(Mudanjiang Branch,Heilongjiang Academy of Agricultural Sciences,Mudanjiang,Heilongjiang 157041,China)

Abstrraacctt::Potato scab has become a serious disease in Mudanjiang potato production.In this experiment,the new soil granules were studied to control potato scab.Two granular formulations were determined which fill the blank of potato scab prevention in Mudanjiang area.Randomized block design was adopted in the prevention test.The results showed that using CJ-1 formula for soil treatment was better than the CJ-2 formula for prevention of potato scab.Both incidence and disease index decreased significantly.The soil granule combined with thiophanate methyl,chlorothalonil and gypsum powder that dressed potato seeds had the bestcontroleffect.

soil granule;potato scab;disease index;infection rate;zeolite

S532

B

1672－3635（2015）06-0362-03

2014-12-12

黑龍江省農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新工程“新型土壤顆粒劑的研制及防控馬鈴薯瘡痂病效果的研究（QN020）”。

時(shí)新瑞（1983-），男，助理研究員，碩士，研究方向?yàn)榇筇镒魑锊∠x害。

董清山，研究員，碩士，從事馬鈴薯育種及栽培研究，E-mail:mdjdqs@126.com。