拾來(lái)的罪與責(zé)

拾來(lái)的罪與責(zé)

文/劉 芳

拾金不昧既是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是現(xiàn)行的一項(xiàng)法律制度，其不僅需要從道德層面去發(fā)揚(yáng)光大，亦需要從法律層面去宣傳和規(guī)范。在現(xiàn)實(shí)中，有少數(shù)人拾得遺失物后不但不歸還失主，還擅自據(jù)為己有、任意處分，為自己徒增民事責(zé)任，甚至構(gòu)成刑事犯罪。

撿拾鉆戒復(fù)丟棄 拾主全額賠失主

小張與女友逛完商場(chǎng)后去停車場(chǎng)取車，無(wú)意中，在停車場(chǎng)內(nèi)拾到了一枚鉆戒，小張隨手將之交給女友，而后驅(qū)車離開。失主小王發(fā)現(xiàn)鉆戒丟失后，隨即報(bào)警。小王報(bào)警后，民警調(diào)取了停車場(chǎng)的錄像，找到了拾得鉆戒的小張及其女友。經(jīng)詢問，小張及其女友均承認(rèn)小張拾得了該鉆戒，但其表示因以為鉆戒是假的，早已將鉆戒丟棄。

“我以為戒指是假的，就隨手把戒指給扔了。我根本沒有想過(guò)是別人丟失的，還以為是誰(shuí)隨意拋棄的呢。如果我當(dāng)時(shí)沒有扔，我一定會(huì)返還失主。現(xiàn)在戒指已經(jīng)扔了，所以我不同意賠償失主?！痹谑е餍⊥跗鹪V小張賠償鉆戒損失4萬(wàn)元的訴訟中，小張如是說(shuō)。

由于小張?jiān)谑暗勉@戒后將鉆戒扔掉的行為違反了妥善保管遺失物的法定義務(wù)，且對(duì)遺失物的滅失存在主觀故意，故而法院最終判決小張賠償小王鉆戒損失4萬(wàn)元。

【法官析法】根據(jù)我國(guó)物權(quán)法的規(guī)定，拾得遺失物，應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人。拾得人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知權(quán)利人領(lǐng)取，或者送交公安等有關(guān)部門。拾得人在遺失物送交有關(guān)部門前，應(yīng)當(dāng)妥善保管遺失物。因故意或者重大過(guò)失致使遺失物毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。所有權(quán)人或者其他權(quán)利人亦有權(quán)追回遺失物。該遺失物通過(guò)轉(zhuǎn)讓被他人占有的，權(quán)利人有權(quán)向無(wú)處分權(quán)人請(qǐng)求損害賠償，或者自知道或者應(yīng)當(dāng)知道受讓人之日起2年內(nèi)向受讓人請(qǐng)求返還原物，但受讓人通過(guò)拍賣或者向具有經(jīng)營(yíng)資格的經(jīng)營(yíng)者購(gòu)得該遺失物的，權(quán)利人請(qǐng)求返還原物時(shí)應(yīng)當(dāng)支付受讓人所付的費(fèi)用。權(quán)利人向受讓人支付所付費(fèi)用后，有權(quán)向無(wú)處分權(quán)人追償。

小張?jiān)谑暗勉@戒后，自稱將鉆戒丟棄，其明知道丟棄鉆戒會(huì)對(duì)失主造成相應(yīng)的損失仍放任而為之，故小張的主觀心態(tài)應(yīng)屬于故意，客觀上也違反了妥善保管遺失物的法定義務(wù)。因此，失主小王在原物無(wú)法取回的情況下，有權(quán)要求小張全額賠償鉆戒損失。

生活中，很多人都有撿拾財(cái)物的經(jīng)歷，尤其是一些小物件，比如項(xiàng)鏈、鉆戒、耳環(huán)等物品，因?yàn)檎婕匐y辨，導(dǎo)致有些人隨手撿拾又隨手丟棄。殊不知，這一拾一丟，包含了多少義務(wù)和責(zé)任。究其原因，則在于遺失物拾得的法律規(guī)定未能被民眾所熟知。

拾卡取現(xiàn) 游客變身詐騙犯

秋高氣爽，小張攜妻子、岳父共同到北京八達(dá)嶺長(zhǎng)城游玩。無(wú)意中，小張拾到了一個(gè)錢包，打開一看，里面不僅有現(xiàn)金、信用卡還有失主小王的身份證。小張內(nèi)心竊喜，再也無(wú)意欣賞長(zhǎng)城之美景，為避免失主尋找錢包，與妻子、岳父匆匆離去?；氐绞袇^(qū)，小張立刻拿著失主的身份證和信用卡以失主小王的名義到銀行柜臺(tái)修改密碼，在柜臺(tái)工作人員反復(fù)問及為何掛失信用卡、為何忘記自己設(shè)定的密碼、在何地開戶等問題時(shí)，小張愈發(fā)心虛，遂倉(cāng)皇離去。

“既然北京的銀行審查嚴(yán)格，那我何不去外地的銀行試一試呢？”拾到錢包的第三日，小張來(lái)到天津市某區(qū)的銀行柜臺(tái)，以失主小王的身份，成功辦理了所拾信用卡的撤銷掛失和密碼重置業(yè)務(wù)，先后從卡內(nèi)取現(xiàn)、消費(fèi)了4萬(wàn)余元。小王發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)掛失的信用卡仍在使用中，隨即報(bào)案。

2個(gè)月后，小張被查獲歸案。“我知道把別人丟的東西據(jù)為己有是違法的，但我沒有想到會(huì)變成刑事犯罪。我是撿的，又不是偷的搶的，我以為即使被抓到了，只要把錢還回去就沒事了。我現(xiàn)在知道錯(cuò)了，希望國(guó)家能給我一個(gè)改過(guò)自新的機(jī)會(huì)?！鄙泶┣舴男?，在這一刻追悔莫及。最終，小張因犯信用卡詐騙罪，被判處有期徒刑6個(gè)月，緩刑1年，并處罰金3萬(wàn)元。

【法官析法】根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，信用卡詐騙罪，是指以非法占有為目的，違反信用卡管理法規(guī)，使用偽造的信用卡、以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡、作廢的信用卡，冒用他人信用卡，惡意透支等方法進(jìn)行詐騙活動(dòng)，騙取財(cái)物數(shù)額較大的行為。其中冒用他人信用卡，包括拾得他人信用卡并使用的；騙取他人信用卡并使用的；竊取、收買、騙取或者以其他非法方法獲取他人信用卡信息資料，并通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、通訊終端等使用的；其他冒用他人信用卡4種情形。

小張拾得他人信用卡取現(xiàn)、消費(fèi)4萬(wàn)余元的行為，即屬于冒用他人信用卡進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng)，且數(shù)額較大，故已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第196條的規(guī)定，構(gòu)成信用卡詐騙罪，應(yīng)當(dāng)予以追究刑事責(zé)任。

司法實(shí)踐中，很多人對(duì)自己拾得他人信用卡并使用的行為簡(jiǎn)單的定義為拾得他人遺失物的一般民事行為，加之持卡人風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)的薄弱以及銀行業(yè)務(wù)審查工作的失范，導(dǎo)致此類信用卡詐騙罪易發(fā)、頻發(fā)、多發(fā)。

拾得現(xiàn)金拒歸還失主無(wú)奈訴侵占

銀行大廳內(nèi)，小張?jiān)谔顔巫郎咸顚懘婵顔?，打算把手中?萬(wàn)元現(xiàn)金存入自己的賬戶。填完后，便拿著錢在等候區(qū)等待叫號(hào)。很快就輪到小張辦理了?！澳愫?，我要存5萬(wàn)元?！毙堃贿呎f(shuō)一邊把現(xiàn)金從窗口遞交給工作人員小宋?！澳愫?，你要交存的現(xiàn)金是4萬(wàn)元?！毙∷畏磸?fù)查點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)小張遞交的現(xiàn)金只有4萬(wàn)元。“不可能啊，我剛從朋友那里拿到的，是整5萬(wàn)元?！毙垵M是疑惑，但工作人員是當(dāng)著自己的面查點(diǎn)的錢款，不可能出錯(cuò)的。小張努力的回想著：剛才在填單桌上填寫存款單的時(shí)候，就把錢隨手放在了旁邊，難道是拿的時(shí)候落下了？還是不小心被誰(shuí)偷走了？小張趕忙跑到填單桌處，卻發(fā)現(xiàn)上面除了各種銀行業(yè)務(wù)單，什么都沒有。小張又去找銀行的安保人員，想看看監(jiān)控錄像里是否能發(fā)現(xiàn)什么?？摄y行告知小張，只有司法機(jī)關(guān)才有權(quán)查看銀行的監(jiān)控錄像。無(wú)奈之下，小張只能報(bào)警。經(jīng)過(guò)公安機(jī)關(guān)的調(diào)查，小張落在填單桌上的1萬(wàn)元被一位王姓的女士拾到，王女士拾到錢后并沒有急著離開，而是通過(guò)銀行柜臺(tái)將其存到了自己的賬戶下。

小張聯(lián)系王女士，要求其將遺忘在填單桌上的1萬(wàn)元返還，王女士態(tài)度非常惡劣，不但不歸還，還惡語(yǔ)相向。小張遂以王女士犯侵占罪為由，將王女士訴至法院。

庭審中，原本態(tài)度囂張的王女士見到證據(jù)全部指向她時(shí)，隨即軟弱下來(lái)，不但誠(chéng)懇認(rèn)罪，還主動(dòng)退賠了1萬(wàn)元。“人都有貪欲，能真心改過(guò)就好?！毙?jiān)谡徑鈪f(xié)議書中這樣寫到。最終，王女士被判犯侵占罪，判處有期徒刑6個(gè)月，緩刑1年。

【法官析法】根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，侵占罪是指以非法占有為目的，將代為保管的他人財(cái)物或者將他人的遺忘物、埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還或拒不交出的行為。

王女生拾得他人遺忘物后占為己有，數(shù)額較大，拒不歸還的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第270條的規(guī)定，構(gòu)成侵占罪，應(yīng)當(dāng)予以追究刑事責(zé)任。

侵占罪屬于告訴才處理，故需受害人自行提起刑事自訴。由于沒有公安機(jī)關(guān)及檢察機(jī)關(guān)的主動(dòng)介入，侵占罪的刑罰威懾力在人們的觀念中被減弱，很多人將其與普通的民事糾紛相混同，以為只是民事違法，觸犯一下也無(wú)妨，殊不知一念之間已經(jīng)踏入犯罪的深淵。

責(zé)任編輯/鄭潔