陳萍蕓,林春深(福州大學(xué)石油化工學(xué)院,福建福州350000)
?
一種改進(jìn)的動(dòng)脈CT圖像去噪方法
陳萍蕓,林春深
(福州大學(xué)石油化工學(xué)院,福建福州350000)
摘要:針對(duì)常用醫(yī)學(xué)圖像去噪方法中存在去除噪聲不全面、圖像清晰度損失的缺點(diǎn),提出一種改進(jìn)型的方法.根據(jù)Brige-Massart懲罰策略,由圖像自身噪聲確定每層閾值,根據(jù)控制變量法確定其他的相關(guān)因素.結(jié)合圖像去噪目的與去噪效果,根據(jù)計(jì)算機(jī)斷層掃描(CT)圖像動(dòng)脈區(qū)域的灰度值特點(diǎn),對(duì)閾值進(jìn)行硬閾值化處理.最后,對(duì)圖像進(jìn)行仿真對(duì)比實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示:中值小波去噪的峰值信噪比(RPSN),標(biāo)準(zhǔn)信噪比(RSN)與均方差(EMS)數(shù)值都優(yōu)于其他去噪方法.
關(guān)鍵詞:計(jì)算機(jī)斷層掃描圖像;圖像去噪;動(dòng)脈;小波變換;閾值;中值濾波
動(dòng)脈瘤(aneurysm)是指動(dòng)脈呈瘤樣擴(kuò)張,其破裂后的致死率非常高,達(dá)到65%至85%,其主要的治療手段之一是腔內(nèi)修復(fù)術(shù)(EVAR)[1].修復(fù)前期需要根據(jù)計(jì)算機(jī)斷層掃描(computed tomography,CT)圖像的診斷確定相應(yīng)器材,因此,動(dòng)脈CT圖像的診斷在腔內(nèi)修復(fù)術(shù)中占有極為重要的地位.為了便于觀察圖像,需要對(duì)圖像進(jìn)行分割,再進(jìn)行診斷測(cè)量.但醫(yī)學(xué)圖像在成像、傳遞與分割的過(guò)程中都存在不同程度的噪音干擾.噪聲會(huì)影響對(duì)圖像的診斷,也使得圖像在進(jìn)一步分割處理中產(chǎn)生過(guò)分割現(xiàn)象[2],從而影響支架的選擇.醫(yī)學(xué)上常用于圖像去噪方法有均值濾波去噪、中值濾波去噪、小波變換去噪等[3-5].但均值濾波去噪的固有缺陷是對(duì)圖像的噪聲與邊緣都進(jìn)行平滑處理.因此,易破壞圖像高頻細(xì)節(jié),導(dǎo)致圖像的模糊化.而中值濾波不但運(yùn)算速度快還可以很好地保護(hù)圖像的邊緣信息,使得圖像復(fù)原性較好,但其對(duì)高斯噪聲去除的效果并不理想.基于以上問(wèn)題,本文根據(jù)動(dòng)脈CT圖像重點(diǎn)保留動(dòng)脈高頻區(qū)域的特點(diǎn),提出一種改進(jìn)型中值小波去噪方法.
CT成像技術(shù)是根據(jù)人體不同組織對(duì)X線的吸收與透過(guò)率的不同,應(yīng)用靈敏度極高的儀器對(duì)人體進(jìn)行測(cè)量,然后將測(cè)量所獲取的數(shù)據(jù)輸入電子計(jì)算機(jī),電子計(jì)算機(jī)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理后,可根據(jù)檢查人體被檢查部位的斷面或立體圖像來(lái)發(fā)現(xiàn)病變位置[6].
CT圖像的形成過(guò)程中產(chǎn)生的噪聲是指在掃描過(guò)程中,其像素CT值偏離標(biāo)準(zhǔn)值之差.某物質(zhì)的CT 值VCT等于該物質(zhì)的衰減系數(shù)μm與水的吸收系數(shù)μw之差,再與水的衰減系數(shù)μw相比之后,乘以分度因素α.即
CT值是用來(lái)反映物質(zhì)密度,當(dāng)物質(zhì)的密度越高則CT值就越高,CT值的單位為亨氏單位(Hu).在進(jìn)行圖像處理過(guò)程中,將CT值換算成CT圖像中的灰度來(lái)表示[7].
文中所處理的動(dòng)脈CT圖像重點(diǎn)在于保留動(dòng)脈部分,而動(dòng)脈CT圖像的特點(diǎn)是動(dòng)脈與骨骼部分灰度值高,與周邊像素反差明顯,支架的選擇需要對(duì)動(dòng)脈精確的測(cè)量.因此,在對(duì)此類圖像選擇去噪方法要求在去除噪聲的同時(shí)不能損失動(dòng)脈邊緣的高頻信息.CT 圖像的噪聲主要可分為內(nèi)部噪聲與外部噪聲兩類[8],外部噪聲主要由電子器械運(yùn)動(dòng)與光電干擾產(chǎn)生;文中用表現(xiàn)形式相類似的高斯噪聲與椒鹽噪聲來(lái)模擬CT圖像處理過(guò)程中產(chǎn)生的內(nèi)外部噪聲.
2.1 原始中值小波去噪
醫(yī)學(xué)CT圖像結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性決定了單一的去噪方法無(wú)法取得良好的去噪效果.由于小波閾值變換去噪[9]具有低熵性、多分辨性、去相關(guān)性和選基靈活性等優(yōu)點(diǎn),成為傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)圖像去噪最常用的方法之一,但其對(duì)于圖像分割傳遞過(guò)程中產(chǎn)生的噪聲抑制效果不理想.因此,采用中值濾波結(jié)合小波閾值的方法對(duì)醫(yī)學(xué)圖像進(jìn)行去噪.中值濾波[10]對(duì)椒鹽噪聲有很好的抑制效果,且操作簡(jiǎn)單,結(jié)合小波換濾波對(duì)高斯噪聲的抑制效果,可以去除絕大部分噪聲.將中值濾波與小波閾值變換結(jié)合用于圖像的去噪[11],但這種方法在對(duì)動(dòng)脈CT圖像去噪時(shí)仍會(huì)使圖像高頻部分受到損失,如圖1所示.
原始型中值小波去噪采用固定全局閾值,其閾值的大小對(duì)圖像去噪效果有很大的影響,閾值過(guò)大,會(huì)導(dǎo)致圖像高頻部分的損失;過(guò)小,則導(dǎo)致去噪不徹底.原始型中值小波去噪對(duì)閾值采用軟閾值化,增加了圖像高頻部分的損失,使圖像高頻部分失真.針對(duì)這些問(wèn)題,提出了一種改進(jìn)型中值小波去噪方法,該方法根據(jù)動(dòng)脈CT圖像中重點(diǎn)保留高頻區(qū)域的特點(diǎn),對(duì)閾值采用硬閾值化,并根據(jù)圖像噪聲的大小來(lái)確定閾值以獲得最適合圖像去噪的閾值大小.
圖1 原始型中值小波去噪Fig.1 De-noising by median filter of wavelet de-noising
2.2 改進(jìn)型中值小波去噪原理
改進(jìn)型中值小波去噪的算法,如圖2所示.改進(jìn)型中值小波去噪在小波閾值之前先進(jìn)行中值濾波.運(yùn)用Birge-Massart策略原則,分解圖像特性,計(jì)算每層圖像中的閾值用于去噪,取代了原始型中值小波去噪中采用的全局閾值,以保留更多的圖像邊緣信息.對(duì)圖像進(jìn)行3×3中值濾波后,再進(jìn)行小波閾值變換處理,即按一定要求將圖像進(jìn)行小波的分解與重構(gòu).將圖像視為二維矩陣,并假設(shè)其大小為N×N,且N=2n(n≥0).任何平方可積的二維函數(shù)都可以分解為最低分辨尺度上的平滑函數(shù)和更高尺度上的細(xì)節(jié)函數(shù)[12].
經(jīng)小波變換后,圖像信息能量對(duì)應(yīng)幅值較大的小波系數(shù)主要集中在低頻部分;而噪聲能量則對(duì)應(yīng)于幅值較小的小波系數(shù),分散于小波變換后的所有系數(shù)中.根據(jù)該特征設(shè)定一個(gè)閾值門(mén)限,在高頻處(即細(xì)節(jié)分量中),將所有小于該閾值的小波系數(shù)視為噪聲部分將其置零去除.當(dāng)一次的閾值去噪無(wú)法消除大部分噪聲時(shí),則對(duì)未處理的低頻部分再次進(jìn)行小波分解與閾值去噪.
閾值的選取是在圖像的小波分解變換后,將小波系數(shù)按絕對(duì)值遞減的順序存儲(chǔ)于m(k)中,計(jì)算通過(guò)高頻系數(shù)絕對(duì)值的中值,再將系數(shù)適當(dāng)擴(kuò)大得到每層的噪聲標(biāo)準(zhǔn)差σ,即
式(2)中:median為中值濾波函數(shù),其作用是獲取水平,垂直和對(duì)角方向的高頻部分.根據(jù)Brige-Massart懲罰策略,通過(guò)極小化式的懲罰標(biāo)準(zhǔn),有?
圖2 改進(jìn)型中值小波去噪算法圖Fig.2 Algorithm diagram of improved median filter of wavelet de-noising
式(3)中:α為懲罰因子用來(lái)調(diào)整由Brige-Massart懲罰策略獲得的自適應(yīng)于噪聲水平的閾值在對(duì)圖像進(jìn)行去噪時(shí),α其典型值為3;n代表系數(shù)個(gè)數(shù);當(dāng)t=tmin時(shí),C(t)取得最小值,閾值T=|C(tmin)|.
傳統(tǒng)的小波去噪方法對(duì)閾值的處理通常有兩種方法:硬閾值化與軟閾值化.硬閾值化是指將大于閾值的數(shù)保留下來(lái),而將低于閾值的數(shù)全部置零.軟閾值與硬閾值的不同之處在于將大于閾值的數(shù)乘以一個(gè)數(shù)收縮保留下來(lái).
硬閾值為
軟閾值化為
式(5)中:W為圖像二維變換后的系數(shù)矩陣;WT為閾值化后的小波系數(shù)矩陣.
采用軟閾值的方法保持連續(xù)、無(wú)斷點(diǎn),不會(huì)發(fā)生激變,但對(duì)于絕對(duì)值大于閾值的系數(shù)采用T來(lái)縮減使圖像失真;而采用硬閾值方法在跳躍點(diǎn)產(chǎn)生激變,在圖像高頻部分引起變化,對(duì)于大于閾值的系數(shù)采取直接保留,使圖像高頻區(qū)域不失真[13].動(dòng)脈CT圖像的重點(diǎn)在于對(duì)高頻區(qū)域的保真效果,因此,對(duì)閾值采用硬閾值化處理.
3.1 小波基的選擇
小波基的選取要素[14]包括:正交性、緊支性、對(duì)稱性、正則性及消失矩陣階數(shù).不同的小波基的運(yùn)用會(huì)產(chǎn)生不同的去噪效果,引入客觀判斷標(biāo)準(zhǔn)信噪比(RSN),峰值信噪比(RPSN)與均方差(EMS)來(lái)描述圖像去噪后的質(zhì)量[15].其定義為
式(6)~(8)中:n是每個(gè)采樣值的比特?cái)?shù);EMS是原圖像與處理圖像之間均方誤差;g(i,j)為去噪后圖像灰度值;f(i,j)為去噪前圖像灰度值;RPSN或RSN大的表示圖像質(zhì)量好.因此,可以通過(guò)小波分析方法處理前后的信噪比或誤差來(lái)判斷小波基的好壞.
滿足正交性、緊支撐性及近似對(duì)稱性的小波基有DbN,SymN,CoifN等小波基族.三者的消失矩陣階數(shù)、支撐長(zhǎng)度(l)及正則性都隨著N的增加而增加,但去噪效果并不隨著N的增大而提高.分別計(jì)算三種小波系的信噪比,如圖3所示.由圖3可知:DbN去噪效果良好地集中在N=3~5與N=10~12處;SymN小波系則比較分散,在N=5,8,12,14去噪效果都比較不錯(cuò);文中選取小波基db3進(jìn)行去噪.
3.2 分解層數(shù)的選擇
變換層數(shù)對(duì)時(shí)頻分辨率和小波系數(shù)的變化范圍有一定影響.分解層數(shù)過(guò)少,可能導(dǎo)致去噪不徹底、過(guò)多,則會(huì)導(dǎo)致信息丟失嚴(yán)重.因此,合理的分解層數(shù)有利于獲得較好的重構(gòu)質(zhì)量[16].固定小波基,將分解層數(shù)(n)從1到6逐一嘗試,并計(jì)算此時(shí)的去噪質(zhì)量,如圖4所示.由圖4可知:圖像的去噪質(zhì)量隨著分解層數(shù)的增加而下降.因此,在動(dòng)脈CT圖像去噪中,選取的小波變換分解層數(shù)為1.
圖3 不同小波基的去噪效果對(duì)比圖Fig.3 Different wavelet denoising effect contrast figure
圖4 不同分解層數(shù)的去噪效果Fig.4 Different layers of decomposition de-noising effect
現(xiàn)選取福建省福州市某一醫(yī)院心血管外科動(dòng)脈病例的圖片進(jìn)行研究,對(duì)圖像先進(jìn)行部分截圖,重點(diǎn)突出動(dòng)脈部分,并對(duì)圖像加入混合噪聲,以便肉眼觀察去噪效果.分別用小波閾值去噪,原始中值小波去噪與改進(jìn)型小波去噪對(duì)圖像進(jìn)行處理,結(jié)果如圖5所示.
圖5 圖像去噪Fig.5 Image de-noising
圖像去噪質(zhì)量判斷的最基本方法為肉眼判斷,由圖5可知:小波變換對(duì)噪聲抑制并不明顯,圖像中
表1 不同去噪方法的RPSN,RSN與EMS值Tab.1 RPSN,RSNand EMSvalues of different methods to remove different noise
仍存在大量噪聲.肉眼判斷帶有很強(qiáng)的主觀性與限制性,為了可以更客地觀評(píng)價(jià)圖像的去噪質(zhì)量,對(duì)三種去噪方法分別計(jì)算其客觀標(biāo)準(zhǔn)值RPSN,RSN與EMS,數(shù)據(jù)結(jié)果如表1所示.
由表1可知:小波閾值去噪,原始中值小波去噪與改進(jìn)型中值小波去噪的RPSN與RSN呈遞增趨勢(shì),EMS呈遞減趨勢(shì).EMS與RPSN表示去噪后的圖像與原圖像間的失真程度,一般而言,EMS越小,RPSN越大,表明去噪后的圖像與原圖像失真度越小,圖像質(zhì)量越好.信噪比RSN越大,則說(shuō)明混在圖像信號(hào)中的噪聲越小,圖像去噪效果越好.
兩種復(fù)合型去噪方法都抑制了圖像絕大部分噪聲,但原始中值小波去噪使得圖像模糊化,而改進(jìn)型去噪方法則較為清晰,如圖6所示.
圖6 兩種復(fù)合型去噪方法細(xì)節(jié)圖Fig.6 Two kinds of compound de-noising methods detail
為了充分說(shuō)明該方法的有效性,現(xiàn)選取10組動(dòng)脈圖像(S1,S2,S3,…,S10)分別進(jìn)行小波變換.原始中值小波與改進(jìn)型中值小波去噪,并進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)值計(jì)算,如圖7所示.
圖7 多組圖像的RPSN,RSN,EMS值Fig.7 RPSN,RSNand EMSvalues of different images
由圖7可知:在RPSN與RSN的數(shù)值大小上,改進(jìn)型去噪方法高于其他方法,改進(jìn)型去噪方法的EMS數(shù)值低于其他去噪方法的EMS數(shù)值,因此,改進(jìn)型去噪方法對(duì)圖像的去噪效果優(yōu)于其他去噪方法.由圖7還可知:根據(jù)計(jì)算數(shù)值,改進(jìn)型中值小波去噪的RPSN平均提高0.046 6dB,RSN平均提高0.084 9dB,使得圖像去噪效果更好,圖像高頻區(qū)域清晰度也得到提升.
改進(jìn)型中值小波去噪方法是基于Birge-Massart懲罰策略的原則,根據(jù)每層圖像噪聲來(lái)確定閾值,并對(duì)閾值采用硬閾值化的方法,用于實(shí)現(xiàn)對(duì)動(dòng)脈CT圖像生成過(guò)程中產(chǎn)生的噪聲的去除.將該方法應(yīng)用到具體病例圖像的去噪,相對(duì)于小波變換去噪與原始中值小波去噪而言,其去噪效果以及圖像清晰度保持方面有了一定程度的提高.因此,該法可以用于圖像進(jìn)一步分析分割前的去噪.
參考文獻(xiàn):
[1]PHYLLIS A,GORDON P A,BOULOS T.Treatment of abdominal aortic aneurysms:The role of endovascular repair[J].AORN Journal,2014,100(3):241-259.
[2]張利紅,梁英波,支聯(lián)合,等.基于多結(jié)構(gòu)多尺度形態(tài)學(xué)梯度的醫(yī)學(xué)圖像邊緣檢測(cè)[J].激光雜志,2012(3):31-32.
[3]SHREYAMSHA K.Image denoising based on non-local means filter and its method noise thresholding[J].Signal,Image and Video Processing,2013,7(6):1211-1227.
[4]CADENAS J,MEGSON G M,SHERRATT R S,et al.Fast median calculation method[J].Electronics Letters,2012,48(10):558-560.
[5]CUI Hui-min,ZHAO Rui-mei,HOU Yan-li.Improved threshold denoising method based on wavelet transform[J].Physics Procedia,2012,33:1354-1359.
[6]高麗娜,陳文革.CT技術(shù)的應(yīng)用發(fā)展及前景[J].CT理論與應(yīng)用研究,2009,18(1):99-109.
[7]朱浩棟,陳瑛,張魯.醫(yī)學(xué)CT顯示圖像灰度歸一化研究[J].國(guó)際生物醫(yī)學(xué)工程雜志,2006,29(3):148-151.
[8]陳志安,潘勇,岳勇,等.CT圖像噪聲相關(guān)因素的分析[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2001,17(12):1236-1238.
[9]熊江.基于小波變換的圖像去噪[J].計(jì)算機(jī)科學(xué),2007,34(7):232-234.
[10]CADENAS J,MEGSON G M,SHERRATT R S,et al.Fast median calculation method[J].Electronics Letters,2012,48(10):558-560.
[11]李智,張根耀,王蓓,等.基于中值濾波和小波變換的圖像去噪[J].現(xiàn)代電子技術(shù),2014,37(13):72-74.
[12]朱希安,曹林.小波分析及其在數(shù)字圖像處理中的應(yīng)用[M].北京:電子工業(yè)出版社,2012:42-45.
[13]聶真真.基于小波閾值去噪算法的研究[J].科教導(dǎo)刊,2011,18:122-123.
[14]李月琴,栗蘋(píng),閆曉鵬,等.無(wú)線電引信信號(hào)去噪的最優(yōu)小波基選擇[J].北京理工大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2008,28 (8):723-726.
[15]周玉林,毛家發(fā),熊鵬榮.基于SNR和PSNR特征的凈圖定量描述方法的研究[J].上饒師范學(xué)院學(xué)報(bào),2009,29 (3):81-85.
[16]黃兆杰,金思毅,王莉.化工過(guò)程強(qiáng)制去噪小波濾波最優(yōu)分解層數(shù)的選?。跩].青島科技大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2013,34(3):260-264.
(責(zé)任編輯:陳志賢 英文審校:吳逢鐵)
Research on an Improved De-Noising Method for Artery CT Images
CHEN Ping-yun,LIN Chun-shen
(School of Chemical Enginering,F(xiàn)uzhou University,F(xiàn)uzhou 350000,China)
Abstract:Because of other common medical image de-noising methods are not comprehensive in the process of image
de-noising.It damages the image′s definition,so this paper came up with a modified median wavelet de-noising method to de-noise.Used the Brige-Massart penalty policy and combined with the image itself noise to determine each layer threshold.Other variables are introduced by the control variable method in the process of de-noising.Combined with the Purpose and effect of image de-noising,the threshold did hard threshold processing based on computed tomography(CT)image grey value characteristics of artery territory.Lastly,through experiments,it is concluded that the RPSN,RSNand EMSof the improved de-noising method are superior to other methods.
Keywords:computed tomography;images de-noising;artery;wavelet transform;threshold;median filtering
通信作者:林春深(1976-),男,講師,博士,主要從事過(guò)程裝備與控制的研究.E-mail:183978819@qq.com.
中圖分類號(hào):TP 391.4
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號(hào):1000-5013(2015)04-0443-06
doi:10.11830/ISSN.1000-5013.2015.04.0443
收稿日期:2015-01-25
基金項(xiàng)目:國(guó)家質(zhì)檢總局科技計(jì)劃資助項(xiàng)目(2010QK032)