■杜磊
人傻錢多沒人管互聯(lián)網(wǎng)安全亟待改善
■杜磊
“人傻、錢多、沒人管”,這是央視3·15晚會總導演對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的定義,雖然不少業(yè)內人士對此說法不以為然,但可以確定的一點是,隨著互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)與日常生活的關系日益緊密,“互聯(lián)網(wǎng)+”的模式將越來越多,只是當人們將更多的錢、信息都托付給互聯(lián)網(wǎng)時,其暗藏的風險也令人觸目驚心。
當各路互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都將Wi-Fi作為爭奪用戶的入口時,更多黑客則將其看做是更快攻入電腦、手機的捷徑;當人們欣喜于自己的投資收益可以高達20%時,一些P2P網(wǎng)貸平臺的老板們正在悄悄將資金轉移到他處;當越來越多的人享受各種手機App提供生活便利時,可能有個公司正在收集你所有的信息……安全與便捷,這一對相生相悖的詞,將一直糾纏于整個互聯(lián)網(wǎng)帶來的信息消費生活中。
“Ghost in the air,信號在大氣中傳播,實體化的防火墻無法影響信號的廣播范圍和游走方向,信號所到之處也就存在著安全風險。因此,沒有絕對安全的Wi-Fi?!痹谝晃话踩缛耸靠磥恚魏涡问降腤i-Fi都有被黑客攻入的可能。劉先生,長期從事信息安全工作,他告訴《IT時報》記者,他從不使用公共或商用Wi-Fi,家中的Wi-Fi也通過技術隔離,給訪客單獨開辟一條通道,為的就是防止Wi-Fi在共享時造成信息泄露。
如此的小心翼翼看似有些夸張,但接下來的一組報道回顧會讓你明白究竟什么樣的危險已經(jīng)來到你身邊:游客在入住的酒店隨機登錄了一個不需密碼的免費Wi-Fi,手機當即中毒,400多元話費10分鐘內不翼而飛;一位市民在當?shù)厥褂霉矆鏊鵚i-Fi,家中的電腦隨即被入侵,網(wǎng)銀內的6萬多元兩天內被69次盜刷,而所謂保障安全的U盾、銀行卡,賬戶綁定的手機短信、密碼都在,賬戶內的錢卻不見了……據(jù)一份非官方的Wi-Fi信息安全報告顯示,過去一年,全國范圍內的無線網(wǎng)絡遭到攻擊的次數(shù)正呈幾何級增長,而讓人更為擔憂的是,依然有很大一部分用戶并沒有意識到Wi-Fi可能帶來的安全風險。
一雙雙無形的幕后黑手正跟著“信號”自如地穿梭于各種賬號間,讓所謂的安全形同虛設,而在這場危機重重的Wi-Fi網(wǎng)絡攻防戰(zhàn)中,我們就真的束手無策了嗎?除了自保,誰又能來保護我們的安全呢?
網(wǎng)站莫名“變身”?
打開百度,網(wǎng)站瞬間就變成了黃色網(wǎng)站,同一時間,QQ賬號也被盜。重啟了路由器,事態(tài)卻依然沒有得到控制。不久前,山東的付先生在上網(wǎng)時,家里的Wi-Fi路由器就遭到了攻擊。“一點擊百度、新浪等官方網(wǎng)站,網(wǎng)站自動跳轉為黃色網(wǎng)站。一開始以為瀏覽器出了問題,但試了幾個瀏覽器后都不行,重啟電腦、路由器還是一樣的結果?!?/p>
沒有辦法的付先生意識到可能中毒了,為防萬一,他只能拔了網(wǎng)線。此后,付先生重新設置了路由器,但情況依舊沒有好轉。然而幾天后,付先生在登錄QQ時看到了“QQ異地登錄”的提示。
付先生告訴記者,身邊有朋友曾經(jīng)因為連了陌生的Wi-Fi,銀行卡賬戶信息被盜,這還可以理解,但是自己用的是家里的Wi-Fi,而且路由器密碼設置的是數(shù)字加字母組合,結果還是被黑客攻破了。
這種情況正是黑客利用路由器的漏洞,繞開管理界面的密碼驗證,進入后臺大肆篡改、劫持用戶路由器的DNS地址,把用戶訪問的頁面劫持到自己的服務器上,以此盜取網(wǎng)銀、QQ等。
“如果黑客攻入的是商場、飯店的路由器,那么這時由他們提供的Wi-Fi就是不安全的,而且受眾的受害面會更加大?!卑踩珜<覡I智敏說。付先生現(xiàn)在幾乎都不敢用外面的無線網(wǎng)絡了。
“很難說在國內哪種類型的免費Wi-Fi會更安全?!睋?jù)了解,目前市場上可連接的Wi-Fi大體可分為由運營商提供的官方公共Wi-Fi、商家自建的商用Wi-Fi、Wi-Fi運營商提供的Wi-Fi平臺,以及各類虛假免費Wi-Fi。如此多的種類,如何界定安全與否?很可惜,到目前為止,無論是官方還是非官方,都無法給出一個切實有效的方案。
到目前為止,行業(yè)內唯一可遵循的規(guī)則是自2006年3 月1日起施行的《互聯(lián)網(wǎng)安全保護技術措施規(guī)定》,在業(yè)內被稱為“第82號令”,從10年前頒布一直延用至今,其根本要求是用戶可溯源。
“一般情況,我們對正規(guī)Wi-Fi渠道最簡單的鑒定就是看其是否需要用戶輸入賬戶和密碼,是否需要進行認證登錄,關鍵的動作是用戶輸入動態(tài)的短信驗證碼,這就是認證的過程?!币晃粯I(yè)內人士透露,驗證機制是目前國家安全部門對Wi-Fi安全的主要要求。當用戶輸入驗證碼之后,Wi-Fi提供商的后臺即生成相應的認證號、留下了用戶資料,從而完成對用戶識別。
這套機制對Wi-Fi登錄前的安全保障負責,“動態(tài)密碼作為接入校驗,多了一個認證因子,對判斷虛假Wi-Fi和運營商防止黑客破解Wi-Fi接入是有意義的?!痹赪i-Fi安全獨立研究員營智敏看來,到目前為止,虛假Wi-Fi的制作者是無法提供這樣一個校驗碼的,“最起碼他們買不了和運營商一致的短信接口,也無法形成相似的聯(lián)動機制,另一方面,他們也無法攻擊網(wǎng)頁登錄界面去獲得動態(tài)密碼,因此,在這條界限內,攻擊者被暫時攔在了門外。”不過他也提出,這種安全也只在沒有“偽基站”的前提下成立。
犯罪分子的手段在不斷升級,而防御管理者卻始終在入門級的安全水平徘徊?!癢i-Fi安全分為沒有鏈接之前的誘騙、誘導攻擊和鏈接之后的中間人攻擊?!痹跇I(yè)內人士看來,Wi-Fi犯罪成本低,犯罪技術手段正在不斷成熟,對于地下黑客而言,早就形成了一條龐大的利益鏈條。而最初的入門防御,其實很難阻擋他們犯罪的腳步。
林先生在Wi-Fi行業(yè)工作多年,他告訴記者,目前的這套驗證機制就好比是在一幢大樓的門口裝了一個攝像頭,能記錄下每一個進出的人,但是進去之后這些人做了什么,就無從追蹤了。而驗證碼就好比這個攝像頭,無法記錄登錄Wi-Fi后,人們都干了什么。因此如何防御進入網(wǎng)內的攻擊,目前,官方的法律規(guī)范幾乎是空白。
而缺乏有關規(guī)范條例的約束,業(yè)內各方只能“跟著感覺”來把控安全。
目前,Wi-Fi使用的現(xiàn)狀是,公共Wi-Fi普及率低,商用Wi-Fi發(fā)展速度快,但安全級別無法考證。業(yè)內觀察人士對此評價,商用Wi-Fi更在意Wi-Fi所能帶來的商業(yè)價值,而非安全本身。
安全向利益妥協(xié),這并不是戲言?!澳壳?,國內大部分商用Wi-Fi運營商都處于起步階段,要求他們做到成熟的安全防御本來就不現(xiàn)實?!睋?jù)一位知情人士透露,盡管不少商用Wi-Fi也配備了驗證碼機制,但其目的并非是用戶認證,而是為了截取用戶的手機號碼等個人信息。而個人信息的大量聚攏本身就能產(chǎn)生無形的商業(yè)價值。
“安全加密通道”,對于國內大部分Wi-Fi用戶而言,是頗為陌生的專用詞,也正是因為如此,大量的廠商和Wi-Fi運營商才有空間做到對于這種更安全的技術手段“視而不見”。
事實上,安全加密通道是保障Wi-Fi安全的重要手段。在國內Wi-Fi作為可以傳遞的信息通道,用戶完全有權要求選擇自己在Wi-Fi上流通的內容是否通過加密傳輸。但到目前為止,除了部分銀行采取了以安全專線的技術方法為某類型的業(yè)務提供加密傳輸外,普通大眾的日常Wi-Fi使用,都并不具備如此“待遇”。
“現(xiàn)有Wi-Fi網(wǎng)絡可以使用加密通道傳輸,但這是附加性功能,非Wi-Fi本身自帶的技術功能?!痹跔I智敏看來,在沒有用戶主動提出要求的情況下,廠商和Wi-Fi運營商自然是不會主動添加類似的非盈利業(yè)務。據(jù)一家在Wi-Fi中加入了基礎雙層加密技術的企業(yè)透露,該公司在安全支出的成本幾乎占到1/3,其中加密技術涉及到技術的復雜性,比普通防御技術的成本高20%。
無論是公共還是商用Wi-Fi,一旦加載了加密傳輸技術,用戶可以在不同通道間擁有選擇權,而選擇加密通道,也就意味著通過的明文信息就將被隔離和保護,處于高度保護狀態(tài)。這對于黑客破解難度發(fā)起挑戰(zhàn)。
但由于這項技術所涉及到的復雜性和建設成本都偏高,因此,行業(yè)內提供加密通道的企業(yè)少之又少。同時,政府或管理部門也并未對此做出任何強制規(guī)范。
Wi-Fi是來無影去無蹤的信號,轉換信號的路由器同樣是確保安全的重要源頭。目前,市場上智能路由器大多價格低,使用簡便,但無法規(guī)避的是其背后的安全代價。
一位來自本地Wi-Fi運營的廠商負責人告訴記者,他們之所以沒有開展類似公共Wi-Fi領域的業(yè)務,就是擔心其背后的安全隱患,到目前為止,路由器領域內的“安全機制”的缺失,始終讓安全開了一道后門。
為了配合快速發(fā)展的需要,目前市場上大部分的無線路由器都需要做到快速部署、低成本開發(fā),并采取通用性的解決方案,如此一來,勢必犧牲安全?!?9元的Wi-Fi路由器,要怎么上高級防御技術呢?”
據(jù)了解,不少硬件設備廠商為了降低成本,開源修改固件設備,以此大大降低了無線路由器設備自身的抗攻擊能力。這一根本性的薄弱將拉低整條產(chǎn)業(yè)鏈的安全防御級別,“路由器有漏洞的時候,有沒有加密方式都可以進行攻擊?!?/p>
另一方面,部分路由器廠商本身對安全也長期采取忽視的態(tài)度,據(jù)了解,包括一些路由器品牌在做安全眾測時,被發(fā)現(xiàn)了大量漏洞,在安全界人士看來,“這本身就代表這些廠家在其自身技術體系下無法發(fā)現(xiàn)相關漏洞,單純依靠外包安全眾測不定期的安全檢測,很難真正解決問題?!?/p>
“其實只要適當拉高技術開支,就一定有門檻可以減少攻擊者挖掘到漏洞的可能性?!痹跔I智敏看來,由于Wi-Fi需要覆蓋的人群范圍廣,使用頻率高,導致在路由器上安全技術部署變成了高成本的開支,要在智能路由器上部署安全技術,比PC端的復雜許多,技術難度高,“類似的路由器防火墻無法快速通用搭配到任何Wi-Fi網(wǎng)絡內,尤其是對于已經(jīng)受到攻擊或者已經(jīng)泄露密碼的無線網(wǎng)絡。”成本高,加上低效益,導致以商家為代表的用戶也并不樂意買賬,“商家本身也不具備維修能力。”由此造成的現(xiàn)實就是安全不斷讓位于操作的便捷性和低廉的成本。
此外,記者了解到,目前路由器的相關備案機制也并不成熟。目前,我國實行的報備制度并非強制性的規(guī)定,除了運營商的設備、終端、產(chǎn)品都必須向工信部報備外,其他廠商的路由器是否報備皆靠自覺,與此同時,私人用的路由器就無需報備。
目前,“安全讓道于商業(yè)利益”,幾乎是目前國內Wi-Fi不安全的重要誘因,不少管理規(guī)則的缺失導致了Wi-Fi發(fā)展的亂象。不過記者同時也發(fā)現(xiàn),對于Wi-Fi領域的安全,國內也有不少新的嘗試。
最新成立的騰訊Wi-Fi安全聯(lián)盟是目前國內的一家安全聯(lián)盟,對于加盟其中的企業(yè),騰訊提出了不少規(guī)范和細則,但到目前為止,這個聯(lián)盟依然處于發(fā)展階段,聯(lián)盟內不同企業(yè)的利益妥協(xié)是他們要著手解決的一道難題。
此外,廣州有一家安全企業(yè)目前正在嘗試搭建一個內部的應用,對Wi-Fi安全進行評級,而他們的數(shù)據(jù)來源是一家來自國外記錄Wi-Fi的網(wǎng)站W(wǎng)igle,據(jù)這家企業(yè)的負責人介紹,Wigle是一個記錄全世界Wi-Fi的網(wǎng)站,網(wǎng)站上的信息來源是依靠全世界的人共同提交完善的。目前,這個網(wǎng)站上的數(shù)據(jù)可以顯示我國加密和沒加密的Wi-Fi信息。他們正做的根據(jù)Wigle的數(shù)據(jù)以及其他服務接口判斷其中加密Wi-Fi是否泄露,然后提供給大眾。但他們坦言,沒有人力去做免費Wi-Fi的安全認證,因此這套應用只能暫時對內測試。