劉 偉 高 飛
(中化中石化上海東方石化儲運有限公司,上海 200137)
重質(zhì)油品蒸汽保溫系統(tǒng)操作優(yōu)化研究
劉 偉 高 飛
(中化中石化上海東方石化儲運有限公司,上海 200137)
以380#燃料油為研究對象,對重質(zhì)油品儲罐和輸送管道保溫系統(tǒng)的優(yōu)化操作和油品的輸送效果進行了研究,并對現(xiàn)有物料溫度管控方案進行了優(yōu)化。
重質(zhì)油品;蒸汽保溫系統(tǒng);優(yōu)化操作;節(jié)能
油品運輸?shù)墓?jié)能問題一直是石化行業(yè)所研究的重點課題。重質(zhì)油品由于其黏度較大,其輸送和儲存過程耗能更甚。中化中石化上海東方石化儲運有限公司(以下簡稱為“D公司”)總罐容達24.5萬m3,其中用于儲存重質(zhì)油品的儲罐罐容約8萬m3。
D公司所有重質(zhì)油品儲罐均采用雙管線盤油工藝,管線上均覆蓋保溫層,保溫層內(nèi)通兩根蒸汽管線用于管線內(nèi)物料的加溫。每月船發(fā)重質(zhì)油品20船次左右,可在日常收發(fā)重質(zhì)油品的過程中采集到大量的具有代表性的研究數(shù)據(jù)。
1.試驗條件和設備簡介
對蒸汽管道保溫系統(tǒng)的節(jié)能以及工藝計算的相關(guān)研究主要集中在油品管道保溫系統(tǒng)的理論工藝計算以及試驗模擬上,而對實際生產(chǎn)作業(yè)中蒸汽保溫系統(tǒng)開閉狀態(tài)對生產(chǎn)作業(yè)效率的影響進行的研究較少。本次試驗選取了D公司的T301儲罐、P402螺桿泵、LP8管道等作為試驗主要設備,試驗設備模型如圖1所示。
盤油:泵提供動力使物料在儲罐—進泵管線—泵—出泵管線—碼頭—回罐管線—儲罐的閉環(huán)輸送系統(tǒng)里循環(huán)流動,從而保證管線內(nèi)已灌滿物料,進而保證收發(fā)貨時儲罐計量的準確性。
發(fā)船:將位于儲罐內(nèi)的物料利用管道和輸油泵等工藝設備運輸至船舶的物料倉內(nèi)。
2.管線內(nèi)物料維溫試驗
(1)管線內(nèi)物料溫升速度概況
圖1
開啟管線蒸汽保溫系統(tǒng)后,管線內(nèi)物料的溫度上升速度會受到很多因素的影響,除了季節(jié)氣候的變化外,影響較大的因素還包括物料初始溫度、所用蒸汽的質(zhì)量參數(shù)(壓力、溫度等)、蒸汽流量、保溫層材質(zhì)(傳熱系數(shù))、保溫層的厚度、油管管壁厚度、保溫蒸汽管的安裝形式和安裝質(zhì)量。其中,影響最大的為保溫層的厚度,其次為蒸汽流量。
根據(jù)相關(guān)研究結(jié)果,管線保溫系統(tǒng)的工作效果很大程度上還會受到保溫管道結(jié)水垢厚度等因素的影響。
由于試驗所用管道的腐蝕程度、結(jié)蠟、結(jié)水垢等情況未知,蒸汽質(zhì)量參數(shù)不穩(wěn)定,管道蒸汽保溫系統(tǒng)的安裝情況復雜,安裝質(zhì)量具有較多不確定性,故本試驗不再進行相關(guān)熱力計算。試驗結(jié)論僅圍繞已投用設施進行相關(guān)規(guī)律總結(jié),從而對實際生產(chǎn)工作進行指導。本次試驗僅對3~5月的LP8管線內(nèi)物料溫度上升速度進行統(tǒng)計分析。得出開啟保溫系統(tǒng)后,LP8管線內(nèi)物料的平均上升速度K。然后根據(jù)如下公式得出開啟保溫加溫系統(tǒng)的時間提前量T。
T=(開泵最低要求物料溫度-現(xiàn)物料溫度)/K
在3~5月進行的一系列管線內(nèi)物料加溫試驗可幫助總結(jié)氣溫在12~24℃之間時,開啟蒸汽保溫系統(tǒng)后管線內(nèi)物料的溫度上升速度。部分典型試驗數(shù)據(jù)如表1所示。
表1
根據(jù)所有試驗數(shù)據(jù)分析可知外界氣溫對管線內(nèi)物料溫升速度影響較大,故可根據(jù)外界氣溫范圍,在12~16℃、16~20℃、20~24℃三個區(qū)間內(nèi)對管線內(nèi)物料溫度上升速度進行獨立分析。相關(guān)結(jié)果如下。
①當外界氣溫t滿足12≤t<16℃時,開啟管道蒸汽保溫系統(tǒng)后,試驗管道內(nèi)物料溫升速度可概況為:K1=1.4(℃/h),生產(chǎn)作業(yè)中可取1.1℃/h.
②當外界氣溫t滿足16≤t<20℃時,開啟管道蒸汽保溫系統(tǒng)后,試驗管道內(nèi)物料溫升速度可概況為:K1=1.5(℃/h),生產(chǎn)作業(yè)中可取1.2℃/h。
③當外界氣溫t滿足20≤t<24℃時,開啟管道蒸汽保溫系統(tǒng)后,試驗管道內(nèi)物料溫升速度可概況為:K1=1.6(℃/h),生產(chǎn)作業(yè)中可取1.3℃/h。
(2)管線保溫系統(tǒng)提前開啟時間量規(guī)律
根據(jù)實驗結(jié)果可知,發(fā)船前D公司重質(zhì)油品輸送管道保溫系統(tǒng)的提前開啟時間量可遵循以下結(jié)論(在蒸汽質(zhì)量參數(shù)等外在重要條件均和試驗進行時相符的情況下)。
①當外界氣溫t滿足12≤t<16℃時,開啟管道蒸汽保溫系統(tǒng)的時間提前量T=(開泵最低需求溫度-現(xiàn)管線內(nèi)物料溫度)/1.1℃/h。
②當外界氣溫t滿足16≤t<20℃時,開啟管道蒸汽保溫系統(tǒng)的時間提前量T=(開泵最低需求溫度-現(xiàn)管線內(nèi)物料溫度)/1.2℃/h。
③當外界氣溫t滿足20≤t<24℃時,開啟管道蒸汽保溫系統(tǒng)的時間提前量T=(開泵最低需求溫度-現(xiàn)管線內(nèi)物料溫度)/1.3℃/h。
1.盤油試驗方案和數(shù)據(jù)分析
沒有發(fā)船計劃時,物料輸送管道的蒸汽保溫系統(tǒng)均處于關(guān)閉狀態(tài)。當接到發(fā)船計劃后,根據(jù)管道內(nèi)物料的溫度現(xiàn)狀和開泵發(fā)船時管道內(nèi)物料所需溫度,提前一定時間開啟保溫系統(tǒng),從而在節(jié)約蒸汽的情況下,保證可正常開泵發(fā)船。本試驗所探索的即不同外界條件下(管道內(nèi)物料溫度、外界氣溫、蒸汽壓力等)開啟保溫系統(tǒng)的提前時間值和開泵時管道內(nèi)的最低要求溫度。
影響盤油效果的主要因素有泵進、出口管線內(nèi)物料的溫度和儲罐內(nèi)物料的溫度等,其中泵進口管線內(nèi)物料溫度對于開泵后初始階段的運行效果影響較大。對于泵內(nèi)物料溫度,根據(jù)所用螺桿泵的相關(guān)技術(shù)規(guī)范要求,其最低允許啟泵溫度為35℃。
出于風險控制的考慮,本試驗在其它試驗條件不變的情況下,每次將某一試驗變量的溫度值降低3℃。泵開啟后,若流量、泵出口壓力、電流等數(shù)據(jù)均正常,則說明盤油成功,后續(xù)可正常發(fā)船。若泵出口壓力在1min內(nèi)持續(xù)高于0.65MPa,或在10min內(nèi)持續(xù)高于0.55MPa,則說明盤油失敗,必須立即停泵。進而說明在此工況下不能滿足正常盤油和發(fā)貨要求,須將保溫系統(tǒng)開啟時間量提前。
表2
部分典型盤油試驗數(shù)據(jù)如表2所示(數(shù)據(jù)采集時間為開泵后10min)。
2.盤油試驗小結(jié)
開泵盤油作業(yè)中,對盤油結(jié)果影響較大的因素為泵進口管線內(nèi)的物料溫度,遠比泵出口管線內(nèi)的物料溫度更為關(guān)鍵。若進口管線內(nèi)的物料溫度過低,將直接導致盤油失敗。
由試驗數(shù)據(jù)分析可知,當下列條件有一項不滿足時均不能正常開泵盤油、發(fā)船。
①儲罐內(nèi)物料溫度須大于等于38℃。
②泵進口管線內(nèi)物料溫度須大于等于35℃。
③泵出口管線內(nèi)的物料溫度須大于等于30℃。
1.發(fā)船試驗相關(guān)數(shù)據(jù)
在有些工況下,雖能進行開泵發(fā)船,但開泵后發(fā)船流速較小,發(fā)船效率過低,這些工況也不能滿足正常生產(chǎn)需求。在成功進行盤油和開泵發(fā)船后,取開泵10min后的流量數(shù)據(jù)作為開泵后的流速來研究某一工況下開泵發(fā)船的效率,效率過低無法滿足客戶裝貨時間要求,則作為發(fā)船失敗的案例,在相應的操作中應加大開啟保溫系統(tǒng)的提前時間量,將盤油和發(fā)船時的管線內(nèi)物料溫度作相應的提高。
開泵發(fā)船后,若流量在10min內(nèi)未達到100m3/h以上,則發(fā)船效率過低,須在今后的相同操作中改善作業(yè)條件,加大保溫系統(tǒng)的提前開啟時間量。較為理想的發(fā)船狀態(tài)是在開泵10min后流量達到250~450m3/h,開泵30min后,流量穩(wěn)定在400m3/h左右。
在盤油試驗結(jié)束后,試驗人員對緊隨其后的開泵發(fā)船作業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)進行了記錄,其結(jié)果如表3所示(數(shù)據(jù)采集時間為開泵后10min)。
表3
表4
圖2
圖3
2.發(fā)船數(shù)據(jù)匯總分析
在進行發(fā)船作業(yè)時,盡可能多的采集到各種工況條件下的發(fā)船作業(yè)數(shù)據(jù),進而在眾多發(fā)船數(shù)據(jù)中進行篩選,比較各種作業(yè)條件對正常發(fā)船作業(yè)的影響程度,從而得出各條件的最低必要條件。經(jīng)過采集和整理多次發(fā)船相關(guān)數(shù)據(jù),將具有代表性的一些試驗數(shù)據(jù)匯總分析(表4、圖2)。
通過以上數(shù)據(jù)分析知罐內(nèi)物料溫度對發(fā)船速度的影響最大。為驗證此結(jié)論,試驗采集了一些生產(chǎn)作業(yè)中的實際發(fā)船數(shù)據(jù),并在此基礎上進行了一些新的試驗。為歸納罐內(nèi)物料溫度對發(fā)船速度的影響程度,這些試驗均保持其它試驗條件(泵回流開啟度、泵進口管線內(nèi)物料溫度控制在35~40℃之間等)不變,僅改變罐內(nèi)物料溫度,記錄整個發(fā)船過程中的平均速度得到圖3。
分析可知,開泵初始流速受出口管線內(nèi)物料溫度的影響比較大,滿足前文所得結(jié)論。
3.發(fā)船效率總結(jié)
(1)流量穩(wěn)定后的平均發(fā)船速度基本由油罐內(nèi)物料溫度決定。
(2)為保證發(fā)船速度滿足生產(chǎn)基本需求,在進行發(fā)船作業(yè)時,罐內(nèi)物料溫度在大于38℃的基本要求后,以大于40℃為最佳。
(3)當罐內(nèi)溫度介于40~45℃之間時,發(fā)船效率可較好的滿足生產(chǎn)需要。當罐內(nèi)溫度大于45℃后,若溫度繼續(xù)上升,發(fā)船速度已不能有較大提升。
結(jié)合試驗結(jié)果,D公司生產(chǎn)部對在庫物料管控方案進行了部分優(yōu)化。例如,將儲罐內(nèi)物料溫度的管控下限值由40℃調(diào)整為38℃;在進行盤油操作時,可根據(jù)試驗的相關(guān)結(jié)論進行差異化操作,改變了以往盤油前開啟整條盤油流程上的蒸汽保溫系統(tǒng)的粗放式操作方法。在結(jié)合季候天氣特點,有意識的運用以上結(jié)論進行合理調(diào)節(jié)后,3個月總蒸汽用量同比降低24.1%,經(jīng)濟效益明顯。
[1]張猛響.管道保溫的節(jié)能優(yōu)化設計[J].石油化工設計,2012,29(4):16-17.
[2]戚學貴,譚曉勇,徐宏等.保溫系統(tǒng)及外保溫管體系性能優(yōu)化技術(shù)評述[J].天然氣工業(yè),2007,27(4):108-111.
[3]戚學貴,譚曉勇,徐宏.外保溫管保溫系統(tǒng)傳熱特性及優(yōu)化的數(shù)值研究[J].煉油技術(shù)與工程,2006,36(3):43-47.
[4]蘇海濱.蒸汽保溫系統(tǒng)的設計[J].中國高新技術(shù)企業(yè),2012,(12):22-23.
[5]吳曉姝,秦威,姚堯等.油區(qū)地熱資源用于管道保溫系統(tǒng)的技術(shù)研究[J].當代化工,2013,42(5):580-583.
[6]田玉江.油田集輸系統(tǒng)利用地熱保溫技術(shù)研究[D].中國石油大學(華東)碩士學位論文,2009.
[7]田玉江,王照亮,李曉升.原油管道保溫工藝熱力分析[J].工業(yè)加熱,2012,41(1):39-4 2.
[8]秦凱,楊代軍.原油輸送及罐區(qū)保溫系統(tǒng)的方案比選[J].石油庫與加油站,2012.12,21(6):6-7.
[9]顧先青,王文歡,曹絳敏等.火電廠帶有蒸汽保溫的重油燃油系統(tǒng)節(jié)能潛力分析[J].節(jié)能技術(shù),2009,(7):28-30.
[10]劉曉燕,張?zhí)m雙.稠油集輸保溫管道軸向溫度及保溫效果影響因素分析[J].熱科學與技術(shù),2007,6(3):224-226.
[11]譚曉勇.外保溫管保溫強化技術(shù)研究及應用[D].上海:華東理工大學.2006.
[12]RADLEJ.Steamtracingkeepsfluidsflowing[J]. ChemicalEngineering,1997,104(7):94-97.
[13]王雷,吳明,賈馮睿等.稠油保溫管道結(jié)構(gòu)參數(shù)對停輸過程的影響[J].油氣儲運,2013,32(7):704-708.
[14]吳明,陳永慶,陳保東.保溫輸送油管保溫層最優(yōu)經(jīng)濟厚度的探討[J].油氣儲運,1993,12(2):46-52.
TE83
B
1671-0711(2015)05-0031-04
2015-04-15)