商標(biāo)侵權(quán)的法律代價(jià)

商標(biāo)侵權(quán)的法律代價(jià)

高知名度商標(biāo)的所有人在積極主張權(quán)益的同時(shí)，不僅可以憑借打擊侵權(quán)挽回?fù)p失，其背后的廣告效應(yīng)更無(wú)可估量。

商標(biāo)是具有顯著特征的標(biāo)志，是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。愈是發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)型社會(huì)，愈重視對(duì)商標(biāo)使用與保護(hù)的法律建制與規(guī)范。知名商標(biāo)涉及到企業(yè)的生存與前景，甚至可以說(shuō)，它的市場(chǎng)認(rèn)知度與普及度以及是否合法使用都決定著企業(yè)的命運(yùn)。

其實(shí)，商標(biāo)企業(yè)或自然人是自主創(chuàng)設(shè)的，只要不牽涉法律明令禁止的事由或不違反公序良俗即可以無(wú)需審批投入市場(chǎng)；但如果需要受法律的保護(hù)則必須要經(jīng)國(guó)家核準(zhǔn)。《商標(biāo)法》第四條規(guī)定：“自然人、法人或者其他組織在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，對(duì)其商品或者服務(wù)需要取得商標(biāo)專用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)?！?/p>

取得了“注冊(cè)商標(biāo)”有哪些法律上的權(quán)利呢？一旦商標(biāo)注冊(cè)成功，那么注冊(cè)人便可以享有用以標(biāo)明商品或服務(wù)，或者許可他人使用以獲取報(bào)酬的專用權(quán)。

任何其他組織、企業(yè)或個(gè)人均不可以在同類產(chǎn)品或服務(wù)上再使用相同或近似的商標(biāo)，這樣確保了注冊(cè)商標(biāo)的顯著性與專有性。法律層面對(duì)商標(biāo)的保護(hù)可阻止諸如假冒者之類的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)者用相似的標(biāo)記來(lái)推銷偽劣產(chǎn)品或服務(wù)，同時(shí)保護(hù)了商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)益。

本期專欄我們選取一個(gè)與商標(biāo)侵權(quán)有關(guān)的典型案例，介紹目前我國(guó)司法層面對(duì)商標(biāo)的實(shí)際保護(hù)與對(duì)侵權(quán)行為的懲罰，為有類似困擾的企業(yè)提供借鑒。

案情回顧

南京南瑞集團(tuán)公司（以下簡(jiǎn)稱南京南瑞公司）是國(guó)家電網(wǎng)公司直屬單位，成立于1993年，是中國(guó)最大的電力系統(tǒng)自動(dòng)化、水利水電自動(dòng)化、軌道交通監(jiān)控技術(shù)、設(shè)備和服務(wù)供應(yīng)商，連續(xù)十二屆進(jìn)入中國(guó)軟件企業(yè)百?gòu)?qiáng)（2013年列第五位）、連續(xù)八屆成為中國(guó)十大創(chuàng)新軟件企業(yè)和中國(guó)自主品牌軟件產(chǎn)品十強(qiáng)企業(yè)（2013年列第二位）。其注冊(cè)商標(biāo)之一“NARI”是中國(guó)馳名商標(biāo)，1997年再次申請(qǐng)取得了“南瑞”注冊(cè)商標(biāo)，核定使用商品為第九類。如此知名企業(yè)的商標(biāo)自然極具市場(chǎng)價(jià)值，南京南瑞公司對(duì)商標(biāo)的保護(hù)也十分重視。

浙江南瑞電力自動(dòng)化有限公司（以下簡(jiǎn)稱浙江南瑞公司）成立于2006年，注冊(cè)資本500萬(wàn)元，經(jīng)營(yíng)范圍與南京南瑞公司部分重合、近似。2009年底，浙江南瑞公司申請(qǐng)取得了第5933118號(hào)注冊(cè)商標(biāo)，核定使用商品同為第9類。浙江南瑞公司于2011年在《電力系統(tǒng)保護(hù)與控制》雜志第18期打出“浙江南瑞電力自動(dòng)化有限公司”的廣告，其中廣告頁(yè)面 “浙江南瑞”四字字體較大，并有“浙江南瑞電力自動(dòng)化有限公司”及地址、電話等；展示產(chǎn)品旁標(biāo)有 “南瑞電力”字樣。

南京南瑞公司認(rèn)為浙江南瑞公司侵犯了其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)以及構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，于2013年7月3日上訴至浙江省溫州市中級(jí)人民法院，訴訟請(qǐng)求中包括判令浙江南瑞公司：

1.停止侵害南京南瑞公司享有的“南瑞”、“NARI”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)；

2.立即變更企業(yè)名稱，變更后的企業(yè)名稱中不得包含“南瑞”字樣；

3.賠償損失534.6萬(wàn)元（包括制止侵權(quán)行為支出的費(fèi)用）等等。

一審判決部分支持了南京南瑞公司的訴訟請(qǐng)求，判決：浙江南瑞公司停止侵害南京南瑞公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為、賠償南京南瑞公司經(jīng)濟(jì)損失（包括制止侵權(quán)行為支出的合理費(fèi)用）10萬(wàn)元；駁回南京南瑞公司的其他訴訟請(qǐng)求。

雙方當(dāng)事人均對(duì)此判決不服，上訴于浙江省高級(jí)人民法院。

南京南瑞公司上訴部分觀點(diǎn)如下：

1.浙江南瑞公司在網(wǎng)站、廣告宣傳中使用“南瑞”商標(biāo)及字號(hào)，攀附南京南瑞公司主觀惡意，造成市場(chǎng)混淆，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

2.在賠償數(shù)額的確定上，應(yīng)依據(jù)南京南瑞公司的利潤(rùn)率作為計(jì)算侵權(quán)獲利的依據(jù)，或者依據(jù)浙江南瑞公司提交的《企業(yè)利潤(rùn)表》記載的2011年～2013年的利潤(rùn)來(lái)計(jì)算，等等。綜上，請(qǐng)求撤銷原審判決，改判支持其訴訟請(qǐng)求。

案例分析

通過(guò)以上情況，我們就本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)逐條分析：

一、浙江南瑞公司是否侵害了南京南瑞公司的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)？

根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定：申請(qǐng)注冊(cè)和使用商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)有顯著特征，便于識(shí)別，并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。

浙江南瑞公司注冊(cè)并使用與南京南瑞公司相近似商標(biāo)的行為與法律的明文剛好對(duì)應(yīng)，這是被法律所禁止，屬于違法行為，顯然侵犯了南京南瑞公司的權(quán)利。

二、浙江南瑞公司使用企業(yè)名稱的行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)？

根據(jù)相關(guān)法律及司法解釋的規(guī)定，將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)字號(hào)在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的，屬于給他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為。

在本案中，浙江南瑞公司將“南瑞電力”、“浙江南瑞”以較大的字體標(biāo)注在廣告宣傳或網(wǎng)站宣傳中的醒目位置上。雖然浙江南瑞公司辯稱其上述使用行為系合理簡(jiǎn)化使用其企業(yè)名稱，但根據(jù)《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》的要求，企業(yè)在對(duì)外經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)依法規(guī)范使用企業(yè)的名稱，從事商業(yè)、公共飲食、服務(wù)等行業(yè)的企業(yè)名稱的牌匾可以適當(dāng)簡(jiǎn)化，但不得與其他企業(yè)的注冊(cè)商標(biāo)相混淆，企業(yè)簡(jiǎn)化使用其企業(yè)名稱須經(jīng)主管機(jī)關(guān)備案。

浙江南瑞公司將南京南瑞公司在先的具有較高知名度的“南瑞”商標(biāo)及字號(hào)作為其字號(hào)注冊(cè)登記為企業(yè)名稱，主觀惡意明顯。南京南瑞公司在二審時(shí)提供了關(guān)于浙江南瑞公司網(wǎng)站和廣告的公證書，根據(jù)相關(guān)證據(jù)顯示，浙江南瑞公司在廣告、網(wǎng)站宣傳中交替使用“南瑞電力”、“浙江南瑞”、“南瑞電力自動(dòng)化有限公司”、“浙江南瑞電力自動(dòng)化有限公司”，并在網(wǎng)站上建立了與南京南瑞公司網(wǎng)站的鏈接，其故意攀附南京南瑞公司商譽(yù)的主觀惡意非常明顯，客觀上足以使相關(guān)公眾對(duì)浙江南瑞公司與南京南瑞公司的關(guān)系產(chǎn)生誤認(rèn)，造成混淆。

綜上分析，浙江南瑞公司違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，不正當(dāng)?shù)膶⒛暇┠先鸸驹谙鹊木哂休^高知名度的注冊(cè)商標(biāo)和字號(hào)作為字號(hào)注冊(cè)登記為企業(yè)名稱，屬于將與他人注冊(cè)商標(biāo)中相同的文字作為企業(yè)字號(hào)使用的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，也同時(shí)屬于擅自使用他人企業(yè)名稱，引人誤以為是他人商品的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

三、浙江南瑞公司構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)如何承擔(dān)的民事責(zé)任？

由于浙江南瑞公司分別實(shí)施了商標(biāo)侵權(quán)行為和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，從實(shí)際情況看，兩種行為相互交叉、重疊，法院據(jù)此在賠償數(shù)額上一并給予了充分的考慮。

我國(guó)民事訴訟程序中的舉證原則為“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”，即當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有義務(wù)提供證據(jù)并加以證明，否則便要承擔(dān)舉證不能的法律后果。南京南瑞公司沒(méi)有提供證據(jù)證明其因侵權(quán)遭受到的損失及浙江南瑞公司因侵權(quán)所獲得的利益。二審法院在審理中注意到浙江南瑞公司成立于2006年，注冊(cè)資本為500萬(wàn)元，其經(jīng)營(yíng)范圍為電力自動(dòng)化設(shè)備、微機(jī)綜合保護(hù)裝置、電力電子原件元器件等等，2011年度的銷售額為1000萬(wàn)元～2000萬(wàn)元，考慮到浙江南瑞公司的主觀過(guò)錯(cuò)、客觀違法行為、產(chǎn)生不良的后果以及南京南瑞公司為本案支出了一定的維權(quán)費(fèi)用，二審法院依照法定賠償方式確定賠償金額為50萬(wàn)元。

律師坐堂

上述案件的二審判決是2014年年中下達(dá)的，企業(yè)維權(quán)的角度來(lái)看，經(jīng)營(yíng)者對(duì)商標(biāo)法權(quán)益更加重視，較之從前的聽之任之或采取種種不合法的手段來(lái)處理侵權(quán)事件有了長(zhǎng)足的進(jìn)步；從司法保護(hù)的角度來(lái)看，我國(guó)的法律、法規(guī)在設(shè)制與執(zhí)行方面也著力于保護(hù)商標(biāo)注冊(cè)、專有權(quán)利及合法使用，打擊并治理混亂的市場(chǎng)環(huán)境。近年來(lái)，我國(guó)在商標(biāo)法的體系建設(shè)方面是有所成的：2013年《商標(biāo)法》修訂、2014年《商標(biāo)法實(shí)施條例》修訂、2014年《最高人民法院關(guān)于商標(biāo)法修改決定施行后商標(biāo)案件管轄和法律適用問(wèn)題的解釋》實(shí)施、2014年國(guó)家工商總局關(guān)于執(zhí)行修改后的《商標(biāo)法》有關(guān)問(wèn)題的通知等等。

筆者撰寫此文時(shí)，獲悉“王老吉”與“加多寶”兩品牌關(guān)于商標(biāo)權(quán)之爭(zhēng)的一審判決結(jié)果：廣東加多寶飲料食品有限公司被判構(gòu)成侵權(quán)，并賠償廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣1.5億元，合理維權(quán)費(fèi)用26萬(wàn)余元。對(duì)此加多寶公司表示將上訴至最高人民法院。無(wú)論最終的二審判決結(jié)果如何，顯而易見的是：在有法可依有章可循的法治大環(huán)境下，商標(biāo)所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)價(jià)值是尤為可觀的；高知名度商標(biāo)所有人在積極主張權(quán)益的同時(shí)，不僅可以憑借打擊侵權(quán)挽回?fù)p失，其背后的廣告效應(yīng)更無(wú)可估量的。

徐曉丹

北京尚梓律師事務(wù)所律師

擅長(zhǎng)合同法、公司法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等法律領(lǐng)域。

咨詢郵箱：lawyer_xuxiaodan@sina.com