楊吉梅
(合肥通用機(jī)械研究院,安徽 合肥 230031)
鈦管內(nèi)壁劃痕原因分析及處理
楊吉梅
(合肥通用機(jī)械研究院,安徽 合肥 230031)
在換熱器制造前對鈦管檢查發(fā)現(xiàn)內(nèi)表面劃痕,為保證產(chǎn)品質(zhì)量,對劃痕的形態(tài)、尺寸進(jìn)行定性和定量分析,最終從根源上解決問題。
TA1鈦管;劃痕;內(nèi)窺鏡檢查;金相檢查;超聲波檢查
海水冷卻器是利用海水將工藝氣體冷卻,管程介質(zhì)為海水,殼程介質(zhì)為苯、甲苯等易爆極度危險(xiǎn)工藝氣體。換熱管選取具有很好耐海水腐蝕性能的鈦材。換熱管是換熱器中最重要的部件。應(yīng)確保質(zhì)量,以避免發(fā)生泄漏,影響生態(tài)環(huán)境和生命安全。
本批海水冷卻器均為列管式換熱器,共需鈦(TA1)換熱管7247根,規(guī)格為φ25mm×1.25mm,其中2臺設(shè)計(jì)技術(shù)參數(shù)見表1。
表1 其中兩臺換熱器設(shè)計(jì)技術(shù)參數(shù)表
1.內(nèi)壁缺陷
檢查換熱管外觀時(shí)發(fā)現(xiàn)部分管內(nèi)壁軸向直線型劃痕,且劃痕數(shù)量較多。按GB/T3625標(biāo)準(zhǔn)要求:管材表面的局部缺陷可予以清除,但清除后不得使外徑和壁厚超出允許的負(fù)偏差。管材表面允許有局部不超出外徑和壁厚允許偏差的劃傷、凹坑、凸點(diǎn)和矯直痕跡。
2.質(zhì)量證明書審查
對到廠的鈦管質(zhì)證書進(jìn)行審查,按批進(jìn)行檢查,每批同一牌號,同一熔煉鋼爐號、同一規(guī)格、同一軋制方法、同一交貨狀態(tài)和同一熱處理爐批組成。TA1冷軋鈦管,規(guī)格φ25mm×1.25mm,退火狀態(tài)供貨。對化學(xué)成分(GB/T3620.1-1995)、力學(xué)性能(GB/ T3625-1995)進(jìn)行復(fù)驗(yàn),經(jīng)審查復(fù)驗(yàn)報(bào)告,各項(xiàng)指標(biāo)均符合標(biāo)準(zhǔn)要求。
3.工藝性能復(fù)驗(yàn)
擴(kuò)口和壓扁工藝性能按照GB/T3625相關(guān)要求進(jìn)行復(fù)核,各項(xiàng)指標(biāo)均滿足要求。按GB/T3625標(biāo)準(zhǔn)要求擴(kuò)口尺寸至少為原直徑的120%,按名義尺寸計(jì)算擴(kuò)口后內(nèi)徑≥27mm,擴(kuò)口后用放大鏡觀察無裂紋;對于實(shí)物測量壓扁方向最大間距<11.15mm,壓扁后放大鏡觀察試樣完好無裂紋,擴(kuò)口和壓扁試樣見圖1。
圖1 擴(kuò)口壓扁試樣
4.尺寸及外觀檢查
經(jīng)抽查約3%的鈦管(約160根),鈦管名義尺寸φ25mm×1.25mm,厚度偏差為±0.125mm(厚度的±10%),外徑偏差為±0.1mm,端部切斜偏差≤3mm,抽查尺寸均符合GB/T3625標(biāo)準(zhǔn)要求。
管材內(nèi)外表面清潔,未發(fā)現(xiàn)肉眼可見裂紋、折迭,起皮針孔等肉眼可見的缺陷。
5.劃痕分析
(1)宏觀檢查及無損檢測
取一根鈦換熱管切割,并做滲透檢測,劃痕宏觀情況見圖2滲透檢測內(nèi)壁劃痕顯像。
圖2 滲透檢測內(nèi)壁劃痕顯像
表2 內(nèi)窺鏡檢查情況分類表
為了確定劃痕數(shù)量的分布、靈敏量嚴(yán)重程度,對首批到廠的3210根鈦換熱管進(jìn)行內(nèi)窺鏡檢查,按劃痕數(shù)量多少劃分為四類,由表2可見,存在表面劃痕的管材占近一半。
對鈦管進(jìn)行無損檢測復(fù)驗(yàn),最嚴(yán)重的鈦管全部超聲波檢測,次嚴(yán)重抽查10%,其他抽查5%,超聲波抽查結(jié)果見表3,劃痕嚴(yán)重的有超聲波檢查不合格,其他的超聲波檢查均合格。
(2)金相檢查
為了查看劃痕組織變化確定劃痕性質(zhì)及深度,對劃痕數(shù)量不同類別各取樣進(jìn)行金相檢查,金相試驗(yàn)結(jié)果如下。
①對于劃痕最嚴(yán)重的金相檢查,在拋光態(tài)下觀察試樣橫截面疑似裂紋為裂紋,裂紋周圍有灰色氧化物存在。裂紋深淺不一,濃度范圍約為:0.1~0.5mm。腐蝕后觀察裂紋形貌,裂紋周圍組織與其它區(qū)域無差別。
②次嚴(yán)重取兩個(gè)試樣,內(nèi)表面劃痕金相試驗(yàn)結(jié)果如下。
a.1#試樣拋光態(tài)下觀察試樣橫截面,多處疑似裂紋有的表面是劃痕,劃痕底部有裂紋擴(kuò)展,其中最深一條深度為0.25mm,裂紋周圍有氧化物存在。
b.2#試樣拋光下觀察試樣橫截面,多處疑似裂紋有的表面是劃痕,劃痕底部有裂紋擴(kuò)展,其中最深一條深度為0.13mm,裂紋周圍有氧化物存在。
③少量內(nèi)共取6個(gè)試樣,鋼管內(nèi)表面劃痕金相試驗(yàn)結(jié)果如下。
拋光態(tài)觀察試樣橫截面,多處疑似裂紋是劃痕,最深一條深度為0.08mm。另一個(gè)試樣最深一條深度為0.05mm。另外四個(gè)試樣多處疑似裂紋是劃痕,最深一條為0.03mm。經(jīng)金相試驗(yàn)確定,多處疑似裂紋為表面劃痕。
④無劃痕取兩個(gè)試樣,鋼管內(nèi)表面金相試驗(yàn)結(jié)果如下:拋光態(tài)下觀察管材內(nèi)外表面,均未發(fā)現(xiàn)裂紋。
根據(jù)以上檢驗(yàn)結(jié)果和對鋼管制造廠工藝進(jìn)行調(diào)研分析,此鈦換熱管內(nèi)表面劃痕是鈦管在軋制時(shí),由于軋制造商的芯棒表面不光滑(粘鋼)而產(chǎn)生,經(jīng)幾道軋制后形成機(jī)械劃傷,嚴(yán)重的形成微裂紋。對于嚴(yán)重和次嚴(yán)重劃痕的鈦管,劃痕的深度超過換熱管厚度負(fù)偏差0.125mm。
鈦換熱管的內(nèi)壁劃痕及鈦材本身的脆斷性,直接影響后續(xù)的貼脹,在貼脹過程中易在很小的脹接壓力下便發(fā)生了脹裂的情況。
第一,表面劃痕內(nèi)窺鏡檢查最嚴(yán)重、次嚴(yán)重的鈦換熱管判定不合格產(chǎn)品,全部退回。
第二,表面劃痕內(nèi)窺鏡檢查少量劃痕及無劃痕判定符合鈦管驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)要求的鈦管,讓步接收,建議用戶在使用該批鈦換熱管的設(shè)備時(shí)縮短該設(shè)備檢修周期,減少該設(shè)備預(yù)計(jì)使用壽命,加強(qiáng)該批設(shè)備監(jiān)控。
第三,對于未發(fā)貨的鈦管,鈦換熱管廠家改進(jìn)制造工藝,在軋管中間采用鏜孔方式去除內(nèi)表面劃痕或微裂紋,保證其光滑無毛刺。在鈦管制造廠逐根進(jìn)行100%超聲檢測,換熱器廠無損檢測技術(shù)人員到鈦管廠監(jiān)督檢查超聲波檢測過程,合格后,內(nèi)窺鏡檢查,沒有劃痕的管材發(fā)貨,少量劃痕的管材備用。
鈦換熱管內(nèi)壁劃痕雖不易察覺,但經(jīng)檢查可知深度超過厚度負(fù)偏差,造成局部管壁厚度減薄,因鈦材的脆斷性,易在脹管時(shí)因微小裂紋而擴(kuò)展脹裂,因此在制造前要對鈦管的內(nèi)壁進(jìn)行嚴(yán)格檢查。鈦換熱管制造過程中注意控制超聲波檢測報(bào)警缺陷尺寸,防止漏檢。
本批換熱器在鈦管質(zhì)量控制和設(shè)備組焊過程控制,制造后經(jīng)水壓試驗(yàn)、氣密性檢查氨滲漏檢查合格。在投入使用后,跟蹤使用狀況,評價(jià)良好,未發(fā)生鈦管內(nèi)漏或滲漏現(xiàn)象。
[1]曾光,朱梅生,王瑞欣,謝種博.純鈦擠壓管坯內(nèi)表面缺陷分析[M].真空與低溫,2013,2.
[2]賈國梁.鈦管無損檢測方式的應(yīng)用選擇[M].科技信息,2011,9.
[3]陸裕湘。電站冷凝器用鈦管的超聲探傷[M].上海金屬,1990,2.
[4]馬小菊,曲恒磊等.高標(biāo)準(zhǔn)純鈦(Gr.2)斜軋穿孔管的冷加工技術(shù)[M].稀有金屬材料與工程,2009,12.
[5]黃嘉琥,應(yīng)道宴.鈦制化工設(shè)備[M].北京:北京化學(xué)工業(yè)出版社,2002.
TG17
B
1671-0711(2015)01-0059-03
2014-11-14)