中國城鎮(zhèn)化水平與就業(yè)增長、就業(yè)結(jié)構(gòu)間關(guān)系的實(shí)證研究

劉瀑

摘要：本文基于1978-2013年時(shí)間序列數(shù)據(jù)，將中國城鎮(zhèn)化水平、就業(yè)增長與就業(yè)結(jié)構(gòu)作為系統(tǒng)中相互依存的內(nèi)生變量構(gòu)造動態(tài)模型，并分析隨機(jī)擾動對變量的沖擊。研究發(fā)現(xiàn)，中國城鎮(zhèn)化水平、就業(yè)增長與就業(yè)結(jié)構(gòu)三變量之間存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系；城鎮(zhèn)化對就業(yè)增長和就業(yè)結(jié)構(gòu)都有正向影響，但就業(yè)增長對城鎮(zhèn)化影響不顯著，就業(yè)結(jié)構(gòu)對城鎮(zhèn)化后期影響較??；三者兩兩之間存在單向的格蘭杰因果關(guān)系。這說明政府應(yīng)該推進(jìn)城鄉(xiāng)公共服務(wù)業(yè)供給均等化、產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化、教育現(xiàn)代化的新型城鎮(zhèn)化，以實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)就業(yè)增長和就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)與優(yōu)化。

關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)化：就業(yè)增長：就業(yè)結(jié)構(gòu)

中圖分類號：F830.31 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：B 文章編號：1674-0017-2015（8）-0012-08

經(jīng)濟(jì)增長是就業(yè)增長的前提，在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增速放緩、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的“新常態(tài)”下，如何擴(kuò)大就業(yè)，優(yōu)化就業(yè)結(jié)構(gòu)成為政府和學(xué)者們關(guān)注的熱點(diǎn)問題。作為中國未來長期發(fā)展的主旋律之一，城鎮(zhèn)化將使數(shù)以億計(jì)的農(nóng)民勞動力從土地中釋放出來，進(jìn)入城鎮(zhèn)就業(yè)與生活，從而使城鎮(zhèn)面臨著城市居民和農(nóng)民工就業(yè)的雙重壓力。而且未來中國的城鎮(zhèn)化，不僅僅是“量”的積累，更是“質(zhì)”的躍升，是“以人為本”的新型城鎮(zhèn)化，這就要求城鎮(zhèn)化水平的提升應(yīng)該伴隨著城鎮(zhèn)就業(yè)人口的增加、就業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)“安居樂業(yè)”。現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程是否能夠促進(jìn)就業(yè)增長和結(jié)構(gòu)優(yōu)化？其作用是短期的，還是可以持續(xù)較長時(shí)間？對于就業(yè)增長的波動、就業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷，多大程度上又能夠?yàn)槌擎?zhèn)化所解釋？這些問題意味著在城鎮(zhèn)化快速發(fā)展、就業(yè)結(jié)構(gòu)急劇變化、就業(yè)壓力較大的“新常態(tài)”階段，研究我國城鎮(zhèn)化水平與就業(yè)增長、就業(yè)結(jié)構(gòu)間的關(guān)系，具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。鑒于此，本文將運(yùn)用時(shí)間序列分析方法，實(shí)證分析中國城鎮(zhèn)化發(fā)展與就業(yè)增長和就業(yè)結(jié)構(gòu)間的關(guān)系，以期對“以人為本”的新型城鎮(zhèn)化中，政府如何推動就業(yè)增長和促進(jìn)就業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化提供經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。

一、文獻(xiàn)綜述

城鎮(zhèn)化與促進(jìn)就業(yè)發(fā)展是現(xiàn)階段中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的重要問題，二者關(guān)系的研究已經(jīng)引起專家、學(xué)者們的廣泛關(guān)注，就前期研究成果而言，主要集中在以下兩個(gè)方面：

第一，關(guān)于中國城鎮(zhèn)化的路徑、模式與促進(jìn)就業(yè)之間的分析。陸進(jìn)（2010）分析城鎮(zhèn)化建設(shè)中抑制就業(yè)增長的主要問題，并提出促進(jìn)城鄉(xiāng)就業(yè)的建議；何翔（2014）分析低碳城鎮(zhèn)化對就業(yè)的促進(jìn)作用，提出優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局、健全培訓(xùn)制度，推進(jìn)城鄉(xiāng)勞動力市場一體化，從而促進(jìn)就業(yè)增長和就業(yè)質(zhì)量的提升；常浩娟等（2013）著重分析城鎮(zhèn)化進(jìn)程中非農(nóng)就業(yè)狀況，提出從完善就業(yè)、社會保障等各項(xiàng)制度，大力發(fā)展二、三產(chǎn)業(yè)和形成尊重勞動者的社會觀念等方面擴(kuò)大和改善農(nóng)民工進(jìn)城就業(yè)。劉國斌等（2013）則分析城鎮(zhèn)化進(jìn)程中農(nóng)村就業(yè)人口的老齡化問題，提出關(guān)鍵點(diǎn)是要保證城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào)平穩(wěn)。

第二，關(guān)于中國城鎮(zhèn)化水平與就業(yè)增長間的關(guān)系分析。汪泓、崔開昌（2012）實(shí)證分析安徽省就業(yè)增長與經(jīng)濟(jì)增長、城鎮(zhèn)化間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化與就業(yè)增長間是相互促進(jìn)的；賀怡（2014）運(yùn)用VAR模型對陜西省城鎮(zhèn)化水平與就業(yè)增長間的關(guān)系分析，發(fā)現(xiàn)人口城鎮(zhèn)化對就業(yè)增長具有長期效果，且對就業(yè)增長變化的貢獻(xiàn)比重呈現(xiàn)逐漸增加的趨勢。薛繼亮（2014）實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)中國就業(yè)增長滯后于城鎮(zhèn)化進(jìn)程，提出從城鄉(xiāng)公共服務(wù)供給平等化、縮小城鄉(xiāng)固定資產(chǎn)投資和居民收入差距、實(shí)施積極的人力資本投資政策等方面有效促進(jìn)城鎮(zhèn)化與就業(yè)的協(xié)調(diào)性。

綜上所述，已有的研究成果集中在探討中國城鎮(zhèn)化與就業(yè)增長間的問題，而城鎮(zhèn)化發(fā)展在影響城鎮(zhèn)就業(yè)人口數(shù)量變化的同時(shí)，城鎮(zhèn)二、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，將吸引勞動力在產(chǎn)業(yè)間分布結(jié)構(gòu)的變化。我國的城鎮(zhèn)就業(yè)矛盾不僅僅是城鎮(zhèn)創(chuàng)造的就業(yè)崗位的數(shù)量問題，更體現(xiàn)在就業(yè)結(jié)構(gòu)上的失衡，它衡量著就業(yè)質(zhì)量的好壞，并關(guān)系到我國結(jié)構(gòu)優(yōu)化能否順利進(jìn)行，正是因?yàn)閯趧恿υ诰蜆I(yè)結(jié)構(gòu)上的“就業(yè)剛性”，限制了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的速度和效果。在我國正處于“結(jié)構(gòu)優(yōu)化”的新常態(tài)下，需要把就業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化這個(gè)重要變量考慮在內(nèi)，統(tǒng)籌考慮中國城鎮(zhèn)化水平與就業(yè)增長、就業(yè)結(jié)構(gòu)間的關(guān)系。因此，本文將在已有的研究基礎(chǔ)上，將城鎮(zhèn)化水平、就業(yè)增長與就業(yè)結(jié)構(gòu)納入同一個(gè)系統(tǒng)中，分析改革開放以來三者的相互影響機(jī)理，以期得出在“人的城鎮(zhèn)化”過程中推動就業(yè)發(fā)展的有益建議。

二、城鎮(zhèn)化、就業(yè)增長與就業(yè)結(jié)構(gòu)間的作用機(jī)制

經(jīng)濟(jì)理論研究表明，隨著城鎮(zhèn)化水平的提升，城鎮(zhèn)區(qū)域擴(kuò)大，城鎮(zhèn)人口大量聚集，將帶動相關(guān)工商業(yè)的發(fā)展，吸引更多的就業(yè)者在城鎮(zhèn)就業(yè)，引起就業(yè)結(jié)構(gòu)由第一產(chǎn)業(yè)向第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。同時(shí)，城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)的增加，農(nóng)村剩余勞動力向城鎮(zhèn)的涌入，會形成“倒逼”機(jī)制，迫使城鎮(zhèn)空間向外拓展，推動城鎮(zhèn)化進(jìn)程。因此，三者之間存在極為密切的聯(lián)系。

（一）城鎮(zhèn)化推動就業(yè)增長與就業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化

隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展，城鎮(zhèn)擁有更多現(xiàn)代化的基礎(chǔ)設(shè)施、更完善的社會保障體系，這將吸引農(nóng)村剩余勞動力進(jìn)入城鎮(zhèn)。同時(shí)，隨著城鎮(zhèn)技術(shù)水平和教育的發(fā)展，城鎮(zhèn)居民素質(zhì)提升，傳統(tǒng)勞動密集型行業(yè)勞動力缺乏，為農(nóng)村剩余勞動力提供了大量就業(yè)崗位，促使農(nóng)村就業(yè)人口不斷下降，城鎮(zhèn)二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口增加，就業(yè)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化。隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)一步發(fā)展，農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移步伐加快，城鎮(zhèn)制造業(yè)勞動力需求相對飽和，但是與生產(chǎn)和生活聯(lián)系緊密的第三產(chǎn)業(yè)，如交通運(yùn)輸、餐飲、娛樂、住宿等第三產(chǎn)業(yè)需求不斷增加，帶動更多勞動力的就業(yè)。因此，在城鎮(zhèn)強(qiáng)大聚集經(jīng)濟(jì)效益下，更多的社會資本在城鎮(zhèn)聚集，使資本增長的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于城鎮(zhèn)自身所能提供的勞動力增長速度，為農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移出來的勞動力提供了就業(yè)崗位，從而推動就業(yè)結(jié)構(gòu)自動地從第一產(chǎn)業(yè)向城鎮(zhèn)第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。

（二）就業(yè)增長和就業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化促進(jìn)城鎮(zhèn)化

城市化和工業(yè)化的過程正是大量的人口從農(nóng)村向城市遷移流動的過程。以庫茲涅茨、劉易斯，費(fèi)景漢、拉尼斯，喬根森和托達(dá)羅為代表的一批發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍認(rèn)為，人口從鄉(xiāng)村到城鎮(zhèn)的遷移，由此而引起勞動力從低生產(chǎn)率的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門向現(xiàn)代工業(yè)部門轉(zhuǎn)移，是城鎮(zhèn)化發(fā)展的重要推動力。隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的提高釋放大量勞動力，同時(shí)工業(yè)部門和城鎮(zhèn)服務(wù)部門的快速增長，創(chuàng)造大量的就業(yè)機(jī)會，就業(yè)結(jié)構(gòu)隨著三次產(chǎn)業(yè)中就業(yè)人口的數(shù)量而得到優(yōu)化，就業(yè)人員與物流、商品流的的日益集中，原有的城鎮(zhèn)規(guī)模、城鎮(zhèn)設(shè)施不能適應(yīng)人口發(fā)展的需求，推動城鎮(zhèn)不斷擴(kuò)大規(guī)模建設(shè)，城鎮(zhèn)日益成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的金融中心、商品交易中心、信息交流中心和勞動力市場，城鎮(zhèn)服務(wù)功能日漸完善，從中心鎮(zhèn)到小城市、中等城市，再到大城市、特大城市，城市群的軌跡不斷擴(kuò)展，城鎮(zhèn)化水平日益提高。

本文以城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎刈鳛楹饬砍擎?zhèn)化水平（ch）的指標(biāo)；以城鎮(zhèn)就業(yè)比重，即城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)占經(jīng)濟(jì)活動人口數(shù)的比重作為衡量就業(yè)增長（jz）的指標(biāo)，以第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人口占總就業(yè)人口的比重作為衡量就業(yè)結(jié)構(gòu)的指標(biāo)（ji）。選取的數(shù)據(jù)期間為1978～2013年，數(shù)據(jù)來源于各年的《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。為了消除異方差，同時(shí)將各指標(biāo)的指數(shù)趨勢轉(zhuǎn)化為線性趨勢，對原有數(shù)據(jù)分別取對數(shù)，并記為：Lch、ljz、Ljj，圖1給出了三個(gè)序列的變化趨勢：

從圖1中可以看出，改革開放以來，我國的城鎮(zhèn)化水平、就業(yè)增長與就業(yè)結(jié)構(gòu)整體上都趨于上升的趨勢。隨著城鎮(zhèn)化水平的提升，就業(yè)結(jié)構(gòu)雖有小的波動，但總體發(fā)展和城鎮(zhèn)化幾乎一致，這是由于伴隨城市人口的增加，與人民生活密切、就業(yè)容量大的第三產(chǎn)業(yè)得到發(fā)展，就業(yè)人員比重增大，兩個(gè)變量間具有很強(qiáng)的相關(guān)性。而城鎮(zhèn)化水平和就業(yè)增長間的變動就比較復(fù)雜。在1995年之前，城鎮(zhèn)化增長很快，從1978年的17.92%，增長到1994年的29.04%，同時(shí)期城鎮(zhèn)就業(yè)人員比重幾乎沒有增長，尤其在1990-1994年期間，城鎮(zhèn)就業(yè)人員比重反而年均下降兩個(gè)百分點(diǎn)；但從1995年開始，城鎮(zhèn)化水平和就業(yè)增長的相關(guān)性極強(qiáng)，兩者都呈不斷增長趨勢。究其原因，可能與我國就業(yè)制度改革、經(jīng)濟(jì)體制改革的關(guān)系密切。20世紀(jì)80年代初開始的對城市勞動就業(yè)增量的“三結(jié)合”就業(yè)模式，到對勞動力就業(yè)存量的“搞活固定工制度”的改革，全面啟動了城市勞動就業(yè)配置的市場化，對城鎮(zhèn)就業(yè)形成沖擊，在新的就業(yè)渠道尚未形成之前，勞動就業(yè)增速較慢；但伴隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的深入，勞動力市場機(jī)制充分發(fā)揮作用，非公有制經(jīng)濟(jì)的大力發(fā)展，拓展了就業(yè)渠道，帶動勞動就業(yè)的迅速擴(kuò)張，從1995-2013年間，城市就業(yè)增長21%，而這一時(shí)期，也是我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快時(shí)期，由29%增長到53%。

四、模型估計(jì)與分析

（一）單位根檢驗(yàn)

為避免出現(xiàn)偽回歸問題，首先對Lch、ljz、Ljj進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，以考察其平穩(wěn)性，結(jié)果如表1所示。從中可以看出，10%顯著水平下，三個(gè)序列均為非平穩(wěn)序列，但其一階差分序列DLch、Dljz、DLjj則是平穩(wěn)的，這說明Lch、ljz、Ljj都應(yīng)為一階單整過程。因此，我們需要利用協(xié)整理論，進(jìn)一步考察究三個(gè)變量之間的長期經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

（二）協(xié)整分析

由于Leh、ljz、Ljjj三個(gè)序列都是非平穩(wěn)的，我們使用Johanson方法對三個(gè)變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，跡統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。使用sc準(zhǔn)則確定基準(zhǔn)VAR模型的滯后階數(shù)為3，這一滯后階數(shù)能夠保證殘差的白噪聲性和正態(tài)分布性。

表3中的差分項(xiàng)反映了各變量分別受其他兩個(gè)變量短期波動的影響。從表中各變量的系數(shù)可以看出，（1）我國城鎮(zhèn)化在兩個(gè)時(shí)滯后對就業(yè)結(jié)構(gòu)有正向影響。這表明人口城鎮(zhèn)化促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重的作用存在時(shí)滯性，從長期來看，人口城鎮(zhèn)化對第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重增加的促進(jìn)作用更加明顯。（2）城鎮(zhèn)化對就業(yè)增長具有正向影響。人口城鎮(zhèn)化提供了更多的就業(yè)崗位。同時(shí)，就業(yè)增長對城鎮(zhèn)化影響效應(yīng)也為正，但在統(tǒng)計(jì)上不顯著，說明隨著城鎮(zhèn)勞動就業(yè)人口的增加，對我國人口城鎮(zhèn)化的作用較小。這可能是由于包括農(nóng)民工人城落戶、進(jìn)城后的社會保障及其子女教育等問題存在制度障礙，制約了城鎮(zhèn)人口的增加，不利于城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快。（3）就業(yè)結(jié)構(gòu)對城鎮(zhèn)化影響第一個(gè)時(shí)滯為正向，但第二個(gè)時(shí)滯后變?yōu)榉聪颉Ｕf明第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重持續(xù)增加有可能形成城鎮(zhèn)的“產(chǎn)業(yè)空洞化”，從而出現(xiàn)“逆城鎮(zhèn)化”。

另一方面，誤差項(xiàng)EVM.系數(shù)大小反映了對偏離長期均衡的調(diào)整力度。當(dāng)就業(yè)增長和就業(yè)結(jié)構(gòu)短期波動偏離長期均衡關(guān)系時(shí)，下一期將分別以（-0.31）和（-0.11）的調(diào)整力度進(jìn)行反向修正，將非均衡狀態(tài)拉回到均衡狀態(tài)。而城鎮(zhèn)化的誤差修正系數(shù)為（0.10），似乎違反了反向修正原則，但這正說明，短期的增長率低于長期均衡值，需要正的修正項(xiàng)將實(shí)際值調(diào)整到均衡值。

（四）基于VECM模型的格蘭杰因果檢驗(yàn)

上述協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果顯示，我國城鎮(zhèn)化、就業(yè)增長與就業(yè)結(jié)構(gòu)三個(gè)變量間均存在長期的均衡關(guān)系，為了確定三者之間的因果關(guān)系，通過基于VECM模型的格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，可以考察系統(tǒng)內(nèi)的動態(tài)聯(lián)系，具體結(jié)果見表4。

從表4可以看出，在5%顯著水平下：（1）就業(yè)增長與就業(yè)結(jié)構(gòu)間不存在雙向的格蘭杰原因，就業(yè)結(jié)構(gòu)變動是促進(jìn)就業(yè)增長的格蘭杰原因，而就業(yè)結(jié)構(gòu)變動是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整在人力資源配置方面的表現(xiàn)，歸根到底是由于產(chǎn)業(yè)變動促進(jìn)就業(yè)增長，也就是第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有利于促進(jìn)就業(yè)增長：但是就業(yè)增長卻不是就業(yè)結(jié)構(gòu)變動的格蘭杰原因，表明我國還處于工業(yè)化中期，第二產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造了大量的就業(yè)崗位；（2）城鎮(zhèn)化和就業(yè)增長間保持著單向的格蘭杰原因，城鎮(zhèn)化是引起就業(yè)增長的格蘭杰原因，而就業(yè)增長不是推動城鎮(zhèn)化的格蘭杰原因；城鎮(zhèn)化和就業(yè)結(jié)構(gòu)間也存在單向的格蘭杰因果關(guān)系，即城鎮(zhèn)化是就業(yè)結(jié)構(gòu)變動的格蘭杰原因，但就業(yè)結(jié)構(gòu)變動并非是城鎮(zhèn)化的格蘭杰原因。

（五）脈沖響應(yīng)分析

脈沖響應(yīng)用于衡量來自隨機(jī)干擾項(xiàng)的標(biāo)準(zhǔn)差大小的沖擊對內(nèi)生變量當(dāng)前和未來值的影響，從而揭示模型中各內(nèi)生變量相互作用的動態(tài)過程。為了進(jìn)一步研究三個(gè)變量之間相互沖擊的動態(tài)響應(yīng)路徑，我們基于VAR模型，進(jìn)行脈沖響應(yīng)函數(shù)分析，圖2一圖5列出了各變量一個(gè)單位標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊對其他變量帶來的動態(tài)影響。橫軸代表滯后期，縱軸表示因變量對各個(gè)變量的響應(yīng)大小，實(shí)線為響應(yīng)函數(shù)曲線，代表該變量受到其他變量的隨機(jī)誤差項(xiàng)的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊后，該變量現(xiàn)在和未來的反應(yīng)程度和持續(xù)時(shí)間。兩條虛線代表兩倍標(biāo)準(zhǔn)差的置信帶。

圖2顯示，當(dāng)就業(yè)增長給城鎮(zhèn)化一個(gè)單位標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊后，從作用時(shí)滯上看，城鎮(zhèn)化先是增長，在第5期和第7期基本停滯，然后開始緩慢下降。從效應(yīng)大小看，在城鎮(zhèn)化水平變動中，短期內(nèi)就業(yè)增長能促進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程，但長期內(nèi)，就業(yè)增長對城鎮(zhèn)化的影響減小，但其方向仍為正向。圖3顯示，當(dāng)城鎮(zhèn)化受到就業(yè)結(jié)構(gòu)的單位標(biāo)準(zhǔn)差沖擊后，先是快速增長到第6期，然后趨向平穩(wěn)，即隨著滯后期的延長，城鎮(zhèn)化對就業(yè)結(jié)構(gòu)沖擊的反應(yīng)趨緩。圖4為就業(yè)增長受到城鎮(zhèn)化單位標(biāo)準(zhǔn)差變化的微小變動的反應(yīng)方向和變化趨勢。當(dāng)在本期受到城鎮(zhèn)化一個(gè)單位標(biāo)準(zhǔn)差的正沖擊后，就業(yè)增長的響應(yīng)強(qiáng)度在第5期達(dá)到最大值，然后開始緩慢下降，并隨著滯后期的加長而呈現(xiàn)平穩(wěn)增長。這表明，城鎮(zhèn)化在一定時(shí)期內(nèi)對就業(yè)增長的推動作用較為強(qiáng)烈，但長期對就業(yè)增長影響作用將減弱，這表明隨著城鎮(zhèn)空間不斷擴(kuò)展，其自身創(chuàng)造就業(yè)崗位的能力將下降。圖5為就業(yè)結(jié)構(gòu)對城鎮(zhèn)化的單位標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊反應(yīng)。就業(yè)結(jié)構(gòu)對城鎮(zhèn)化沖擊反應(yīng)存在時(shí)滯性，到第2期后，就業(yè)結(jié)構(gòu)開始上升，在第4期達(dá)到最大值，隨后開始下降，到第9期達(dá)到最小值，然后又緩慢上升，逐漸平穩(wěn)。這顯示出我國城鎮(zhèn)化在短期內(nèi)能夠促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但是長期來看，作用在減弱。