冷涼干旱區(qū)玉米枯萎病發(fā)生規(guī)律調(diào)查

柳曉玲，李錦龍，賀建華，王麗慧

（蘭州市農(nóng)業(yè)科技研究推廣中心，甘肅 蘭州 730010）

玉米是蘭州市主要旱糧作物之一，常年種植面積穩(wěn)定在3.33萬hm2以上?？菸∈怯衩壮Ｒ姴『?，近年來，隨著全膜雙壟溝播栽培技術(shù)在蘭州市旱作農(nóng)業(yè)區(qū)的推廣應(yīng)用［1-5］，玉米生產(chǎn)中重茬連作越來越普遍。據(jù)調(diào)查，永登縣從2006年開始引進(jìn)全膜雙壟溝播栽培技術(shù)，現(xiàn)常年種植旱作玉米3 333 hm2左右，很多地塊已連茬種植已達(dá)5～6 a，采取輪作倒茬的地塊很少。加之生產(chǎn)中抗病品種少、施肥單一、種植密度過大、病蟲害防治意識不強(qiáng)等問題的存在，使旱作玉米枯萎病危害程度呈逐漸加重的趨勢［6-7］。2011年我們在永登縣七山鄉(xiāng)（冷涼干旱區(qū)）進(jìn)行的玉米田間調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)胤N植的玉米在乳熟期就發(fā)生枯萎病，主要表現(xiàn)為病發(fā)后葉片自下而上迅速枯死，呈灰綠色，水燙狀或霜打狀；病株莖基部變軟，內(nèi)部空松，遇風(fēng)易倒折；果穗下垂，穗柄變?nèi)犴g，不易剝離，苞葉也呈青枯狀；根系發(fā)育不良，根少而短，變黑腐爛。2011—2013年，我們從旱作大田玉米苗期開始，就永登縣冷涼干旱區(qū)旱作大田玉米枯萎粉發(fā)病時期、降水量與發(fā)病的關(guān)系、茬口與發(fā)病的關(guān)系、品種與發(fā)病的關(guān)系、發(fā)病程度與產(chǎn)量關(guān)系開展了定點、定期田間調(diào)查，探索了玉米枯萎病的田間消長規(guī)律，以期為正確防治玉米枯萎病提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 指示品種與調(diào)查對象

指示玉米品種為當(dāng)?shù)胤N植的大田玉米品種龍源3號、金穗3號、臨單230、正德306。調(diào)查對象為玉米枯萎病。

1.2 方法

1.2.1 發(fā)病時期調(diào)查 調(diào)查地為永登縣七山鄉(xiāng)龐溝村2農(nóng)戶的承包地，調(diào)查地塊面積均為0.1 hm2，調(diào)查時期為2012年。調(diào)查地前茬均為玉米。一農(nóng)戶地塊4月25日播種，種植品種為龍源3號；一農(nóng)戶地塊4月23日播種，種植品種為金穗3號。均從玉米出苗開始調(diào)查，每隔10 d調(diào)查1次，每塊地隨機(jī)定點調(diào)查5個點，每個點調(diào)查100株，記載玉米生育期枯萎病的病株數(shù)，計算病株率。

1.2.2 降水量與發(fā)病的關(guān)系調(diào)查 2011—2013年在枯萎病發(fā)病高峰期，對永登縣七山鄉(xiāng)、通遠(yuǎn)鄉(xiāng)種植的金穗3號大田玉米發(fā)病情況隨機(jī)選取20個地塊進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查地塊面積均為0.1 hm2，每塊地隨機(jī)調(diào)查5個點，每個點調(diào)查100株，記載病株數(shù)，計算病株率。并通過查閱降水記錄分析降水量與發(fā)病的關(guān)系。

1.2.3 茬口及年限與發(fā)病的關(guān)系調(diào)查 2012年在枯萎病發(fā)病高峰期，對永登縣七山鄉(xiāng)、通遠(yuǎn)鄉(xiāng)4農(nóng)戶種植不同茬口和種植年限的的金穗3號大田玉米進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查地塊面積均為0.1 hm2，每塊地隨機(jī)調(diào)查5個點，每個點調(diào)查100株，記載病株數(shù)，計算病株率，分析茬口與發(fā)病的關(guān)系。

1.2.4 品種與發(fā)病的關(guān)系調(diào)查 2012年在枯萎病發(fā)病高峰期，對永登縣七山鄉(xiāng)大田種植的3個玉米品種（金穗3號、臨單230、正德306）隨機(jī)選取18個地塊進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查地塊面積均為0.1 hm2，每塊地隨機(jī)調(diào)查5個點，每個點調(diào)查100株，記載病株數(shù)，計算病株率。同時選取不同品種的2個相鄰地塊和3個不同品種的同一地塊進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查地塊面積均為0.1 hm2，每塊地隨機(jī)調(diào)查5個點，每個點調(diào)查100株，記載病株數(shù)，計算病株率。并分析品種與發(fā)病的關(guān)系。

1.2.5 發(fā)病程度與產(chǎn)量關(guān)系調(diào)查 2013年9月25日在永登縣七山鄉(xiāng)玉米地（種植品種為金穗3號，種植密度為49 500株/hm2，病株率為15.60%）去除邊行，隨機(jī)各取20株正常健康株和發(fā)病株的果穗。于11月20日進(jìn)行室內(nèi)考種，計算單株產(chǎn)量和折合產(chǎn)量，分析發(fā)病程度與產(chǎn)量的關(guān)系。

2 結(jié)果與分析

2.1 發(fā)病時期

由圖1可見，龍源3號和金穗3號玉米5月上旬出苗，出苗至抽穗（7月中旬）田間沒有出現(xiàn)病株。灌漿期（8月15日）出現(xiàn)病株，病株率為2.40%～3.80%；乳熟期（8月25日）開始出現(xiàn)發(fā)病高峰，病株率達(dá)10.80%～13.00%；發(fā)病高峰持續(xù)到蠟熟期（9月15日），病株率達(dá)15.30%～16.80%，生長后期發(fā)病趨于穩(wěn)定，病株率為14.40%～16.80%。

圖1 不同品種旱作玉米田間枯萎病發(fā)病動態(tài)

2.2 降水量與發(fā)病的關(guān)系

由表1可見，2011年枯萎病發(fā)病最重，病株率達(dá)48.0%；2012年發(fā)病較輕，病株率為10.8%；2013年發(fā)病最輕，僅為8.7%。這3 a枯萎病發(fā)病程度與當(dāng)年8月降水量明顯相關(guān)，8月降水量越少，發(fā)病程度越輕；反之，則發(fā)病程度越重。發(fā)病程度與發(fā)病高峰期前的6月、7月以及發(fā)病高峰期及持續(xù)期的9月無明顯相關(guān)。說明在高溫、高濕環(huán)境下利于枯萎病的發(fā)生。

表1 降水量與枯萎病發(fā)病的關(guān)系調(diào)查結(jié)果

2.3 茬口及年限與發(fā)病的關(guān)系

由表2可以看出，連茬種植的地塊比倒茬種植的地塊枯萎病發(fā)病重，連茬時間長的地塊比連茬短的地塊發(fā)病重。連茬種植5 a的玉米病株率分別為16.80%、9.80%；連茬種植2 a的玉米病株率為8.80%；連茬種植1 a的玉米病株率為4.80%。上茬種植馬鈴薯的玉米病株率為2.40%。休歇1 a種植的玉米病株數(shù)為19株，病株率為3.80%。由此可見，枯萎病的發(fā)生與連茬種植及其年限有密切的聯(lián)系，發(fā)病嚴(yán)重程度隨連茬年限延長而加重。倒茬及休歇均可有效降低枯萎病的發(fā)病率。

表2 茬口與枯萎病發(fā)病的關(guān)系調(diào)查結(jié)果

表3 玉米枯萎病發(fā)病情況調(diào)查結(jié)果（一）

表4 玉米枯萎病發(fā)病情況調(diào)查結(jié)果（二）

2.4 品種與發(fā)病的關(guān)系

從表3可以看出，永登縣七山鄉(xiāng)大田種植的3個玉米品種發(fā)病程度不同，金穗3號和臨單230發(fā)病較重，正德306發(fā)病輕。其中金穗3號平均病株率為9.77%，臨單230平均病株率為10.00%，正德306平均病株率僅為0.30%。由表4可以看出，相鄰地塊地種植的臨單230和金穗3號發(fā)病程度差異不大，臨單230病株率為11.80%；金穗3號病株率為9.80%。而同一地塊種植的臨單230、金穗3號、正德306發(fā)病程度差異明顯，也表現(xiàn)為臨單230、金穗3號發(fā)病重，正德306發(fā)病輕，臨單230的病株率為8.80%，金穗3號的病株率為8.00%；正德306的病株率為0.60%。

2.5 發(fā)病程度與產(chǎn)量的關(guān)系

由2013年的田間調(diào)查結(jié)果看出，發(fā)病株的百粒重為23.62 g，較正常健康株降低10.95 g；單株平均產(chǎn)量為0.18 kg，較正常健康株降低0.05 kg；發(fā)病田折合產(chǎn)為量8 523.9 kg/hm2，較正常大田折合產(chǎn)量8 910.0 kg/hm2減產(chǎn)386.1 kg/hm2，減產(chǎn)率為4.48%。由此可見，玉米枯萎病可導(dǎo)致玉米減產(chǎn)。

3 小結(jié)

調(diào)查結(jié)果表明，玉米灌漿期田間出現(xiàn)枯萎病病株，乳熟期進(jìn)入發(fā)病高峰，一直持續(xù)到蠟熟期。玉米乳熟期正處8月份，此時環(huán)境高溫、高濕，利于發(fā)病，雨后天氣轉(zhuǎn)晴，常出現(xiàn)發(fā)病高峰，說明8月降水量與發(fā)病關(guān)系密切。連茬種植的地塊比倒茬種植的地塊發(fā)病重，倒茬及休歇均可有效降低枯萎病的發(fā)病率。連茬時間長的地塊比連茬時間短的地塊發(fā)病重，枯萎病的發(fā)病嚴(yán)重程度隨連茬年限延長而加重。不同品種發(fā)病程度有差異，金穗3號和臨單230發(fā)病較重，正德306發(fā)病輕。

［1］ 趙 凡.旱地玉米全膜覆蓋雙壟面集雨溝播栽培技術(shù)［J］. 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2004（11）：22-23.

［2］ 張 雷，牛建彪，趙 凡.旱作玉米雙壟面集雨全地面覆膜溝播抗旱增產(chǎn)技術(shù)研究［J］.甘肅科技，2004，20（11）：174-175.

［3］ 劉志梅.全膜雙壟溝播玉米品比試驗初報［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2014（3）：48-50.

［4］ 歐佐明.會寧縣全膜雙壟溝播玉米新品種引種試驗初報［J］. 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2014（4）：23-24.

［5］ 高平霞.靜寧縣山旱地全膜雙壟溝播玉米新品種引種試驗初報［J］. 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2014（4）：58-59.

［6］ 李青青，郭滿庫，郭 成，等.甘肅玉米主要病害發(fā)生動態(tài)調(diào)查，植物保護(hù)［J］.2014，40（3）：161-164.

［7］ 李錦龍，賀建華，柳曉玲.蘭州市旱作玉米瘤黑粉病發(fā)生特點及防治措施初探［J］.中國植保導(dǎo)刊，2015，35（3）：41-44.