社會分層視域下城市女性體育投入與生命質(zhì)量之關系

馬長會， 王永新， 李銀蘭， 武興東， 李曉煥， 吳永慧

(1．北華航天工業(yè)學院 體育部，河北廊坊065000;2．南陽理工學院 體育教學部，河南南陽473004;3．河北石油職業(yè)技術(shù)學院體育教研室，河北廊坊065000;4．防災科技學院體育部，河北廊坊065201)

21世紀是生命科學的世紀，在現(xiàn)代生物—心理—社會醫(yī)學模式下，人們不僅期望延長壽命，更期盼擁有一種健康的、不給社會造成負擔的生命質(zhì)量。生命質(zhì)量是對個人或群體所感受到軀體、心理、社會各方面良好適應狀態(tài)的一個多維度綜合測量［1］。評價個體生命質(zhì)量狀況并進行有針對性的健康促進干預，養(yǎng)成科學的體育生活方式，才能提高生命質(zhì)量。

隨著城市化的興起，城市女性經(jīng)濟條件、生活狀態(tài)、文化意識的分化，其體育觀念發(fā)生了轉(zhuǎn)變，參與體育的形式、內(nèi)容和頻次不斷增加。美國學者貝克通過“體育投入”這一概念，試圖揭示人類體育參與的一貫行為［2］。有學者研究證明“體育投入”對解釋個人在體育方面及其他類似活動中的穩(wěn)定性是有幫助的［3］。

當代中國階層內(nèi)部認同意識逐漸增強，階層界限日益明晰，導致各利益群體的需求出現(xiàn)多樣化趨勢。為此，對群體體育行為的研究必須充分考慮個體政治、經(jīng)濟、文化環(huán)境等因素的綜合和交叉作用。本文擬從社會結(jié)構(gòu)分層的視角，依托計劃行為理論、社會分層理論以及體育投入相關理論，通過對社會分層與城市女性體育投入、生命質(zhì)量的聯(lián)動性研究，揭示各階層城市女性體育投入特征、生命質(zhì)量特點，探討城市女性體育投入對生命質(zhì)量的貢獻，為提升城市女性生命質(zhì)量及健康促進提供參考。

1 研究對象與方法

1．1 研究對象河北省廊坊、滄州、衡水、唐山、張家口、石家莊6個城市年齡為18周歲以上，收入固定且在健身俱樂部(經(jīng)營性或非經(jīng)營性質(zhì))、活動中心、公園廣場、社區(qū)運動場所中參與體育鍛煉的女性。共發(fā)放問卷500份，收回458份，剔除無效問卷，獲得有效問卷430份(表1)。

表1 被調(diào)查者鍛煉場所、城市分布情況(n=430)Table 1 Exercise Field and City Distribution of Respondents

1．2 研究方法

1．2．1 理論依據(jù)

1．2．1．1 計劃行為理論(TPB) 人的行為由意向所激發(fā)，而意向又受到信念和態(tài)度的調(diào)節(jié)。由于個體的這種行為信念所產(chǎn)生的行為意向從而導致行為的發(fā)生。美國社會心理學家阿贊基于這樣的理論認為:人的行為取決于行為意向;行為意向則是由個體對行為的態(tài)度、主觀規(guī)范和所體驗到的主觀控制感共同決定的;主觀控制不僅決定行為意向，而且對行為的產(chǎn)生也有一定的預測作用［4］。

1．2．1．2 社會分層理論 無論是西方學者韋伯的3項指標、沃特等人的8項指標以及C．W．米爾斯的2個階級劃分方法，還是我國學者季建國提出的“三維社會結(jié)構(gòu)論”、張碗麗的“三階級三階層說”和陸學藝的“十大社會階層和5種社會經(jīng)濟地位說”，對現(xiàn)代社會分層理論均具有指導意義。國內(nèi)學者嚴翅君［5］將城市婦女分為中產(chǎn)(白領)階層群體、工人(藍領)階層群體以及失業(yè)(無業(yè))群體。其中:中產(chǎn)(白領)階層婦女多為受過良好教育(大專學歷以上)的腦力勞動者或決策者，職業(yè)包括國家與社會管理者、經(jīng)理、私營企業(yè)主、高級專業(yè)技術(shù)人員(大學教師、醫(yī)生、律師)等，其年收入大約為6萬～20萬元，思想相對比較開放，易于接受新興事物;工人(藍領)階層婦女多為受過初等教育的熟練或半熟練的體力勞動者，職業(yè)包括產(chǎn)業(yè)工人、普通辦事人員、服務人員、個體工商戶等，其年收入為1萬元～6萬元，思想相對比較傳統(tǒng)，更喜歡墨守成規(guī)的事物;失業(yè)(無業(yè))婦女的年收入在1萬元以下，或靠社會救濟金維持生活，主要是由20世紀90年代下崗大潮中“被回歸家庭”的中老年婦女組成。熊歡［6］借鑒嚴翅君的觀點進行了相關研究，說明該理論在實踐中具有可操作性。為此，本研究將借鑒嚴翅君的劃分標準，同時為避免客觀分層的局限性，將自我階層認同作為一個輔助標準。

1．2．1．3 體育投入 20世紀90年代，日本著名學者金崎良三和橋本公雄運用時間、金錢和精力3個指標研究了學生參與體育和其他類活動的情況。我國學者陳小華［7］借鑒《現(xiàn)代漢語詞典》中“投入”的3層意思即投到某種環(huán)境里去、聚精會神做某事、投放資金［8］，并參考在經(jīng)濟活動中投入的含義［9］，將體育投入分為時間、金錢、精力和情感投入4個部分。

1．2．2 量具與質(zhì)量控制 在了解國內(nèi)外相關研究動態(tài)基礎上，運用綜合問卷調(diào)查的同時，依據(jù)訪談提綱相關參考點，采用開放型結(jié)構(gòu)訪談，對被調(diào)查者進行詢問。對SPSS for Windows 17．0軟件統(tǒng)計出的相關結(jié)果進行邏輯分析。綜合問卷內(nèi)容包括:社會人口學特征，如年齡、婚姻狀況、文化程度、經(jīng)濟狀況等;體育行為，如鍛煉頻度、每次鍛煉時間、鍛煉強度;《生命質(zhì)量測定量表(WHOQOL-100)》［10］和《鍛煉態(tài)度量表》［11］。將鍛煉頻度和每次鍛煉時間作為衡量時間投入的指標;將“行為習慣”和“行為控制感”作為衡量精力投入的指標;將“行為意向”和“情感體驗”作為評價情感投入的指標;將整個2011年度在體育鍛煉上的消費作為衡量金錢投入的指標。依據(jù)檢測專家R．L．Ebel提出的鑒別指數(shù)，對綜合問卷是否具有對所測屬性的可靠性進行效度評價［12］。結(jié)果顯示，不同變量對被調(diào)查者均有較好的區(qū)分效度，表明測試具有較高的信度(表2)。

表2 不同變量區(qū)分效度檢驗結(jié)果(n=430)Table 2 Discrimination Validity Results of Different Variables

1．2．3 假設理論構(gòu)成與變量分析模型 基于上述分析，提出社會分層、體育投入(包括時間投入、精力投入、情感投入、金錢投入)與生命質(zhì)量的假設理論構(gòu)成。

分析模型將以生命質(zhì)量(總分)為因變量，以模型Ⅰ=體育時間投入、模型Ⅱ=體育精力投入、模型Ⅲ=體育情感投入和模型Ⅳ=體育金錢投入為自變量集，采用逐步引入自變量的方法回歸因變量。以確定不同層次城市女性各變量總體對生命質(zhì)量產(chǎn)生交互作用的影響程度以及動態(tài)變化過程。

2 研究結(jié)果

2．1 城市女性生命質(zhì)量與社會層次的關系調(diào)查結(jié)果顯示，城市女性生命質(zhì)量各維度得分為2．851～3．502，說明其生命質(zhì)量狀況處于中等偏上水平。不同層次城市女性之間除生理維度差異無統(tǒng)計學意義外，其他各維度得分至少有2個層次之間差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0．05或0．01，表3)，提示城市女性生命質(zhì)量存在較顯著的層次差異。

表3 城市女性生命質(zhì)量與社會層次關系一覽(x—±SD)Table 3 Relationship between Life Quality and Social Stratification among Urban Women

2．2 城市女性體育投入與層次的關系表4的統(tǒng)計結(jié)果顯示，城市女性在體育投入4個維度的得分至少有2個社會層次之間差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0．01)。精力投入和情感投入2個維度得分在中等偏上水平;時間投入3個社會層次得分相對較低;金錢投入得分各社會層次差距較大。

表4 城市女性體育投入與社會層次關系一覽(x—±SD)Table 4 Relationship between Sports Input and Social Stratification among Urban Women

2．3 城市女性體育投入與生命質(zhì)量的關系城市女性體育投入與生命質(zhì)量之間，除時間投入的2個因子與環(huán)境維度之間，以及情感體驗與社會維度之間無統(tǒng)計學意義外，體育投入其他指標與生命質(zhì)量各維度之間均存在不同程度的顯著性相關(P＜0．05或0．01)。各因素之間的相關研究表明，城市女性體育投入變量對其生命質(zhì)量的影響具有重要意義(表5)。

3 分析與討論

表5 城市女性體育投入與生命質(zhì)量之間相關一覽Table 5 Correlation between Sports Input and Social Stratification among Urban Women

3．1 中產(chǎn)階層城市女性體育投入對生命質(zhì)量的預測對于中產(chǎn)階層城市女性，在以生命質(zhì)量為因變量回歸體育投入4個模型的方程中(表6)，其F比值對應的相伴概率均呈顯著性差異(P＜0．01)，表明各模型回歸效果顯著。各自變量(集)對生命質(zhì)量影響力強弱依次是精力投入、時間投入、情感投入和金錢投入，其貢獻率分別為 14．0%、13．5%、0．4% 和 0．3%。時間投入2個因子與生命質(zhì)量之間的回歸均達到顯著性水平(P＜0．01)，其解釋的方差變異量為13．5%，且F檢驗呈顯著性。表明鍛煉頻度和鍛煉時間對生命質(zhì)量有較強的預測作用。當同時考慮精力投入和情感投入時，行為習慣和行為意向2個因子對應的回歸系數(shù)存在統(tǒng)計學意義，鍛煉頻度的回歸系數(shù)變小，特別是使鍛煉時間回歸系數(shù)的顯著性消失(P＞0．05)，但整體對生命質(zhì)量的貢獻增加。表明行為習慣和意向?qū)ι|(zhì)量的影響既有直接作用，又有間接作用，其間接作用是通過增加鍛煉頻度實現(xiàn)的。盡管金錢投入增加后，其回歸系數(shù)未達到顯著性水平，但他們整體影響生命質(zhì)量的R2有所增加，表明其對生命質(zhì)量有正向作用。

表6 中產(chǎn)階層城市女性體育投入對生命質(zhì)量的預測作用(總分)一覽Table 6 Predicted Life Quality(Total Points)on the Basis of Sports Input among Middle-Class Urban Women

3．2 工人階層城市女性體育投入對生命質(zhì)量的預測表7統(tǒng)計結(jié)果顯示，4個模型回歸效果顯著(P＜0．01)。各自變量(集)對生命質(zhì)量影響力強弱依次是時間投入、精力投入、情感投入和金錢投入，其貢獻率分別達29．3%、5．0%、1．4%和 1．2%。時間投入 2 個因子對生命質(zhì)量同樣表現(xiàn)出較強的預測作用，其解釋的方差變異量達到29．3%。在精力投入和情感投入所對應的因子中，只有行為習慣1個因子對生命質(zhì)量有顯著性間接作用，這是通過增加鍛煉頻度和鍛煉時間實現(xiàn)的。當增加金錢投入后，其回歸系數(shù)為負值，但未達到顯著性水平。表明對于工人階層城市女性來說，較多的體育金錢投入可能會對其生命質(zhì)量產(chǎn)生一定的負面影響。

3．3 失業(yè)階層城市女性體育投入對生命質(zhì)量的預測表8統(tǒng)計結(jié)果顯示，以生命質(zhì)量為因變量回歸失業(yè)階層城市女性體育投入的方程中，4個模型回歸效果顯著(P＜0．01)。各自變量(集)對生命質(zhì)量影響力強弱依次是時間投入、精力投入、金錢投入和情感投入，其貢獻率分別為 25．8%、4．2%、2．3%和 1．7%(表 8)。在時間投入中，2個因子對生命質(zhì)量也同樣表現(xiàn)出較強的預測作用，其解釋的方差變異量為25．8%。精力投入和情感投入所對應的行為控制和行為意向2個因子的回歸系數(shù)存在統(tǒng)計學意義，而且使時間投入各因子的回歸系數(shù)變小。表明行為控制和行為意向?qū)ι|(zhì)量的影響起間接作用，且通過增加鍛煉頻度和延長鍛煉時間實現(xiàn)。當金錢投入增加后，其回歸系數(shù)為負值且達到顯著性水平，表明其對生命質(zhì)量有顯著的負向作用。從ΔR2值看，整體對生命質(zhì)量的貢獻并未因金錢投入的負面影響而降低，反而超過模型Ⅲ的貢獻率，其原因值得探討。

表7 工人階層城市女性體育投入對生命質(zhì)量的預測作用(總分)一覽Table 7 Predicted Life Quality(Total Points)on the Basis of Sports Input among Working-Class Urban Women

表8 失業(yè)階層城市女性體育投入對生命質(zhì)量的預測作用(總分)一覽Table 8 Predicted Life Quality(Total Points)on the Basis of Sports Input among Unemployed Urban Women

3．4 綜合分析體育時間投入2個因子對各層次城市女性生命質(zhì)量均具有顯著正向作用，表現(xiàn)為鍛煉頻度和鍛煉時間得分較高者，其生命質(zhì)量明顯優(yōu)于得分較低者。這一結(jié)果在其他同類研究［13］中得到證實。運動醫(yī)學研究表明，每周3次及以上、每次超過30 min的體育鍛煉，對于增進身體健康、增強體質(zhì)、預防非感染性疾病及緩解壓力、提高身心健康水平等有著積極意義［14］。規(guī)律性運動對于改善機體器官、系統(tǒng)機能，提高體質(zhì)水平具有較為積極的作用［15］。身體活動有助于改善抑郁癥狀、應激和不安等狀況［16］。上述研究結(jié)論無疑為本研究結(jié)果提供了理論支撐。

當同時考慮精力投入和情感投入因素時，盡管個別因子對生命質(zhì)量有顯著性影響，但總體上貢獻不突出。特別是在工人層次，2個自變量(集)之4個因子均未表現(xiàn)出顯著性影響作用，這與其在4個因子上的較低得分有直接關系。從接受知識到行為轉(zhuǎn)變是一個非常復雜的過程，在信念確立之后，如果沒有堅決轉(zhuǎn)變態(tài)度的前提，實現(xiàn)行為轉(zhuǎn)變的目標照樣會招致失?。?7］。高“行為意向”“行為習慣”和“行為控制”的城市女性，由于已將鍛煉活動看作自身的一種需要，愿意為此付出更大的努力，使其成為一種自動化的行為模式，這些都會直接影響她們的心理狀態(tài)和社會適應。較強的自主控制能力促使其養(yǎng)成良好的體育鍛煉行為，產(chǎn)生樂享成功的體育鍛煉經(jīng)歷，這無疑又會對生命質(zhì)量起間接影響，這也符合計劃行為理論且在宋海燕等［18］的相關研究中也得到了驗證。

情感體驗因子對各層次城市女性生命質(zhì)量均無顯著性影響。其原因一是受社會準則約束。合理行為理論認為，“意圖是直接影響行為的決定因素，而意圖又受到態(tài)度和主觀(或社會)準則的約束”［19］。這種約束無疑會使城市女性在運動參與過程中更多地接受來自周圍同伴的無形壓力，因為女性更在意同伴間的傾訴和依賴。二是受自身因素影響。個體在參與體育鍛煉時，感受到的情感體驗或所激發(fā)的情感，往往有正性或負性的。一方面具有“體育特長”的城市女性總體較少，她們在體育鍛煉中經(jīng)受挫折的打擊或失敗的體驗相對較多;另一方面城市女性情感細膩，具有情緒波動較大的特質(zhì)，在競爭激烈的體育活動中更易遭到破壞。這些負面的情感體驗都會動搖她們鍛煉的意愿，影響其鍛煉習慣的堅持。這也比較符合行為動機理論［20］。

金錢投入對不同層次城市女性生命質(zhì)量的影響呈現(xiàn)出截然不同的特點。金錢投入對于生命質(zhì)量的影響一方面與投入者的經(jīng)濟狀況有關，另一方面受其消費觀念的影響。對于中產(chǎn)階層而言，以高經(jīng)濟收入作保障，金錢投入不僅是身份、地位的象征，更能獲得高水平教練員的指導以及優(yōu)越的環(huán)境，對其身心均會產(chǎn)生積極影響;對于較低收入的工人和失業(yè)階層，當“投入”與“產(chǎn)出”不對稱時，其自尊及積極感相對降低，心理落差增大，無疑會對心理產(chǎn)生負面影響。一定的經(jīng)濟投入反而會激發(fā)她們鍛煉的意愿，提高其行為控制能力，間接促進體育行為的堅持。

4 結(jié)論與建議

4．1 結(jié)論中產(chǎn)階層城市女性心理和社會維度較好，但各層次生理健康狀況堪憂。不同層次城市女性生理維度得分為2．868～3．027，特別是工人和失業(yè)層次婦女生理維度得分均在中間值3以下。

城市女性體育時間投入明顯不足。3個層次城市女性時間投入得分為2．468～2．961，均在中間值3以下。

不同層次金錢投入差距較大。中產(chǎn)階層金錢投入得分最高達4．084，工人階層得分最低只有1．854。

體育投入與生命質(zhì)量之間關系密切。體育時間投入對不同層次城市女性生命質(zhì)量均有顯著性影響;情感體驗影響不顯著;金錢投入影響存在差異。城市女性體育投入是影響生命質(zhì)量的重要因素。

4．2 建議城市女性生理健康狀況令人擔憂，主要與其體育時間投入明顯不足有直接關系。失業(yè)女性在生理領域的得分較低，她們應是實現(xiàn)健康公平性首先要關注的群體。為此，依據(jù)健康促進的評估、分析和行動模式，應對城市女性體育行為進行干預以提高其生命質(zhì)量，如增加其鍛煉時間和頻度的投入等。體育時間投入是提升城市女性生命質(zhì)量的直接手段。

驅(qū)力理論認為“過去的行為導致好的結(jié)果，人們有反復進行這種行為的趨向，過去的行為如果導致不好的結(jié)果，人們有回避這種行為的傾向”［21］。為此，應注重對城市女性體育素質(zhì)的培養(yǎng)，使其擁有一技之長，更多地體驗成功的喜悅，享受體育帶給她們的快樂，增加正性情感體驗。在強化體育鍛煉堅持性的同時，提高生命質(zhì)量。

知信行理論模式告訴我們，轉(zhuǎn)變態(tài)度對良好行為的建立是極為重要的［22］。為此，激發(fā)城市女性“行為意向”，養(yǎng)成其自動化的“行為習慣”，提高“行為控制感”，是提高其生命質(zhì)量的有效途徑。這符合主觀能動理論和自我效能理論的有關行為動機理論。

鑒于城市女性體育金錢投入與生命質(zhì)量的關系，應結(jié)合不同層次城市女性體育投入的差異，有的放矢進行干預，引導她們理性投入、量力而行，以實現(xiàn)“投入與產(chǎn)出”利益最大化(提高生命質(zhì)量)。

［1］ 黃敬亨．健康教育學［M］．3版．上海:復旦大學出版社，2003:59-76

［2］ 金琦良三．關于日本國民體育投入與體育參與的研究結(jié)論及存在的問題［J］．解放軍體育學院學報，2000，19(3):88-92

［3］ 金琦良三，橋本公雄．關于日本青少年體育投入的測量及其參與體育的研究［J］．福建體育科技，1997(1):59-64

［4］ AjzenI1．The Theory of Planned Behavior ［J］．Organizational Behavior and Decision Processes，1991，50(2):179-211

［5］ Yan C J．Stratification and Reconstruction of Women Class［EB/OL］．［2013-03-16］．http:∥www．china-women．Com/gb/2003/03/17/zgfnb/lxlt/1．htm

［6］ 熊歡．中國城市女性體育參與分層現(xiàn)象的質(zhì)性研究［J］．體育科學，2012，32(2):28-38

［7］ 陳小華，徐彩桐，王秀玉．高校在讀研究生生命質(zhì)量和體育投入研究［J］．體育科學，2005，25(2):59-63

［8］ 中國社會科學院語言研究所詞典編輯室．現(xiàn)代漢語詞典修訂本［M］．北京:商務印書館，1997:1272

［9］ 李國璋．軟投入研究的幾個理論問題［J］．開發(fā)研究，1995(5):11-14

［10］ 李乃卿．健康測評［M］．北京:學苑出版社，2004:108-123

［11］ 張力為，毛志雄．體育科學常用心理量表評定手冊［M］．北京:北京體育大學出版社，2004:95-98

［12］ 黃光揚．教育測量與評價［M］．上海:華東師范大學出版社，2002:79

［13］ 吳永慧，李輝，劉立華，等．農(nóng)村居民生命質(zhì)量與健康促進的 K．A．B．P 分析［J］．中國體育科技，2010，46(6):109-114

［14］ 張河川，郭思智．昆明大學生運動行為與相關心理因素分析［J］．中國學校衛(wèi)生，2000，21(1):452-454

［15］ 王利森，祁國鷹．運動因素影響大學生體質(zhì)狀況的統(tǒng)計分析［J］．北京體育大學學報，2005，43(9):86-89

［16］ Mckercher C M，SchmidtM．Physical Activity and Depression in Young Adults［J］．American Journal of Preventive Medicine，2009，36:161-164

［17］ 呂姿之．健康教育與健康促進［M］．北京:北京醫(yī)科大學出版社，1998:51-53

［18］ 宋海燕，吳永慧．大學生體育投入與生命質(zhì)量關系的性別差異研究［J］．北京體育大學學報，2012，35(8):102-105

［19］ Carron A L，HausenblasH A，EstabrooksP A．The Psychology of Physical Activity［M］．McGraw Hill，2003:56-58

［20］ 張河川．大學生鍛煉行為與相關知識、態(tài)度、自我效能的研究［J］．中國行為醫(yī)學科學，2001，10(2):133-135

［21］ 符國群．消費者行為學［M］．北京:高等教育出版社，2001:135-139

［22］ 王健，馬軍．健康教育［M］．北京:高等教育出版社，2004:60-61