老年重癥急性腎衰竭患者不同腎臟替代治療時間的預(yù)后差異
沈建松徐敏唐炯宮壯
(鹽城市第一人民醫(yī)院腎內(nèi)科,江蘇鹽城224006)
摘要〔〕目的探討不同腎臟替代治療時間對老年重癥急性腎衰竭(ARF)患者預(yù)后的影響及死亡危險因素。方法117例老年重癥ARF患者,根據(jù)連續(xù)性腎臟替代治療(CRRT)時間分為短時組和長時組,比較兩組患者腎臟替代治療前后存活率、生理生化指標(biāo)、腎功能指標(biāo)、APACHEⅡ評分等的差異。結(jié)果老年重癥ARF患者接受腎臟替代治療后存活率為46.15%,短時組的存活率為50.00%,與長時組(49.06%)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。兩組患者治療前后血pH值、K+差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),而Na+、HR、MAP差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05);兩組患者治療后尿素氮(BUN)、肌酐(SCr)均明顯降低(均P<0.05),但短時組和長時組BUN變化值、SCr變化值比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05);兩組治療結(jié)束后APACHEⅡ評分較治療前降低,長時組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);經(jīng)Cox回歸分析,慢性腎臟病史(RR=2.642)、糖尿病(RR=1.939)和腎外器官衰竭數(shù)(RR=2.152)是影響患者預(yù)后的獨立危險因素(均P<0.05)。結(jié)論腎臟替代治療老年重癥ARF患者死亡率較高;短時間CRRT和長時間CRRT對于老年重癥ARF患者預(yù)后的影響不大;慢性腎臟病史、糖尿病和腎外器官衰竭數(shù)是影響患者預(yù)后的獨立危險因素。
關(guān)鍵詞〔〕腎臟替代療法;急性腎衰竭
中圖分類號〔〕R692.3〔
第一作者:沈建松(1974-),男,副主任醫(yī)師,主要從事血液凈化、難治性腎病、繼發(fā)性腎臟疾病、腎臟病理研究。
急性腎衰竭(ARF)是臨床常見的危重急癥,預(yù)后較差,死亡率較高〔1,2〕。連續(xù)性腎臟替代療法用于治療重癥ARF〔3〕,顯著抬高了ARF的治療效果,但對其方式和合適的治療時間還存在爭議。本研究擬評價連續(xù)性腎臟替代治療老年重癥ARF患者不同治療時間對預(yù)后的影響。
1對象和方法
1.1對象選取本院2010年1月至2014年3月收治的60歲以上重癥ARF患者117例,男67例(57.26%),女50例(42.74%),年齡60~89〔平均(73.54±8.67)〕歲。根據(jù)平均單次連續(xù)性腎臟替代治療(CRRT)時間分為短時組(6~12 h)和長時組(>12 h)。兩組除性別差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),年齡、慢性腎臟病史、糖尿病史、高血壓、實驗室理化指標(biāo)、腎功能、腎外器官衰竭數(shù)等差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05)。見表1。
項目短時組(n=64)長時組(n=53)年齡(歲)73.84±7.3573.62±6.78男性〔n(%)〕35(56.72)23(43.28)1)慢性腎病〔n(%)〕7(10.94)6(11.32)糖尿病〔n(%)〕11(17.18)9(16.98)高血壓〔n(%)〕19(29.69)17(32.07)SCr(μmol/L)84.75±25.1890.13±47.05HR(次/min)97.86±22.3398.21±20.15MAP(mmHg)88.27±23.8585.12±24.63實驗室檢查 pH7.36±0.097.36±0.08 PaCO2(mmHg)38.01±10.6438.24±9.56 HCO-3(mmol/L)19.72±4.9520.23±5.51 K+(mmol/L)4.33±0.964.57±0.83 Scr(μmol/L)491.73±279.67482.56±274.18 BUN(mmol/L)25.31±13.0725.78±14.22 24h尿量(ml)325.82±361.27338.23±323.55GFR(ml·min-1·1.73m-2)26.18±6.5325.64±7.12全身炎癥反應(yīng)綜合征〔n(%)〕49(76.56)43(81.13)APACHEⅡ評分(x±s,分)19.46±8.2320.68±7.92單次治療時間(x±s,h)9.27±1.7521.36±4.781)置換液量(ml·kg-1·h-1)39.52±11.7742.95±13.8治療次數(shù)〔M(QR),次〕3(2,5)2(1,4)腎外器官衰竭數(shù)目〔n(%)〕 0個17(26.56)11(20.75) 1個12(18.75)14(26.42) 2個19(29.69)12(22.64) 3個11(17.19)10(18.87) 4個5(7.81)6(11.32)
與短時組比較:1)P<0.05
1.2納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):年齡≥60歲;ARF,同時存在以下任一情況,肌酐(SCr)≥530 μmol/L,無尿或少尿
2 d,電解質(zhì)、酸堿平衡嚴(yán)重紊亂,利尿劑無效、水負(fù)荷過多,機體呈高分解代謝、全身炎癥反應(yīng)綜合征、膿毒癥,患者疾病危重需行床邊腎臟替代治療;單次腎臟替代治療>6 h。
排除標(biāo)準(zhǔn);ARF合并慢性惡病質(zhì)或晚期惡性腫瘤;以往由于急、慢性腎衰竭接受過腎臟替代治療者;腎移植后ARF;由于梗阻性腎病導(dǎo)致的ARF。
1.3腎臟替代治療方法采用CRRT,所有患者均采用中心靜脈(包括股靜脈、頸內(nèi)靜脈和鎖骨下靜脈)穿刺留置導(dǎo)管;入選患者單次治療時間為6~36 h,血流量100~180 ml/h,濾器為生物相容性膜(聚砜膜和AN69);置換液按Prot配方配制,置換液流量為35~60 ml· kg-1·h-1;采用枸櫞酸、普通肝素、低分子肝素體外抗凝。
1.4觀察指標(biāo)記錄患者一般資料:年齡、性別、身高、體重、疾病史、基礎(chǔ)SCr值;治療過程中透析時間、透析劑量、SCr、尿素氮(BUN)及 APACHEⅡ評分;治療后患者存活情況。
1.5統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS18.0軟件,定性資料組間比較采用χ2檢驗,定量資料組間比較采用t檢驗和秩和檢驗。
2結(jié)果
2.1兩組患者預(yù)后情況117例患者接受腎臟替代治療后,存活54例(46.15%),死亡59例(50.43%),因各種原因放棄治療自動出院4例(3.42%)。其中,短時組存活32例(50.00%),長時組存活26例(49.06%),兩組存活率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
CRRT開始時腎外衰竭器官數(shù)越多,患者的病死率越高:腎外衰竭器官數(shù)為0的28例患者中,死亡9例(32.14%);腎外衰竭器官數(shù)為1的26例患者中,死亡12例(46.15%);腎外衰竭器官數(shù)為2的31例患者中,死亡19例(61.29%);腎外衰竭器官數(shù)為3的21例患者中,死亡19例(90.48%);腎外衰竭器官數(shù)為4的11例患者中,死亡11例(100.00%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=8.13,P=0.00)。
組別n時間pHHCO-3(mmol/L)K+(mmol/L)Na+(mmol/L)HR(次/min)MAP(mmHg)BUN(mmol/L)SCr(μmol/L)APACHEⅡ短時組64治療前7.36±0.0919.72±4.954.33±0.96135.09±7.1297.86±22.3188.27±23.8525.31±13.07491.73±279.6719.46±8.23治療后7.44±0.071)23.63±4.671)4.02±1.121)135.94±5.2196.54±20.1384.14±19.6218.71±13.151)382.71±163.421)17.04±8.56長時組53治療前7.36±0.0820.23±5.514.57±0.83135.83±6.1598.21±20.1585.12±24.6325.78±14.22482.56±274.1820.68±7.96治療后7.43±0.061)24.14±3.371)4.01±0.951)135.67±4.4893.27±19.9285.52±21.3120.23±10.241)346.54±127.691)17.13±8.331)
與治療前比較:1)P<0.05
2.3患者死亡的危險因素分析將患者性別、年齡、慢性腎臟病史、糖尿病史、高血壓史、治療前HR、治療前MAP、治療前BUN、腎外器官衰竭數(shù)、發(fā)生ARF至開始透析治療時間、治療時間等變量擬合Cox模型并采用逐步回歸進行變量篩選,Cox回歸分析發(fā)現(xiàn),慢性腎臟病史、糖尿病和腎外器官衰竭數(shù)是影響患者預(yù)后的獨立危險因素(均P<0.05)。見表3。
表3Cox回歸分析重癥ARF患者死亡危險因素
變量β值SxWaldχ2值P值RR值95%CI慢性腎病史1.6540.33218.3210.0002.6421.127~5.136糖尿病史1.0230.4506.5420.0181.9391.016~4.842腎外器官病變數(shù)目0.5460.5174.5160.0312.1521.324~6.715
3討論
ARF是臨床上常見的危重疾病,發(fā)生率占住院患者的2%~5%,占腎臟科住院患者的13.3%,在ICU發(fā)生率更高,可達(dá)到41.3%〔4〕,患者死亡率較高,尤其老年患者。本研究中,患者的死亡率與國內(nèi)外報道接近〔5~7〕。
重癥ARF患者需要透析治療,尤其需要腎臟替代療法治療。腎臟替代療法治療的目標(biāo)是清除機體毒素、糾正酸堿平衡失調(diào)和代謝異常、維持機體血流動力學(xué)穩(wěn)定、保持體液容量平衡、補充機體所需營養(yǎng)物質(zhì)、保證藥物的應(yīng)用,避免腎臟進一步損害〔8〕。在腎臟替代療法治療過程中,治療時間也是治療的關(guān)鍵。本研究結(jié)果說明,腎臟替代療法的治療時間對糾正酸堿平衡失調(diào)、SCr和BUN的清除效果相當(dāng),而且患者的死亡率與腎外器官衰竭的數(shù)目有關(guān)。有研究表明〔9,10〕,ARF危重患者往往存在多器官衰竭(MOF),而MOF的病死率高達(dá)60%,4個器官以上的功能衰竭死亡率幾乎100%;多器官障礙綜合征患者中,患者有基礎(chǔ)疾病、3個以上器官衰竭,且衰竭器官為心、腦、肺、腎者病死率極高。以上研究結(jié)果與本研究結(jié)果相似。同時,本研究也表明,腎外器官衰竭數(shù)目是導(dǎo)致老年重癥ARF患者死亡的獨立危險因素,死亡率隨器官衰竭數(shù)目的增加而升高。此外,合并慢性腎臟病和糖尿病也是重癥ARF死亡的獨立危險因素。
4參考文獻
1劉文英,莫穎,張蕾.連續(xù)性血液凈化治療老年重癥急性腎衰竭〔J〕.中國中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志,2011;12(6):529-30.
2孫治平,葉紅,湯兵,等.連續(xù)性腎臟替代治療時機對老年急性腎損傷患者預(yù)后的影響〔J〕.實用老年醫(yī)學(xué),2013;27(11):914-6.
3張凌,楊瑩瑩,付平.連續(xù)性腎臟替治療急性腎損傷的時機模式及劑量〔J〕.中國實用內(nèi)科雜志,2011;31(4):301-3.
4Hunter JP,Hosgood SA,Patel M,etal.Effects of hydrogen sulphide in an experimental model of renal ischemia-reperfusion injury〔J〕.Br J Surg,2012;99(12):1665-71.
5朱銘力,倪兆慧,顧勇,等.腎臟替代治療時間對重癥急性腎衰竭患者預(yù)后的影響〔J〕.中國危重病急救醫(yī)學(xué),2011;23(7):421-3.
6王齊國,徐測梁,居來提·阿布都克熱木.老年重癥急性腎衰竭患者預(yù)后相關(guān)危險因素〔J〕.中國老年學(xué)雜志,2013;33(10):5008-10.
7Lina RL,Elseviers MM,van der Niepen P,etal.Interminent versus continuous renal replacement therapy for acute kidney injury patients admitted to the intensive care unit:results of a randomized clinical trial〔J〕.Nephrol Dial Transplant,2009;24:512-8.
8王寧,陳海平,李玓嬗.老年住院患者急性腎損傷病因及預(yù)后相關(guān)因素分析〔J〕.實用老年醫(yī)學(xué),2012;26(1):59-63.
9張波,文莉,傅祖紅.連續(xù)腎臟替代治療腎移植術(shù)后肺部感染的臨床觀察〔J〕.實用醫(yī)學(xué)雜志,2012;29(22):3664-6.
10何新飆,趙偉,閏素英.持續(xù)性腎臟替代治療在膿毒癥誘發(fā)多臟器功能失常綜合征患者中的應(yīng)用價值〔J〕.中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2011;20(6):600-2.
〔2014-03-29修回〕
(編輯徐杰)