綠色建筑真義初探

秦伶俐

（富士康科技集團(tuán)建廠(chǎng)規(guī)劃處，江蘇 昆山 215316）

1 “綠色建筑”的前世今生

2014年，全國(guó)各地相繼出臺(tái)規(guī)定，凡是單體建筑面積超過(guò)2 萬(wàn)平方米的公共建筑必須執(zhí)行綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)。一時(shí)間，“綠色建筑”如雨后春筍一般在中國(guó)大地瘋長(zhǎng)。不論是土生土長(zhǎng)的國(guó)家《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》，還是洋氣撲鼻的舶來(lái)品——美國(guó)LEED 綠建筑認(rèn)證體系，鱗次櫛比，充斥了中國(guó)建筑市場(chǎng)。

在很多人的眼中，“綠色建筑”這個(gè)詞匯代表的就是一種“高端、大氣、上檔次”，就是一種強(qiáng)調(diào)高科技設(shè)計(jì)及包裝，高資本投入的具有高智能化、高信息化的奢侈品。甚至很多地方將諸如“地源熱泵”、“光伏發(fā)電”、“CCHP 分布式三聯(lián)供”等等所謂“高科技”的時(shí)髦手段作為“綠色建筑”的標(biāo)配，而完全忽略建筑的適用性。

我們常?？梢钥吹竭@樣的“綠色建筑”，當(dāng)我們投入了大把的資金，耗費(fèi)了大量的資源而實(shí)現(xiàn)的一些所謂“高科技”，所謂“綠色生態(tài)”的措施和系統(tǒng)，在實(shí)際運(yùn)營(yíng)過(guò)程中，卻是常年處于半癱瘓或是閑置狀態(tài)，就像聾子的耳朵一樣只是淪為一種擺設(shè)。這種為了“綠色”而“綠色”的建筑，反而增加了社會(huì)資源的額外支出，絕對(duì)不是真正的綠色建筑，其對(duì)社會(huì)資源的浪費(fèi)和破壞更是讓人痛心疾首。究其原因，還是我們對(duì)綠色建筑的誤解所造成的。

20世紀(jì)70年代，人類(lèi)社會(huì)經(jīng)歷了兩次刻骨銘心的能源危機(jī)，人類(lèi)對(duì)自己過(guò)往刺激消費(fèi)、鼓勵(lì)建設(shè)的行為開(kāi)始反思。當(dāng)我們終于認(rèn)識(shí)到地球資源也會(huì)枯竭的現(xiàn)實(shí)之后，恐慌便時(shí)時(shí)占據(jù)我們的心靈，有人甚至提出了“地球只剩50年”的口號(hào)。這一切不是空穴來(lái)風(fēng)，或者杞人憂(yōu)天，大自然一次次無(wú)情地反噬著不知悔過(guò)的人類(lèi)，這個(gè)現(xiàn)實(shí)促使著第一棟標(biāo)榜著“生態(tài)建筑”的住宅于1974年，第一次能源危機(jī)的翌年在美國(guó)誕生。

2 “綠色建筑”的概念及現(xiàn)況

20世紀(jì)70年代以來(lái)，無(wú)數(shù)才華橫溢的建筑師、工程師在“綠色建筑”這個(gè)領(lǐng)域里取得了令世界矚目的成就，也形成了一系列建筑風(fēng)格和形式，國(guó)內(nèi)外“綠色建筑”的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)也日趨規(guī)范和成熟。目前中國(guó)國(guó)內(nèi)最具權(quán)威的綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是中華人民共和國(guó)住建部發(fā)布的《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》和美國(guó)LEED 綠建筑認(rèn)證體系。

綠色建筑，按照官方的定義，就是指在建筑的全壽命周期內(nèi)，最大限度地節(jié)約資源（節(jié)能、節(jié)地、節(jié)水、節(jié)材），保護(hù)環(huán)境和減少污染，為人們提供健康，適用和高效的使用空間，與自然和諧共生的建筑。究其宗旨，綠色建筑的根本出發(fā)點(diǎn)就是為了減少對(duì)地球資源的消耗，使得人類(lèi)社會(huì)得以持續(xù)的生存和發(fā)展，這才應(yīng)該是綠色建筑真正意義所在。

然而，隨著綠色建筑的興起，一些社會(huì)怪相也不知不覺(jué)的開(kāi)始滋生。

2.1 首先是對(duì)“綠色建筑”的盲從

誠(chéng)然，在大多數(shù)人的眼里，“綠色建筑”在當(dāng)下不僅代表的是一種檔次和品質(zhì)，也折射一個(gè)人或企業(yè)對(duì)社會(huì)的責(zé)任心。是一張閃閃發(fā)光的名片，甚至是比身份更加高端的靈魂、精神的一種境界。所以，往往出現(xiàn)不管這座建筑本身是否適合，也不管這座建筑本身是否有條件實(shí)現(xiàn)，只要被冠以“綠色建筑”的名義，一切就變得合理了。有條件要上，沒(méi)有條件創(chuàng)造條件也得上。殊不知，這種性?xún)r(jià)比極低的所謂“綠色建筑”對(duì)我們社會(huì)的傷害，對(duì)地球資源的透支，比原本沒(méi)有做綠色建筑來(lái)的更大。所以，一個(gè)真正有責(zé)任心的企業(yè)，在做綠色建筑之前，首先要捫心自問(wèn)和評(píng)估這座建筑本身是否適合做綠色建筑。

2.2 其次是對(duì)“綠色建筑”的理解不清，盲目追求高科技

在很多人的認(rèn)知里，“綠色建筑”代表的就是“高科技”，就是太陽(yáng)能光伏發(fā)電、冷熱電三聯(lián)供，是冰蓄冷、光導(dǎo)管照明、呼吸幕墻。完全不管在后續(xù)的運(yùn)營(yíng)中，這些設(shè)計(jì)會(huì)否被運(yùn)用。也有許多不負(fù)責(zé)任甚至可以說(shuō)是不學(xué)無(wú)術(shù)的媒體，將“綠色建筑”描繪成造價(jià)昂貴的商品，在他們報(bào)道的背后是對(duì)“綠色建筑”的理解不清，卻又誤導(dǎo)國(guó)人。這種披著“綠色建筑”偽裝的奢侈建筑商品，帶來(lái)的是對(duì)環(huán)境更大的破壞，對(duì)資源更大的浪費(fèi)。何其痛心哉！

2.3 再其次是對(duì)“綠色建筑”成功案例的盲目復(fù)制和模仿

綠色建筑發(fā)展數(shù)十年來(lái)，取得了很多非常成功的案例，有科技含量高，設(shè)計(jì)理念超前的，有適合某一地域，融合當(dāng)?shù)匚幕?，也有從傳統(tǒng)建筑中汲取經(jīng)驗(yàn)和思想的。除了具備探索、試驗(yàn)性質(zhì)的概念性設(shè)計(jì)，這些成功的“綠色建筑”都有一個(gè)共同的特點(diǎn)，就是“適用性”。

我們知道，中國(guó)建筑的指導(dǎo)性思想就是“適用、經(jīng)濟(jì)、美觀”，適用是第一位的，也是“綠色建筑”精神的體現(xiàn)。然而，我們有一些建筑師，拋開(kāi)“適用性”不管，盲目復(fù)制成功案例，從涉及的設(shè)備、建筑的形式、利用的新穎技術(shù)等等，一律照搬。記得前一段時(shí)間，有評(píng)論對(duì)建筑形式的抄襲提出的批評(píng)說(shuō)：“走過(guò)一城又一城，城城是歐洲”，這個(gè)評(píng)論無(wú)奈而尖刻的反應(yīng)了建筑業(yè)的一種現(xiàn)狀。舉個(gè)例子，北歐嚴(yán)寒地區(qū)，為了防止積雪過(guò)厚而造成雪荷載過(guò)大，所以在房屋的設(shè)計(jì)建造中往往出現(xiàn)高聳的屋面，而我們國(guó)內(nèi)的有些建筑師完全不顧地域和氣候條件的不同，在中國(guó)各個(gè)城市種下了數(shù)量龐大的北歐屋頂。實(shí)在可笑。

“綠色建筑”也是一樣，如果我們不顧地域、文化和氣候的差異，一律復(fù)制抄襲，那只會(huì)留下笑柄。一個(gè)負(fù)責(zé)任的建筑師，應(yīng)當(dāng)充分地考量建筑的地域、氣候甚至文化等等特點(diǎn)，只有“適用”的綠色建筑才是有意義的，才是有社會(huì)責(zé)任和擔(dān)當(dāng)?shù)慕ㄖ?/p>

2.4 第四是對(duì)“綠色建筑”的實(shí)施目的有嚴(yán)重的觀念偏差

近年來(lái)，“綠色建筑”在國(guó)內(nèi)得到了廣泛的認(rèn)同，從中央到地方政府，相繼出臺(tái)了不少鼓勵(lì)和獎(jiǎng)勵(lì)政策?！熬G色建筑”給企業(yè)不僅帶來(lái)了社會(huì)的認(rèn)可度，也帶來(lái)了一定的物質(zhì)回報(bào)。然而，在“綠色建筑”評(píng)審的過(guò)程中，還是存在著很多為了“綠色”而“綠色”的投機(jī)行為。有的項(xiàng)目?jī)H僅就是為了取得一張證書(shū)。還有的項(xiàng)目，扭曲了綠色建筑的本意，鉆政策的空子，做表面文章。筆者曾經(jīng)看到過(guò)這樣的項(xiàng)目，一個(gè)園區(qū)幾十棟廠(chǎng)房，挑選其中規(guī)模最小的一棟做“綠色建筑”的評(píng)審，最后整個(gè)園區(qū)卻也貼上了通過(guò)綠色建筑評(píng)審的標(biāo)簽。這種為了迎合評(píng)審而做的表面文章，在全國(guó)的“綠色建筑”中不在少數(shù)。

3 近現(xiàn)代建筑中，能夠體現(xiàn)“綠色建筑”精神的經(jīng)典作品

上一章節(jié)中，筆者列舉了一系列當(dāng)下“綠色建筑”的怪相，這些怪相之所以能夠滋生，甚至橫行，究其根本原因，還是我們整個(gè)社會(huì)對(duì)“綠色建筑”真正的精神理解不透。這不是推行一兩本規(guī)范，或者發(fā)布一兩條政策所能根治的，這需要我們循序漸進(jìn)的引導(dǎo)國(guó)人。

早在“綠色建筑”的概念誕生以前，或者伴隨著一系列評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)成熟的過(guò)程中，建筑史上早已出現(xiàn)了很多具有“綠色建筑”精神的經(jīng)典建筑作品。由于當(dāng)時(shí)的技術(shù)條件限制，可能它們還無(wú)法完全達(dá)到今天的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，但是它們的理念契合了“綠色建筑”的精神。筆者盡量選取第三世界的建筑作品予以論述，想表明的是“綠色建筑”不一定完全是高科技、高成本，而應(yīng)當(dāng)是高度融合環(huán)境的、“適用”的建筑。

3.1 干成章嘉公寓（圖1）

印度建筑師查爾斯·柯里亞設(shè)計(jì)的干成章嘉公寓，建于20世紀(jì)70年代，位于印度孟買(mǎi)附近的海濱區(qū)域，典型的高溫高濕的南亞地區(qū)?；诋?dāng)?shù)氐臍夂騿?wèn)題，柯里亞提出了“形式追隨氣候”的口號(hào)。在建筑設(shè)計(jì)的過(guò)程中，建筑師不僅要考慮太陽(yáng)入射角度和百葉窗的設(shè)置問(wèn)題，還要將建筑的平面、剖面、體量造型結(jié)合在一起，進(jìn)行綜合考慮。將不利的氣候條件，轉(zhuǎn)變?yōu)榻ㄖ?chuàng)作中的優(yōu)勢(shì)。

圖1 干成章嘉公寓

3.2 馬來(lái)西亞建筑師楊經(jīng)文自宅（圖2）

該建筑位于馬來(lái)西亞吉隆坡橡膠種植園的附近的赤道地帶，北緯3.1 度，東經(jīng)101，海拔22 米，全年無(wú)明顯季節(jié)變化，屬熱帶雨林氣候，最突出的問(wèn)題是太陽(yáng)輻射嚴(yán)重。所以，如何減弱白天強(qiáng)烈的太陽(yáng)輻射對(duì)室內(nèi)物理環(huán)境的影響，是建筑設(shè)計(jì)所面臨的首要難題。在世界能源日趨緊張的狀態(tài)下，建筑師采用通風(fēng)、對(duì)流、遮蔭、綠化，反射玻璃等方法，創(chuàng)造建筑物內(nèi)部和外部的雙重氣候，并建造適應(yīng)外部環(huán)境的被動(dòng)式的低能耗的建筑。

圖2 楊經(jīng)文自宅

3.3 埃及建筑師哈?！しㄙ惖摹盀楦F人的建筑”

埃及建筑師哈?！しㄙ?Hassan Fathy)一生致力于為發(fā)展中國(guó)家的貧困人口的建筑活動(dòng)及研究。他主張以較少的投入來(lái)創(chuàng)造一個(gè)以提高鄉(xiāng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)和生活質(zhì)量的本土化環(huán)境。他一生最大的探索之一就是用灰泥代替水泥的土坯建筑，為生活在第三世界付不起房租的窮人解決住房問(wèn)題。這種土坯建筑適于埃及炎熱而干燥的氣候，使白天室溫低，晚間土坯散熱后又比室外高，通過(guò)將房子圍成無(wú)頂?shù)脑鹤赢a(chǎn)生豎井作用來(lái)給室內(nèi)降溫。這種就地取材的建造模式完全契合了“綠色建筑”的精神。

縱觀上述案例，也許他們并不能完全滿(mǎn)足今天“綠色建筑”的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，也許他們也沒(méi)有我們?cè)诋?dāng)今的“綠色建筑”中常見(jiàn)的太陽(yáng)能、地?zé)帷⒈罾?、光?dǎo)管等等高科技的措施和手段，甚至還有一些建筑，依然深深的烙印了數(shù)千年來(lái)一直沿用的傳統(tǒng)技術(shù)。但他們確實(shí)是從“綠色建筑”的精神出發(fā)的偉大作品，建筑師在構(gòu)思他們的時(shí)候，真正的做到了“為了減少對(duì)地球資源的消耗，使得人類(lèi)社會(huì)得以持續(xù)的生存和發(fā)展”。這才是比領(lǐng)取一張“綠色建筑”的憑證或標(biāo)識(shí)更有價(jià)值的事情，更值得我們肅然起敬。

4 結(jié)語(yǔ)

在歷史的洪流中，停滯不前不是最可怕的事情，茫無(wú)目的的隨波逐流才令人悲哀！我們做每一件事都應(yīng)該清楚它的出發(fā)點(diǎn)和目的，只有這樣，我們才能夠在熙熙攘攘的時(shí)代里，不至于迷失方向?！熬G色建筑”也是一樣，如果我們沒(méi)有真正弄清楚它的精髓、它的意義，僅僅就是因?yàn)檫@個(gè)時(shí)代推動(dòng)著我們，像被驅(qū)趕的羊群一樣，不知所措的挪動(dòng)著腳步，那么，悲哀的將不是“綠色建筑”，而是我們?！暗厍蛑皇Ｏ?0年”這句話(huà)雖有所夸張，但也是對(duì)我們生存環(huán)境日趨惡劣所敲響的警鐘！我們每個(gè)人都有義務(wù)和責(zé)任去理解“綠色建筑”的精神，使得人類(lèi)社會(huì)得以持續(xù)的生存和發(fā)展。