楊 麗 于民芳 賀雪鳳 童旭紅
(徐州九七醫(yī)院神經外科,江蘇 徐州 221000)
循證護理在神經外科PICC置管中的應用
楊 麗 于民芳 賀雪鳳 童旭紅
(徐州九七醫(yī)院神經外科,江蘇 徐州 221000)
目的探討循證護理在神經外科PICC置管患者中的應用。方法比較兩組患者,對60例PICC患者實施循證護理,58例患者予常規(guī)護理,針對置管過程中測量方法、PICC穿刺點滲血、導管阻塞、機械性靜脈炎、送管異位等問題按照循證思維提出循證問題,并予以護理干預,最后進行效果評價。結果實施循證護理組P ICC患者上述并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組。結論實施循證護理能有效解決PICC置管過程中問題,降低并發(fā)癥。
神經外科;循證護理;PICC
循證護理(EBN)是慎重、準確和明確地應用當前所獲得的最好的研究依據,結合護理專業(yè)技能和多年的臨床經驗,同時考慮患者或家屬的價值和愿望,將三者結合制定出患者個體所需要的護理方案[1],PICC置管作為一項安全、有效的置管技術,操作簡單、安全、便捷,已廣泛應用于臨床,特別在危重患者救治方面,發(fā)揮了重大作用。神經外科危重患者多,癥狀重,并發(fā)癥多,病死率高,有PICC 置管的必要性,為了提高神經外科危重患者PICC穿刺成功率,減少并發(fā)癥,通過循證護理取得了滿意效果,現介紹如下。
1.1 一般資料:選擇2012年1月至2013年12月我科PICC置入患者共118例。其中男75例,女43例;年齡25~64歲,平均年齡(57.78±13.5)歲;重型顱腦損傷患者69例,高血壓腦出血患者34例,腦干出血患者10例,動脈瘤患者5例;深昏迷患者65例,輕中度昏迷30例,意識模糊患者10例,意識清醒患者14例;均使用美國BD公司生產的PICC導管,其中4F導管40例,5F導管78例;貴要靜脈置入78例,肘正中靜脈置入30例,頭靜脈置入10例。本組患者穿刺一次成功率為97.8%,置管成功率100%。留置時間為18~152 d。納入標準:①重型顱腦損傷或腦出血患者,病情危重,適于>7 d靜脈輸液者。②經術前談話,自愿簽署知情同意書。③無原發(fā)心源性疾病。④凝血功能正常。排除標準:①家屬對風險告知存在顧慮,拒絕使用PICC。②年齡>65歲。選擇2012年1月至2013年12月神經外科PICC置管患者,按隨機化原則,以患者ID號奇數為觀察組,ID號偶數為對照組,得取觀察組58例,對照組60例。兩組患者在性別、年齡、文化程度方面比較無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 護理方法:我科2012年1月成立PICC循證護理小組,小組成員為有PICC操作認證資質,單獨置管操作30例PICC以上護士擔任,主要針對本科室PICC置管提出循證問題,以PICC、并發(fā)癥為關鍵詞,通過查詢中國期刊網,萬方數據,按“4S”模型進行文獻檢索與查證,找到相關文獻46篇[2],結合神經外科患者特點提出以下循證問題:①測量方法;②PICC穿刺點滲血;③PICC導管阻塞;④機械性靜脈炎;⑤PICC送管異位。觀察組予常規(guī)護理,對照組按循證問題,制定護理措施予以干預。
1.3 循證護理應用
1.3.1 循證問題:測量長度。
1.3.1.1 PICC導管操作指南,目前PICC測量公認方法,建議為穿刺點至右胸鎖關節(jié)再向下至第3肋間,但在臨床操作中發(fā)現此方法置入過深[3],導管置入過深進入右心房,易引起心悸、心律失常甚至心臟停搏。檢索有關文獻,在CNKI數據庫上檢索文章,分析相關文獻,體外測量和靜脈血管解剖不能完全一致,實際之間有誤差,譬如穿刺貴要靜脈較粗、直,到達上腔靜脈路徑最短。目前除上述測量方法有以下測量方法:①患者取平臥位,手臂垂直呈90°,至胸鎖關節(jié)向下第3肋間再減去1~2 cm,即一字法。②高玲認為[4]從穿刺點至胸鎖關節(jié)+4 cm為最佳置入長度。
表1 測量長度方法
表2 兩組PICC置管患者結果比較[ n(%)]
1.3.1.2 護理干預,選擇三種測量方法各20例患者,觀察對照組PICC置管患者胸片定位,見表1。
如表1顯示“一字法”導管尖端位置適當,取消原來測量方法,在科室推廣使用垂直一字法進行測量。
1.3.2 循證問題:患者置入PICC 24 h內滲血。
1.3.2.1 循證支持,分析原因:①穿刺時未在皮下潛行,直刺血管。②患者神志不清,躁動不配合。③一次穿刺不成功,反復穿刺。④吸痰時咳嗽,造成胸腔內壓力增高。⑤翻身體位不當,壓迫置管側肢體,造成血流不暢,靜脈壓力增加。⑥患者凝血功能障礙。
1.3.2.2 護理干預:①置管前了解患者凝血功能,如凝血功能差,暫不置管。②掌握穿刺要領,皮下潛行0.5~1 cm再刺入血管,置管成功后按壓3~5 min,彈力繃帶加壓包扎24 h,必要時沙袋壓迫穿刺點。③ 避免在置管側測量血壓,翻身后避免壓迫置管側肢體[5]。
1.3.3 循證問題:PICC堵塞。
1.3.3.1 循證支持,分析原因:①液體滴空,靜脈血回流。②沖管、封管方法不正確。③患者躁動,至輸液不暢。④輸注脂肪乳、右旋糖酐等濃度較高液體未及時沖管。
1.3.3.2 護理干預:①輸液時加強巡視,避免液體滴空回血。②掌握正確沖管、封管方法。每次輸液前用20 mL生理鹽水沖管,輸液后先用生理鹽水沖管,再用肝素鈉鹽水2 mL封管。注意均使用>10 mL注射器。③躁動患者注意保護性約束。④輸注脂肪乳、右旋糖酐等液體后先沖管,再輸其他液體,防藥物微粒沉積在導管壁。⑤如發(fā)生導管阻塞,不要輕易拔管,先拍片定位,排除導管異位、扭曲打折。連接三通用5000 U/mL的尿激酶利用負壓的原理溶栓。
1.3.4 循證問題:置管成功后一周內沿靜脈走向出現索狀紅線,局部發(fā)紅、腫脹、熱、疼痛。靜脈炎是PICC常見病發(fā)癥之一,其發(fā)生率為18%[3]。
1.3.4.1 循證支持,分析原因:①選擇血管不當,選擇的血管較細、彎曲、有靜脈瓣,導致送管不暢,對靜脈血管壁產生刺激。②送管速度過快,導管在血管內未被推直強行送入。③因神經外科大部分是意識障礙患者,置管時患者不配合,穿刺時躁動,部分患者屈肘過度。④穿刺技術不熟練或血管條件差,反復穿刺。⑤患者緊張,情緒不穩(wěn),血管平滑肌收縮。
1.3.4.2 護理干預:①置管前做好患者心理護理,緩解患者緊張心理,爭取患者配合。正確評估血管,選擇彈性好、粗、直血管,首選右側肢體,貴要靜脈,次選肘正中靜脈,最后選頭靜脈。②穿刺成功后,緩慢、勻速的送管,避免送管太快對血管內膜損傷。③躁動患者匯報醫(yī)師,必要時適當藥物鎮(zhèn)靜。④操作前使用無菌生理鹽水沖洗手套上滑石粉,使用無粉手套也要沖洗起到潤滑作用。有文獻報道,置管成功后在置管側肢體熱敷,可起到預防機械性靜脈炎作用。
1.3.5 循證問題:送管過程導管異位,未到達上腔靜脈。
1.3.5.1 循證支持,分析原因:①送管過程中體位擺放不正確,造成導管異位至頸內靜脈。本組有3例異位在頸內靜脈。②送管速度過快,動作粗暴。③患者靜脈畸形[6],本組有2例,送至上臂約16cm處,導管送進困難,分析可能與靜脈畸形有關。
1.3.5.2 護理干預:①送管速度不要太快,速度均勻,緩慢。②送管時保持上臂與身體呈90 °,送至頸內靜脈處時,患者頭偏向置管側,必要時壓迫頸內靜脈,防止導管送入至頸內靜脈。③清醒患者及時詢問患者,聽取患者主訴,及時調整導管長度[6]。④置管結束后立即拍胸片定位。導管未置入上腔靜脈者,重新調整至上腔靜脈。必要時連接生理鹽水邊推注邊送管,利用液體重力將導管送入。
表2結果顯示,利用循證護理明顯降低PICC置管的并發(fā)癥,PICC滲血率由原來的13.8%降至6.67%;導管異位發(fā)生率由原來的6.9%降至1.67%,且經重新送管后均送入上腔靜脈;導管阻塞和機械性靜脈炎有原來的3.45%和5.1%降至0。
循證護理是以客觀依據為主,以臨床護理經驗為基礎,以最佳證據為指導,將研究和實踐有機結合,避免了護理工作的盲目性和主觀性,使護理工作有證可循、有據可依[6]。神經外科患者病情危重,患者昏迷或躁動,置管過程中多不配合,針對置管過程中出現測量長度的方法、PICC滲血、導管阻塞、機械性靜脈炎、送管異位等問題按照循證思維提出循證問題,并予以護理干預,提高護理人員對PICC置管過程的認識,規(guī)范護理人員在操作過程的行為,降低并發(fā)癥。本組開展循證護理60例患者,發(fā)生的4例PICC穿刺點滲血,一例導管異位問題,均能有效處理,較觀察組效果明顯,降低了并發(fā)癥的發(fā)生率。一次置管成功率由原來的94%提高至98%,且采取補救措施后成功率100%。所以針對神經外科PICC置管患者開展循證護理,能有效降低并發(fā)癥,是一項可行有效的護理模式。
[1]張宏,朱光君.循證護理實踐研究進展[J].中華護理雜志,2003, 38(1):42.
[2]芮治昊,葛容.循證護理在預防PICC術后穿刺點滲血中的應用[J].現代醫(yī)學,2012,40(4):486.
[3]劉密.循證護理在PICC中的應用[J].實用護理學雜志,2011,19 (7):1235.
[4]高玲.兩種體表測量法在PICC置管深度評估中的效果比較[J].中華現代護理雜志,2012,18(19):2223-2334.
[5]肖石丹.3例PICC術后出Ⅲ度滲血的原因分析及護理對策探討[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2012,16(8):55.
[6]熊冬梅.循證護理在腫瘤病人PICC置管過程的應用[J].全科護理,2013,9(11):9.
R473.74
B
1671-8194(2015)05-0241-02