“最早專門譯介外國(guó)文學(xué)的刊物”：《譯文》考論（1934—1937）

葛文峰

（淮北師范大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，安徽淮北235000）

“最早專門譯介外國(guó)文學(xué)的刊物”：《譯文》考論（1934—1937）

葛文峰

（淮北師范大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，安徽淮北235000）

《譯文》（1934—1937）是中國(guó)第一份專事外國(guó)文學(xué)翻譯的期刊。它由魯迅等左翼進(jìn)步文人創(chuàng)辦，歷經(jīng)了創(chuàng)刊、?？?、復(fù)刊、終刊的艱難過(guò)程。《譯文》的翻譯選材來(lái)源廣泛，文學(xué)體裁多樣，積極構(gòu)建了現(xiàn)代中國(guó)的早期“世界文學(xué)”圖景。在國(guó)民黨嚴(yán)苛的出版審查下，《譯文》的譯者群體采取靈活的方法，堅(jiān)守了譯作的反階級(jí)壓迫、反民族侵略的革命性辦刊宗旨。在介紹優(yōu)秀外國(guó)作品、傳播進(jìn)步思想、培育編譯人才等方面，《譯文》做出了積極貢獻(xiàn)。

《譯文》（1934—1937）；辦刊始末；翻譯選材；編譯方法

抗戰(zhàn)前夕的上海，充滿了白色恐怖與殖民侵略的雙重危機(jī)。在這種“內(nèi)憂外患”的政治文化語(yǔ)境中，大批愛(ài)國(guó)人士以筆墨為武器，以文藝活動(dòng)為陣地，積極宣揚(yáng)民族反日抗戰(zhàn)思想，傳播國(guó)民反階級(jí)壓迫意識(shí)。在“雜志年”（1934）與“翻譯年”（1935）的潮流中，以翻譯外國(guó)文學(xué)作品、抒發(fā)救國(guó)救民心聲為主題的中國(guó)第一份、抗戰(zhàn)前夕唯一一份純文學(xué)翻譯期刊誕生了，這就是《譯文》。“它是我國(guó)翻譯文學(xué)史上最早的專門譯介外國(guó)文學(xué)的刊物”[1]。

一、《譯文》的辦刊始末

1934年，日本已經(jīng)在中國(guó)東北三省建立了殖民統(tǒng)治的“偽滿洲國(guó)”，其全面侵華的野心昭然若揭。在上海，國(guó)民黨當(dāng)局對(duì)進(jìn)步左翼社會(huì)力量進(jìn)行大肆鎮(zhèn)壓，對(duì)進(jìn)步文化界采取瘋狂的“文化圍剿”，打壓革命的、民主的文藝活動(dòng)，對(duì)其翻譯出版活動(dòng)進(jìn)行意識(shí)形態(tài)的書報(bào)檢查。鑒于此，魯迅、茅盾、梁烈文等進(jìn)步文人肩負(fù)起“文學(xué)救亡”的責(zé)任，堅(jiān)守文學(xué)翻譯的革命戰(zhàn)場(chǎng)，醞釀以介紹外國(guó)優(yōu)秀文學(xué)作品，助推中國(guó)新文學(xué)的創(chuàng)作，為當(dāng)時(shí)民族危機(jī)與高壓極權(quán)下的民眾提供文學(xué)精神食糧。“到1934年夏天，（魯迅）再也忍受不住了，他決心自己創(chuàng)辦一個(gè)純文藝的翻譯雜志，力行苦干”[2]。9月16日，魯迅與茅盾等人旋即發(fā)起創(chuàng)辦了《譯文》月刊，由鄒韜奮主持的進(jìn)步文化出版機(jī)構(gòu)生活書店發(fā)行。在《發(fā)刊詞》中，魯迅以輕松、活潑的口吻寫道：

讀者諸君：你們也許想得到有人偶然得一點(diǎn)空工夫，偶然讀點(diǎn)外國(guó)作品，偶然翻譯了起來(lái)，偶然碰在一處，談得高興，偶然想起在這“雜志年”里來(lái)添加一點(diǎn)熱鬧，終于偶然又偶然的找得了幾個(gè)同志，找得了承印的書店，于是就產(chǎn)生了這一本小小的《譯文》[3]。

文中連續(xù)使用七次“偶然”，貌似《譯文》產(chǎn)生于“不經(jīng)意間”，實(shí)則闡明了《譯文》誕生的“必然”：調(diào)侃的語(yǔ)調(diào)是為了避開(kāi)當(dāng)局的“文化圍剿”審查，而讀者一睹自明。這也表明了編者、譯者、讀者在當(dāng)時(shí)“夾縫”社會(huì)中對(duì)外國(guó)文學(xué)出版與閱讀的渴望。創(chuàng)刊伊始，為避免國(guó)民黨查封，雜志總主編署名為黃源，實(shí)為魯迅。從第四期開(kāi)始，黃源開(kāi)始履行總主編之職。黃源回憶說(shuō)：“魯、茅二位先生辦這個(gè)雜志的意愿，正是為了介紹一些外國(guó)的好作品，給我國(guó)的創(chuàng)作者作為‘他山之石’?！盵3]

1935年9月，因“《譯文》叢書”出版事宜與出版方產(chǎn)生分歧，《譯文》在刊出十三期后?？?，末期《前記》中稱：

《譯文》出版已滿一年了。也還有幾個(gè)讀者?，F(xiàn)因突然發(fā)生很難繼續(xù)的原因，只得暫時(shí)中止。但已經(jīng)積累的材料……仍然集成一冊(cè)，算作終刊，呈獻(xiàn)給讀者，以盡貢獻(xiàn)的微意，也作為告別的紀(jì)念罷[4]。

其實(shí)，此處沒(méi)有明說(shuō)的“突然發(fā)生很難繼續(xù)的原因”，即“《譯文》叢書”出版風(fēng)波。魯迅籌備的“《譯文》叢書”擬定由巴金、吳朗西主辦的文化生活出版社出版發(fā)行，雙方談妥協(xié)議。該套叢書并未經(jīng)由刊行《譯文》的生活書店接辦，所以，生活書店“得知以后，大為不快?！J(rèn)為黃源幫助文化生活出版社與生活書店進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，并認(rèn)為《譯文》的銷量不盡如人意，同黃源的名氣不大有關(guān)”[5]，故而提出撤換黃源的總主編一職。對(duì)此，魯迅堅(jiān)決反對(duì)，寧可?？?，也不同意生活書店的提議。盡管有胡愈之、鄭振鐸等人從中斡旋，但《譯文》還是走向了?？慕Y(jié)局。

雖然《譯文》不可避免地暫時(shí)消亡了，但是魯迅仍然對(duì)文學(xué)翻譯期刊的舉辦之路充滿希望。他在與蕭軍的信中寫道：“《譯文》?？皇拢愫孟窈芗?dòng)?！牵獞?zhàn)斗下去嗎？當(dāng)然，要戰(zhàn)斗下去！無(wú)論它對(duì)面是什么！”[6]此時(shí)，原本計(jì)劃前往日本留學(xué)的黃源又決意留在魯迅周圍，共同商討文學(xué)翻譯期刊的再辦問(wèn)題。1936年3月，《譯文》復(fù)刊，轉(zhuǎn)由上海雜志公司發(fā)行?！稄?fù)刊詞》中稱：

在這青黃不接之際，（《譯文》）大約可以說(shuō)是仿佛戈壁中的綠洲，……也希望或者有一點(diǎn)益處?！S多讀者用了筆和舌，對(duì)（先前）《譯文》的憑吊，也（使編輯者）得到勇氣和安慰?！覀冋嫦Ｍ谶@寬容和大度的文壇里，《譯文》也能夠托庇比較的長(zhǎng)生[7]。

這次復(fù)刊，寄托了魯迅無(wú)限希冀。一方面，魯迅肯定了前期《譯文》的成就與社會(huì)認(rèn)可；另一方面，復(fù)刊的《譯文》又承載了逝世前的魯迅太多的文學(xué)翻譯的愿望，魯迅期望它能長(zhǎng)久地辦下去。直至1936年10月18日——魯迅去世的前一天——他還在關(guān)注著當(dāng)月《譯文》的出版情況。這也使得“《譯文》月刊成為魯迅一生中傾注心血與精力最多的翻譯刊物”[8]。

在1937年“七七事變”日本全面侵華前夕，受到時(shí)局動(dòng)蕩的干擾，《譯文》終刊。《譯文》在存世的三年內(nèi)，先后歷經(jīng)創(chuàng)刊、?？?、復(fù)刊、終刊的波折，一共出版29期。

二、《譯文》的翻譯選擇

（一）《譯文》譯作的國(guó)別

據(jù)筆者考證，《譯文》的347篇譯作中，國(guó)別明確的有340篇，來(lái)自26個(gè)國(guó)家，另有7篇出處不詳。其中，蘇俄文學(xué)譯介總數(shù)為161篇，占譯介總量的46.4%，是譯介選材數(shù)量最多的國(guó)家。位列前十位的國(guó)家的相關(guān)信息如表1所示。

表1 《譯文》翻譯作品的主要來(lái)源國(guó)分析

除此之外，入選3篇譯作的有希臘、烏克蘭、保加利亞和瑞典，入選2篇譯作的有愛(ài)爾蘭、克羅地亞和波蘭，入選1篇譯作的有韃靼、荷蘭、格魯吉亞、羅馬尼亞、埃及、比利時(shí)、加達(dá)魯尼亞、朝鮮和古巴。

蘇聯(lián)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命成功地推翻了沙皇的封建統(tǒng)治，建立了世界上第一個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的社會(huì)主義國(guó)家。以魯迅為代表的“左聯(lián)”同人以“盜取火者”的文化身份，積極地“拿來(lái)”蘇俄文學(xué)，以便建設(shè)中國(guó)當(dāng)時(shí)的革命文學(xué)與文藝傳統(tǒng)。因此，《譯文》成為“左聯(lián)”“為革命而文學(xué)”與“誕生中國(guó)革命文學(xué)”的試驗(yàn)田。作為“真理圣地”與“革命導(dǎo)師”的蘇俄成為《譯文》譯介的首選，展現(xiàn)“十月革命”、社會(huì)主義初期建設(shè)成果以及反映“國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)”內(nèi)容的文學(xué)名著成為《譯文》向國(guó)內(nèi)傳遞國(guó)際無(wú)產(chǎn)階級(jí)文學(xué)的主要來(lái)源?！棒斞笖M想《譯文》的讀者是有志于革命文藝創(chuàng)作與批評(píng)的作家和有志于此的青年。因此它的重頭譯作是蘇俄革命文藝”[9]。法、美、日、西、德、英等主要資本主義國(guó)家盡管也是文學(xué)大國(guó)，但其譯介總數(shù)亦未能超越蘇俄。因?yàn)樗鼈兊碾A級(jí)取向與意識(shí)形態(tài)與“左聯(lián)”不同，所以，它們的主流文學(xué)沒(méi)有契合《譯文》的翻譯方針。《譯文》所選取的資本主義國(guó)家文學(xué)多為“非主流”的進(jìn)步性、革命性作品，從民主與道義的角度，揭發(fā)、批判資本主義的黑暗與罪惡。

值得注意的是，其余十幾個(gè)國(guó)家均為備受列強(qiáng)欺凌的被壓迫對(duì)象，這也源于《譯文》主辦者如茅盾、梁文烈等人對(duì)“弱小民族文學(xué)”青睞有加的翻譯理念。這些國(guó)家地區(qū)的人民與當(dāng)時(shí)中國(guó)國(guó)民具有被殖民、被迫害的相同命運(yùn)。他們同樣渴望革命、尋求民族獨(dú)立與解放。同時(shí)，他們的文學(xué)中所蘊(yùn)含的革命精神與所取得的社會(huì)實(shí)績(jī)，極大地鼓舞著中國(guó)人民的斗志，堅(jiān)定了讀者的革命文學(xué)觀，提供了可資借鑒的“求生”路徑。

《譯文》遴選的翻譯對(duì)象的國(guó)別，集中體現(xiàn)了其文學(xué)翻譯的功效性與時(shí)效性原則，即以20世紀(jì)30年代中期的中國(guó)社會(huì)與現(xiàn)實(shí)需要為中心。故而形成了《譯文》在刊文來(lái)源上以蘇俄及弱小民族國(guó)家為主、以資本主義國(guó)家為輔的格局。1953年《譯文》再次復(fù)刊時(shí)，主編茅盾總結(jié)道：“（老）《譯文》通過(guò)介紹蘇俄及其他國(guó)家的革命和進(jìn)步文學(xué)作品的方法，反抗國(guó)民黨反動(dòng)政府的壓迫，突破其在文藝戰(zhàn)線上的包圍和封鎖，……推動(dòng)當(dāng)時(shí)作家對(duì)現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作的學(xué)習(xí)，并在青年中間進(jìn)行國(guó)際主義、愛(ài)國(guó)主義教育?！盵10]

（二）《譯文》譯作的體裁

在文學(xué)體裁方面，《譯文》并沒(méi)有嚴(yán)格的規(guī)約，《創(chuàng)刊號(hào)前記》中稱“原料沒(méi)有限制：從最古以至最近。門類也沒(méi)固定：小說(shuō)、戲劇、詩(shī)、論文、隨筆，都要來(lái)一點(diǎn)?！挥幸粋€(gè)條件：全是‘譯文’”[3]。具體統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)見(jiàn)表2。

表2 《譯文》翻譯作品的體裁分類

小說(shuō)在《譯文》各類體裁中比重最大，幾近半數(shù)（44.1%）。這與當(dāng)時(shí)讀者對(duì)小說(shuō)的偏愛(ài)及中國(guó)近代小說(shuō)譯介風(fēng)潮不無(wú)關(guān)系。以魯迅為例，他在前22期《譯文》中，一共有27篇譯作，其中小說(shuō)就多達(dá)18篇。俄國(guó)19世紀(jì)最著名的批判現(xiàn)實(shí)主義文豪果戈里的代表作《死魂靈》經(jīng)魯迅翻譯發(fā)表于《譯文》，隨即在中國(guó)引起了一股閱讀果戈里的熱潮。《前記》中的“論文”可以分為“文學(xué)評(píng)論”與“文學(xué)理論”，總計(jì)101篇，如紀(jì)德的《論古典主義》、愛(ài)倫坡的《論超現(xiàn)實(shí)主義派》、白林斯基的《論自然派》等著名文論以及梅凌格的《狄更斯論》、波目的《左拉的<萌芽新評(píng)>》等文學(xué)評(píng)論文章?！蹲g文》的詩(shī)歌翻譯共38篇，主要來(lái)自蘇俄，也有歐美國(guó)家如林特塞（美）的名詩(shī)《忘掉了的鷹》?！蹲g文》收錄的散文主要是文學(xué)名家的隨筆、紀(jì)念性雜文，還包括歌頌蘇俄無(wú)產(chǎn)階級(jí)堅(jiān)強(qiáng)無(wú)畏戰(zhàn)斗精神的高爾基散文名篇《海燕》?！蹲g文》的戲劇翻譯數(shù)量不多，雜志曾連載亞菲諾甘諾夫創(chuàng)作的、反映社會(huì)底層民眾生活疾苦的多幕劇《恐懼》。另外，兒童文學(xué)（主要為童話）與社會(huì)奇聞也有若干介紹，以滿足不同讀者群的閱讀需求。

三、《譯文》的編譯實(shí)踐

《譯文》的譯者群體中既有當(dāng)時(shí)知名的資深文學(xué)翻譯家，又有青年翻譯家。除了魯迅、茅盾、梁文烈與黃源之外，主要核心譯者還有孫用、許天虹、孟十還、巴金、傅東華、沈起予、陳占元、胡愈之、曹靖華、卞之琳、唐弢、耿濟(jì)之等數(shù)十人。作為雜志的中流砥柱，魯迅文學(xué)翻譯思想始終是《譯文》的指導(dǎo)方向，并得到同人的一致贊同。

當(dāng)時(shí)的報(bào)刊界對(duì)良莠不齊的文學(xué)翻譯已經(jīng)失去信心，對(duì)譯文的刊載多有抵觸?！埃ā蹲g文》）不敢自夸譯得精，只能自信尚不至于存心潦草?！盵3]這當(dāng)然是魯迅的自謙之語(yǔ)。從另一個(gè)側(cè)面也反映了《譯文》譯作崇尚準(zhǔn)確、抵制粗制濫造的拙劣譯文的決心。為了譯文的精確，魯迅一直倡導(dǎo)“直譯”，甚至“硬譯”，無(wú)不顯示出他認(rèn)真的翻譯態(tài)度。在翻譯蘇俄作家班臺(tái)萊耶夫的中篇小說(shuō)《表》時(shí)，魯迅對(duì)某些詞語(yǔ)的含義推敲頗費(fèi)思量。如下列幾行：

“什么?”彼蒂加想。

他們上了樓梯。走到辦公室去?！璠11]

文中的“頭兒”對(duì)應(yīng)著德語(yǔ)“Gannove”。由于語(yǔ)言的障礙與查詢的困難，魯迅始終無(wú)法確定該詞的確切意義，只好暫且根據(jù)上下文的語(yǔ)境，譯為“頭兒”，并實(shí)事求是地在“譯者的話”中客觀地寫道：“查了幾種字典，都找不到，暫時(shí)這么的敷衍著，深望讀者指教，給我還有改正的大運(yùn)氣”[11]。幾個(gè)月之后，在讀者的幫助下，魯迅得到了“Gannove”的準(zhǔn)確且合適的釋義，隨即在《終刊號(hào)》上做出“訂正”，“一個(gè)朋友給我查出，說(shuō)‘Gannove’是源出于猶太的話，意思就是‘偷兒’，或者譯為上海通用話：賊骨頭”[12]。作為全國(guó)聞名的作家、翻譯家，魯迅腳踏實(shí)地的翻譯作風(fēng)極大地影響著廣大譯者，《譯文》譯者隊(duì)伍受到的感染更是如此。

但是，面對(duì)國(guó)民黨政府1930年的“《出版法》”和1934年的“查禁‘普羅文學(xué)’密令”，《譯文》中選譯自蘇俄及弱小民族的無(wú)產(chǎn)階級(jí)文學(xué)作品成為當(dāng)局強(qiáng)制審核的對(duì)象。尤其是魯迅、茅盾等左翼文人更是名列必須嚴(yán)格“審核”的“黑名單”。為了剛剛創(chuàng)辦的《譯文》能順利通過(guò)出版審查，魯迅、茅盾必須借助筆名發(fā)表譯作，以免由譯者署名而引起不必要的麻煩。在《譯文》中，魯迅假借“許遐”發(fā)表了《鼻子》《饑饉》《我的文學(xué)修養(yǎng)》，托名“鄧當(dāng)世”發(fā)行了《果戈理私觀》《俄羅斯的童話》《藝術(shù)都會(huì)的巴黎》；茅盾以“芬君”為名，翻譯了《娜耶》《現(xiàn)代芬蘭文學(xué)》與《兩個(gè)教堂》。隨著時(shí)局的發(fā)展，審查機(jī)構(gòu)對(duì)《譯文》的關(guān)注越來(lái)越多地轉(zhuǎn)移到譯作內(nèi)容方面。1934年年底，魯迅在信中向孟十還建議“以后的《譯文》，不能經(jīng)常介紹果戈里，高爾基的《童話》在第三期得到檢查老爺批示：意識(shí)欠正確。所以，從第五期起，擬停登數(shù)期”[13]。

“具體針對(duì)《譯文》等刊物的審查的確存在，這使相關(guān)譯者在翻譯時(shí)不可能忽視它的作用”[14]。匈牙利無(wú)產(chǎn)階級(jí)作家桑托·莢里斯基的小說(shuō)《娜耶》反映了居于社會(huì)底層的農(nóng)民反抗地主與當(dāng)局統(tǒng)治的艱辛。1934年，茅盾的譯本發(fā)表于《譯文》，從中可以發(fā)現(xiàn)茅盾在宣傳被壓迫階級(jí)的抗?fàn)幰庾R(shí)與應(yīng)對(duì)政治審查之間所作出的翻譯策略調(diào)適。例如：

原作中的“叛變”是對(duì)農(nóng)民的蔑稱，而茅盾譯為具有革命性的詞語(yǔ)“暴動(dòng)”，且反復(fù)三次使用，隱含著對(duì)中國(guó)讀者進(jìn)行革命啟發(fā)的意義?！敖鸸疟犊恕保ā肮挪恕保┤耸?6世紀(jì)富有反抗階級(jí)壓迫意識(shí)的農(nóng)民。茅盾采用增譯法，尊稱他們?yōu)椤巴跎稀保ù呵飸?zhàn)國(guó)時(shí)期君主或諸侯王），讓讀者聯(lián)想到中國(guó)東周末年諸侯紛爭(zhēng)的戰(zhàn)斗時(shí)期。而“我”的身份由“勇士”變?yōu)椤案删殻ǖ模薄⑹滓蝿?wù)由“給政府服務(wù)”演繹為“忠心報(bào)國(guó)”，隱卻了敏感字眼“勇士”、“政府”，“淡化了所指，亦減弱了諷刺的力度，但可避免直接翻譯帶來(lái)的麻煩”[14]。

四、結(jié)語(yǔ)

《譯文》開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)近現(xiàn)代期刊中轉(zhuǎn)載外國(guó)文學(xué)譯作的先河。在階級(jí)壓迫與國(guó)家危機(jī)的兩難時(shí)刻，《譯文》專門選取外國(guó)文學(xué)作品傳播域外進(jìn)步思想，以其民族家國(guó)意識(shí)啟迪了國(guó)人。在國(guó)民政府殘酷、苛刻的出版審查中，《譯文》采取靈活的翻譯方法，既保證了譯作的主題思想，又規(guī)避了出版發(fā)行阻撓，成功地流傳于廣大讀者之中。

[1]林煌天.中國(guó)翻譯詞典[M].武漢：湖北教育出版社，1997：844.

[2]上海魯迅紀(jì)念館.黃源文集：第一卷[M].上海：上海文藝出版社，2005：140.

[3]魯迅.創(chuàng)刊號(hào)前記[J].譯文，1934（1）：i.

[4]魯迅.終刊號(hào)前記[J].譯文，1935（13）：i.

[5]劉小清.紅色狂飆——左聯(lián)實(shí)錄[M].北京：人民文學(xué)出版社，2004：450.

[6]林賢治.人間魯迅[M].北京：人民文學(xué)出版社，2010：853.

[7]魯迅.復(fù)刊詞[J].譯文，1936（14）：i.

[8]李勇軍.圖說(shuō)民國(guó)期刊[M].上海：上海遠(yuǎn)東出版社，2010：67.

[9]李今.二十世紀(jì)中國(guó)翻譯文學(xué)史：蘇俄卷[M].天津：百花文藝出版社，2009：8.

[10]茅盾.發(fā)刊詞[J].譯文，1953（1）：1.

[11]魯迅.表[J].譯文，1935（1）：1-105.

[12]魯迅.訂正[J].譯文，1935（終刊號(hào)）：288.

[13]魯迅.魯迅全集：12卷[M].北京：人民文學(xué)出版社，2005：272.

[14]陸志國(guó).審查、場(chǎng)域與譯者行為：茅盾30年代的弱小民族文學(xué)譯介[J].外國(guó)語(yǔ)文，2014（4）：108-113.

[15]茅盾.娜耶[J].譯文，1934（3）：97-107.

【責(zé)任編校朱東愷】

G239.29：H059

A

1674-0092（2015）02-0072-04

2015-03-19

安徽省高等學(xué)校省級(jí)教學(xué)研究項(xiàng)目（2014jyxm170）

葛文峰，男，山東莒南人，淮北師范大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院講師，碩士，主要從事翻譯學(xué)研究。