張育紅
(吉林省通化礦業(yè)集團總醫(yī)院,吉林 白山 134300)
肝硬化疾病診斷中生化檢驗項目的臨床價值分析
張育紅
(吉林省通化礦業(yè)集團總醫(yī)院,吉林 白山 134300)
目的探討肝硬化疾病診斷中生化檢驗項目的臨床價值。方法選取我院自2012年1月至2014年1月收治的55例肝硬化患者與55例同期在我院進行健康體檢者分別作為觀察組與參考組,采用兩點終點法及循環(huán)酶法、速率法等對患者生化指標進行檢測,對比分析兩組患者檢測結(jié)果。結(jié)果觀察組患者 TBL、TBA、DBL、ALT、AST、ALP等指標明顯高于參考組,比較有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組患者TP、ALB、CHE等指標亦與參考組比較有顯著差異(P<0.05)。結(jié)論通過生化指標檢驗能夠?qū)Ω斡不颊吒渭毎軗p、肝臟代謝異常等進行準確診斷,從而為肝臟損害提供科學依據(jù)。
肝硬化;生化檢驗項目;臨床價值
肝硬化是臨床常見的慢性進展性疾病,主要表現(xiàn)為肝細胞纖維組織增生、彌漫性變性壞等,最終導致血液循環(huán)途徑、肝小葉結(jié)構(gòu)改建,出現(xiàn)肝硬化[1]?;颊咴缙诎Y狀不明顯,因此通過有效手段進行診斷有著重要的臨床意義。臨床常用診斷方式主要有早期試驗、血尿常規(guī)、免疫學檢測等,為對生化檢驗項目在肝硬化診斷中的臨床價值進行觀察分析,筆者對我院收治的55例肝硬化患者及55例健康體檢者為研究對象進行比較分析,報道如下。
1.1 臨床資料:我院自2012年1月至2014年1月收治的55例肝硬化患者為觀察組,其中男32例,女23例,年齡42~74歲,平均年齡(51.27±9.44)歲,患者均經(jīng)免疫學、食道鋇餐X線片、血尿常規(guī)等檢測確診,其中酒精性肝硬化21例,病毒性肝硬化21例,膽汁淤積性肝硬化12例;55例同期在我院進行健康體檢者為參考組,男29例,女26例,年齡41~78歲,平均年齡(53.94±10.11)歲,患者均經(jīng)血清測定,排除肝臟疾病,兩組患者年齡、性別比較無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法:患者及受檢者均在早晨7點空腹狀態(tài)下抽取靜脈血5 mL,3000 r/min條件下進行離心,3 min后將血清分離,之后采用不同方法對兩組研究者各項指標進行觀察。兩點終點法:總膽紅素(TBL)、直接膽紅素(DBL)、總蛋白(TP)、白蛋白(ALB);速率法:天冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶(AST)、堿性磷酸酶(ALP)、膽堿酯酶(CHE)、丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶(ALT);循環(huán)酶法:總膽汁酸(TBA),比較兩組患者檢測結(jié)果。
1.3 判斷標準:TBL水平越高則說明病程越長,患者肝損害程度越加嚴重;CHE、ALB水平越低,說明患者肝細胞蛋白合成代謝功能越差;AST、ALT與肝細胞受損程度有直接關(guān)系,數(shù)值越高說明受損程度越高;TBA水平越高,說明患者肝臟分泌、膽排泄、解毒功能越差。
1.4 統(tǒng)計學分析:本次研究所有患者的臨床資料均采用SPSS18.0統(tǒng)計學軟件處理,計量資料采用均數(shù)加減標準差表示(),計數(shù)資料采用t檢驗,組間對比采用χ2檢驗,P<0.05為差異具有顯著性,具有統(tǒng)計學意義。
觀察組患者ALB、CHE指標低于參考組,數(shù)據(jù)比較有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組患者 TBL、TBA、DBL、ALT、AST、ALP等指標明顯高于參考組,比較有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
肝硬化是臨床常見慢性消化性疾病,是導致患者死亡的重要原因。肝硬化早期肝臟功能代償功能較強,無明顯臨床癥狀,后期由于門靜脈高壓及肝功能損害等原因,多系統(tǒng)及器官被損害,患者可出現(xiàn)肝性腦病、消化道出血、脾功能亢進、繼發(fā)感染、肝腹水及癌變等嚴重病癥[2],此時疾病無逆轉(zhuǎn)性,嚴重威脅患者生命安全。臨床研究顯示,半數(shù)以上肝硬化患者疾病發(fā)現(xiàn)時多是在肝硬化晚期或肝癌時期[3],因此探討早期有效診斷方法有著重要的臨床意義。當患者出現(xiàn)疲倦、食納減退、肝區(qū)隱痛、便秘、皮膚黝黑等癥狀時,可懷疑為肝硬化,并進行肝功能試驗、血尿常規(guī)、B超檢查、腹水檢查等確診,盡早診斷及時治療。
目前,臨床對肝硬化生化檢驗項目涉及范圍較多,具體如下:①對肝細胞蛋白合成代謝功能進行反應的指標,如白蛋白(ALB)、總蛋白(TP)、膽堿酯酶(CHE)、前白蛋白(PA);血清白蛋白作為肝臟合成的重要部分,在對肝臟疾病患者進行診斷時,常作為協(xié)助指標使用,對預后進行判斷,球蛋白與白蛋白之間的比值可作為肝臟病變的衡量標準[4]。當出現(xiàn)肝病時,患者A/G均明顯降低,當其比值<1.0時,患者肝病尤為嚴重。前白蛋白(PA)作為肝細胞合成的重要成分,當電泳分離時,在白蛋白前方顯示,其半衰期約為12 h,因此其在血漿中的濃度能夠?qū)颊吒喂δ懿蝗?、蛋白質(zhì)營養(yǎng)不良等準確反應,相較白蛋白更加敏感。而當肝硬化時,指標更低。臨床研究顯示,嚴重感染患者的血清膽堿酯酶活性明顯降低,多在正常指標的60%以下,而肝炎嚴重患者數(shù)值可降至10%及其以下,因此在對肝功能的評估及肝病預后有著重要的價值[5]。②對肝細胞受損程度進行觀察的指標,主要有AST、LDH、ALT、ADA,AST、ALT主要在肝臟細胞內(nèi)分布,當肝細胞出現(xiàn)壞死時,其水平可出現(xiàn)明顯升高,而隨著水平的升高,肝細胞受損程度更加嚴重。ADA作為嘌呤核苷代謝中重要的酶類,在人體各組織內(nèi)廣泛分布,其活性可作為肝損傷的敏感指標使用。③作為肝臟解毒、分泌及排泄功能指標,主要有DBL、TBL、TBA等,DBL、TBL作為紅細胞非正常、正常降解后在內(nèi)皮系統(tǒng)內(nèi)形成的有機復合物,能夠?qū)Ω闻K疾病、黃疸程度等進行反應。TBA作為肝臟分解代謝物,能夠?qū)Ω螌嵸|(zhì)性損傷產(chǎn)生反應,當肝臟出現(xiàn)病變時,膽汁酸濃度明顯升高。④對膽汁淤積情況反應的酶指標,主要有5-核苷酸酶、堿性磷酸酶、γ-谷氨酰轉(zhuǎn)移酶,多在肝膽疾病及其他疾病的診斷中使用。本次研究中,通過對肝硬化疾病生化各指標進行檢驗,發(fā)現(xiàn),肝硬化患者各項指標與正常人之間存在顯著差異(P<0.05),由此可知,生化檢驗項目可作為肝臟損害的重要標準,可作為肝硬化的有效依據(jù)使用。
[1]孫若東.肝硬化疾病診斷中的生化檢驗項目及意義[J].中國醫(yī)藥指南,2010,8(23):45-46.
[2]郭紅欽.肝硬化疾病診斷中的生化檢驗項目價值探討[J].中國實用醫(yī)藥,2013,8(21):142-413.
表1 兩組患者不同生化檢驗指標觀察
[3]方嬋娟.肝硬化疾病診斷中的生化檢驗項目價值探討[J].健康必讀(中旬刊),2013,12(2):128.
[4]嵇鳴,姚莉韻,張建華.連續(xù)監(jiān)測法測定血清亮氨酸氨基肽酶的活性及臨床應用[J].中國醫(yī)藥指南,2013,11(7):406-408.
[5]劉金濤.自身抗體在臨床自身免疫性肝病中的作用和診斷意義[J].中國免疫學雜志,2013,29(6):669-672.
R575.2
B
1671-8194(2015)03-0106-02