世界優(yōu)秀男子200米自由泳運動員競技能力分析
——基于對比賽分段用時的比較研究

黃爾卓

（廣東石油化工學院體育學系 ，廣東 茂名 525000）

世界優(yōu)秀男子200米自由泳運動員競技能力分析
——基于對比賽分段用時的比較研究

黃爾卓*

（廣東石油化工學院體育學系 ，廣東 茂名 525000）

運用錄像解析法、文獻資料法、數理統(tǒng)計法等方法，對仁川亞運會、倫敦奧運會以及喀山世錦賽男子200米自由泳決賽運動員的分段用時進行比較分析。在此基礎上，進一步從出發(fā)、途中游、沖刺、分段用時等競技指標對孫楊、萩野公介、阿格內爾、蓋伊四位運動員進行比較分析。從而得出男子200米自由泳運動員分段速度變化差異以及孫楊在該項目上的技術特點和優(yōu)劣勢。

男子；200米自由泳；孫楊；分段用時

中國運動員孫楊自2011年世錦賽勇奪男子800米和1500米自由泳桂冠以來，一直保持著強勁的勢頭，分別在2012年倫敦奧運會和2014年仁川亞運會上包攬了男子400米和1500米自由泳冠軍。孫楊主攻中長距離自由泳，在他的兼項男子200米自由泳中，幾次重大比賽均以微弱劣勢屈居亞軍。由此可見，在其相對較弱的200米自由泳項目中，仍具有較大的發(fā)展空間，能否在該項目上取得突破性進展，將關系到孫楊能否確立在世界泳壇自由泳項目上的絕對霸主地位。

1 研究對象與方法

本文的研究對象為2014年仁川亞運會200米自由泳決賽、2012年倫敦奧運會200米自由泳決賽、2015年喀山世錦賽決賽的24名運動員；本文的研究方法包括錄像解析法、文獻資料法、比較分析法、邏輯分析法和數理統(tǒng)計法。

2 結果與分析

2.1 亞運會運動員與奧運會運動員分段用時比較分析

表1 仁川亞運會與倫敦奧運會男子200米自由泳前八名選手分段用時比較

從表1分析可以看出，亞運會和奧運會前八名運動員每50米分段用時大致呈遞增趨勢（亞運會組第四段50米用時均值減少0.1S），奧運會組每段用時均值和標準差都比亞運會組略小，說明奧運會組整體水平較強且每50米分段速度起伏較小，發(fā)揮更穩(wěn)定；在第二個50米段雙側檢驗概率P=0.002，呈現非常顯著性差異，在第三個50米段雙側檢驗概率P=0.020，呈現顯著性差異，在出發(fā)后50米至150米的途中游過程中，奧運會組的體能儲備充足，加速能力強,推進速度明顯優(yōu)于于亞運會組；在出發(fā)反應時和第一、第四個50米段，兩組并不存在顯著性差異，說明亞運會組在出發(fā)技術上與奧運會選手勢均力敵，并通過出發(fā)的慣性作用獲得了較好的加速度，在第一個50米段用時并未落后奧運會組過多；在第四個50米段，亞運會組的速度均值略有減小而奧運組略有增加，但從數值上看，亞運會組仍比奧運會組慢0.61s。

2.2 運動員每50m分段用時比較分析

表2 仁川亞運會男子200米自由泳前八名選手50米分段用時統(tǒng)計（單位：秒）

表3 倫敦奧運會男子200米自由泳前八名選手50米分段用時統(tǒng)計（單位：秒）

表4 喀山世錦賽男子200米自由泳前八名選手50米分段用時統(tǒng)計（單位：秒）

用時% 0.65% 23.21% 25.04% 25.46% 25.64%

從表2、表3、表4中均可看出，三組運動員的第二個50米段與第一個50米段相比用時顯著增加，均呈非常顯著性差異（雙側檢驗概率P=0.000），主要原因是運動員借助跳臺出發(fā)后在水里獲得了極大的俯沖作用力。出發(fā)技術在中短距離自由泳比賽中至關重要，一個敏捷利落的出發(fā)跳水能使游泳運動員快速滑行10-15米；第三個50米段與第二個50米段相比，三組的速度均略有下降，其中奧運會組和世錦賽組降速較為明顯（雙側檢驗概P分別為0.015、0.003），主要原因是該兩組運動員大多采用跟隨戰(zhàn)術，在緊跟對手的前提下盡量保存體力，為第四階段的全力沖刺做準備；第四個50米段與第三個50米段相比三組均無明顯變化，說明雖然運動員在竭力調動最后的體能進行最后沖刺，但由于體內乳酸堆積，推進力有所下降。在速度分配方面，三組均呈現用時百分比逐漸遞增的趨勢，但亞運會組第四個50米段用時百分比（25.47%）略小于第三個50米段（25.56%），說明亞運會組的體能分配較為合理，沖刺效果明顯。

2.3 前兩名運動員分段用時比較分析

2.3.1 孫楊、萩野公介的比較

表5 孫楊、萩野公介每50米分段用時比較（仁川亞運會）

在仁川亞運會決賽中，孫楊與萩野公介分段平均成績分別為26.32s和26.31s,差值0.01s，標準差分別為1.06和1.22。經獨立樣本T檢驗，P＞0.05，說明二者不具有統(tǒng)計學顯著性差異。

表5顯示，孫楊出發(fā)反應時比萩野公介慢0.03秒，導致前50m孫楊落后0.07s。第二個50m段孫楊明顯加快了比賽的節(jié)奏，追回0.62s,賽程過半孫楊以51秒26領先萩野公介0.55秒。第三個50m段孫楊繼續(xù)保持強勁勢頭，此階段比萩野公介快了0.38s。隨后孫楊率先轉身以0.93秒的優(yōu)勢（將近一個身位的距離）進入第四階段，并繼續(xù)給對手施加壓力。但在比賽得最后20米階段，萩野公介以驚人的沖刺能力迅速挽回劣勢，最后率先撞線，實現逆轉，此段用時孫楊為26.98s,萩野公介為26.00s,差值0.98s,可見萩野公介在比賽中成功地運用了后發(fā)制人的戰(zhàn)術，強有力的后程沖刺能力得到了充分的體現。

2.3.2 孫楊、阿格內爾的比較

表6 孫楊、阿格內爾每50米分段用時比較（倫敦奧運會）

在倫敦奧運會決賽中，孫楊的對手法國運動員阿格內爾身高達2米02，臂展驚人，動作頻率快，游進時身體起伏小，具有超強的速度能力，被譽為近年來國際泳壇涌現出來的最具潛力的自由泳新星，在倫敦奧運會上以1分43秒14的絕對優(yōu)勢摘得金牌， 孫楊以1分43秒93獲得銀牌。孫楊與阿格內爾分段平均成績分別為26.23s和25.79s,差值0.44s，標準差分別為0.90和0.85。經獨立樣本T檢驗，P＞0.05，說明二者不具有統(tǒng)計學顯著性差異。

表6顯示，孫楊在各個分段均以微弱的劣勢落后于阿格內爾，與仁川亞運會相似，相對較大的劣勢出現在第一分段和第四分段（分別落后阿格內爾0.41s和0.98s）,說明法國運動員阿格內爾的速度能力比孫楊略高一籌，同時也能看到出發(fā)技術和最后50米的沖刺技術是孫楊的短板。

2.3.3 孫楊與蓋伊的比較

表7 孫楊、蓋伊每50米分段用時比較（喀山世錦賽）

在喀山世錦賽決賽中，孫楊的主要競爭對手萩野公介和阿格內爾均因傷未能出戰(zhàn)，但英國新星蓋伊的出現讓孫楊再次痛失200米金牌。孫楊和蓋伊的分段平均成績分別為26.30s和26.53s，標準差分別為1.12和0.76，經獨立樣本T檢驗，P＞0.05，說明二者不具有統(tǒng)計學顯著性差異。從表6得出，孫楊的出發(fā)反應時為0.74秒，僅位列第七，在50米轉身后孫楊逐漸提速（100米分段用時26.44s,位列第三名），并在150米處（分段用時26.94s）追至第一名的位置，但在最后沖刺時蓋伊的手臂劃水頻率明顯快過孫楊，分段用時比孫楊快0.33s，最終蓋伊以1分45秒14的成績率先觸壁奪得冠軍，孫楊僅僅落后0.06秒，以1分45秒20屈居亞軍。從出發(fā)反應時看，蓋伊恰好比孫楊快0.07秒。啟動的快慢是評價游泳出發(fā)技術的一個重要指標，我國著名游泳理論專家譚政典指出，世界男子游泳運動員出發(fā)反應時達到0.60-0.69秒屬于高水平階段，這一階段人數非常匱乏。眾所周知，身高臂長使孫楊在劃幅上占據優(yōu)勢，但同樣是身高的緣故，孫楊的腰腹肌控制能力不是特別好，出發(fā)速度也因此受到一定影響。

3 結論

3.1 仁川亞運會和倫敦奧運會男子200米自由泳決賽前八名運動員每50米分段用時大致呈遞增趨勢,其中在出發(fā)反應時和第一、第四個50米段，兩組并不存在顯著性差異，在第二、第三個50米段分別呈現非常顯著性差異和顯著性差異。

3.2 仁川亞運會、倫敦奧運會和喀山世錦賽的前八名運動員的第二個50米段與第一個50米段相比用時顯著增加，均呈非常顯著性差異；第三個50米段與第二個50米段相比，三組的速度均略有下降，其中奧運會和世錦賽組戰(zhàn)術性降速較為明顯；第四個50米段與第三個50米段相比三組速度均無明顯變化；在速度分配方面，三組均大致呈現出用時百分比逐漸遞增的趨勢。

3.3 孫楊在200米自由泳比賽中技術動作舒展，劃水幅度大、時效高，加速能力強，但出發(fā)技術略顯遜色，在本文研究的三次比賽中，孫楊的出發(fā)反應時均在0.74s左右，排名靠后；最后沖刺階段均出現一定的掉速現象，且在仁川亞運會、喀山世錦賽中均是在領先的情況下被對手反超，說明其短距離速度耐力有待提高。因此，孫楊要想在200米自由泳項目有所突破，需努力加強出發(fā)技術訓練以及最后一個轉身過后的速度耐力和爆發(fā)力訓練。

[1] 高玉花,張紅松.論競賽規(guī)則對比賽節(jié)奏的影響[J].沈陽體育學院學報, 2012,31(3):115-118.

[2]錢磊,譚明義,男子中距離游泳運動員樸泰桓技、戰(zhàn)術特點研究[J].中國體育科技,2012（4）：90-96.

[3]張潔,中外男子1500米自由泳運動員各50米分段成績的研究[J].西安體育學院學報,2010（27）:612-615.

[4]仁川亞運會官方網站. [EB/OL]http://www.incheon2014ag.org/.

[5]國際泳聯官方網站.http://www.fina.org.

The Competitive Ability of the World’s Outstanding Athletes in the Men's 200m Freestyle——based on a comparative study on the split time

HUANG Er-zhuo
(Guangdong petrochemical college, Maoming 525000, Guangdong, China).

In this paper, with methods of document literature, mathematical statistics and video-aided analysis, spilt times of men’s 200m freestyle swimming in Incheon Asian g ames, London Olympic Games and Kazan FINA World Championships are analyzed. On this basis, start technique, intermediate swim technique and swimming sprint techniqu e between Sun yang, Kosuke Hagino, Yannick Agnel and Guy James were analyzed. At the end of the paper, change rules of split times, Sun yang’s technical feature and weakness were drawn.

men; 200m freestyle; SUN Yang; split time

黃爾卓（1984-），廣西東蘭人，碩士，助教，研究方向：運動訓練學、體育社會學。