楊麗,王洪義
(黑龍江八一農(nóng)墾大學,黑龍江大慶 163319)
隨著人類生活水平的不斷提高,人類對生活環(huán)境的要求也越來越高。草坪作為城市綠化的主要組成部分,更加受到人們的重視。草坪是衡量現(xiàn)代化城市綠地水平的標志,對人類的環(huán)境起到美化、保護和改善的良好作用。同時,草坪也可以用于建設(shè)運動場地,供人們休憩娛樂,有保護運動者的功用[1-4]。伴隨草坪面積的不斷擴大,草坪草種類日益增多,草坪草的病蟲草害也越來越嚴重,尤其是草坪雜草的危害最嚴重,不僅影響草坪的美觀,還帶來許多不便。草坪雜草一旦發(fā)生,極難根除,這與草坪雜草的發(fā)生特點是分不開的[5-8]。在草坪草化學防除過程中,很難防除禾本科雜草,也易對草坪草產(chǎn)生藥害[9],給草坪管理和維護帶來一定的難度。筆者對大慶地區(qū)草坪雜草的種類及危害情況進行了調(diào)查,以期為大慶地區(qū)城市綠化草坪的運用與養(yǎng)護提供參考。
1.1 調(diào)查對象 主要對大慶市區(qū)綠化草坪進行調(diào)查,共調(diào)查25塊草坪,125個樣點。2013~2014年5~11月對草坪雜草進行調(diào)查,即在草坪養(yǎng)護期間對雜草發(fā)生危害情況進行調(diào)查。
1.2 調(diào)查方法 雜草調(diào)查采用路線調(diào)查與對角線5點法——樣地法,調(diào)查樣方面積為1 m×1 m。并結(jié)合踏查目測方法對所取小樣方內(nèi)沒有而草坪中又確實存在的雜草進行分析歸類[10]。雜草種類的數(shù)量特征采用布朗-布朗喀(Braun-Blanquet)的5級制多度等級分類方法,其多度確定采用“目測估計法”估計單位面積上個體數(shù)量的多少;以雜草多度等級確定雜草對草坪的危害程度。雜草多度等級劃分如下:5級為危害極嚴重,即惡性雜草;4級為重度危害;2、3級為中度為害;1級及其以下為輕度為害[11-12]。
1.3 鑒定方法 采集未知名字的雜草標本,通過查閱圖書館書籍及向老師資詢對其進行室內(nèi)鑒定[6,13-17]。
2.1 雜草種類 由表1可知,草坪雜草共計52種,隸屬于17科。其中,禾本科雜草6種(11.54%),莎草科雜草1種,闊葉雜草45種。在闊葉草中,菊科的雜草種類和發(fā)生數(shù)量均最多,有14種,占26.92%;藜科5種,占 9.62%;蓼科 4種,占7.69%;其他科雜草種類均在3種以下。其中發(fā)生量很大、對草坪危害嚴重的雜草種類有菊科的苣荬菜、苦荬菜,禾本科的稗草和車前科的車前草;發(fā)生量中度雜草有禾本科和菊科的大部分種類,如蒲公英、蒼耳、馬唐、狗尾草、虎尾草,還有蓼科的酸模葉蓼,藜科的藜、小藜、灰綠藜,莧科的反枝莧等。
2.2 草坪雜草的分布特點 通過2年的調(diào)查發(fā)現(xiàn),綠地雜草發(fā)生量很大。危害重的雜草主要有4種:菊科的苣荬菜,發(fā)生數(shù)量平均達4.04株/m2;菊科的苦荬菜,發(fā)生數(shù)量平均達3.72株/m2;禾本科的稗草,發(fā)生數(shù)量平均達3.67株/m2;車前科的車前草,發(fā)生數(shù)量平均達3.12株/m2。上述4種雜草均以群體優(yōu)勢擠退草坪草,使草坪出現(xiàn)大片禿斑,而且極難根除。在某些發(fā)生量很大的地點,上述4種雜草發(fā)生的最大量分別為 24.80、26.80、19.40、23.40 株/m2,覆蓋度均達到70%以上。有些蔓生性雜草的單一個體就能造成危害,如旋花科的打碗花、田旋花,蓼科的扁蓄,馬齒莧科的馬齒莧等,單一植株的覆蓋面積可達到50%,極不利于草坪草的生長。雜草發(fā)生種類多的時間集中在春、夏季,到秋季雜草種類減少很多。例如,5月份闊葉雜草種類與數(shù)量較多,有32種,發(fā)生量為57.75株/m2,而在9月份闊葉雜草種類與數(shù)量減少,僅有16種,發(fā)生量也僅為6.70株/m2(圖1、2)。
表1 大慶市區(qū)內(nèi)草坪雜草種類及危害情況
通過2年的調(diào)查發(fā)現(xiàn),大慶地區(qū)草坪雜草共有52種,其中菊科雜草有16種,種類最多,其次是禾本科、藜科和蓼科。不同地區(qū)、不同管理雜草差別很大。調(diào)查時間不同,雜草的種類、數(shù)量都會發(fā)生變化。5月份闊葉雜草種類與數(shù)量多,雜草幼苗剛剛長齊,此時開始進行雜草防除工作,導致6、7月份雜草種類與數(shù)量都明顯減少,到8月份雜草種類有所回升,但是臨近秋季發(fā)生數(shù)量不大,進入9月后,雜草的種類與發(fā)生數(shù)量都很低。
發(fā)生量很大、危害重的雜草主要有4種:菊科的苣荬菜、苦荬菜,禾本科的稗草,車前科的車前草。該4種雜草均以群體優(yōu)勢擠退草坪草,使草坪出現(xiàn)大片禿斑,而且極難根除。有些蔓生性雜草的單一個體就能造成危害。如旋花科的打碗花、田旋花,蓼科的扁蓄,馬齒莧科的馬齒莧等,單一植株的覆蓋面積就可達到50%,極不利于草坪草的生長。菊科雜草與禾本科雜草發(fā)生期長,尤其是菊科雜草。春季5月份即有發(fā)生,而在9月份時依然可見。禾本科的稗草先于草坪草枯黃,菊科雜草與草坪草共生長共消亡,且結(jié)子量相當大,使其一年比一年難以防除。有些惡性雜草雖然發(fā)生量中等,但是也不能輕視,如禾本科的虎尾草、狗尾草,蓼科的扁蓄等,它們都有很強的繁殖、生長能力,在占據(jù)地上地下空間能力、吸收養(yǎng)分能力方面都強于草坪草,且其擴展能力和單株競爭力都是其他普通雜草不能比擬的。
根據(jù)該次調(diào)查結(jié)果,草坪雜草種類較多,但是分布無明顯的規(guī)律性。在大慶地區(qū)有些常見的雜草在調(diào)查時很少見,零星出現(xiàn),如菊科的小飛蓬、小薊,蓼科的扁蓄,藜科的豬毛菜,禾本科的蘆葦?shù)?,可能是因為草坪管理將其抑?但主要原因是大慶土壤鹽堿含量過大,種植草坪多數(shù)需要重鋪一層土壤,而這些土壤大部分是外運來的農(nóng)田土壤,所以必然會攜帶一些非本地主要發(fā)生的雜草種類或難以除去的農(nóng)田雜草。由于土壤來源不同,有些雜草分布毫無規(guī)律性,如錦葵科的錦葵、苘麻,鴨跖草科的鴨跖草等。
該次調(diào)查可為大慶地區(qū)草坪雜草的防除工作提供參考,為提高草坪質(zhì)量、給市民創(chuàng)造更好的生活環(huán)境奠定基礎(chǔ)。
[1]宋小兵.草坪養(yǎng)護問答300例[M].北京:中國林業(yè)出版社,2002.
[2]奚道雷.草坪建植與養(yǎng)護手冊[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2002.
[3]張志國,李德偉.現(xiàn)代草坪管理學[M].北京:中國林業(yè)出版社,2003.
[4]WEIGERT J.Lawns of weeds:Status in opposition to life[J].The American Sociologist,1994,25(1):80 -96.
[5]李善林.草坪雜草[M].北京:中國林業(yè)出版社,1999.
[6]薛光,馬建霞.草坪雜草及化學防除[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2002.
[7]徐秉良.草坪技術(shù)手冊:草坪保護[M].北京:化學工業(yè)出版社,2006.
[8]劉榮堂.草坪有害生物及其防治[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2004.
[9]WATCHAREERUETAI U,TAKEUCHI Y,MATSUMOTO T,et al.Computer vision based methods for detecting weeds in lawns[J].Machine Vision and Applications,2006,17:287 -288.
[10]云南大學生物系.植物生態(tài)學[M].北京:人民教育出版社,1980:187-189.
[11]周繇.長白山區(qū)草坪雜草的調(diào)查研究[J].首都師范大學學報:自然科學版,2004,25(4):66 -70.
[12]周利民.廣州市區(qū)草坪雜草調(diào)查[J].草業(yè)科學,1996,13(6):42 -44,48.
[13]張隨榜.園林植物保護[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2001.
[14]馬奇祥,趙永謙.農(nóng)田雜草識別與防除原色圖譜[M].北京:金盾出版社,2004.
[15]郭書普.旱田雜草識別與防治原色圖譜[M].合肥:安徽科學技術(shù)出版社,2005.
[16]馬奇祥,常中先,顧正先,等.農(nóng)田雜草化學防除圖譜[M].鄭州:河南科學技術(shù)出版社,1988.
[17]農(nóng)業(yè)部全國植物保護總站.中國農(nóng)田雜草圖冊第一集[C].北京:化學工業(yè)出版社,1988.