倪 霞,林 蔭,彭 干,魯小珍* (.南京林業(yè)大學(xué)南方現(xiàn)代林業(yè)協(xié)同創(chuàng)新中心,江蘇南京007;.國家林業(yè)局華東林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計(jì)院,浙江杭州009;.盱眙縣林業(yè)技術(shù)指導(dǎo)站,江蘇淮安700)
建設(shè)自然保護(hù)區(qū)是保護(hù)各類自然資源和自然環(huán)境的重要手段,截至2012年底,我國已經(jīng)建設(shè)2 669個(gè)自然保護(hù)區(qū),保護(hù)區(qū)面積達(dá)到14 978萬hm2[1]。雖然保護(hù)區(qū)從數(shù)量上讓人比較滿意,但是保護(hù)區(qū)保護(hù)和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在不協(xié)調(diào)性。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,保護(hù)區(qū)保護(hù)和當(dāng)?shù)厣鐣?jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾日益突出,如天津古海岸與濕地國家級自然保護(hù)區(qū)[2]、江蘇鹽城濕地珍禽國家級自然保護(hù)區(qū)[3-4]、沈陽市五龍山動(dòng)植物保護(hù)區(qū)[5]、陜西省橋山自然保護(hù)區(qū)[6]等。
筆者以江蘇省淮安市盱眙縣陡湖濕地自然保護(hù)區(qū)為研究對象,依據(jù)相關(guān)法律法規(guī),收集相關(guān)資料并對實(shí)地進(jìn)行考察,在確定調(diào)整準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上,對保護(hù)區(qū)提出調(diào)整方案,并對其調(diào)整后進(jìn)行生境和效果分析,討論調(diào)整方案的合理性,希望能夠?yàn)槠渌Wo(hù)區(qū)的調(diào)整提供參考,推動(dòng)生態(tài)保護(hù)與社會經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。
陡湖濕地自然保護(hù)區(qū)位于江蘇省淮安市盱眙縣境內(nèi),處于淮河入洪澤湖交界口,屬于洪澤湖上游梯級型小湖泊,距離盱眙縣城6 km。位于118°21'07″~118°27'15″E,32°59'36″~33°03'52″N,南與淮河僅一堤之隔,是明祖陵、淮河、興隆三鄉(xiāng)鎮(zhèn)的交界處。歷史上的陡湖和洪澤湖、淮河連為一體,因黃河奪淮、水漫泗洲蓄水而形成了陡湖。
20世紀(jì)以來,由于受上游淮河水質(zhì)影響,導(dǎo)致水質(zhì)惡化,生物多樣性減少,濕地生態(tài)系統(tǒng)受到嚴(yán)重威脅。2003年,為盡快對當(dāng)?shù)氐臐竦睾蜕镔Y源進(jìn)行保護(hù),在淮安市人民政府同意并通過了《關(guān)于請求批準(zhǔn)建立陡湖濕地保護(hù)區(qū)的請示》之后,盱眙縣人民政府于2003年建立了盱眙縣陡湖市級濕地自然保護(hù)區(qū),總面積為41 km2,其中包含了保護(hù)區(qū)東部沿淮河、沿洪澤湖灘涂。其主要的保護(hù)對象為陡湖濕地生態(tài)系統(tǒng)和野生動(dòng)植物資源。由于建立時(shí)較為匆忙,保護(hù)區(qū)內(nèi)分區(qū)未能完全落實(shí)至圖,范圍劃定現(xiàn)已不明朗,無法找到詳細(xì)資料,而且10余年來水位持續(xù)下降,保護(hù)區(qū)靠外圍濕地已變成了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地,人為干擾越來越大。
2.1 調(diào)整的基本準(zhǔn)則 該次調(diào)整的基本準(zhǔn)則:①遵守國家相關(guān)法規(guī),根據(jù)保護(hù)區(qū)內(nèi)生態(tài)功能的不同將自然保護(hù)區(qū)重新分區(qū),保護(hù)生態(tài)底線;②將自然環(huán)境演變、環(huán)境污染、受人為干擾的地區(qū)劃出保護(hù)區(qū)范圍;③對保護(hù)區(qū)保護(hù)和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展矛盾大的地區(qū)進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整;④擴(kuò)大濕地面積與范圍,強(qiáng)化保護(hù)區(qū)的管理。
2.2 調(diào)整后保護(hù)區(qū)范圍 采用GPS現(xiàn)場定位后,配準(zhǔn)2008年TM衛(wèi)片,從中得出調(diào)整后保護(hù)區(qū)經(jīng)緯度范圍:118.234 990 959 00°~118.449 918 663 00°E;33.008 485 874 40°~33.091 294 361 10°N。由于陡湖自然保護(hù)區(qū)邊緣進(jìn)行開發(fā)建設(shè)活動(dòng)強(qiáng)度較大以及農(nóng)田較多,因此為了協(xié)調(diào)保護(hù)區(qū)的保護(hù)和周邊居民的矛盾并擴(kuò)大濕地保護(hù)的面積,釋放出陡湖濕地自然保護(hù)區(qū)東南部沿淮河灘涂5.76 km2,同時(shí)調(diào)入陡湖北部灘地0.38 km2、仙墩湖濕地 4.71 km2和團(tuán)結(jié)河濕地0.82 km2。陡湖濕地自然保護(hù)區(qū)整體面積調(diào)整為33.41 km2,與2013年《江蘇省生態(tài)紅線區(qū)域保護(hù)規(guī)劃》(蘇政發(fā)[2013]113號)劃定的陡湖濕地自然保護(hù)區(qū)生態(tài)紅線總量33.4 km2進(jìn)行對接。另外,2003年建立保護(hù)區(qū)時(shí)范圍劃定不明顯,沒有詳細(xì)資料,此次保護(hù)區(qū)調(diào)整對各功能區(qū)也明確了范圍(圖1),其中核心區(qū)面積為3.52 km2,占保護(hù)區(qū)總面積的12.26%;緩沖區(qū)面積為 12.24 km2,占保護(hù)區(qū)總面積的42.65%;實(shí)驗(yàn)區(qū)面積為12.94 km2,占保護(hù)區(qū)總面積的45.09%。
3.1 保護(hù)區(qū)調(diào)整后各功能區(qū)生境分析
3.1.1 核心區(qū)。核心區(qū)是保護(hù)區(qū)的核心地區(qū),是國家重點(diǎn)保護(hù)的野生動(dòng)植物資源生存的最好區(qū)域。該區(qū)以保護(hù)生物多樣性為主,區(qū)內(nèi)水生植物密布,是多種魚類的產(chǎn)卵、繁育場所,孕育著大量的漁業(yè)資源,也是鳥類的捕食、棲息場所,生態(tài)價(jià)值最大。
3.1.2 緩沖區(qū)。緩沖區(qū)圍繞核心區(qū),是核心區(qū)和實(shí)驗(yàn)區(qū)的過渡帶。區(qū)內(nèi)大面積分布水域、埂堤等生境類型,是鳥類等野生動(dòng)物的重要活動(dòng)區(qū),也是生態(tài)養(yǎng)殖魚的重要區(qū)域。增加陡湖北部部分灘地作為緩沖區(qū),擴(kuò)大緩沖區(qū)面積,能夠較好地保護(hù)核心區(qū)和減弱人類活動(dòng)產(chǎn)生的環(huán)境影響。
3.1.3 實(shí)驗(yàn)區(qū)。實(shí)驗(yàn)區(qū)內(nèi)開發(fā)活動(dòng)強(qiáng)度比較大,水域面積較少,以林地、農(nóng)地、少量建筑用地等為主。該區(qū)內(nèi)也是魚類養(yǎng)殖業(yè)與經(jīng)濟(jì)作物的分布區(qū),同時(shí)也是隔開保護(hù)區(qū)與人類活動(dòng)的區(qū)域。調(diào)出的地塊主要是以灘涂旱地及農(nóng)田為主,能夠有效地緩解當(dāng)?shù)厣鐣?jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的矛盾,促進(jìn)區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展。另外,調(diào)入仙墩湖濕地和團(tuán)結(jié)河濕地作為實(shí)驗(yàn)區(qū),增加了保護(hù)區(qū)內(nèi)的濕地資源,有利于濕地生物多樣性的保護(hù)。
3.2 保護(hù)區(qū)調(diào)整后的效果分析
3.2.1 強(qiáng)化了保護(hù)區(qū)的主要功能。陡湖濕地自然保護(hù)區(qū)屬于自然生態(tài)系統(tǒng)類別中的內(nèi)陸濕地和水域生態(tài)系統(tǒng)類型的自然保護(hù)區(qū),其主要功能是保護(hù)該地的濕地生態(tài)系統(tǒng)、動(dòng)植物資源和漁業(yè)資源,維護(hù)濕地生態(tài)功能的完整性。由于在進(jìn)行調(diào)整過程中,嚴(yán)格依據(jù)最新保護(hù)區(qū)調(diào)整規(guī)定(國函[2013]129號)和江蘇省生態(tài)紅線規(guī)劃文件(蘇政發(fā)[2013]113號),始終把保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)和生物多樣性作為目標(biāo),因此調(diào)入部分濕地,強(qiáng)化了濕地保護(hù)區(qū)的主要功能。
3.2.2 減弱了人類活動(dòng)對保護(hù)區(qū)的影響。陡湖濕地自然保護(hù)區(qū)調(diào)整前涉及人口密度較高,居民活動(dòng)比較頻繁的問題。調(diào)整后,保護(hù)區(qū)總面積與2003年初建時(shí)相比有所縮小,但是將部分農(nóng)田地塊調(diào)出并調(diào)入部分濕地,明顯地削弱了人類活動(dòng)對保護(hù)區(qū)的影響,有效地保護(hù)了原始自然生境。
3.2.3 更利于保護(hù)區(qū)的有效管理。陡湖濕地自然保護(hù)區(qū)成立初,沒有配備足夠的管理人員,對保護(hù)區(qū)的管理和保護(hù)有所欠缺。在經(jīng)過調(diào)整后,對科學(xué)技術(shù)和管理系統(tǒng)方面進(jìn)行了完善。配備足夠的管理人員,包括專業(yè)技術(shù)人員,并且進(jìn)一步完善監(jiān)測和科研設(shè)備,建立生態(tài)定位站,有效地促進(jìn)了保護(hù)區(qū)的科學(xué)有效管理。
3.2.4 有利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。調(diào)整調(diào)出的保護(hù)區(qū)地塊以灘涂旱地及農(nóng)田地塊為主,這也為當(dāng)?shù)厣鐣?jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了土地資源,也使保護(hù)區(qū)內(nèi)資源環(huán)境有了更好的保護(hù),較好地協(xié)調(diào)了居民生存發(fā)展與保護(hù)區(qū)保護(hù)管理之間的矛盾,有利于促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。
(1)明確了保護(hù)區(qū)的范圍與分區(qū)結(jié)構(gòu)。保護(hù)區(qū)的面積范圍與省界定的生態(tài)紅線(33.4 km2)進(jìn)行了對接,結(jié)合生態(tài)紅線分區(qū)實(shí)際,對保護(hù)區(qū)進(jìn)行了合理分區(qū),其中核心區(qū)面積為3.52 km2,占保護(hù)區(qū)總面積的 12.63%;緩沖區(qū)面積為 12.47 km2,占保護(hù)區(qū)總面積的 44.73%;實(shí)驗(yàn)區(qū)面積為 11.89 km2,占保護(hù)區(qū)總面積的42.64%,總體上布局趨于合理。
(2)強(qiáng)化了保護(hù)區(qū)的主題生態(tài)功能。調(diào)入仙墩湖和團(tuán)結(jié)河濕地作為實(shí)驗(yàn)區(qū),調(diào)整后保護(hù)區(qū)沒有改變濕地生態(tài)系統(tǒng)多樣性、鳥類等動(dòng)植物資源的棲息地的生態(tài)屬性得到了加強(qiáng)。
(3)協(xié)調(diào)了生態(tài)保護(hù)與社會經(jīng)濟(jì)的同步發(fā)展。該次調(diào)整中調(diào)出保護(hù)區(qū)的地塊是以灘涂旱地及農(nóng)田地塊為主的陸地,既不影響濕地保護(hù)區(qū)功能,又為地方的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了土地資源,同時(shí)減弱了人類活動(dòng)在保護(hù)區(qū)的活動(dòng)強(qiáng)度,協(xié)調(diào)了保護(hù)區(qū)保護(hù)與周邊居民的矛盾,促進(jìn)了縣域生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會的協(xié)調(diào)發(fā)展。
[1]國家環(huán)境保護(hù)總局自然生態(tài)司.全國自然保護(hù)區(qū)名錄(2012)[M].北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,2013.
[2]吳玥.天津古海岸與濕地國家級自然保護(hù)區(qū)調(diào)整評估與論證研究[D].天津:天津大學(xué),2011.
[3]劉力維.江蘇鹽城濕地珍禽國家級自然保護(hù)區(qū)范圍調(diào)整研究[J].環(huán)境科學(xué)與管理,2013,38(10):95 -99.
[4]賀秋華,錢誼,王國祥,等.江蘇鹽城國家級珍禽自然保護(hù)區(qū)調(diào)整及其驅(qū)動(dòng)力分析[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào),2009,25(1):18 -22.
[5]王正利.沈陽市五龍山市級自然保護(hù)區(qū)范圍調(diào)整初探[J].內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計(jì),2009,32(4):17 -18.
[6]高瑀晗,黨坤良,付小龍.陜西省敲山自然保護(hù)區(qū)范圍及功能區(qū)調(diào)整初探[J].陜西林業(yè)科技,2014(5):51-54.