不同藥劑浸泡處理對(duì)山桃稠李種子發(fā)芽的影響

周金梅，朱 敬

（1.吉林農(nóng)業(yè)科技學(xué)院，吉林 吉林 132101；2.吉林市華茂園林綠化有限公司，吉林 吉林 132101）

不同藥劑浸泡處理對(duì)山桃稠李種子發(fā)芽的影響

周金梅1，朱 敬2

（1.吉林農(nóng)業(yè)科技學(xué)院，吉林 吉林 132101；2.吉林市華茂園林綠化有限公司，吉林 吉林 132101）

為了促進(jìn)山桃稠李種子萌發(fā)，提高山桃稠李種子繁殖的發(fā)芽率，以清水作為對(duì)照，采用不同濃度的高錳酸鉀、過(guò)氧化氫、赤霉素對(duì)山桃稠李種子進(jìn)行處理，比較不同藥劑、不同濃度及不同處理時(shí)間對(duì)山桃稠李種子發(fā)芽的影響。結(jié)果表明：不同藥劑處理的種子發(fā)芽率有顯著差異，不同處理時(shí)間之間沒(méi)有顯著差異，各藥劑處理按照發(fā)芽率由高到低的順序排列依次為高錳酸鉀、赤霉素、過(guò)氧化氫、水處理。對(duì)發(fā)芽促進(jìn)效果最佳的組合是0.7%的高錳酸鉀浸泡處理48 h，發(fā)芽率可達(dá)88%。

山桃稠李種子；不同藥劑；發(fā)芽率；高錳酸鉀

山桃稠李Prunus maackii，為薔薇科李屬稠李亞屬，小喬木，又名臭李子、斑葉稠李等，是我國(guó)主要野生觀賞及藥用、保健樹(shù)種之一[1]。在東北地區(qū)，由于長(zhǎng)期的過(guò)度采伐和不合理利用，其野生資源已將近枯竭，而山桃稠李苗木的市場(chǎng)需求量逐年猛增，山桃稠李以種子繁殖為主，由于山桃稠李種子有休眠特性，這給播種育苗生產(chǎn)帶來(lái)了一定的困難[2-3]。為了更好地開(kāi)發(fā)、擴(kuò)繁山桃稠李，滿足日益增長(zhǎng)的市場(chǎng)需求，實(shí)現(xiàn)其資源可持續(xù)利用，筆者采用幾種不同藥劑對(duì)山桃稠李種子進(jìn)行浸泡處理，研究各種藥劑及浸泡時(shí)間、藥劑濃度對(duì)種子發(fā)芽率的影響[4]，以得出促進(jìn)山桃稠李種子發(fā)芽的最佳方法，旨在為山桃稠李種子繁殖研究和人工馴化栽培提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

山桃稠李種子購(gòu)于遼寧省開(kāi)原市鑫宇苗圃，試驗(yàn)于2013年8月～2014年3月在吉林農(nóng)業(yè)科技學(xué)院育種實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行。本試驗(yàn)中所需藥劑過(guò)氧化氫（H2O2）、高錳酸鉀（KMnO4）、赤霉素（GA）均由該實(shí)驗(yàn)室提供。

1.2 設(shè)計(jì)方案

試驗(yàn)共設(shè)4個(gè)處理，每個(gè)處理重復(fù)4次，每個(gè)重復(fù)100粒種子[5-7]。采用雙因素隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì)，重復(fù)3次。A因素為處理藥劑，分別為清水H2O（對(duì)照），過(guò)氧化氫H2O2（質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為1%、2%、3%、4%、5%），高錳酸鉀KMnO4（質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為0.1%、0.3%、0.5%、0.7%、0.9%），赤霉素GA（質(zhì)量濃度分別為90、180、270、360、450、540 mg/L）；B因素為浸種時(shí)間，分別為 12、24、36、48 h。

1.3 試驗(yàn)方法

山桃稠李種子用不同濃度的藥劑浸泡至設(shè)定時(shí)間后，倒掉藥液，用清水沖洗3～5次，置于鋪有2層濾紙的培養(yǎng)皿中，培養(yǎng)皿中放入清水，以沒(méi)過(guò)種子1/2的厚度為準(zhǔn)。然后把培養(yǎng)皿放入GTOP-310B光照培養(yǎng)箱中培養(yǎng)（溫度設(shè)定為25 ℃），發(fā)芽期限設(shè)定50 d，每天觀察種子發(fā)芽情況（胚芽突破種皮的下胚軸長(zhǎng)度超過(guò)種子自身的長(zhǎng)度視為發(fā)芽），統(tǒng)計(jì)發(fā)芽數(shù)[8-11]。最后用SPSS20.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理中種子發(fā)芽的情況

在發(fā)芽期限內(nèi)觀察山桃稠李種子發(fā)芽情況，統(tǒng)計(jì)發(fā)芽個(gè)數(shù)，計(jì)算發(fā)芽率，結(jié)果如表1所示。對(duì)表1中不同藥劑及不同處理時(shí)間的發(fā)芽率數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析，結(jié)果如表2所示。由表2可知，不同藥劑（A因素間）各處理發(fā)芽率之間的差異達(dá)到極顯著水平，不同處理時(shí)間（B因素）各處理發(fā)芽率之間的差異不顯著。

表 1 各處理種子的發(fā)芽情況Table 1 Seed germination situation in each treatment

2.2 不同處理對(duì)種子發(fā)芽率影響的多重比較

2.2.1 不同藥劑處理對(duì)種子發(fā)芽率影響的多重比較

不同藥劑對(duì)發(fā)芽率的影響顯著，對(duì)表1中不同藥劑處理的結(jié)果進(jìn)行多重比較，結(jié)果如表3所示。由表3可知，A10與其它所有處理之間差異極顯著。A11與其它所有的處理差異極顯著。A8所有的處理差異極顯著。A15與A9、A16之間差異不顯著；與其它處理差異極顯著。A9除了與A15、A16差異不顯著之外，其它處理之間差異極顯著，以此類推。得出0.7%高猛酸鉀處理種子其發(fā)芽率最高，達(dá)到78.588 6%，極顯著高于其它處理，其次是0.9%的高錳酸鉀，再次是0.3%的高錳酸鉀，然后依次是赤霉素360 mg/L、高錳酸鉀0.5%、赤霉素450 mg/L，以上處理都極顯著高于其它處理。水處理的發(fā)芽率最低僅1.424 1%。說(shuō)明藥劑處理種子高錳酸鉀效果最好，其次為赤霉素、過(guò)氧化氫、最差的是水。

表 2 不同藥劑及不同處理時(shí)間對(duì)發(fā)芽率的影響?Table 2 Effects of different agents and different processing time on germination rate

表 3 不同濃度藥劑處理間發(fā)芽率的多重比較?Table 3 Multiple comparisons of germination rates between the treatments of different agent concentrations

2.2.2 不同藥劑濃度及處理時(shí)間對(duì)種子發(fā)芽率影響的多重比較

對(duì)表1不同藥劑濃度及處理時(shí)間組合的發(fā)芽率進(jìn)行多重比較，結(jié)果如表4。

由 表 4可 看 出，A10B4與 A10B3、A11B4、A10B2、A11B3差異不顯著，但與其它處理差異顯著或極顯著，A8B1與以下處理之間大多數(shù)差異不顯著?？梢缘贸鲇酶咤i酸鉀、赤霉素2種藥劑處理種子的發(fā)芽率明顯高于用過(guò)氧化氫與水處理，而0.7%高錳酸鉀處理48 h山桃稠李種子的發(fā)芽率最高，因此得出0.7%KMnO4浸種48 h（A10B4）組合最優(yōu)。

表 4 不同藥劑濃度及處理時(shí)間組合間發(fā)芽率的多重比較Table 4 Multiple comparisons of germination rates between the treatment combinations of different agents concentrations and different processing time

3 小 結(jié)

通過(guò)不同藥劑及不同時(shí)間處理山桃稠李種子，通過(guò)方差分析和多重比較分析可知，各藥劑按照發(fā)芽率由高到低的順序排列，依次為高錳酸鉀處、赤霉素、過(guò)氧化氫，而水處理的發(fā)芽率是最低的，方差分析各處理間差異極顯著。方差分析結(jié)果表明，不同時(shí)間處理的種子發(fā)芽率的差異不顯著。得出不同藥劑濃度和不同時(shí)間處理山桃稠李種子最佳的組合是0.7%的高錳酸鉀浸種處理48 h。

[1]王寶臣,王文珍,王振東,等.山桃稠李育苗技術(shù)探討[J].綠色科技 ,2012,(2)：93.

[2]郝龍飛,王慶成,張彥東,等.山桃稠李種子休眠機(jī)理及催芽技術(shù)[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2011,(3)：5－7,11.

[3]李國(guó)強(qiáng),蒲文征,寇 錦.不同時(shí)期播種對(duì)山桃稠李苗木生長(zhǎng)的影響[J].中國(guó)林福特產(chǎn),2013,(3)：42－43.

[4]朱衍杰,張秀省,穆紅梅.康寧霉素對(duì)國(guó)槐種子萌發(fā)過(guò)程中生理指標(biāo)的影響[J].經(jīng)濟(jì)林研究,2014,32(2)：88－92.

[5]李俊南,熊新武,習(xí)學(xué)良,等.植物激素對(duì)薄殼山核桃種子萌發(fā)及幼苗生長(zhǎng)的影響[J].經(jīng)濟(jì)林研究,2013,31(1)：81－86.

[6]楊艷清.紫葉稠李引種栽培與繁殖[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2006,(6)：20 － 21.

[7]西北農(nóng)業(yè)大學(xué).基礎(chǔ)生物化學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M].西安：陜西科學(xué)技術(shù)出版社,1986：16－18,66－68.

[8]中國(guó)科學(xué)院上海植物生理研究所,上海市植物生理學(xué)會(huì).現(xiàn)代植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)指南[M].北京：科學(xué)出版社,2000：184－185.

[9]阮長(zhǎng)林,馮 劍,劉 強(qiáng),等.水黃皮種子發(fā)芽試驗(yàn)的初步研究[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2013,33(4)：38－42.

[10]李幼平,葉長(zhǎng)秋,王福玉.斑葉稠李育苗技術(shù)研究[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào) ,2008,(14)：247.

[11]方 芳,彭祚登,郭志民,等.刺槐種子硬實(shí)特性及萌發(fā)促進(jìn)的研究[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2013,33(7)：72－76.

Effects of different agent treatments on germination ofPrunus maackiiseeds

ZHOU Jin-mei1, ZHU Jing2
(1. Jilin Agricultural Science and Technology University, Jilin 132101, Jilin, China; 2. Jilin City Huamao Landscaping Co.,Ltd., Jilin 132101, Jilin, China)

In order to promote germination ofPrunus maackiiseeds and improve germination rate ofP. maackiiseed propagation, taking water as the control,P. maackiiseeds were treated by using different concentrations of KMnO4,H2O2and GA, and effects of different agents, different concentrations and different processing time on germination ofP. maackiiseeds were compared. The results showed that, the germination rate of seeds treated by different agents had signi fi cant differences, and there was no signi fi cant differences among different processing time treatments. Based on germination rate from high to low, the order of agent treatments was KMnO4, GA, H2O2, H2O. The best combination for promoting germination was treating seeds by using 0.7% KMnO4for 48 h, and the germination rate could reach 88%.

Prunus maackiiseeds; different agents; germination rate; KMnO4

S662.3；S604+.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1003—8981(2015)01—0092—03

2014-07-06

吉林省科技攻關(guān)資助項(xiàng)目(20030217-1)；吉林省教育廳“十二五”科研資助項(xiàng)目(吉教科合字〔2012〕第302號(hào))；吉林農(nóng)業(yè)科技學(xué)院校級(jí)青年教師基金項(xiàng)目。

周金梅，副教授，碩士。E-mail：136380695@qq.com

周金梅,朱 敬.山桃稠李種子發(fā)芽影響比較試驗(yàn)[J].經(jīng)濟(jì)林研究,2015,33(1)：92－94,102.

[本文編校：聞 麗]