劉 杰 陳 偉(通訊作者)
1)湖北荊州市中醫(yī)醫(yī)院麻醉科 荊州 43400 2)湖北荊州市第一人民醫(yī)院麻醉科 荊州 434000
瑞芬太尼和舒芬太尼在顱腦損傷合并心血管疾病手術(shù)患者中的麻醉效果比較
劉 杰1)陳 偉2)(通訊作者)
1)湖北荊州市中醫(yī)醫(yī)院麻醉科 荊州 43400 2)湖北荊州市第一人民醫(yī)院麻醉科 荊州 434000
目的 比較瑞芬太尼和舒芬太尼在顱腦損傷合并心血管疾病手術(shù)患者中的麻醉效果。方法 選取我院從2013-01—2014-01入院治療的75例顱腦損傷合并心血管疾病患者為研究對(duì)象。按照入院順序隨機(jī)分為觀察組37例與對(duì)照組38例,對(duì)照組術(shù)中應(yīng)用瑞芬太尼麻醉,觀察組術(shù)中應(yīng)用舒芬太尼麻醉。對(duì)比2組手術(shù)麻醉效果及圍術(shù)期各項(xiàng)臨床指標(biāo)。結(jié)果 2組手術(shù)麻醉效果相近,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。觀察組的圍術(shù)期各項(xiàng)臨床指標(biāo)顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 瑞芬太尼與舒芬太尼兩種麻醉藥物的手術(shù)麻醉效果相近,后者鎮(zhèn)痛作用更強(qiáng),持續(xù)時(shí)間更久,臨床值得廣泛應(yīng)用。
瑞芬太尼;舒芬太尼;心血管疾??;顱腦損傷
我院從2013-01開始研究瑞芬太尼與舒芬太尼兩種麻醉藥物對(duì)于顱腦損傷合并心血管疾病患者的手術(shù)麻醉效果的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取我院2013-01—2014-01收治的75例顱腦損傷合并心血管疾病患者作為研究對(duì)象。所有患者均顱腦損傷合并心血管疾病的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]。按照入院順序隨機(jī)分為觀察組37例與對(duì)照組38例。觀察組男20例,女17例,年齡18~74歲,平均(45.5±12.3)歲;病程1~6 h,平均(3.5±2.5)h;致傷因素:交通事故傷13例,高處跌落傷12例,打架斗毆傷12例。對(duì)照組男22例,女16例,年齡17~72歲,平均(43.5±11.3)歲;病程2~6h,平均(4.5± 2.5)h;致傷因素:交通事故傷14例,高處跌落傷10例,打架斗毆傷14例。上述患者排除合并心腦腎肝功能不全者,患有精神疾病無法配合治療者。2組患者性別、年齡、病程及致傷因素差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具可比性。
1.2 麻醉方法 2組患者術(shù)前新建靜脈通道,檢測(cè)患者心電水平[2]。觀察組:術(shù)前給予麻醉誘導(dǎo)靜脈注射咪唑安定0.2 mg/kg,舒芬太尼0.1~0.3μg/kg,丙泊酚1~3mg/kg,維庫(kù)溴銨0.2mg/kg。麻醉維持術(shù)中持續(xù)輸注舒芬太尼0.5~1 μg/(kg·h),并復(fù)合1.3MAC異氟醚持續(xù)吸入[3]。對(duì)照組麻醉誘導(dǎo)應(yīng)用瑞芬太尼2~5μg/kg,術(shù)中持續(xù)輸注麻醉維持瑞芬太尼0.2~0.3μg/(kg·h),其他藥物同觀察組用法與用量。麻醉前后檢測(cè)患者M(jìn)AP與HR變化情況[4]。
1.3 臨床觀察指標(biāo) 應(yīng)用視覺模擬評(píng)分法(visual analogue scale/score,VAS),記錄患者的疼痛評(píng)分VAS,圍術(shù)期臨床指標(biāo):患者麻醉前后平均動(dòng)脈壓(mean arterial blood pressure,MAP)及心率HR變化情況,術(shù)后清醒時(shí)間與氣管拔管時(shí)間。
1.4 麻醉效果評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(1)顯效:VAS評(píng)分0~1分,患者無痛感;(2)有效:VAS評(píng)分1~4分,患者輕微痛感;(3)無效:VAS評(píng)分5分以上,患者痛感劇烈。麻醉總有效率=(顯效+有效)/患者總數(shù)×100%[5]。
1.5 統(tǒng)計(jì)方法 采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組麻醉效果比較 2組患者的手術(shù)麻醉效果相近,觀察組患者VAS評(píng)分為(2.3±1.5)分,對(duì)照組為(2.2±1.7)分,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 2組臨床麻醉效果比較[n(%)]
2.2 2組圍術(shù)期臨床指標(biāo)變化情況比較 觀察組圍術(shù)期各項(xiàng)臨床指標(biāo)顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組圍術(shù)期臨床指標(biāo)變化情況比較(±s)
表2 2組圍術(shù)期臨床指標(biāo)變化情況比較(±s)
組別 n 術(shù)后清醒時(shí)間(min)氣管拔管時(shí)間(min)MAP(mmHg)HR(次/min)麻醉前 麻醉后 麻醉前 麻醉后觀察組37 18.8±2.8 23.1±6.2 89.8±6.8 85.3±5.6 68.2±1.6 65.3±1.4對(duì)照組38 10.6±4.2 32.4±5.7 89.9±6.7 75.2±6.3 67.5±1.8 60.2±1.5 t值4.892 1 4.658 1 1.352 1 4.352 3 1.235 1 4.125 3 P值0.031 2 0.032 5 0.051 2 0.032 7 0.052 3 0.032 9
舒芬太尼屬于芬太尼的衍生物,應(yīng)用較多的是其枸櫞酸鹽,屬于阿片受體激動(dòng)劑,具有較強(qiáng)的脂類親和性,易于透過血腦屏障,易與血漿蛋白結(jié)合,結(jié)合效率優(yōu)于芬太尼,分布容積小。舒芬太尼易于親和阿片受體,鎮(zhèn)痛效果顯著,藥效持久[6]。舒芬太尼由肝臟負(fù)責(zé)代謝,經(jīng)過肝臟的一系列轉(zhuǎn)化與合成,生成0-去甲基與N-去烴基化合物代謝,最終經(jīng)由腎臟排泄。舒芬太尼代謝產(chǎn)物0-去甲基藥理活性同芬太尼,效價(jià)僅為芬太尼的10%,故舒芬太尼術(shù)中使用可以對(duì)增強(qiáng)患者麻醉作用與陣痛效果[7]。瑞芬太尼屬于芬太尼類阿片受體激動(dòng)劑,于患者體內(nèi)可以快速起效,60s即可使患者血-腦平衡,其在患者組織與血液中水解快,具有起效迅速的特點(diǎn),但藥效持續(xù)性較差,藥物作用機(jī)制不同于其他芬太尼類阿片受體激動(dòng)劑[8]。瑞芬太尼的鎮(zhèn)痛效果和不良反應(yīng)受藥物使用劑量影響較大,可同時(shí)和催眠藥、吸人性麻醉藥及苯二氮卓艸類藥物共同麻醉用藥。該類阿片受體激動(dòng)劑麻醉過程受納洛酮拮抗。瑞芬太尼不良反應(yīng)常見為患者呼吸拮抗、胸肌強(qiáng)直、血壓降低與心率減慢等,患者身體劑量可承受范圍內(nèi),劑量越大不良反應(yīng)越強(qiáng)[8]。
有研究發(fā)現(xiàn)[9],顱腦損傷合并心血管疾病的患者實(shí)施手術(shù)過程中,麻醉藥物選擇尤為重要,合理的麻醉用藥可降低術(shù)中藥物對(duì)患者心臟的損害及術(shù)中心臟突發(fā)事件的發(fā)生率,降低心律失常、急性心肌梗死、充血性心力衰竭等手術(shù)并發(fā)癥的發(fā)生率。瑞芬太尼與舒芬太尼做為麻醉性鎮(zhèn)痛藥物,臨床應(yīng)用較廣,均為阿片類受體激動(dòng)劑,相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)[9],舒芬太尼麻醉過程中,患者的平均動(dòng)脈壓MAP與心率HR變化更加平穩(wěn),且作用時(shí)間更久,麻醉效果顯著。
顱腦損傷患者急診手術(shù)是臨床上普遍采用的治療方法,開顱手術(shù)實(shí)施時(shí),患者顱腦受損,導(dǎo)致交感神經(jīng)反應(yīng)敏感度加強(qiáng),患者體內(nèi)兒茶酚胺類物質(zhì)分泌增多,患者的血壓與心率出現(xiàn)波動(dòng),穩(wěn)定的麻醉誘導(dǎo)與麻醉維持能緩解應(yīng)激,患者體內(nèi)循環(huán)穩(wěn)定性強(qiáng),顱內(nèi)壓下降,避免手術(shù)對(duì)腦組織的影響,預(yù)后效果更好[10]。有研究發(fā)現(xiàn)[11],術(shù)中麻醉應(yīng)用瑞芬太尼實(shí)施麻醉誘導(dǎo)插管,對(duì)于插管引起的應(yīng)激反應(yīng)效果不顯著,無法控制術(shù)中血壓與心率平穩(wěn),患者顱內(nèi)壓增高,導(dǎo)致腦組織受損。舒芬太尼具有平穩(wěn)患者術(shù)中血壓與心率的優(yōu)勢(shì),其應(yīng)用于術(shù)前麻醉誘導(dǎo)插管與術(shù)中維持麻醉,可拮抗氣管插管與開顱時(shí)對(duì)患者的刺激,圍術(shù)期血流動(dòng)力學(xué)更加穩(wěn)定,腦組織損傷小,預(yù)后效果顯著改善。
本文結(jié)果顯示,瑞芬太尼與舒芬太尼兩種麻醉藥物對(duì)于顱腦損傷合并心血管疾病患者的手術(shù)麻醉效果相近,舒芬太尼具有鎮(zhèn)痛作用強(qiáng),持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)的優(yōu)勢(shì),值得臨床廣泛推廣應(yīng)用。
[1]張彥,梁禹,張秀山,等.丙泊酚-舒芬太尼與丙泊酚-雷米芬太尼用于顱腦外科喚醒麻醉的臨床觀察[J].天津醫(yī)藥,2010,1(5):424-426.
[2]李迎輝,陳安宇.舒芬太尼用于重型顱腦損傷急診手術(shù)的效果觀察[J].中國(guó)民康醫(yī)學(xué),2010,22(16):2 076-2 076.
[3]高秀紅,張志輝,毛瑞芬,等.瑞芬太尼與芬太尼對(duì)腹部手術(shù)患者全麻誘導(dǎo)期血液動(dòng)力學(xué)的影響[J].中華麻醉學(xué)雜志,2010,30(11):149-150.
[4]李麗梅,劉偉,陳思祖,等.瑞芬太尼用于重型顱腦損傷圍術(shù)期S100B蛋白及預(yù)后的影響[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(18):138-139.
[5]付小武,孫研煒.瑞芬太尼復(fù)合丙泊酚麻醉在顱腦手術(shù)中的應(yīng)用[J].吉林醫(yī)學(xué),2013,34(10):1 867-1 868.
[6]鐘海燕,石海霞,龔玉華,等.瑞芬太尼術(shù)畢時(shí)不同應(yīng)用模式對(duì)顱腦手術(shù)患者蘇醒期的影響[J].國(guó)際麻醉學(xué)與復(fù)蘇雜志,2012,33(2):87-90.
[7]甘國(guó)勝,周翔,秦明哲,等.瑞芬太尼對(duì)重型顱腦損傷患者腦氧代謝的影響[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2013,16(19):30-31.
[8]秦廷英,劉琴湘,萬(wàn)彬.瑞芬太尼用于老年骨科下肢手術(shù)后自控靜脈鎮(zhèn)痛的臨床研究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,17(33):142-143.
[9]馬克強(qiáng),于彩廷.顱腦手術(shù)中咪唑安定、丙泊酚復(fù)合瑞芬太尼的麻醉效果比較[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師:醫(yī)學(xué)專業(yè),2011,1(28):33-34.
[10]鄧巧榮.瑞芬太尼復(fù)合丙泊酚麻醉對(duì)顱腦手術(shù)患者血流動(dòng)力學(xué)和炎性細(xì)胞因子的影響[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2010,37(15):2 990-2 991,2 993.
[11]陳剛,閆磊,徐桂萍,等.瑞芬太尼聯(lián)合硝酸甘油用于神經(jīng)外科手術(shù)控制性降壓的研究[J].中國(guó)基層醫(yī)藥,2012,19(20):3 117-3 118 .
(收稿2014-04-12)
R651.1+1
B
1673-5110(2015)05-0113-02