巖溶旅游資源分類體系探討

徐松華

（武漢商學院 旅游經(jīng)濟研究所，湖北 武漢 430056）

巖溶旅游資源分類體系探討

徐松華

（武漢商學院 旅游經(jīng)濟研究所，湖北 武漢 430056）

巖溶旅游資源是巖溶作用直接形成的特殊的自然旅游資源.在詳細評述了國內(nèi)當前各種旅游資源分類體系的基礎(chǔ)上，以成因、形態(tài)特征為基礎(chǔ)，并兼顧資源調(diào)查的可操作性以及與“國標”的兼容性，將巖溶旅游資源劃分為4類、27基類.

巖溶；旅游資源；分類；成因

對巖溶旅游資源的研究需要巖溶學和旅游學交叉學科的知識，對巖溶旅游資源的調(diào)查、規(guī)劃和開發(fā)等活動，都離不開對巖溶旅游資源的科學分類.巖溶旅游資源是指“凡在巖溶區(qū)內(nèi)且由巖溶作用直接形成的，能對大眾旅游者產(chǎn)生吸引力的各種碳酸鹽巖蝕余物或沉積物的總和”[1]，其產(chǎn)生、演化和利用，既遵守巖溶學的基本規(guī)律，又受旅游科學理論的指導，是旅游地學研究的重要內(nèi)容之一.但在理論上，國內(nèi)外對巖溶旅游資源的分類，存在不同的標準和原則，爭議頗多.而且在巖溶旅游資源普查及地質(zhì)公園的規(guī)劃開發(fā)實踐過程中，不可避免地遇到關(guān)于巖溶旅游資源分類的問題，科學統(tǒng)一的巖溶旅游資源分類體系將會使巖溶旅游資源的保護和利用變得規(guī)范化、科學化.因此，加強對巖溶旅游資源分類等基礎(chǔ)理論問題的研究已經(jīng)是理論研究和實踐活動的迫切需要.

1 文獻綜述

19世紀末，國外學者就開始了巖溶現(xiàn)象的研究.最近20年來，越來越重視喀斯特旅游資源的開發(fā)和利用，關(guān)注點主要集中在喀斯特洞穴保護利用和天坑的探險調(diào)查上[2].最近20年來，國內(nèi)地學研究專家對巖溶旅游資源分類進行了卓有成效的工作.例如艾萬鈺（1991）根據(jù)科學類型、屬性、功能、成景條件、美學價值、開辟類型和項目，為便于保護和管理應用，將其劃分為山石、水體、洞穴、植物、動物、氣象、災害共7大類[3]；陳安澤（2003）依據(jù)地質(zhì)成因、資源價值、中國地域等因素，把喀斯特旅游資源分為4類14種亞類及代表型[4]；楊穎瑜（2005）根據(jù)喀斯特地貌的成因，把喀斯特景觀分四大類，16個尺度65種類型[5]；朱德浩等在《廣西巖溶旅游資源類型及基本特征》（2003）將廣西500余處巖溶旅游景觀劃分為5類、26個基本類型[6].李玉輝在《中國云南石林巖溶形態(tài)類型與特征》（2002）中基于云南石林縣的石林分布特點與研究現(xiàn)狀，按照巖溶形態(tài)組合研究環(huán)境的思路，提出了石林形態(tài)的系統(tǒng)類型[7].朱學穩(wěn)在《洞穴鐘乳石類的分類方案》（2005）中提出了一個以鐘乳石類形成的水動力機制為基礎(chǔ)，以形態(tài)特征為主導，較適宜于中國洞穴應用的分類方案，即重力水沉積、非重力水沉積、協(xié)同沉積、疊置沉積和異因同形沉積共5大類型[8].

通過對已有巖溶旅游資源分類方案的分析，發(fā)現(xiàn)國內(nèi)專家對巖溶旅游資源分類的研究起步較早，分別從地質(zhì)學、巖溶學的角度開展了較為深入的探討.但是當前國內(nèi)外對巖溶旅游資源分類體系的研究，一是存在擴大巖溶旅游資源外延的現(xiàn)象；二是當前學術(shù)界對巖溶旅游資源的分類多從地質(zhì)學、巖溶學學科視角來開展，分類較為專業(yè)；三是分類過細，與國家標準《旅游資源分類、調(diào)查與評價》不兼容，在旅游資源調(diào)查實踐中的操作性不強.事實上，巖溶旅游資源不僅是由巖溶作用下直接形成的地質(zhì)綜合體，更是一種特殊的旅游資源，其分類要在現(xiàn)有旅游資源分類體系下，尤其要在國家標準《旅游資源分類、調(diào)查與評價》的框架下進行.因此，要對溶旅游資源進行系統(tǒng)化的分類，就應在合理界定巖溶資旅游源范圍的前提下，從旅游學和巖溶學等多學科視角進行交叉分析研究，這樣既符合巖溶旅游資源的資源分類特性，又容易被學術(shù)界和業(yè)界認可.

2 巖溶旅游資源的分類

2.1 旅游資源分類體系

由于旅游資源的多樣性以及隨時代的延展性，目前世界各國對旅游資源尚沒有統(tǒng)一的分類標準和分類方法[9].國內(nèi)外學者或機構(gòu)從不同的角度和研究目的出發(fā)，給出了不同的旅游資源分類方案[9-15].總體來說，國外旅游資源分類的理論研究較少，多從旅游者視角，并結(jié)合資源特性來進行分類研究；而國內(nèi)旅游資源的分類研究則多以地理學為學科背景，劃分方法較多，分類較細.其中最具代表性和權(quán)威性的為國家標準GB/T1 8972-2003《旅游資源分類、調(diào)查與評價》（以下簡稱“國標”）.該分類方案將旅游資源劃分為8主類、31亞類、155基本類型[16]，見表1.

表1 旅游資源分類表[16]（部分）Tab.1 Classification of tourism resources

2.2 巖溶旅游資源的分類方案

從“國標”旅游資源分類方案中可以看出，該分類體系相對于巖溶旅游資源來說，顯得過于寬泛，粗略.例如作為巖溶旅游資源中代表性景觀“溶洞”并沒有作為基本類型單獨分類，而是歸入地文景觀類（A）地質(zhì)地貌過程形跡（AC）中的巖石洞與巖穴基本類型（ACL）中，而作為最具科考和觀賞價值的巖溶旅游資源“天生橋”更是難以找到它所屬的基本類型.因此，有必要對巖溶旅游資源作出更細化和標準化的分類；一方面體現(xiàn)其特有的屬性和資源價值，另一方面也便于巖溶旅游的普查、評價等相關(guān)工作的開展.

首先，巖溶旅游資源是指“凡在巖溶區(qū)內(nèi)且由巖溶作用直接形成的，能對大眾旅游者產(chǎn)生吸引力的各種可溶性巖石蝕余物或沉積物的總和”[1].這一概念指出“巖溶旅游資源本質(zhì)上屬于自然旅游資源資源，與巖溶作用或巖溶現(xiàn)象有關(guān)的生物、人文等其他類型的旅游資源不在之列”，從而較合理界定了巖溶旅游資源的外延，可以作為巖溶旅游資源分類研究的概念基礎(chǔ).

其次，對巖溶旅游資源的分類，應該依據(jù)巖溶作用方式的不同（成因方式）、形態(tài)特征作為劃分的主要依據(jù)，即主要考慮形成巖溶旅游資源的控制因素與形態(tài)特征.前者亦即地質(zhì)環(huán)境（包括了地層、巖性、地質(zhì)構(gòu)造、作用營力及有關(guān)其他因素等），它們對于巖溶旅游資源的形成、分布規(guī)律具有明顯的控制作用，后者是前者綜合作用的結(jié)果.因此，以巖溶旅游資源的成因方式及形態(tài)特征為基礎(chǔ)，并兼顧可操作性以及與“國標”的兼容性，將巖溶旅游資源劃分為4類、27基類（見表2）.

表2 巖溶旅游資源的分類系統(tǒng)Tab.2 Classification system of Karst Tourism Resources

續(xù)表

3 主要巖溶旅游資源基本類型

1）峰林：地殼處于穩(wěn)定，峰叢在地面流水的水平側(cè)向侵蝕作用下形成.在形態(tài)上各峰體四壁陡峭、平地拔起，呈塔狀、錐狀，并相互分離.“國標”中對應代碼為ACA凸峰.國內(nèi)主要代表為桂林興坪－福利一帶的峰林地貌.

2）孤峰：地殼處于長期穩(wěn)定，峰林不斷溶蝕降低的產(chǎn)物.在形態(tài)上峰體四壁峭立，呈塔形、錐形、田螺形等，孤立在喀斯特平原上.“國標”中對應代碼為ACB（獨峰）.國內(nèi)主要代表為桂林獨秀峰、建始蟠龍山等.

3）石林：由地下水和地表水沿巖石節(jié)理發(fā)生溶蝕、侵蝕等作用而形成的密集林立的石柱群.在形態(tài)上各石柱呈塔狀、針狀、錐狀和覃狀等，高5-50m，是熱帶石芽的特殊形態(tài)，在出露位置上多位于巖溶洼地的坡麓.其在“國標”中對應代碼為ACD石（土）林.國內(nèi)主要代表為云南石林、恩施梭布埡石林.

4）巖溶瀑布：巖溶流水對河床不同巖層的差異溶蝕和侵蝕作用下形成的多級跌水.在形態(tài)上有山岳型、河道型等，在縱向上形成多級跌水，瀑布下多有水簾洞和深潭.其在“國標”中對應代碼為BCA懸瀑.國內(nèi)主要代表為貴州的黃果樹瀑布和廣西的德天瀑布.

5）巖溶泉：巖溶地下水受隔水層或隔水巖體阻隔而沿裂隙溶蝕、上涌，出露地表的天然露頭.在形態(tài)上水量大、水質(zhì)純、水量穩(wěn)定、礦泉多等.其在“國標”中對應代碼分別為BDA冷泉和BDB地熱與溫泉.國內(nèi)主要代表為濟南趵突泉和長陽鹽池溫泉.

6）巖溶湖：由巖溶洼地淤塞積水或直接與地下暗河相通而形成的大型封閉的常年積水體.在形態(tài)上四周為山或丘陵環(huán)繞，無地表排水口，有落水洞與地下河與之相通.其在“國標”中對應代碼分別為BBA觀光游憩湖區(qū).國內(nèi)主要代表為貴州威寧草海和柳州大龍?zhí)?

7）洞穴：地下水沿可溶性巖石的層面、斷裂溶蝕和侵蝕而成的地下孔道.在形態(tài)上有旱洞和水洞之分，其中旱洞洞腔內(nèi)無水，高懸現(xiàn)代河床之上，洞內(nèi)化學沉積物和坍塌堆積物豐富；而水洞洞腔內(nèi)充水，洞道呈水平狀，局部洞道形成平湖、瀑布等、流水侵蝕形態(tài)豐富.其在“國標”中對應代碼分別為AC L巖石洞與巖穴，國內(nèi)主要代表為北京石花洞和遼寧本溪水洞等.

8）天生橋：地下孔洞因地殼抬升露出地表，孔洞兩端塌陷蝕余而成的橋狀地質(zhì)體，為巖溶洞穴發(fā)育的后期產(chǎn)物.在形態(tài)上由橋面和洞穴狀的橋拱組成；且頂板較薄、縱向洞壁極短、頂板跨度大.其在“國標”中無對應代碼，可列入新類ACO其他巖溶地貌，國內(nèi)主要代表為重慶武隆天生三橋和利川龍橋.

9）天坑：巨厚碳酸鹽巖地層因溶蝕而從地底向地表塌陷而形成的巨型井狀凹地.在形態(tài)上呈近園形筒狀，坑壁較陡，深寬比為0.7～2，總?cè)莘e>10Mm3，底與地下河相通.其在“國標”中對應代碼為ADD陷落地，國內(nèi)主要代表為重慶小寨天坑等.

4 結(jié)論

巖溶旅游資源是旅游資源的重要組成部分，屬于自然旅游資源.同時，巖溶旅游資源又是巖溶作用下形成的特殊的巖溶地質(zhì)體，因此，對巖溶旅游資源的科學分類，首先要合理界定巖溶旅游資源范圍，并以巖溶旅游資源的成因方式及形態(tài)特征作為劃分的主要依據(jù)；其次，巖溶旅游資源分類不能脫離旅游資源分類系統(tǒng)，要考慮到與“國標”的兼容性，以及實踐中的可操作性.從這兩個思路出發(fā)，最終本文將將巖溶旅游資源劃分為4類、27基類.

[1]徐松華.基于“資源”屬性的巖溶旅游資源概念辨析[J].衡水學院學報,2015,17(4):60-63.

[2]柏瑾.廣西的喀斯特旅游資源利用及特色研究[D].桂林:廣西師范學院,2010.

[3]艾萬鈺.論喀斯特旅游自然資源調(diào)查及分類[J].中國巖溶,1991,10(3):225-232.

[4]陳安澤.中國喀斯特旅游資源類型劃分及旅游價值初步研究[J].南方國土資源,2003(11):14-16.

[5]楊穎瑜.中國喀斯特旅游景觀的分類與研究[A].陳安澤,盧云亭,陳兆錦.全國第19屆旅游地學年會暨韶關(guān)市旅游發(fā)展戰(zhàn)略研討會論文集[C].北京:中國林業(yè)出版社,2005: 232-232.

[6]朱德浩,朱學穩(wěn),閆志為,等.廣西巖溶旅游資源類型及基本特征[J].中國巖溶,2003,19(3):275-283.

[7]李玉輝.中國云南石林巖溶形態(tài)類型與特征[J].中國巖溶, 2002,21(3):14-21.

[8]朱學穩(wěn).洞穴鐘乳石類的分類方案[J].中國巖溶,2005,24 (3):169-174.

[9]郭來喜,吳必虎,劉鋒,等.中國旅游資源分類系統(tǒng)與類型[J].地理學報,2000,55(3):294-301.

[10]Clawson M,Knetsch J L.Economics of Outdoor Recre?ation[M].Baltimoro:Jones Hopkins Press for Resources for the Future,1966.

[11]Deng J,King B,Bauer T.Evaluating Natural Attractions for Tourism[J].Annals of Tourism Research,2002,29(2):422－438.

[12]Smith S.Regional Analysis of Tourism Resources[J].An?nals of Tourism Research,1987,14(2):254-273.

[13]席建超,葛全勝,成升魁,等.旅游資源群:概念特征、空間結(jié)構(gòu)、開發(fā)潛力研究—以全國漢地佛教寺院旅游資源為例[J].資源科學,2004,26(1):91-98.

[14]吳惠智,凌善金.旅游資源分類方法及其應用研究[J].云南地理環(huán)境研究,2010,22(3):96-100.

[15]馬秋芳,楊新軍,王軍偉.基于游客的旅游資源分類及旅游空間模型構(gòu)建——以西安“十一”游客為例[J].地域研究與開發(fā),2009,28(4):81-84.

[16]GB/T18972-2003,旅游資源分類、調(diào)查與評價[S].

責任編輯：黃 瀾

Study on the Classification of Karst Tourism Resources

XU Songhua
（Institute of Tourism Economy，Wuhan Business University，Wuhan 430056，China）

Karst tourism resource is special and natural tourism resource which is formed directly by the Karstification. The paper reviews the domestic classification system of tourist resources,and then based on the origin and the morphological characteristics,classfies Karst tourism resources into 4 main classes,27 base classes,considering the maneuverability of re?sources investigation and the compatibility with the"national standard".

karst；tourism resource；classification；origin

P 963

A

1674-4942（2015）03-0310-06

2015-05-08

湖北省教育廳科學研究基金資助項目（B2014154）；武漢商學院科學研究基金資助項目（2014Y009）