建筑競(jìng)賽

建筑競(jìng)賽

就此次兩岸四地論壇及大獎(jiǎng)的相關(guān)情況，本刊采訪了主辦方、各地建筑師代表及專業(yè)組大獎(jiǎng)評(píng)委。

吳永順/Vicent NG

香港建筑師學(xué)會(huì)會(huì)長

WA：作為香港建筑師學(xué)會(huì)會(huì)長，您對(duì)香港建筑師及兩岸四地建筑設(shè)計(jì)的未來發(fā)展有怎樣的期許？

吳永順：香港建筑師學(xué)會(huì)有4000名會(huì)員，其中有在政府工作的會(huì)員，比如，建筑處和房屋處，他們大部分的工作是推動(dòng)香港的公共建筑與公共房屋的工程，此外，很多會(huì)員也在私人公司從事建筑設(shè)計(jì)，大概有一半項(xiàng)目在內(nèi)地?，F(xiàn)在香港與內(nèi)地、臺(tái)灣、澳門有很多合作機(jī)會(huì)，尤其在澳門及內(nèi)地。對(duì)于未來，我們期待能夠更加推動(dòng)兩岸四地建筑師進(jìn)一步的合作與交流，共同進(jìn)步。

WA：香港建筑師學(xué)會(huì)發(fā)起主辦兩岸四地建筑設(shè)計(jì)論壇及大獎(jiǎng)是把建筑師聚合在一起交流的大事，由去年和今年兩次活動(dòng)的成功舉辦來看，此次活動(dòng)是否達(dá)到了最初的預(yù)期？

戚務(wù)誠：本次論壇及大獎(jiǎng)活動(dòng)是第二屆，在2013年舉辦第一次活動(dòng)之后，我們做了總結(jié)，相比之下，中國內(nèi)地的市場(chǎng)大概是其他3個(gè)地區(qū)的10倍以上，建筑師的工作量很大，設(shè)計(jì)機(jī)會(huì)很多。這樣也使兩岸四地參賽作品比例上有脫節(jié)的問題。內(nèi)地各種類型的建筑量比較平均，同步發(fā)展。其他地區(qū)，比如香港，更擅長綜合體及超高層的建筑；臺(tái)灣，更擅長養(yǎng)老建筑、醫(yī)療建筑、服務(wù)一條龍的綜合體。有鑒于此，在今年這一屆，我們?cè)黾恿艘粋€(gè)類別——社會(huì)福利建筑，讓臺(tái)灣更擅長的建筑類型有機(jī)會(huì)參加。這一點(diǎn)達(dá)到了預(yù)期的效果。但我們不會(huì)刻意地把獎(jiǎng)項(xiàng)平均分布于兩岸四地，而是希望各地建筑師與學(xué)生們?cè)黾咏涣鞯纳疃群蛷V度，至于獲獎(jiǎng)作品要取決于其設(shè)計(jì)品質(zhì)，獲獎(jiǎng)項(xiàng)目的地區(qū)比例、獲獎(jiǎng)?wù)咴谀睦锊⒉恢匾?。哪怕香港一個(gè)作品都沒有，我們也會(huì)繼續(xù)辦下去。

陳澤斌：過去20～30年，中國的發(fā)展很快，建筑師的工作量很大。讓大家坐在一起的機(jī)會(huì)是很難得的。我們組織這個(gè)活動(dòng)的主要目的是嘗試提供一個(gè)平臺(tái)和機(jī)會(huì)，促進(jìn)建筑師的交流。兩岸四地都是中國，由于歷史因素和地區(qū)性傳統(tǒng)的問題，我們4個(gè)地區(qū)設(shè)計(jì)的特色都很不同。比如曾經(jīng)是葡萄牙殖民地的澳門和曾經(jīng)是英國殖民地的香港都受到外來文化的影響。而今天我們的論壇，也請(qǐng)了兩岸四地的建筑師來談他們所做的工作，比如劉家琨、黃聲遠(yuǎn)，他們有各自不同的建筑實(shí)踐。我們希望有機(jī)會(huì)讓所有的建筑師坐在一起交流，談?wù)勎覀兘ㄖ倪^去和未來。我們相信，兩岸四地中有很多具有天賦的建筑師。像王澍能夠獲得普利茲克建筑獎(jiǎng)也證明中國有很多很好的建筑師。我們期待論壇能夠促進(jìn)建筑師交流，促進(jìn)建筑設(shè)計(jì)水平的提高。

戚務(wù)誠/Daniel CHI Wuh

香港建筑師學(xué)會(huì)資深會(huì)員，亞太經(jīng)合組織建筑師，注冊(cè)建筑師

2015年香港建筑師學(xué)會(huì)兩岸四地建筑設(shè)計(jì)論壇及大獎(jiǎng)籌委會(huì)主席兼香港建筑師學(xué)會(huì)義務(wù)秘書長

WA：在此次活動(dòng)前，我們?cè)?jīng)通過郵件的形式采訪了戚務(wù)誠先生，現(xiàn)在能否請(qǐng)您對(duì)此次2014年競(jìng)賽略做總結(jié)？此次與2013年競(jìng)賽有哪些異同之處？戚務(wù)誠：相同之處是兩屆競(jìng)賽都大受歡迎，每屆參賽作品都超過200項(xiàng)。2013年有遠(yuǎn)自內(nèi)蒙古的作品參賽，今年也收到了來自大西北的項(xiàng)目。廣泛受到各地建筑師的歡迎。同時(shí)，我們看到許多年輕建筑師參加此次競(jìng)賽，并且拿到了獎(jiǎng)項(xiàng)。上一屆經(jīng)過公平公正的國際評(píng)審，年輕建筑師收獲頗豐，今年吸引了更多年輕建筑師來一展所長。我們今年還得到香港政府全力支持，增加了一個(gè)學(xué)生競(jìng)賽的類別，促進(jìn)兩岸四地的建筑學(xué)生共同交流。學(xué)生競(jìng)賽包括提交作品、入圍作品親自演繹等環(huán)節(jié)。頒獎(jiǎng)典禮有幾十名獲獎(jiǎng)學(xué)生到場(chǎng)。

陳澤斌/Benny CHAN

香港建筑師學(xué)會(huì)本地事務(wù)部副主席

2015年香港建筑師學(xué)會(huì)兩岸四地建筑設(shè)計(jì)論壇及大獎(jiǎng)?wù)搲瘑T會(huì)主席

WA：是否可以透露下屆論壇及競(jìng)賽的計(jì)劃？

戚務(wù)誠：我們?cè)跁?huì)后將有一個(gè)總結(jié)，繼續(xù)完善下一屆的計(jì)劃。此次會(huì)前，我們接到新加坡建筑師協(xié)會(huì)的電話，詢問活動(dòng)的情況，問為什么不能讓新加坡參加。我們下一步可能會(huì)考慮擴(kuò)展到亞洲或者泛太平洋地區(qū)。此外，接下來我們會(huì)探討兩岸四地輪流主辦的可能，方便各地建筑師交流。最終的目的是，希望把這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)變成一個(gè)具有國際影響力的華人建筑師獎(jiǎng)項(xiàng)，把華人建筑師推上世界的舞臺(tái)，“走出去”，與歐美建筑師一比高下。（采訪及文字整理：葉揚(yáng)）

林云峰/Bernard LIM

AD+RG建筑設(shè)計(jì)及研究所有限公司總監(jiān)

WA：您剛剛主持了“兩岸四地建筑：現(xiàn)在”的對(duì)談環(huán)節(jié)，您個(gè)人認(rèn)為，兩岸四地建筑設(shè)計(jì)現(xiàn)在面對(duì)哪些問題？

林云峰： 最近的20多年，兩岸四地有很多新的發(fā)展，科技上也有特殊的發(fā)展，出現(xiàn)了在造型上很有特點(diǎn)的建筑。但這樣迅速發(fā)展的語境下，如何與原有的文化、社區(qū)、生活取得平衡，這也是我們面對(duì)的一個(gè)很大的挑戰(zhàn)。宜蘭的黃聲遠(yuǎn)提到生活上的空間細(xì)節(jié)，以及“場(chǎng)所營造”（Place making）的問題，如何營造空間互動(dòng)、社區(qū)環(huán)境，可能是現(xiàn)在要面對(duì)的新問題。而經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的時(shí)期可能已經(jīng)過去，正是需要大家思考這些問題的時(shí)候。

WA：香港建筑相比之下比較注重商業(yè)開發(fā)，現(xiàn)在是否有變化？

林云峰：香港最近10多年來，尤其2004年之后發(fā)生了變化。當(dāng)時(shí)香港政府提出計(jì)劃要再填維多利亞港，居民和保護(hù)海港的民間協(xié)會(huì)向法庭告政府，并贏得了訴訟。政府雖然上訴，但法庭也提出，如果要做開發(fā)，必須論證該項(xiàng)目是出于緊迫的必要。最近香港的大型開發(fā)項(xiàng)目都要論證，并且要求居民參與。重大的發(fā)展項(xiàng)目，比如，香港政府想推動(dòng)垃圾處理的大型設(shè)施，也是通過在社區(qū)咨詢居民的意見，讓社會(huì)人士對(duì)環(huán)境發(fā)展能夠提出不同看法。其中有非常正面的地方，也有不容易解決的問題，也有負(fù)面的問題。但這是民主建筑的必經(jīng)之路。

WA：您認(rèn)為，香港建筑師在其中扮演了怎樣的角色？希望向怎樣的方向發(fā)展？

林云峰：香港的建筑師從1970年代起，已經(jīng)開始參與內(nèi)地的發(fā)展。1979年以后，香港參與內(nèi)地的發(fā)展增加了。最近通過注冊(cè)建筑師互認(rèn)，香港與內(nèi)地有了更廣泛的交流。許多內(nèi)地建筑師也是香港建筑師協(xié)會(huì)會(huì)員。以前，我們對(duì)臺(tái)灣建筑師了解不多，最近一段時(shí)間增加了許多交流的機(jī)會(huì)。我們香港有更多的條件推動(dòng)彼此間的交流。我作為全國政協(xié)委員，也在密切關(guān)注建筑師的交流。除了兩岸四地彼此間的交流外，還希望能“走出去”，香港建筑師相對(duì)擁有更多國際交流、參與國際競(jìng)爭的經(jīng)驗(yàn)，也對(duì)國際合同、法律有很深的了解，能夠在這一過程中發(fā)揮更多作用，提供經(jīng)驗(yàn)和幫助。（采訪及文字整理：葉揚(yáng)）

黃中原/Johnathan WONG

澳門建筑師協(xié)會(huì)副理事長

WA：作為澳門建筑師協(xié)會(huì)副理事長，您認(rèn)為近年來澳門建筑設(shè)計(jì)的發(fā)展有怎樣的趨向？

黃中原：澳門建筑師并不是每個(gè)都加入澳門建筑師協(xié)會(huì)，這一點(diǎn)和香港很不一樣，香港的注冊(cè)建筑師基本都加入了香港建筑師學(xué)會(huì)。因此，澳門建筑師彼此交流的機(jī)會(huì)比香港少。我只能就我所知道的情況來大致談?wù)劇０拈T建筑未來的發(fā)展方向，重點(diǎn)之一是公共的政府工程。2018年之前，澳門政府會(huì)有許多基礎(chǔ)設(shè)施工程，比如，第四條海底隧道、輕軌，以及政府在進(jìn)行的填海工程，這些需要建筑師參與。同時(shí)，因?yàn)榉績r(jià)的動(dòng)蕩，作為社會(huì)福利的一部分，澳門政府會(huì)興建大量的公共房屋。

另外一方面，澳門從一個(gè)小城市正在轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)大城市，由于交通渠道的增加，60萬人的澳門有8個(gè)口岸連接內(nèi)地，現(xiàn)在有國際資金進(jìn)入，無論是娛樂場(chǎng)所、賭場(chǎng)、五星酒店甚至更復(fù)雜的項(xiàng)目，都趨向更加高要求、更加復(fù)雜，澳門在變成更加華麗的城市。與此同時(shí)，澳門作為一個(gè)博彩業(yè)為主的城市，正在進(jìn)行“博彩為龍頭，旅游休閑跟著來”的轉(zhuǎn)變。所以好多本地技師和工程師應(yīng)用更新的設(shè)計(jì)思維、更好的技術(shù)。本地工程師和設(shè)計(jì)師都有很多機(jī)會(huì)，可以慢慢希望培養(yǎng)一批本地人才（local talent）出來。

WA：您如何看待兩岸四地建筑發(fā)展的未來？

黃中原：論壇嘉賓各有不同背景，大家都有值得借鑒的思考。希望澳門建筑師學(xué)會(huì)有機(jī)會(huì)可以爭取辦一些類似的交流活動(dòng)，探討建筑設(shè)計(jì)的未來。（采訪及文字整理：葉揚(yáng)）

劉曉都/LIU Xiaodu

URBANUS都市實(shí)踐事務(wù)所創(chuàng)建合伙人

WA：您的事務(wù)所在北京和深圳兩地，同時(shí)在各地有不同的項(xiàng)目，也參與大量的國內(nèi)國際學(xué)術(shù)交流，能談?wù)勀鷮?duì)兩岸四地建筑設(shè)計(jì)發(fā)展的總體印象嗎？

劉曉都：我覺得兩岸四地的建筑設(shè)計(jì)各有特色，各自按照自己的軌跡在發(fā)展?；诓煌奈幕尘埃煌穆殬I(yè)訓(xùn)練模式，大家思考方式不太一樣。雖然內(nèi)地是一個(gè)主要的市場(chǎng)，香港、臺(tái)灣、澳門的建筑師都來內(nèi)地做項(xiàng)目，但我覺得他們還在適應(yīng)內(nèi)地的情況，與他們?cè)谧约旱牡貐^(qū)所做的建筑設(shè)計(jì)有區(qū)別。心態(tài)、條件、下的工夫都不盡相同?？傮w來說，內(nèi)地建筑界里，有國營大設(shè)計(jì)院、大學(xué)和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、大小私營設(shè)計(jì)公司，以及獨(dú)立建筑師群體，呈現(xiàn)出比較多元化的狀態(tài)。我認(rèn)為這是一個(gè)優(yōu)勢(shì)。香港設(shè)計(jì)公司受英美影響深刻純粹，有商業(yè)建筑操作的經(jīng)驗(yàn)。臺(tái)灣建筑師對(duì)文化的關(guān)注和實(shí)踐有很多經(jīng)驗(yàn)。

WA：對(duì)建筑師間合作交流的未來有哪些期待？

劉曉都：在語言可以溝通的情況下應(yīng)該多多交流，吸取他人的經(jīng)驗(yàn)，共同推動(dòng)華語世界建筑設(shè)計(jì)的進(jìn)步。實(shí)際上兩岸四地建筑設(shè)計(jì)界在各個(gè)層面，特別是民間，交流已經(jīng)很多了。未來應(yīng)該有機(jī)會(huì)讓各方建筑師到對(duì)方的地方進(jìn)行設(shè)計(jì)實(shí)踐，形成實(shí)際的交流和影響。最終能夠合力在國際上形成一支獨(dú)立的力量和學(xué)術(shù)高地。（采訪及文字整理：葉揚(yáng)）

亞歷山大·佐尼斯/Alexander Tzonis

荷蘭代爾夫特大學(xué)教授

WA：我們?cè)谧罱K評(píng)審前對(duì)您進(jìn)行了訪問，問及您對(duì)建筑環(huán)境的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。您認(rèn)為此次競(jìng)賽獲選項(xiàng)目是否達(dá)到了您的標(biāo)準(zhǔn)？您對(duì)結(jié)果是否滿意？

佐尼斯：我認(rèn)為這次的獲獎(jiǎng)項(xiàng)目回應(yīng)了我之前提到的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。我很高興有這樣的結(jié)果，而且評(píng)委們的意見是一致的。

WA：這次競(jìng)賽的參選項(xiàng)目是否令您對(duì)中國兩岸四地建筑發(fā)展的認(rèn)識(shí)有所改變？哪個(gè)項(xiàng)目最令您印象深刻？

佐尼斯：競(jìng)賽結(jié)果沒有改變我對(duì)中國建筑發(fā)展的意見，它們著重于快速應(yīng)對(duì)中國人民和中國現(xiàn)實(shí)的需求，而不是追求表面的全球化的虛幻目標(biāo)。我很樂意多注意基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相關(guān)的項(xiàng)目，它們是當(dāng)今中國乃至世界都需要優(yōu)先考慮的。我也更愿意深度地關(guān)注如何實(shí)現(xiàn)區(qū)域的多樣性和身份認(rèn)同。（翻譯：葉揚(yáng)）

胡安·布斯蓋斯/Joan Busquets

西班牙建筑師、規(guī)劃師，哈佛大學(xué)教授

WA：您認(rèn)為此次競(jìng)賽獲選項(xiàng)目是否達(dá)到了您的標(biāo)準(zhǔn)？您對(duì)結(jié)果是否滿意？

布斯蓋斯：總體上，此次競(jìng)賽中的入圍作品反映了中國的現(xiàn)實(shí)狀況。它們對(duì)于一些正在發(fā)生的、而我之前不了解的事情做出了非常充分的解釋。這是非常有趣的。

所有的項(xiàng)目被分在9個(gè)不同類別中。你會(huì)發(fā)現(xiàn)申報(bào)各個(gè)組別的作品數(shù)量并不相同，這能反映出這些類別應(yīng)當(dāng)如何組織。如果有個(gè)組別只有十幾個(gè)申報(bào)作品，有的則有近百個(gè)，就說明類別的確定有問題，應(yīng)該重新安排。這是個(gè)問題。

但是除此之外，我認(rèn)為有非常多有趣的項(xiàng)目，你會(huì)發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目的不同點(diǎn)，有些項(xiàng)目趨向于集中展示出最可能的解決方案，比如高層建筑，只有少數(shù)項(xiàng)目在嘗試其他做法。在此類競(jìng)賽中這也是非常重要的，因?yàn)槟憧梢詮闹刑暨x、理清，加以區(qū)別；同時(shí)你會(huì)發(fā)現(xiàn)某些類別很可能需要更多資源、更多創(chuàng)造力。對(duì)此媒體或許應(yīng)當(dāng)更加強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持。當(dāng)你發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn)時(shí)，到處都有類似的解決方案，或許是找到一個(gè)絕妙的方法，或許需要對(duì)缺失的信息做更多的研究以使其優(yōu)化。比如，在城市中建起了許多高層，但是除此之外并沒有發(fā)現(xiàn)更多有趣的解決方案。因此，或許更多的研究和投入應(yīng)當(dāng)花費(fèi)在探尋更多、更好的解決方案上。

從大量的入圍作品中，你會(huì)發(fā)現(xiàn)總有一些項(xiàng)目在試圖說一些與眾不同的事情。那很可能使評(píng)委更留意。有些人說廣普城市（Generic City）不需要建筑師，因?yàn)樗旧砭驮谧晕腋?。但是我的觀點(diǎn)是，廣普城市需要大量的建筑師、大量的建筑。建筑師可以創(chuàng)造更好的建成環(huán)境，應(yīng)當(dāng)保持清醒的頭腦。我認(rèn)為需要多樣的普適類型的東西，人們可以清楚地看到有建筑師在背后主持的普適建筑比沒有建筑師的建筑要好太多?；ㄙM(fèi)是差不多的。也有可能，終有一天，機(jī)器會(huì)完全控制建造的過程，控制我兜里的錢如何花。但是很可能，只有具備機(jī)器相關(guān)知識(shí)，并且了解機(jī)器的“醫(yī)生”，才能完善整個(gè)操作過程。我認(rèn)為建筑師就具備這種能力，并能夠?yàn)楦玫卣宫F(xiàn)城市而增添價(jià)值。

WA：這次競(jìng)賽的參選項(xiàng)目是否令您對(duì)中國兩岸四地建筑發(fā)展的認(rèn)識(shí)有所改變？哪個(gè)項(xiàng)目最令您印象深刻？

布斯蓋斯：確實(shí)有改變。如果你有機(jī)會(huì)瀏覽超過200份作品，你會(huì)發(fā)現(xiàn)許多之前未知的事情。對(duì)我而言這是非常有趣的經(jīng)歷。我很感激有機(jī)會(huì)參與其中。最令我吃驚的是我從中發(fā)現(xiàn)的一些問題，比如可以如何循環(huán)利用舊建筑，如何在現(xiàn)有的公共空間中引入新功能，如何通過高層建筑改變環(huán)境，我發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在這些事情都正在中國發(fā)生，這是非常好的消息。

隨著影響力和數(shù)量不斷增長，公共空間變得重要并且深受人們喜愛。它對(duì)于我對(duì)此次競(jìng)賽的解讀有非常正面的作用?；蛟S這樣的嘗試應(yīng)當(dāng)越來越多。不僅僅是某些城市中的特例，而應(yīng)當(dāng)?shù)教幎加?。公共空間會(huì)為人們提供更好的生活，人們?cè)诮稚下?、購物、送孩子上學(xué)、或做其他事，那才是重要的。（采訪：白雪、葉揚(yáng)，錄音整理及翻譯：王寒妮）

雅克·法瑞爾/Jacques Ferrier

法國建筑師

WA：您認(rèn)為此次競(jìng)賽獲選項(xiàng)目是否達(dá)到了您的標(biāo)準(zhǔn)？您對(duì)結(jié)果是否滿意？

法瑞爾：在所有參賽項(xiàng)目中做選擇還是有難度的，因?yàn)橛刑嘤腥さ捻?xiàng)目。最有意思的是項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)的過程與做法，特別是中國內(nèi)地、香港和臺(tái)灣，由于城市的尺度及其增長，許多項(xiàng)目面臨超乎想像的挑戰(zhàn)?，F(xiàn)在， 中國建筑的新的設(shè)計(jì)已經(jīng)和西方“國際式”不同了，而“國際式”是20世紀(jì)時(shí)關(guān)鍵的建筑形式。我們 （評(píng)委會(huì)） 認(rèn)為當(dāng)前的中國建筑設(shè)計(jì)與語境、文化和氣候有著緊密的關(guān)聯(lián)。

WA：這次競(jìng)賽的參選項(xiàng)目哪個(gè)項(xiàng)目最令您印象深刻？

法瑞爾：在住宅項(xiàng)目方面有許多很好的參賽項(xiàng)目，特別是在低層高密度小住宅單元這一類型里。在這個(gè)類別里，金獎(jiǎng)項(xiàng)目將密度、景觀和極好的細(xì)部處理結(jié)合起來，同時(shí)有很好的公共空間、集體空間和開放型的私人空間。低層住宅金獎(jiǎng)獲得者運(yùn)用材料很有特色，即使那些材料很簡單。之前我從未意識(shí)到在商業(yè)空間中能有這些有趣的東西，它們與傳統(tǒng)的大型商場(chǎng)（Mall）已經(jīng)有所區(qū)別。在商業(yè)空間的處理方式上，設(shè)計(jì)者通過現(xiàn)存的建筑或調(diào)整公共空間的傳統(tǒng)使用方式將它們?cè)O(shè)計(jì)成開放的街道。這意味著購物體驗(yàn)將有翻天覆地的變化，將與場(chǎng)所感和我們?cè)?jīng)生活的傳統(tǒng)城市關(guān)系更密切。（采訪：白雪、葉揚(yáng)，錄音整理：白雪，翻譯：葉揚(yáng)）

布賴恩·麥格拉斯/Brian McGrath

美國帕森斯設(shè)計(jì)學(xué)院院長，教授

WA：您認(rèn)為此次競(jìng)賽獲選項(xiàng)目是否達(dá)到了您的標(biāo)準(zhǔn)？您對(duì)結(jié)果是否滿意？

麥格拉斯：是的，絕對(duì)達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。我們發(fā)現(xiàn)一些項(xiàng)目具備了我所尋找的價(jià)值。令我非常高興的是其他的評(píng)委與我的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)相似。所以，我們發(fā)現(xiàn)一些項(xiàng)目在城市、環(huán)境、社會(huì)關(guān)系、文化和歷史的延續(xù)性上做了有趣的探索。我所擬定的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是與其他評(píng)委共享的，我們發(fā)現(xiàn)許多項(xiàng)目都具備那些優(yōu)點(diǎn)。

WA：這次競(jìng)賽哪個(gè)項(xiàng)目最令您印象深刻？

麥格拉斯：我們有300個(gè)參賽項(xiàng)目，許多參賽項(xiàng)目屬于高密度住宅的類型，對(duì)于建筑師，這種類型是非常難以實(shí)現(xiàn)新穎的、不同的、有創(chuàng)造力的設(shè)計(jì)的。它們中大多數(shù)有趣的項(xiàng)目出現(xiàn)在文化與社區(qū)建筑、社會(huì)創(chuàng)新的分類中，所以我認(rèn)為創(chuàng)新始于小的尺度，而后自下而上發(fā)展至更大的尺度。許多有前景的房屋和低層住屋屬于超奢華類型的住宅，但是有一個(gè)項(xiàng)目屬于特別的低層高密度住宅，武漢萬科潤園建在舊工廠場(chǎng)地內(nèi)，保留了600多棵樹木。那個(gè)項(xiàng)目是最頂尖的項(xiàng)目之一。因?yàn)樗沙掷m(xù)、重新利用了舊址、保護(hù)了樹木，提供了非常優(yōu)質(zhì)的空間以及公共空間。

還有一個(gè)項(xiàng)目是隱舍，它具備相似的優(yōu)點(diǎn)，但是位于更加荒野的自然環(huán)境而非城市環(huán)境中，自然地貌保留得非常好，給予每個(gè)人非常獨(dú)特的個(gè)人體驗(yàn)，同時(shí)提供了公共活動(dòng)的體驗(yàn)空間。

另一件值得注意的事情是，我之前已提到的中國快速發(fā)展和城市化進(jìn)程。人們渴望尋回缺失的社區(qū)空間，所以我們能夠看到大量的商業(yè)空間帶入步行環(huán)境之中。它們中有一些相對(duì)粗俗，而有一些則非常原汁原味、非常真實(shí)，比如北京三里屯Village，以及一條保護(hù)了許多老建筑的古街，它再次將街區(qū)與城鎮(zhèn)相連通。

所以在這些案例中，似乎目前對(duì)于公共空間的修復(fù)多是圍繞商業(yè)空間展開。但是，我在其他一些有前景的例子中看到了其他類型的公共空間。比如，有與住宅和社區(qū)建立共享關(guān)系的養(yǎng)老院，還有學(xué)生宿舍項(xiàng)目。香港學(xué)生宿舍也有一些由高密度住宅提供的公共空間，這些社會(huì)交往的空間是全新的類型，而非商業(yè)形態(tài)。因?yàn)樯虡I(yè)是一種迫使人們回歸步行、回歸社會(huì)交往的類型，但是其他的類型同樣能夠作為回歸社區(qū)空間的補(bǔ)充。（采訪：白雪、葉揚(yáng)，錄音整理及翻譯：王寒妮）

埃娃-麗薩·佩爾科寧/Eeva-Liisa Pelkonen

美國耶魯大學(xué)教授

WA：您認(rèn)為此次競(jìng)賽獲選項(xiàng)目是否達(dá)到了您的標(biāo)準(zhǔn)？您對(duì)結(jié)果是否滿意？

佩爾科寧：以全球標(biāo)準(zhǔn)看待，獲獎(jiǎng)項(xiàng)目仍然非同尋常，整體呈現(xiàn)出很高的品質(zhì)。

WA：這次競(jìng)賽的參選項(xiàng)目是否令您對(duì)中國兩岸四地建筑發(fā)展的認(rèn)識(shí)有所改變？哪個(gè)項(xiàng)目最令您印象深刻？

佩爾科寧：雖然我之前從未到過中國，但我有一種這里有許多摩天樓和高層建筑的印象。獲獎(jiǎng)項(xiàng)目在工藝和技巧方面有著很高的品質(zhì)。嘉那嘛呢游客到訪中心低調(diào)的處理方式，不太像那些建筑師用力過猛的建筑。我想好的建筑師是游刃有余的。此外，我們認(rèn)為一個(gè)很好的低層高密度住宅項(xiàng)目將成為世界其他地方的原型。它的設(shè)計(jì)有地方特色，同時(shí)也具有成為低層高密度住宅解決方案國際范例的潛力。上海鞋釘廠改建項(xiàng)目將原有的鞋釘廠改造為辦公建筑，表現(xiàn)了保護(hù)類建筑作品的高品質(zhì)，展現(xiàn)了保護(hù)傳統(tǒng)與建筑景觀的措施中的各種因素，卓爾不群。（采訪：白雪、葉揚(yáng)，錄音整理：白雪，翻譯：葉揚(yáng)）