趙洪山,王宗鋼
(中石化勝利石油工程有限公司鉆井工藝研究院,山東東營(yíng)257017)
火成巖地層氣體鉆井井壁穩(wěn)定性實(shí)驗(yàn)研究
趙洪山*,王宗鋼
(中石化勝利石油工程有限公司鉆井工藝研究院,山東東營(yíng)257017)
準(zhǔn)噶爾盆地深部石炭系地層具有較大的勘探潛力。前期鉆探實(shí)踐表明,石炭系火成巖地層厚度大、巖石堅(jiān)硬、可鉆性極差,導(dǎo)致了該層段鉆進(jìn)過(guò)程中機(jī)械鉆速低、鉆井周期較長(zhǎng)。利用烏參1井的火成巖地層取芯巖樣,開展了巖芯室內(nèi)準(zhǔn)三軸圍壓力學(xué)實(shí)驗(yàn),表明40MPa圍壓下火成巖巖石失效表現(xiàn)為脆性斷裂;根據(jù)摩爾—庫(kù)倫強(qiáng)度理論,通過(guò)對(duì)氣體鉆井發(fā)生井壁失穩(wěn)時(shí)的最大正應(yīng)力進(jìn)行計(jì)算,并與上覆地層壓力比較,提出了準(zhǔn)噶爾盆地火成巖地層氣體鉆井的井壁穩(wěn)定性實(shí)驗(yàn)分析方法,并據(jù)此得到了準(zhǔn)噶爾盆地埋深小于6110m的石炭系火成巖地層均可以嘗試氣體鉆井技術(shù)應(yīng)用的結(jié)論。研究成果為實(shí)施氣體鉆井解決石炭系深探井火成巖井段的鉆井提速瓶頸問(wèn)題提供了理論依據(jù)。
氣體鉆井;井壁穩(wěn)定;斷裂準(zhǔn)則;火成巖;巖芯實(shí)驗(yàn)
準(zhǔn)噶爾盆地深部石炭系地層勘探潛力較大,尤其是近年來(lái)在石炭系地層中發(fā)現(xiàn)了石西油氣田、滴西氣田等多個(gè)油氣田,中石化為此部署了烏參1井、紅1等多口深探井。根據(jù)前期已鉆資料分析,石炭系地層主要以火成巖為主,火成巖厚度大、巖石堅(jiān)硬、可鉆性極差,從而導(dǎo)致了該層段鉆進(jìn)過(guò)程中機(jī)械鉆速低、鉆井周期較長(zhǎng)。位于盆地北緣區(qū)塊的烏參1井自井深4286m進(jìn)入石炭系巴山組至井深6323.6m完鉆,采用傳統(tǒng)泥漿鉆井方式,先后應(yīng)用了“高效牙輪+螺桿”復(fù)合鉆井、“孕鑲鉆頭+高速螺桿”復(fù)合鉆井、水力脈沖射流發(fā)生器配合貝克休斯高效鉆頭等多種新型提速技術(shù),均沒(méi)有起到顯著提速效果,平均機(jī)械鉆速僅0.72m/h,鉆井周期高達(dá)239d,占到全井鉆井周期的一半以上。
在相同地層條件下,由于氣體鉆井鉆頭壽命和機(jī)械鉆速較常規(guī)泥漿鉆進(jìn)均有大幅度提高[1-3],因此探索石炭系火成巖地層實(shí)施氣體鉆井的可行性將有助于解決西部新區(qū)石炭系深探井的鉆井提速瓶頸問(wèn)題。現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用情況表明,氣體鉆井的井壁穩(wěn)定性問(wèn)題是限制其優(yōu)勢(shì)發(fā)揮的最主要原因[4-6]。利用烏參1井火成巖地層取芯巖樣,通過(guò)開展井壁圍巖力學(xué)性質(zhì)實(shí)驗(yàn)研究,對(duì)氣體鉆井在準(zhǔn)噶爾盆地火成巖地層的適用性進(jìn)行了分析評(píng)價(jià),對(duì)于今后準(zhǔn)噶爾盆地火成巖地層的優(yōu)快鉆井具有重要指導(dǎo)意義。
準(zhǔn)噶爾盆地火成巖廣泛分布于盆地北緣、哈密等地區(qū)的二疊系和石炭系地層中。如圖1所示為烏參1井石炭系火成巖巖芯,取芯井段4265.01~4265.63m。可知火成巖巖石呈灰黑色,主要由碎屑物及火山灰填隙物組成;巖石致密堅(jiān)硬、凝灰結(jié)構(gòu)、塊狀構(gòu)造,牙輪鉆頭可鉆性極值高達(dá)7.82~8.38,硬度最高2900MPa;局部發(fā)育裂縫,被白色方解石充填,裂縫寬度1~10mm,與下部地層呈漸變接觸。
圖1 石炭系巴塔瑪依內(nèi)山組“糖葫蘆”狀火成巖巖芯
氣體鉆井施工時(shí),井壁附近的巖石應(yīng)力狀態(tài)為三向受壓狀態(tài)[7-8],包括上覆巖層壓力σ1,井筒徑向壓力σ3,地應(yīng)力在井周產(chǎn)生的切向應(yīng)力σ2,沒(méi)有剪切應(yīng)力或者剪切應(yīng)力可以忽略不計(jì)。另外根據(jù)烏參1井等多口井測(cè)井資料分析,盆地內(nèi)上覆巖層壓力最大,切向地應(yīng)力為中間主應(yīng)力,井筒內(nèi)壓力最小。上述3個(gè)應(yīng)力大小滿足關(guān)系式:
將烏參1井火成巖巖芯制作成標(biāo)準(zhǔn)的圓柱形巖石試件,開展了室內(nèi)準(zhǔn)三軸圍壓實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)期間圍壓值p分別取40MPa和5MPa,實(shí)驗(yàn)前后的巖石試件及實(shí)驗(yàn)結(jié)果分別如圖2、3所示。由圖3可以看出,實(shí)驗(yàn)期間隨著施加應(yīng)變的逐漸增加,兩種圍壓狀態(tài)下火成巖巖石的真實(shí)差應(yīng)力首先呈直線增加,表明巖石處于彈性變形階段,其彈性模量近似為125GPa;一旦超過(guò)真實(shí)差應(yīng)力峰值,試樣則迅速失效(見圖2b);并且當(dāng)圍壓40MPa時(shí),該巖石的真實(shí)差應(yīng)力峰值為σe1=240MPa,此時(shí)的應(yīng)變?yōu)?.003,當(dāng)圍壓5MPa時(shí),真實(shí)差應(yīng)力的峰值為σe2=170MPa,出現(xiàn)時(shí)的應(yīng)變?yōu)?.0015,表明火成巖的抗壓強(qiáng)度比較大,較大圍壓下巖石的失效形式表現(xiàn)為脆性斷裂。
圖2 準(zhǔn)三軸圍壓實(shí)驗(yàn)前后的巖石試樣
圖3 圍壓下火成巖的力學(xué)性質(zhì)變化
根據(jù)前面實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析,準(zhǔn)噶爾盆地石炭系火成巖的力學(xué)性質(zhì)較為簡(jiǎn)單,在較大圍壓(40MPa)下仍然保持脆性斷裂的性質(zhì),彈性模量等基本力學(xué)性質(zhì)并沒(méi)有發(fā)生重大改變,故在討論其強(qiáng)度失效時(shí)可以采取摩爾庫(kù)倫強(qiáng)度理論進(jìn)行判斷[9]。
圖4為利用摩爾—庫(kù)倫理論求解的火成巖最大正應(yīng)力示意圖。如圖所示,假設(shè)已知該巖石的2個(gè)應(yīng)力狀態(tài)a和狀態(tài)b,知道其最大主應(yīng)力σa1、σb1和最小主應(yīng)力σa3、σb3,即可作出該巖石的2個(gè)摩爾圓。做兩圓的公切線,則不論巖石處于任何受力狀態(tài),只要相應(yīng)摩爾圓在該直線以下,巖石即保持穩(wěn)定不失效,否則將會(huì)發(fā)生破壞。
圖4 烏參1井石炭系火成巖摩爾圓示意圖
在得到石炭系火成巖巖樣的摩爾圓包絡(luò)線之后,根據(jù)前面分析,已知?dú)怏w鉆井期間井筒壓力為最小主應(yīng)力值σc3(近似為0MPa),則通過(guò)繪制與包絡(luò)線相切的圓,即可得到當(dāng)巖石達(dá)到斷裂極限時(shí)的最大主應(yīng)力σc1。
通過(guò)理論推導(dǎo)也可以得到σc1的表達(dá)式:
應(yīng)力狀態(tài)a和b的摩爾圓半徑分別為:
包絡(luò)線與X軸夾角為:
根據(jù)式(2)~(5),則有σc1表達(dá)式為:
另外,根據(jù)巖芯的準(zhǔn)三軸圍壓實(shí)驗(yàn)條件可知:
因此,狀態(tài)a和狀態(tài)b的最大、最小主應(yīng)力分別為:
分別將狀態(tài)a和狀態(tài)b的最大主應(yīng)力σa1、σb1以及最小主應(yīng)力σa3、σb3代入式(6),從而可得氣體鉆井期間(即 σc3=0MPa時(shí))巖石的最大失效壓應(yīng)力為σc1=165MPa,因此只要?dú)怏w鉆井期間的上覆地層壓力值滿足σ1<σc1,井壁將不會(huì)垮塌[11-12]。
已知準(zhǔn)噶爾盆地火成巖地層巖石密度為(2.1~2.7)×103kg/m3,按保守值2.7×103kg/m3計(jì)算,則根據(jù)上覆巖層壓力ρgH<σc1(H為地層垂深),可得:
因此可以得出,準(zhǔn)噶爾盆地埋深小于6110m的石炭系火成巖地層均可以嘗試氣體鉆井技術(shù)應(yīng)用。
滴北1井是新疆油田部署在準(zhǔn)噶爾盆地陸梁隆起滴北凸起3個(gè)泉5號(hào)背斜的一口預(yù)探直井,設(shè)計(jì)井深4500m,三開?216mm井眼鉆遇石炭系巴塔瑪依內(nèi)山組,巖性主要為凝灰?guī)r夾凝灰質(zhì)砂礫巖。為提高三開井段機(jī)械鉆速,加快該區(qū)塊的勘探步伐,在三開井段試驗(yàn)了空氣鉆井,空氣鉆進(jìn)井段3365~3924.56m,進(jìn)尺559.56m,平均機(jī)械鉆速5.26m/h,是同尺寸井眼使用鉆井液鉆井機(jī)械鉆速(1.23m/h)的4.28倍??諝忏@井在該井的成功實(shí)施,提高了機(jī)械鉆速,降低了鉆井周期,節(jié)約了鉆井成本,同時(shí)探索出了深部石炭系火成巖地層的提速工藝,為準(zhǔn)噶爾盆地推廣應(yīng)用空氣鉆井技術(shù)積累了經(jīng)驗(yàn)。
(1)準(zhǔn)噶爾盆地火成巖地層致密堅(jiān)硬,抗壓強(qiáng)度大,40MPa圍壓下巖石失效表現(xiàn)為脆性斷裂,可以采取摩爾—庫(kù)倫強(qiáng)度理論進(jìn)行火成巖失效判斷;
(2)首先根據(jù)巖芯室內(nèi)準(zhǔn)三軸圍壓實(shí)驗(yàn)確定出氣體鉆井狀態(tài)下巖石的最大失效主應(yīng)力,然后與上覆地層壓力比較,提出了適合準(zhǔn)噶爾盆地火成巖氣體鉆井的井壁穩(wěn)定性分析方法,并據(jù)此得到了準(zhǔn)噶爾盆地埋深小于6110m的石炭系火成巖地層均可以嘗試氣體鉆井技術(shù)應(yīng)用的結(jié)論;
(3)為了更精確地預(yù)測(cè)氣體鉆井期間巖石的井壁穩(wěn)定性,達(dá)到指導(dǎo)氣體鉆井現(xiàn)場(chǎng)施工的目的,建議參考相關(guān)地質(zhì)資料和測(cè)井資料,繼續(xù)開展巖石全應(yīng)力—應(yīng)變曲線和峰后力學(xué)特性以及考慮巖石缺陷和應(yīng)力集中的裂紋擴(kuò)展等方面理論與實(shí)驗(yàn)研究。
[1]祝效華,劉少胡,童華.結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)氣體鉆井防沉屑工具性能的影響[J].中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2010,34(6):56-59.
[2]祝效華,劉少胡,童華.氣體鉆井鉆桿沖蝕規(guī)律研究[J].石油學(xué)報(bào),2010,31(6):1013-1017.
[3]石祥超,萬(wàn)尚賢,孟英峰,等.氣體鉆井鉆速方程的建立與驗(yàn)證[J].天然氣工業(yè),2010,30(11):56-58.
[4]蔣曉紅,劉其明,衡俊鵬.川西大邑地區(qū)氣體鉆井井壁穩(wěn)定性評(píng)價(jià)研究[J].石油地質(zhì)與工程,2011,25(2):95-98.
[5]鄧虎,楊令瑞,陳麗萍,楊玻.氣體鉆井井壁穩(wěn)定性分析[J].天然氣工業(yè),2007,27(2):49-51.
[6]張杰,李皋.地層出氣對(duì)氣體鉆井井壁穩(wěn)定性影響規(guī)律研究[J].石油鉆探技術(shù),2007,35(5):76-78.
[7]鄒靈戰(zhàn),鄧金根,曾義金,等.氣體鉆井鉆前水層預(yù)測(cè)與井壁穩(wěn)定性研究[J].石油鉆探技術(shù),2008,36(3):46-49.
[8]聶臻,夏柏如,鄒靈戰(zhàn),等.氣體鉆井井壁穩(wěn)定性模型的建立[J].天然氣工業(yè),2011,31(6):71-76.
[9]陳勉,金衍.石油工程巖石力學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2008.
TE242.6
A
1004-5716(2015)12-0093-03
2014-12-15
2015-01-15
趙洪山(1980-),男(漢族),河南開封人,工程師,現(xiàn)從事油氣井管柱力學(xué)方面的研究工作。